楼下的兄弟：

你问题的答案， 盖茨， 巴菲特和牛顿可以给你提供， 我们回答不了， 哈哈！


prodoggy 发表评论于 2014-09-15 15:21:49


上帝这玩艺如果能禁住推敲, 就不会有那么多恋童僻, 校园枪击案了.. 菲律宾也不会有水灾, 还指望天朝救援了.

环球网老是抄袭别人的新闻,时间长了不烦吗? 自己就没有记者实地采访吗?

有没有人统计一下环球网的可信度是百分之几啊?

在信息纪元, 人类已经学会了如何获取资源与信息。在信息纪元,可开发的具有丰厚回报的外部与内部未知世界越来越小。通过公有制大民主与自由市场大民主情商间接因素随意地大忽悠文化技能弱势群体与国家获取丰厚回报的时代已经结束了。通过制造强化僵局与危机引发累积性浩劫获利也越来越不灵了。

面对资源与信息的双重爆炸，人类自然更愿意采用现有的资源，信息，及成就。人类通过突破性发明引发的大规模的技术进步开发外部与内部未知世界的意愿与能力都有所减弱。把大规模技术进步当作间接因素配置资源替罪羊, 使情况进一步恶化从根本上削弱了经济增长的内部核心动力。如果再继续通过间接因素配置资源, 由高成本与低效率两个根本属性引发的累积性巨额亏损已经越来越难以掩盖与补救。

资源纪元包括狩猎采集时代，农业时代，及工业时代等等。西方文明通过代议制民主开发出了最先进的文化与科技带领全人类进入工业时代。在人类发展史中, 市场从来没有在资源配置中起过真正的决定性作用。而资源配置却总是在市场中起真正的决定性作用。

资源纪元的资源是通过间接因素配置的。高成本与低效率是间接因素的两个根本属性。而且通过制造强化僵局与危机引发累积性浩劫获利是获取资源的最主要方法之一。

幸运的是，在资源纪元西方文明可以通过开发外部的未知世界与通过突破性发明引发的大规模的技术进步开发内部的未知世界获取丰厚的资源回报。在正常情况下，这些丰厚的资源回报可以很轻易地掩盖高成本与低效率因素。在僵局与危机引发累积性浩情况下，也可以通过与时俱进精英集中制与更新资源配置解决。

赞同 john777 所说的， 如果不去教会， 对圣经没有认真研读过， 没有认识到西方文化的精髓， 说出来的东西是禁不住推敲的。 跟大房子， 财富是两回事。 比尔. 盖茨和沃伦. 巴菲特都是基督徒。大家比比谁有钱。。。只能说道不同， 不相与谋。只有亲身体会了， 认识才深刻， 才知道什么是对的， 什么是错的。。。

chairmanmiao：
神学院院长的故事很振撼，为什麽？因为在人的思维中，神学院院长因该是高尚的人（而事实也是如此），出事的也算是万里挑一吧。他们做的成千上万的好事无人纪念，一个错误就放到放大镜下，可他不是神呀。他在
神学院是异类，把他放在社会中就不会出名。
是人就会犯错。不过离神近的人犯的错会少些（指普遍现象，个例除外）。估计神学院院长那时远离神。有链接吗？
没有神同在的神学家对圣经的理解在教徒的眼中还抵不上与神同在的农妇。

我也住在含金量及高的房子，那是流奶与蜜的地方，每天都会为我拥有的一切感恩不已。但是一个人的含金量不在于你拥有多少，而在于你付出多少。当你看到那些跌倒的人能在你的搀扶下开始站立，奔跑时，我找到了人生的价值。帮人会上瘾，人做善事的时候，容易产生多巴胺，即快乐因子，利于身体健康。别人都对我微笑，因为他们是我的镜子。

在教堂卧底一年半载才有发言权。 我在教堂见到的, 基本上是非常善良的人.
我去的教会的一些爱心服务：
1.社会上的人如果出事了，教会的人只会去帮助不回去落井下石。我们教会专门有人开放家庭，为刚出监狱的人提供住处，教他们计算机，修车等技能。
2.人们定期为无家可归者提供包括饮食等服务。
3.每年都有爱心人士利用休假去非洲等贫困国家提供服务，我们今年为非洲建井捐款5万美元。
4.当世界上发生灾难时，教会会捐款，如汶川地震，海地地震，日本海啸，。。。。。美国人已不再富有，但还去做世界性慈善。
5.我待过的一个中国教会还帮助过100多个缅甸难民。。。太多了，写不完。
你融入的很好，仅限于工作和生活，我指的是广义的融入，文化，心灵，社区服务社会。。能带给他人快乐的人才幸福。

chairmanmiao

西方古典音乐最早是来自于为宗教及其庆典而写的。
莫扎特、贝多芬、巴赫编写的古典音乐巨作来源于宗教，能流芳百世是因为作品表达了对神的敬仰和赞美。许多音乐家本身为教堂写音乐，一直从公元四百多年延续到现在，宗教音乐一直是很重要的题材。"
历史上很多流芳万世的西方音乐大师，其实都是虔诚的基督徒。巴赫本人是非常虔诚的基督教徒。只要这些古典音乐巨作是经典的、是人类文化的精华，人类会给他应有的地位的。
基督徒作家：莎士比亚、雨果 狄更斯、杜斯妥也夫斯基、丁尼森、安徒生、托尔斯泰、艾略特、鲁益师、托尔金、塞耶斯、奥康纳、索忍尼辛等

我也有‘悲观情绪’，仍然比在大陆的生活好很多！

总的来说布什与奥巴马都是很有作为与贡献的总统。精明的美国选民总是在正确的时间选对了正确的总统。布什使美国的军事与影响都达到辉煌的顶峰。不幸的是, 美国的资源是通过间接因素分配的。高成本与低效率是间接因素的两个根本属性。布什给美国留下了一个巨大的金融危机。美国急需改变。奥巴马很快就使美国经济止跌回升，股价大涨， 经济回稳。辉煌经济有利于共和党执政, 奥巴马之后共和党总统候选人将会有非常好的机会。美国最近数十年一直是通过间接因素 (党派, 种族, 性别, 等等) 选举总统与分配资源, 没有明确里程碑, 总是在原地转圈。党派总统与他们的顶层智囊团队都无能力带领美国从资源纪元 (Resource Era) 经过信息纪元 (Information Era) 进入能力纪元 (Ability Era) 。

太悲惨了，我正好是这个时间都在美国生活，但是整体的生活坏境和品质远比中国强很多。美国会好起来的，只是遇到了几个蠢蛋而已。

如果这一不争事实进一步恶化必然导致大萧条式累积性浩劫, 每个人都将受害。如果想避免这一累积性浩劫, 人类必须从资源纪元经过信息纪元进入能力纪元。中产阶级有机会在辉煌经济时期通过直接因素选举具有通过直接因素分配资源能力的精英来解决这一长期积累的僵局与危机。准确地描述资源纪元与信息纪元有益于提升人类澄清长期累积性社会僵局和危机的能力。准确地描述能力纪元有益于提升人类解决长期累积性社会僵局和危机的能力。

如果这一不争事实进一步恶化必然导致大萧条式累积性浩劫, 每个人都将受害。如果想避免这一累积性浩劫, 人类必须从资源纪元经过信息纪元进入能力纪元。中产阶级有机会在辉煌经济时期通过直接因素选举具有通过直接因素分配资源能力的精英来解决这一长期积累的僵局与危机。准确地描述资源纪元与信息纪元有益于提升人类澄清长期累积性社会僵局和危机的能力。准确地描述能力纪元有益于提升人类解决长期累积性社会僵局和危机的能力。

最富与中产之间的收入差距越来越大，中产阶级日益缩小与寿命日益缩短是个不争的事实。辉煌经济有利于通过制造强化僵局与危机获利是产生这一不争事实的根本原因。不得不通过先救市再救民解决危机使情况进一步恶化。通过制造强化僵局与危机获利致富后, 再在正确的时间以极其有利的先决条件获得政府救市基金进一步致富。

通过制造强化僵局与危机获利使中产阶级日益缩小。而且中产阶级通过危机失去工作后, 再就业往往无法再找到跟原来同样薪金的工作。这使中产阶级的寿命日益缩短回来。

（1）一个人不管来自何方，只要努力工作，都可以在美国取得成功；
（2）最富有的人和社会上其他人之间的收入差距越来与大，使大家不再相信每个人都可以过上更好的生活。
在美国，54%的受访者表示第二项更接近他们目前的感受，44%的受访者选择了第一项。
在中国，22%的受访者表示第二项更接近他们目前的感受，78%的受访者选择了第一项。

将第一选项略加修改：
（1）一个人不管来自何方，只要努力工作，都可以在中国取得成功；
结果变为
在中国，74%的受访者表示第二项更接近他们目前的感受，26%的受访者选择了第一项。

（对幽默缺失者警告：有些数字可能是编的。）

chairmanmiao TO: John 777 再来和你玩玩:
----
你是个聪明的人，希望你有属天的智慧。我判断你或你家人有一定的宗教背景（佛教？），如果你在国外生活，到目前为止，你还未能融入。你有很强的自我意识，活得会比较累。Grace to you!

小心华尔街又要打劫了，喝你血没商量-----以民主，正义，神的，法律的------高尚的光明正大的喝。

股市还不断创新高，见鬼。。。

下次选黄种人做总统，尽量体现民主。

美国人选错了总统。奥巴马不可能给白人信心。

这有什么好争的

在失业率之外的人是:
儿童，学生，我工作能力者，长期不找工作的人，比如家庭妇女，或者不打算找工作的人。
退休老人。

就业率是适龄和有劳动能力的被雇佣的人口占总人口的比例。甭管失业率方法如何计算，它也不是失业率?就业率=100%，你学文的再狡辩，再耍嘴皮子，逻辑也不通，因为你开始的概念就错了。这就是我学理和你学文的区别（不能一竿子打翻一船人，只能说我和你的区别）。

美国走下坡路是不可逆转的. 小布什给美国挖了一个坑(贸易全球化),加速了自己走下坡路的速度. 贸易全球化使中印崛起加快,硬软件制造业,资金大量转移到中印等国.

也就是说，长期失业的人，或者不积极找工作的人，不计入失业人口。比如家庭妇女。

失业人数并不是全体人数减去就业人数

失业率的计算方法是　Unemployment rate is the percentage of labor force that is currently unemployed but was available for job in last four weeks and was actively seeking employment in that period.

再不调整移民政策，五十年后将被南美化，那时再重新调查吧。

2014年八月的就业率为59%，失业率为6.1%
数据来源：Bureau of Labor Statistics

"调查提供了两个选项：（1）一个人不管来自何方，只要努力工作，都可以在美国取得成功；（2）最富有的人和社会上其他人之间的收入差距越来与大，使大家不再相信每个人都可以过上更好的生活。54%的受访者表示第二项更接近他们目前的感受，44%的受访者选择了第一项。"

神一样的民调。

尽管如此，把“美国”换成“中国”，在中国做同样的民调，不知结果如何。

"失业率降至6.2%也就是说就业率93.8%?"
—--------------------------
人家都说是学文科的啦。哦原来是Harvard College，一句通顺的英文不会，只能用街头语言大骂08，那我信了。

全球竞争。越竞争人也越像机器，怎么乐观

是可以感觉到这种“悲观情绪”。

房子都给满嘴是神的华尔街高级骗子们忽悠走了，谁他妈再信？

神一样的回复啊! 永远只要一个答案, 可以回答一切问题: 神神神神神神... 重复到牙关紧咬, 口吐白沫.
=================================
外交部就是这样。

互联网这么发达，统治者再不好愚民了，神叨叨的也不好洗脑了。文明的代价吗/

90% 美国人相信有神，其中大部分是基督徒。有机会问问 虔诚 的基督徒，
为啥美国民众的悲观情绪达到24年来最高水平，他们的答案是：远离神。
30年前，教室里挂着圣经的经文，学生也很规矩。国泰民安。

奥巴马力劝美国大企业多雇员工，无非就是多请一些闲杂人等，沃尔玛门口打招呼，麦当劳翻汉堡，光在数字上好看，另一方面对既得利益集团频频让步，加重中产阶级的负担，对经济复苏和民生没什么助益。

现在还往美国挤的，有几个是冲着选票来的？

欧洲白人当年使劲往北美大陆挤，不是看中了印第安人的啥制度，而是就稀罕这里“地大物博”（当然那时节的福利还不算好，没法子白吃）

＂我班上典型的美国的学生: 许多连一句通顺的英语(本国语噶!)写不好, 还在那用街头语言破口大骂08. ＂
同意瘦马说的。
你大概上的是特殊教育班吧????

历史上好不容易黑人当了总统，它能不拼命卖力吗？只是世界已变了，不能一手遮天了，打劫抢掠不再容易了。如果还能像以前一样四处敲诈勒索，强取豪夺，日子自然又会红红火火。现在要拼勤劳努力了，又懒又赖的肥臀硕逼自然要叫苦连天了。

如果还能像以前一样四处敲诈勒索，强取豪夺，日子自然又会红红火火。现在要拼勤劳努力了，又懒又赖的肥臀硕逼自然要叫苦连天了。

像我班上典型的美国的学生: 许多连一句通顺的英语(本国语噶!)写不好, 还在那用街头语言破口大骂08.
----------------
你那什么破学校？美国小孩从pre-K开始就着重强调阅读（比数学看重得多），老师读，家长读，甚至高年级给低年级读，等到上了grades，更是强调写作，演讲，角色扮演。到了三四年级，读个chapter book更是不费吹灰之力，这还就是个平均水平。还连一句通顺的本国语都说不好？你非要拿那种特殊的差生做代表来黑美国学生，那我也没办法。

互联网时代负面信息就放大了。坏消息比好消息传播力强大N倍。

我非常同意楼下这个chairmanmiao .的话。
你说到点子上了。。。
赞同。。

一个人不管来自何方，只要努力工作，都可以在美国取得成功

哈哈，现在是：一个人不管来自何方，只要懒，都可以在美国取得免费福利

美国这个算什么？民众的悲观情绪达到24年来最高水平的国家多的是。比美国高的多得是。

感觉美国人大多很乐观啊，特别是现在橄榄球赛季又开始了，大家更开心。

当闲人太多，贫富差距太大的时候，就要打仗解决问题啦。

根本问题是经济的全球化使得美国丧失了许多实业，而虚拟经济在美国的盛行，又使得收入和财富的貧富差距出現了巨大的鸿沟，再加上荒唐的社会福利制度，使这个昔日的超级大国面临着似乎过不了的坎。

美国关键是，尽量不雇人，已经蔚然成风，连律师都可以用电脑替代一部分，法学院都都要降学费，其他的就更难了。 大家不敢消费，生意就更难做。

环球网据智利《三点钟报》报道。

寅吃卯粮的必然结果，30年前，一个普通工人能买起独立住宅，老婆不用工作，外加两个孩子，现在几乎不可想象。既然这代不如上一代，下一代不如这一代是必然的。

美国政府发布的就业数字只是一个数字，并没有说明，再就业的人往往无法再找到跟原来能挣到的同样薪金的工作。中产阶级日益没落是个不争的事实。

（1）一个人不管来自何方，只要努力工作，都可以在中国取得成功；
（2）最富有的人和社会上其他人之间的收入差距越来与大，使大家不再相信每个人都可以过上更好的生活。
100%的中国人认为第一项不可能。
100%的中国人认为第二项更接近他们目前的感受

中国可能是最佳替罪羊