北京强硬表态划红线 香港一国两制走到头了

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)
望高山 发表评论于
共产党要的并不是什麽爱國爱港他们需要的是我们香港人必需爱共产党!这跟国民党有什么区别?党國!党國!哈哈!可笑!
笔名已被占用 发表评论于
不知道这美国能不能选一个不爱美国的总统?
反正我知道我没有权提名一个候选人,我的白人老板也说,他没有这个权力。
A2989A 发表评论于
英女皇统治下,HK民众做梦谈什么港督直选?这就跟台湾大选的时候,学生要求建立“人民自治委员会”一样。

只能说HK原来的自尊很大程度上是建立在内地积贫积弱的情况下的。空有上个世纪英才荟萃的繁荣,实际上普罗大众一知半解(详细可参考,HK学校课纲及升学考试)。我本来以为大陆这一代的精神世界依然疲软,哪可知HK着实才悲催。
gczyjmr 发表评论于
特首当然可以爱国,可共匪一直都在卖国,怎么办?
======================================================
A2989A 发表评论于 2014-09-02 15:16:22
如果连中国都不爱, 当什么中国地方政府特首? 这个逻辑很不好理解吗?
shunshunhetongtong 发表评论于
望高山,人大副秘书长已经说白了就是"筛选",弄清事实在发言不迟. 看这个:
李飞指,从目前情况看,行政长官候选人应当获得提名委员会过半数支持,是香港社会最为关注的问题,甚至有人说它是“筛选机制”。行政长官候选人提名过程,肯定是一个选择过程,你要说它是“筛选”也可以,如果没有“筛选”,谁报名都可以参选,那就不是提名了。
沪上南风 发表评论于
很可笑,有什么选举不是“筛选”吗?特首必须爱国爱港,跟中央对抗的当不了特首;香港属于中国,受中央管制。这些都很简单浅显,可是一些香港人殖民地心态不改,不承认现实,低估中央政府的管控能力,他们持续闹是很自然的,当然,最终失败也是必然的。
望高山 发表评论于
如果中央承认2017年是筛选,香港人也没办法!起码你们够胆量有勇气!起码你们有种敢做敢当!现在你们不断的讲大话,又不能自圆其说,所以你们的日子也不好过!
望高山 发表评论于
说假话!骗人!外加棒喝!勉强让别人接受是不可能的!为了一句瞎话开动了整个国家机器真是不知所为!其实中央,人大,香港政府你们只要是愿意承认2017年是篩选,香港就没事了!大家都没事了!也用不着那么多人在那劳师动众的说瞎话了!一字之差而已!
台鲅鱼子 发表评论于
现在这才是真正的一国两制。
A2989A 发表评论于
关于选举, 中央划了非常清楚的线, 谈何玩弄?

香港特首也是中国地方政府官员, 虽然是香港人但也必须爱国。

不爱中国的港独,去英国竞选好了。
A2989A 发表评论于
如果连中国都不爱, 当什么中国地方政府特首? 这个逻辑很不好理解吗?
siliconbeaver 发表评论于
One word, support TG! period.
elfen2299 发表评论于
中共的手下不出三板斧,一是香港人最好向钱低头,低头就有糖吃,二是白色恐怖,不低头就派坦克,至少收监。第三就是论证港督不是选举产生,所以香港人无权要求普选。慢慢对照,不出这三条。
A2989A 发表评论于
楼下公投爱好者, 你来解释一下公投的社会成本? 多少人参加公投才算有效? 是2/3 还是50%?需要都少才算过关? 公投的门槛是什么?

中国的公投法有吗?
Aussie 发表评论于
香港總督彭定康是你們選出來的嗎?
bestway 发表评论于
无脑的香港人当初怎么不和英国女王叫普选呀!
slz80 发表评论于
取消大陆人去香港的限制,实行人口自由流动。
·八戒· 发表评论于
那你把阴国女王选下去瞧瞧,呵呵
蜓听雨荷 发表评论于
选举就是选举,什么爱国爱港?选举的目的不仅是能找到多数人的代表,更重要的是有一个能让多数人不满意的人下台。只要是多数人支持的人,就是一定是代表多数人的利益否则就下台。除此以外,再另加一个无法判定的标准,是在故意搅浑水。支持香港民众的合理抗争。在刑法上,只要一方说不,对方就是强奸。
百家争鸣2012 发表评论于
既然当年邓小平能够用武力威胁收回香港,现在也可以用严刑镇压收受西方势力金钱去闹事的人。
凉-白-开 发表评论于
香港普选有要求,就是要爱港,爱国,这样的要求合情合理,这也是底线。
凉-白-开 发表评论于
香港普选就是一帮人瞎胡闹,一帮奴颜眉骨的小人。
无原则的普选不会给港人带来好处,只会越来越差。脱离了大陆的支持,香港啥也不是。当然也不能脱离,对于香港的前途问题,当然并不是一些所谓占中的人说了算,而是由最高权力机关全国人大说了算。
李操星 发表评论于
吾党是泥腿子出身,向来吃软不吃硬。bbc找这种人采访,那一国两制早走到头了。
闻立军 发表评论于
法律也是可以说要就要,说不要就不要的。

所以,说过的话,也就不要那么当真了。
正常读者 发表评论于
美国的军机都被驱逐,
楼下那么厉害,回去闹事,看看抓不抓你? 哈哈
lewinsky 发表评论于
要看清楚背后唯恐中国不乱的黑手,
lewinsky 发表评论于
现在应该再看一次柴玲的电视采访, 她说, “我们的目的就是要让中国鲜血流成河”
******youtube . com/watch?v=T2x6KSYRWoE

中国才64应该学到了经验, 不要等到这些人再次造成伤害
正常读者 发表评论于
澳门原来在葡萄牙统治下收入和福利都比不上香港,
比现在更腐败黑暗,
澳门人高不高兴自己知道,要由这里的弱智来代表??哈哈
PunchAndKick 发表评论于
看看澳門的崔世安,一個人的選舉。這就是共產黨要做的!這比女王委派更不為人接受!女王委派的人起碼他的利益不在這社會當中,但無論是崔世安或梁振英,他的根在香港,他的利益沒人去監督。因為人民沒有選舉權,沒有叫他下台的權力,這不僅是香港的問題,也是中國政府的問題!你說明1949年的人民選擇了你們,但你敢讓人民從心底裡說他們現在還會選擇你們嗎?不敢!所以就鉗製了人民的言論自由!你們今天在這裡可以胡說八道!但你們在那塊土地可以嗎?撫心自問,你們也都只能說一句:顧國家於我已矣!
正常读者 发表评论于
香港能影响政治局?
港人撒尿,也是老江安排的?

反中过火了吧??哈哈
zfbc 发表评论于
现在谁最希望香港乱?香港乱了对谁最有好处?江泽民集团。香港长期由江泽民集团二号人物曾庆红把持(长期主管港澳事务),特首梁振英就是由他们一手培养、提拔。习近平现在对江派的整肃正处于关键时期,江派会想尽办法激化矛盾让香港大乱,一可减轻自身压力,二可让习近平当局背「治理不当」的黑锅,让全世界指责,这样他们便可趁机纠集自己的势力反扑,向习发难,让他让权甚或下台。让香港这段时间民间抗议不断升级的诱因,从发表白皮书到人大通过决议,背后的主要推手是刘云山和张德江,而刘、张都是江泽民在十八大上安排进政治局常委的人。非常时期,大家可要多个心眼,擦亮眼睛看清楚。
es14021402 发表评论于
将港人迁入到新疆,西藏, 将民主星星之火在中国内地燎原。
丝瓜种 发表评论于
下一步是把廉政公署灭了,这样宇宙真理就可以完全控制香港了。
丝瓜种 发表评论于
逮迪,
你如果活得不爽,你是不是就自杀呀!
一点头脑都没有!
比弱智还傻。
丝瓜种 发表评论于
别说50年,现在是15年就到头了。
唵啊吽 发表评论于
占中是摧毁香港金融和旅游业两大香港经济支柱,是把香港资本赶到美国的“亚太再平衡”战略,不得民心。不是一国两制走到头,而是“占中”意图搞两国两制,把香港不但搞成独立于中国的实际国家,而且要把香港搞成反华桥头堡。自然是走到头了。突破了“一国”底线,什么“制”都没得谈。
亦虹 发表评论于
不管怎么讲,至此香港已经失宠,他来日肯定竞争不过内陆各地。
sigmazao 发表评论于
中华人民共和国政府于1997年,已经收回香港100%的领土主权和行政管制权。香港立刻成为中国领土的一部分。既中央人民政府拥有100%的香港资产处置权和管制制度的话语权。此权利为中国从英国政府强制取回,得到英国确认和背书。

管制和运作香港的法律框架,在中国取回主权和管制权时,既已经确立。称为基本法。

所谓香港民主进展,没可能脱离基本法。香港特区政府管制香港权利,为中国人大授权行政。其长官产生方式,亦不可能脱离授权法案,而另立选举法。

此一模式,不可能变更。也没有必要变更。

极端组织如果觉得违法,“抗命”,是值得一试的人生经验,不妨一试。任何国家,也不会容忍政治制度安排,跟随极端势力意愿。正如任何业主,也不能容忍自己的物业权利呗随意损害。


真想发言 发表评论于
港人普选,为什么?就是因为他们当过英国的臣民?
不爽可以移民加拿大啊,没必要在香港那么恶劣的生活环境下挣扎吧。
你们有本事最好是革了李嘉诚的命,让他把你们的血汗钱给吐出来。
没完没了的和中国大陆找麻烦,你们真的是瞎了眼。
大陆改革开放,拥抱世界。香港就算好日子到头了,还不赶紧想想怎么适者生存,结果搞什么普选。
逮迪 发表评论于
不管中共独不独裁,中共目前是中国的合法政府,香港又是中国的一部分,政府在地方选举上加点条条框框理所当然,不爽的完全可以离开香港,去她们理想的民主国家。我党镇压反革命可是出了名的,还怕你几个港独在那蹦弹,建议大家准备好票子,等港独占中的那天,准备好抄底股市,也不枉费港独们的努力,好久没有这么好的抄底的机会了,港独们,别磨磨唧唧了,快点占中吧!
湖南路 发表评论于
要搞清楚的是这些出来叫唤的真是一小撮份子而且有一宝数量是拿英国人美国人工资的,这帮人想搞乱香港是不可能的。
变法维新 发表评论于
不要自欺欺人了。中共如今在香港离心离德。当年港人那么亲共,如今越来越恨中共。台湾曾经统派占上风,如今都被中共的野蛮手段和无限制排挤寒了心,蓝营也纷纷标榜爱台湾。两岸统一越来越遥遥无期。你说的一点倒是对,中共确实越来越回避台湾问题,根本没有表明诚意和尊重,没有积极促进统一。

CatcherInTheRye 发表评论于 2014-09-01 19:32:48
变法维新 发表评论于 2014-09-01 19:17:29
中共的做法不单表明其胆小如鼠,惧怕真实民意,而且实在鼠目寸光,以一国两制统一台湾的美梦彻底破灭。
-----------------------------------------------
治国之道不在于搞面子宣誓自己胆大胆小。 把事情办好就是。 这一点上TG的自我改造做得很好。

说到台湾,你以为TG还会出一国两制的价码? 那是大陆GDP还不比意大利,南海只有几百吨的猎潜舰可以用的时候。 想得美啊, 早过了那村没那店了。 你看TG还有多少注意力在台湾身上。
danielwda 发表评论于
你不是自信吗?敢捅自己胸口一刀吗?不敢?不敢,还说自信?!

这叫滚刀肉逻辑。

基本法明文解释权归人大,所以,依法——什么叫“一国两制”,“头”在哪儿,本来就是北京说了算。法律面前没有国际标准。
变法维新 发表评论于
中共的做法不单表明其胆小如鼠,惧怕真实民意,而且实在鼠目寸光,以一国两制统一台湾的美梦彻底破灭。
变法维新 发表评论于
共产党的所谓“三个自信”其实表明他们一点不自信。一方面声称香港广大民意支持中共,一方面对普选怕到公然背信弃义,撕毁一国两制的承诺。
柯林顿 发表评论于
经济上两制,政治上一制,最后的结果那就是没得治。
正常读者 发表评论于
目前大家看到的是,
是大阴余毒在破坏香港的既有法制,而中国政府在维持香港的既有法律。
偷梁换柱的,在有智商的人群里,没有市场。哈
danielwda 发表评论于
基本法是宪法性质的,关键是其规定了解释权在中国人大,法律面前没有“国际标准”更没有“普世价值”这件皇帝的新衣。

这群野心家不过是在为满足自己反共的情感要求兼当官发财的利益要求而拿香港作为赌注,不成他们可以一走了之——他们有钱有背景;成了不仅飞黄腾达而且可为西方“推崇”,所谓名利双收。

大家都懂,这根本就是打明牌。
正常读者 发表评论于
中华民族爱好和平,也不怕战争
除了没有到过大陆的,一小撮领购粮的,
普通台湾人根本不介意与大陆形成某种和平共处的联盟。
正常读者 发表评论于
香港的经验就是实力放在那,其他慢慢谈,
中国的实力会有让台湾坐下来谈的那天的,不会很久,
弱智们在这意淫没有用。
胡亦广 发表评论于
对台湾做样板是中央作出的声明,不是某人的意淫!
wallingford1964 发表评论于
泛民又是?尊重非泛民的香港民眾?
正常读者 发表评论于
台湾的情况,根本跟香港不一样,
台湾有军队,香港没有
某些人意淫香港作样板,除了装疯卖傻,就是不怀好意

香港之所以被回收,大英愿意坐下来谈,其前提是老邓说,如果不给,就派军队过去
所以台湾会有愿意坐下来谈的那天的,台湾人又不是傻子,大家明白的。哈哈
胡亦广 发表评论于
向台湾承诺过不会以大欺小、以强欺弱等等,全是假话、权谋之计!对香港强势就表现为对自己无信心,还影响统一变为渺茫。
Chtaiwana 发表评论于

BBC支持我选“女王”?

胡亦广 发表评论于
本来说的是给台湾看的样板,这下可砸了,这才是最重要的。这下台湾就渐走渐远喽,
统一毫无希望了。
它乡 发表评论于
在宪法理论上,现代英国国王既是国家元首,又兼政府首脑。17世纪英国宪政革命以前,行政权属于国王,故国王是政府首脑。宪政革命以来,并没有一项立法剥夺国王的行政权。实际担负政府首脑工作的首相,至今尚未由立法确定为政府首脑。所以,理论上,国王仍然是政府首脑。
·八戒· 发表评论于
可你要知道,上院和女王一样,都是个摆设。真正议政决策的是民主选出的下议院,首相和内阁拥有实际的最高的行政权力.
。。。。。。。
摆设?女王可以让首相走人,首相却不能让女王走人,谁是摆设?上院是哪一个老百姓选的?你说是摆设就是摆设了?阴国宪法是国王定的,首相就是一个跑腿的小瘪三罢了。谁是摆设?首相有权制定宪法和修改宪法吗?有行政权力算个P啊,CEO有行政权力,能让董事长走人吗?呵呵

你不是整天宪政宪政的吗?宪是国王定的,谁政啊?哈哈哈哈
lukewen 发表评论于
香港想学苏格兰,门都没有。
它乡 发表评论于
那位网友,我们再说下议院,英国下院分官守议员和非官守议员。请问,官守议员是怎样产生的,你不会说是选举的吧?
独上南岛 发表评论于
强硬表态好!有完有了,否则真还没完没了。
FLD289 发表评论于
港英余孽太多,香港本来就是各国角力的亚洲中心城市。
独上南岛 发表评论于
900响lantian-yun ,你一出头就知道你要F什么P。没人爱听你的GP,哈哈哈!
殊途同归1 发表评论于
现在香港人民真正需要知道的是如何才能真正地通过大民主获益, 实现可持续性民富港强。 一句自由民主贵权独裁就可以意随大忽悠文化技能弱势群体与国家的时代已经被永远地结束了。

lantian-yun 发表评论于 2014-09-01 17:22:56
殊途同归1 发表评论于
现在香港人民真正需要知道的是如何才能真正地通过大民主获益, 实现可持续性民富港强。 一句自由民主贵权独裁就可以意随大忽悠文化技能弱势群体与国家的时代已经被永远地结束了。

lantian-yun 发表评论于 2014-09-01 17:22:56
殊途同归1 发表评论于
现在香港人民真正需要知道的是如何才能真正地通过大民主获益, 实现可持续性民富港强。 一句权自由民主贵独裁就可以意随大忽悠文化技能弱势群体与国家的时代已经被永远地结束了。

lantian-yun 发表评论于 2014-09-01 17:22:56
殊途同归1 发表评论于
中国近代史有明确的与时俱进里程碑,不是原地转圈。邓小平, 江泽民, 与胡锦涛对中国民富国强有直接与根本的贡献。孙中山推翻君主制。毛泽东建立独立统一中国。邓通过改革开放使中国终结了公有制大民主, 并且尝试在中国实践自由市场大民主。邓与江通过"六四"使中国及时地摆脱了自由市场大民主绝路。当今的精英集中制是代议制民主的最高级阶段。代议制民主实际是从官员, 富人, 和平民中间选精英。江的三个代表使中美殊途同归于精英集中制。

必须从根本上澄清公有制大民主 (无法无天仇官嫉富, 均富压制所有精英导致累积性浩劫) 与自由市场大民主 (间接因素选举精英和分配资源, 无法无天通过制造强化僵局与危机获利引发累积性浩劫) 的危害。使普通百姓真正相信从官员, 富人, 和平民中间选精英符合他们的根本利益, 真正相信官员, 富人, 和平民对立危害他们的根本利益。科学发展观与和谐社会是胡的伟大贡献。
乡村妇女 发表评论于
香港离不开大陆的支持。
它乡 发表评论于
楼下那位先生,撇开女王先不说,英国上院那些戴着假发的议员是选出来的吗?是世袭的!
正常读者 发表评论于
不错,强硬,本来就是一国两制的基础,
不然大英还想搞殖民制,其代理人想搞两国两制,
纵观世界,“民猪”选举这种游戏,不是被华尔街的黑金控制,就是被当地的实权控制。
在中国大地上,还有人梦想被黑金控制???哈哈哈
踏遍美国 发表评论于
不作死,不会死。
danielwda 发表评论于
玩儿死自己没商量。记得台湾民进党曾对国民党说:民进党不是被吓大的。但似乎忘了中国国民党是被吓大的?这里坚信这些港人应该不是被吓大的,但提醒一下难道共产党是吓大的?

民主等等口号,都是借口而已,实际不过是不服气、想造反而已——大家心知肚明。如果敢,就试试吧。此类大事,废话无用。至少可能再得个诺贝尔反共奖。

还有想移民的就移民吧。美好生活在梦萦魂牵的旧宗主之邦。走吧,走吧,人总要学着自己长大。
殊途同归1 发表评论于
很好的例子。 现在香港人民真正需要知道的是如何才能真正通过大民主获益, 实现可持续性民富港强。 一句权贵独裁就可以意随大忽悠文化技能弱势群体与国家的时代已经结束了。

翼德 发表评论于 2014-09-01 16:54:35
翼德 发表评论于
麦克阿瑟抵达日本后,立即下令释放了被日本政府长期关押的包括许多共产党人在内的政治犯。1945年8月25日,美国占领军允许日本妇女建立自己的组织;9月,公布了给予日本妇女选举地位的法案;日本妇女历史上第一次获得了选举权和被选举权。当时东京市有个妓女被选为市议员,当时不少市民不乐意,觉得道德感上过不去。麦克阿瑟说,你们选她是为了让她为你们大家服务,还是说忌讳她是个妓女不选她。当大家明白了民主选举选出来的人是要代理自己为自己服务时,大家都明白了其中的含义,果断地选定了她。结果这个妓女当了议员后表现相当不错,不负重望为大家做了许多有益的事。
殊途同归1 发表评论于
公有制大民主不鼓励努力奋进, 却提倡无法无天, 打土豪分田地均富, 压制所有精英。无论他们来自官员, 富人, 是还平民。总是相信一旦找到大救星就可以民主自由地均富一切。必然导致累积性浩劫。只能使文化技能弱势群体与国家越来越弱。毛发动文革就是面对根本不可能实现的公有制大民主作出的最后垂死挣扎。文革在全世界范围内终结了公有制大民主。


现在香港人民真正需要知道的是如何才能真正通过大民主获益, 实现可持续性民富港强。 一句权贵独裁就可以意随大忽悠文化技能弱势群体与国家的时代已经结束了。

lantian-yun 发表评论于 2014-09-01 14:30:19
一个独裁政府扶持的特首不会符合全中国人民的根本利益。更不会符合香港人民的利益。其只会符合中共权贵集团的利益。
殊途同归1 发表评论于
公有制大民主与自由市场大民主通过累积性浩劫循环执政原地转圈。必须从根本上澄清公有制大民主与自由市场大民主的危害。使普通老百姓真正相信从官员, 富人, 和平民中间选精英符合他们的根本利益, 真正相信官员, 富人, 和平民对立危害他们的根本利益。
殊途同归1 发表评论于
当今的精英集中制是代议制民主的最高级阶段。代议制民主实际是从官员, 富人, 和平民中间选精英。通过间接因素来选举精英并配置资源, 不能解决累积性僵局与危机。高成本与低效率是间接因素的两个根本属性。拥有丰富资源和信息的美国却只能运行一个累积性低增长高赤字经济。通过制造强化僵局与危机获利是当今最流行的创新。而民主与共和两党互不妥协正在使这种累积加速向大僵局大危机发展。

只有通过直接因素选举精英才能真正走向依法治国之路。才能通过突破性发明实现大规模技术进步。从根本上强化经济增长的内部核心动力。建立和保持维护本国利益的国际关系。只有通过直接因素分配资源, 才能使家庭和中产阶级有机会通过支持维护自身利益的政策真正获益。只有当普通老百姓真正具备了通过直接因素选举精英的能力。而且被选举的精英真正具备了通过直接因素分配资源的能力。才能实现可持续性民富国强。普通老百姓才能真正通过大民主获益。
殊途同归1 发表评论于
公有制大民主不鼓励努力奋进, 却提倡无法无天, 打土豪分田地均富, 压制所有精英。无论他们来自官员, 富人, 是还平民。总是相信一旦找到大救星就可以民主自由地均富一切。必然导致累积性浩劫。只能使文化技能弱势群体与国家越来越弱。毛发动文革就是面对根本不可能实现的公有制大民主作出的最后垂死挣扎。文革在全世界范围内终结了公有制大民主。一句不为权贵说话就可以意随大忽悠文化技能弱势群体与国家的时代已经结束了。

在人类发展史中, 市场从来没有在资源配置中起过真正的决定性作用。而资源配置却总是在市场中起真正的决定性作用。自由市场大民主无法无天, 通过制造强化僵局与危机获利引发累积性浩劫。资源大爆炸导致大萧条。大萧条教会美国通过资源配置来决定市场表现。并使美国民富国强, 领导世界。信息大爆炸引发互联网泡沫危机与金融危机。美国又是通过配置资源很快地摆脱了信息大爆炸对市场的危机性影响。
殊途同归1 发表评论于
现在香港人民真正需要知道的是如何才能真正通过大民主获益, 实现可持续性民富港强。

公有制大民主与自由市场大民主通过情商间接因素大忽悠人民, 只能使他们越来越弱。危害性已经被充分认识。现在已经很难再通过大忽悠制造强化僵局与危机利引发浩劫获利。现在人民已经充分认识到只能通过直接因素选精英实现可持续性民富国强, 跟随真正具有通过直接因素分配资源能力的精英才可以获利。

准确的讲应该是根据公有制大民主与自由市场大民主产生的香港特首不会符合全体中国人民与香港人民的根本利益。

lantian-yun 发表评论于 2014-09-01 14:11:59
一个独裁政府扶持的香港特首不会符合全中国人民的根本利益。
yaning 发表评论于
这个姓戴的是香港人,一口一个香港人难以接受,他能代表香港吗?充其量是他个人及一群乌合之众
独上南岛 发表评论于
强硬表态好,有完有了,否则还真没完没了。
楼下,你太聪明了!请你马上去见撒切尔和邓小平,当面对质!
·八戒· 发表评论于
邓小平说过50不变,没错啊,还没有到50年呢,你们急什么闹事呢?
·八戒· 发表评论于
怎么哑巴啦?哈哈,阴国为什么不民主,把女王推翻呢?尽扯什么没有实权,董事长表面上看有CEO权力大吗?谁有实权?呵呵
殊途同归1 发表评论于
如果你认为国人的素质比得上欧美人的素质, 甚至高于欧美人的素质。让我们一起共同探讨人类三纪元 (资源信息能力) 发展史。

如果你认为你有更高的独立思辩能力, 欢迎与殊途同归1共同思辩如何使普通百姓具备通过直接因素选举精英的能力。如何使被选举出的精英顶层智囊团队具备通过直接因素分配资源的能力。共同提升全世界顶层智囊团队澄清与解决累积性僵局与危机的能力。如何提升全世界顶层智囊团队通过直接因素选举精英和分配资源的能力。提升他们实现可持续性民富国强引领世界的能力。

politics 发表评论于 2014-09-01 12:34:04
ifox: 你承认欧美人高中国人一等?他们能做的我们不能做?台湾的民主选举比不上GCD的钦点?今天国人的素质还比不上300年前的欧美人?
独上南岛 发表评论于
九百响lantian-yun ,又来劲了!
你先在自己家里,练习练习,你家属对你有几票支持?
Visitor-1000 发表评论于
「香港是中国领土,港人如果不满政府,可以上访,游行,抗议,革命,自焚,。。。就像某省反抗拆迁的人们。但大前提不能商量」 ---- 同意。好。
lantian-yun 发表评论于
一个独裁政府扶持的特首不会符合全中国人民的根本利益。更不会符合香港人民的利益。其只会符合中共权贵集团的利益。

如果中国中央政府自己本身是民主选出来的,那么即使她派去一个"港督"特首",也要比现在这种状况好的多。
胖猪猪 发表评论于
这样也好。让全世界在一次认证共产党谎话连篇的真面目。
悉尼老頭 发表评论于
香港有人支持“占中”,但绝对不是大多数。老頭在香港出生,十九岁才去澳洲读书,香港朋友和同学都很多,支持“占中”的有,但绝对不是主流意见,也就是百分之二十左右!
香港人最现实,“揾錢”最大,香港没有自由行,早就完啦 !
·八戒· 发表评论于
国家宪法,国家元首,都是国家最基本的,阴国是君主立宪,国王定一切,首相只是一个执行者,却不是国家的根本。要真民主,先把这太上皇废了,再全民公决立宪。

做得到吗?呵呵。大阴帝国自己根本不打算民主,扯蛋啥?再者,上院是什么东西?谁选的?哈哈。接着解释啊。
·八戒· 发表评论于
阴国人记住什么了呢?呵呵
说一声 发表评论于
中国人一直被共产党骗,但从来记不住
tankbig 发表评论于
lantian-yun 2014-9-2 05:19:49
一个独裁政府扶持的特首不会符合全中国人民的根本利益。


如果中国中央政府自己是民主选出来的,那么即使她派去一个"港督"特首",也要比现在这种状况好的多。
。。。。。。
按你说的美国当初闹什么独立啊!
·八戒· 发表评论于
女王出去,多少响礼炮欢迎?首相呢?呵呵
·八戒· 发表评论于
懂得政府首脑和国家元首的区别吗?呵呵。政府首脑权力是不少,但相当于公司的CEO,而国家元首决定国家的根本,是董事长。政府可以由国王宣布解散,而政府无权解除国王!

连这个都搞不清楚,还扯什么蛋?
翼德 发表评论于
时间长了便会发现;国外高尚的民主,自由,发达,平等。。。是有条件的,和铜臭紧密相连的,时有时无的。。。。
zhengshier 发表评论于
什么戴教授,李柱铭这些人,名义上搞民主,实际上就是为了挣点权,想当以下特首过过瘾。你以为他们真的为香港的底层老百姓着想?再说,当年英国派港督来,那些现在天天喊普选的民主范儿们,咋不吆喝呢?底层老百姓才不管谁是港督,谁是特首,民主对他们打工蕴食养家糊口一点关系也没有。老百姓只知道,想把香港搞乱的民猪们,不是好鸟。中央政府是该给那些占中的英殖遗孙们一点color to see.
满口英语 发表评论于
挖出幕后是关键
lantian-yun 发表评论于
八戒:

Please read:

英国是一个已發展和民主的國家.

英国的政府首脑是首相,首相是议会的议员,必须取得下议院中多数议员的信任方可就任,所以首相往往是国会获得最多席位的政党的领袖,首相和内阁形式上由君主指派,但是根据宪法习惯,君主不能否决当选首相和首相所指派的内阁成员。内阁成员来自议会两院,大部分来自下议院,首相和内阁拥有实际的最高的行政权力,所有的内阁成员均是君主的枢密院的成员。现任首相是来自保守党的大衛?卡梅倫[24]。
luckystarweiwei 发表评论于
英国的情况不能这样说,这个不能这样胡搅蛮缠, 应该实事求是。英国较早就实现普选制。女皇本无实权,不过是摆设。首相才有实权,是通过议会选举产生多数党,然后由多数党领袖自动生成。