时间在变，王朔写的是十几年前的美国，这十几年黑墨大量繁殖养出大堆ｓｃｕｍ，白人华人不愿生孩子，情况大不一样了

克莱登教授
我认同你 2014-08-26 20:05:07 的评论，随手写了对其他人的评论的看法，但被你误解了。

某些方面你确实高我几百倍，我没点火，怎麽就着了？？
你的好贴我能点赞吗？

５粪们一点法制观念没有，以为茂名造假不会被抓。

假文.

言外之意：中国人必须要洋人调教咯，英雄所见略同。

不过也符合这里人的胃口，这里大部分人不都活在90年代吗

这文章最晚也是2000年的，反映了了90年代对美国的印象，属于陈子麻烂谷子

国内的油条不适合在西方生活下去，因为不习惯没有观众没有刺激的活着。你装出来也没有人看。确实，只适合一些老婆孩子热炕头的毫无人生理想的想安安静静活下去的人。

在美国的大陆人都是大陆奸哈。
根据牛顿牛一牛二牛三定律。安逸的总量是守恒的。
再根据爱因的相对论（侠义），美国越安逸，大陆越不安逸哈。
所以爱陆的在美国的大陆人看到美国安逸了，
应该悲痛欲绝，如丧考妣，比在美国的大陆人的亲爹死了都难受哈呵呵。

这里正好相反，在美国的大陆人都赞同朔的观点，非常enjoy美国的安逸哈呵呵
在美国的大陆人都是大陆奸哈呵呵

《花花公子》其实是专为男性的一本政论杂志，里面所谈的东西都很严肃。这本杂志只是使用了“情色”（不是“色情”）来吸引男性购买而已。不信坛子里各位都可以去找来读读（当然你的英文要够好。这里坛子里英文好的好像比较讲道理，那些英文不好的如百家、八戒等，更像闭着眼睛说胡话的--在我看来，在北美你的英文不好，证明你这个人基本是孤陋寡闻的）。另外，楼下的，这与“出版自由”有个毛关系？！你写篇Fxxx花花公子老板老娘的帖子，你也要人家给你登吗--你觉得这跟“出版自由”有关系？

————————————————————————
不回家的人 发表评论于 2014-08-26 21:40:46
我就是奇怪一点，这小子的书在当时怎么被文化局审查并通过出版的，花花公子的编审都看不下去了，所以奇怪哪里出版更自由。

我就是奇怪一点，这小子的书在当时怎么被文化局审查并通过出版的，花花公子的编审都看不下去了，所以奇怪哪里出版更自由。

据老美讲，50年前的美国社会风气更好，连房子的质量都比现在的新房好，那是学校老师是抱怨的是：学生乱扔废纸。不过那时人们很敬虔。学校教室挂着圣经经文。

Haha, 好笑! :)

"我才一到美国，朋友就告诉我“你可千万别犯法，你在美国犯法算是倒了大霉了，会记你一辈子，到哪儿都跑不了”。大家都这么专门提醒我，就好像我在中国就是以犯法为生似的。"

“你只想“我不侵犯别人，别人也别侵犯我”，那么美国是最好的地方” --- 说的太好了！

有点不像他的文字。不过，还算是能用眼睛说话的人。

到新环境中，流氓变好，坏人不敢再坏，通常来说，
是因为新环境中，有更厉害的流氓，更坏的人。
在本地更厉害更坏的流氓坏人面前耍坏耍流氓，结果就是被杀了，连尸首都没有。
变好不敢再坏，是被逼得，不得已没选择。
就像被人用枪顶着头，不得不干。时间长了，脑子麻木。

还有，中国法律太仁慈。中国人太讲人情。

到日本的不少中国人也便好了。这与整个大环境有关。绝大多数人都不随地扔垃圾，你一个人如何如得下去？大家都轻言细语，你一个人怎敢大声大嚷？全部人都排队，你一个人插队多难看。如此种种，潜移默化，不知不觉中向好的方面转变。等到回国反而感到不习惯。

楼下整个胡说八道。什么叫做“道德”？道德就是“常识”：不偷东西、不杀人，这是最基本的道德。然后高些的就是助人为乐、尊老爱幼、不监守自盗等等。道德这东西很玄乎，因为要靠人本身来维持一个高道德水准很难。比如你当了官如果没人管你，可以监守自盗，你耐得住吗？一年可以，两年呢？而好的法律就保证了道德的提高。你在西方社会（比如美国），你就会看到多少今日中国根本看不到的好人好事--你能说西方社会没道德？那你是瞎了眼的。那些落后的的国家，往往就是强调“道德治国”的国家，因为道德与否，由统治者说了算。他们最烦的就是法治，因为他们会同样被法律管束。中国就是这样的国家。所以在中国连老人摔倒都不会有人去扶。如果你把这叫做‘有道德“，那我无语。

王朔还说过这样的话：“没选票，没土地，没政治权力的一群人，聚在一起高谈民主的坏处。我仿佛看到，一群太监在说性生活多伤身体，幸亏咱们阉了。”

=======================
嘿，ps价值，别装傻，说你呢。

有一年出去旅游一个月，回来才发现家门根本就忘了锁，门口还放了几个网购的包裹，一切完好。还有一次在购物中心丢了钱包，还没走回家呢，拾钱包的人已经根据包里的信息查到我家电话并打给我的家人了。

外国人一到中国就学坏是真的，沃洲的中学校长去中国开了眼界，就学了 巧立名目收费，布里斯班高中因为声誉好，从四年级开始考入学考试每次收费三百许多学生连考三年，被骗一千元还乐呵呵的，当然考生多为中国人和印度人。

王朔写出了真实的美国。

我有一次把相机包里面还有现金信用卡都忘到机场洗手间了，后来发现回去找的时候，捡到的人就在原地等失主。

-------------------------------------
我的个人感受 和楼下 这个冬爷 很类似
家里门前的 车 总是忘记 上锁， 车窗户， 也是经常性地忘摇上去
但是， 经过一个教训后，就开始小心了
有一次， 车窗没摇上去， 结果一夜大雨， 车里进水了
====================================
冻爷 发表评论于 2014-08-26 10:55:13

回国时总是被人提问美国治安问题，问我是不是每天过得胆战心惊。
我回答说在美国这么多年，在我住的那个城市，短时间出门从来都懒得锁门；网购的东西从来都是人家放在门口就走；去超市从来不锁车，连窗子都懒得摇上；共丢过三次钱包一次手机，全部找回，还有一次是被送回；大城市中心的确有些区域治安不好，晚上你别去就是了，那里的坏人也很少跑出来惹事。越是大型公共场所越安全。
跟国内的经历相比，美国还是感觉安全很多。

Ufrat（又名 Darlei） 你不懂中文，就学会几句脏话，每天到这里来骂街，有意思吗？你肯定是被亚裔痛扁过，脑子被打坏了。

已经建立起来的有法律秩序的社会是容易遵从的。

不同意什么分担非法移民负担是自愿的，那是民主党政府强迫均贫富，早晚有一天钱不够用。所以只看到表面就不要写文章下结论。

中国人到美国后都变好了，老外去中国后都变坏了，这说明什么？

中国最应该学习的是美国的民主监督制度，尽早结束独裁统治。

中共给老百姓洗脑说民主监督是虚伪的，不适合中国国情等等，已经没人相信了。因为中共官员自己都被子女财产转移到罪恶的美国了。

王朔1958年生人，所以这篇文章写于2000年左右。比较的是2000年的中美日常生活差距。

不过时间会改变一切的，如果让王朔在写一篇2010年的中美日常生活差距，或者2020年的中美日常生活差距，肯定会大不相同的。

就说安全问题吧，这两年，屡屡有中国大学生在美国加州街头被枪杀的新闻，就说明美国的治安在逐渐恶化，跟2000年王朔写得有很大差距。

确实王朔长得挺凶的，连美国黑人都有点怕他。

这里王朔讲得还是蛮客观的. 热情的阳光, 冻爷, 论的也挺实诚的, 有同感. 赞一个, 只是我记吃不记打, Brand new Lexus 不关窗在 driveway 过夜, 结果一夜暴雨车里积水, 先用 vacuum 吸水, 再用熨斗烫地毯, 整个一个惨. 所以奉劝诸位, 不管安全与否, 车窗还是要关上哈.

喜欢王朔的真实，凡是说话、写文章，都应该写自己的真实的感受，真实的观点。

刚刚看了叶剑英养女戴晴的文章，给人的感觉也是：真实。戴晴没有虚假地夸张自己与养父叶剑英的关系如何亲密，从而获取利益，而是真实地写出了他们之间关系，真实地写出了她眼中的叶剑英。

哈哈，挺有趣！他长得像一土匪，当然觉得安全。被花花公子褪稿，为什么不把哈夫纳臭骂一顿，据说他在国内很会骂，到了美国也变乖了。

王朔趕上好时候了，王朔这类人的好时候＝＝流氓无赖的好时候－－－感謝流氓的总头目： 邓小平。

从动态来看，美国人开始变坏了，这是不争的事实。

王朔还说过这样的话：“没选票，没土地，没政治权力的一群人，聚在一起高谈民主的坏处。我仿佛看到，一群太监在说性生活多伤身体，幸亏咱们阉了。”

长得够邪恶的，黑人都绕着他走，呵呵。

这个是王朔N多年前写的美国印象。大概是八十年代末九十年代初吧，现在美国也不那样儿了。

我的个人感受 和楼下 这个冬爷 很类似

家里门前的 车 总是忘记 上锁， 车窗户， 也是经常性地忘摇上去
但是， 经过一个教训后，就开始小心了




有一次， 车窗没摇上去， 结果一夜大雨， 车里进水了
====================================
冻爷 发表评论于 2014-08-26 10:55:13

回国时总是被人提问美国治安问题，问我是不是每天过得胆战心惊。
我回答说在美国这么多年，在我住的那个城市，短时间出门从来都懒得锁门；网购的东西从来都是人家放在门口就走；去超市从来不锁车，连窗子都懒得摇上；共丢过三次钱包一次手机，全部找回，还有一次是被送回；大城市中心的确有些区域治安不好，晚上你别去就是了，那里的坏人也很少跑出来惹事。越是大型公共场所越安全。
跟国内的经历相比，美国还是感觉安全很多。

以前不是很喜欢这人及他的作品， 但这篇文章的自嘲反而能衬托出他的优点， 很真诚

坚持八年不学英语 那还用坚持啊？哈哈

每个人 都有 发表自己i观点的 自由， 尤其是网络时代，

楼下 大放厥词的， 显得极其无修养，

王朔只是略有 夸张， 但我个人的感受， 有90% 雷同他的观点

虽然文章有片面之处，但还是很喜欢王的坦诚。

朔爷的磁场真强大，连老黑都绕着走，怕被朔爷抢

就知道王朔这篇文章要挨骂。
就是，怎么能说美国好呀。这里就要说美国衰败，贫穷，到处是暴力，民不聊生。

写得实在

这人的文字很是本质纯粹，我揣测王朔是个保有童心的人。

塑爷来美做了个梦,梦里不知身是客!让他送半年外卖,等梦醒后再谈美国.

朔爷的心态变了， 一点点愤青的脾气都没有了，变得蛋定实在了。

“为了保持自己文字的纯洁性，在那里呆了八年也坚持不学英语” ， 哈哈
　
“你可千万别犯法，你在美国犯法算是倒了大霉了，会记你一辈子，到哪儿都跑不了”。大家都这么专门提醒我，就好像我在中国就是以犯法为生似的。

但是对我来说，作为一个写作的人，如果那么老实、那么循规蹈矩其实也不行，这是让我很畏惧的地方，在中国，一个人有时候闹得无法无天其实有助于打开思路，这个原因使得我不想过早地变成一个好人，当然，我想我老了以后还是要变成一个好人的，变成一个德高望重的人。

后来我晚上坐了一下地铁，觉得挺好的，而且我觉得自己在那里呆着别人还挺害怕我的，可能他们把我当成越南人了，这使得我大有安全感。
--------------------------------
连当地人都害怕，说明没有安全感。如果不是长得想较为强悍，相信第一次就会被抢。

美国犯罪了让记一辈子，并且在工作上设置种种限制。从法律上就没有给他人改过自新的机会。也就是说，犯罪一次，一辈子不得翻身。你认为这样的社会好吗？难怪很多罪犯自暴自弃。

“这样我才知道《花花公子》这样的美国杂志，其实反映的是非常严肃的人的需要和欲望，不像美国青年刊物那样有病态的东西”
哈哈，精辟！不知道他啥时候写的这东西。

1990 年的文章。

1990 年的文章。

５粪们一点法制观念没有，以为茂名造假不会被抓。

他不痞， 也能把字写得很有趣

都尼玛神马年代了，还用驴粪蛋表面光的东西忽悠国人，让他在芝加哥一百街那儿转转儿？

挺诚恳。

回国时总是被人提问美国治安问题，问我是不是每天过得胆战心惊。
我回答说在美国这么多年，在我住的那个城市，短时间出门从来都懒得锁门；网购的东西从来都是人家放在门口就走；去超市从来不锁车，连窗子都懒得摇上；共丢过三次钱包一次手机，全部找回，还有一次是被送回；大城市中心的确有些区域治安不好，晚上你别去就是了，那里的坏人也很少跑出来惹事。越是大型公共场所越安全。
跟国内的经历相比，美国还是感觉安全很多。

你用不着觉得美国是“别人家”， 人家美国可没有这么想。所有对这个国家有贡献的人他都欢迎。


@@@@@从小，我家里的大人就教育我：别人的东西别吃、别人的东西别拿。@@@@@

这是那位“痞子文学”作家王朔吗？我不喜欢他的作品。可是倒是觉得他这文章写得实在，虽然他在美国时间短，还没有了解到美国社会的深层，但是还是很真实表现出美国的很多现实，和中美的差别。

写出了自己真实的感受，平常心。

中国为美国家庭提供物美价廉的产品, 大量进口美国高价优质商品为美国中产阶级创造良好的工作机会, 使低增长高赤字经济的美国具有优异的股市表现, 大量购买美国债券以支持包括美国国防在内的各项业务。给中美关系制造强化僵局与危机会使美国家庭失去物美价廉产品, 美国中产阶级失去良好工作机会, 美国股市崩溃, 削弱美国国防, 并且直接损害美国国家利益。

那么多人想让美国家庭失去物美价廉产品, 美国中产阶级失去良好工作机会, 美国股市崩溃, 削弱美国国防, 并且直接损害美国国家利益。 都能实现么？那么仇恨美国能有好结果么？