邓矮子不就是个监军吗？　监视刘的。

“打了胜仗，邓说这是毛泽东思想的光辉胜利，刘不以为然...” 这便是分歧的根源？小看了老邓的智慧。

朱德曾以“仁、信、智、勇、严”五字赞誉刘伯承，可正是这前面的两个字令刘帅在中共大权在握后没有了后路。本质上，刘是个军人加书生，在内斗为盛中国社会没有当政治家的天赋。须知，打了胜仗，棋子就要重新摆了。这一点邓可以跟进，但刘没有做到。

那场军内肃反的“反教条主义”斗争，老邓对其政治意义心知肚明，但还是利用这场高层权斗把彭德怀推到前台，将他的好老乡、好搭档和知心人给彻底扳倒。 － 悲哉，好人刘伯承。

老毛当年拿掉周、邓的元帅，看似轻描淡写实则成足在胸，因为他自己也不要大元帅。悲壮的是，粟裕屡次辞帅，老毛最终批准。想想也是，好个粟裕，将刘邓陈三个赶到一块，自己在淮海战役中大展身手，所以毛说他硬是把一锅夹生饭给吃下去了。如今的影视作品，淮海战役成了刘邓陈的手笔了。

邓小平是十足的无耻之徒，反复小人。毛XX没有把他整死是毛一生中最大的错误，也证明毛XX昏庸活该。

山东农夫 的逻辑是，因为“党指挥枪”， 所以仗都是党代表指挥的---不怎么好笑！

邓对刘尚且如此，他是人吗？？？

邓小平是淮海战役前敌委员会书记，党内一把手。中共的原则是党指挥枪。所以说淮海战役是邓小平领导的几个将领指挥的，所以说淮海战役是邓小平指挥的说法没有做。这平不是说淮海战役是邓小平一个人指挥的。你不喜欢邓是你的事情，不要骂他无耻。难道他说淮海战役和他无关就是有耻吗？

中共就是拍马屁的论资排辈的政党。耿直的人都没有好下场，军事干部玩儿不过政治干部。整人还冠冕堂皇，多少老帅窝窝囔囔终其一生。邓矮子性格奇怪，在拍马屁上功夫不错，打胜仗是“毛泽东思想的胜利”，军事干部怎么想？

57年反右的平反，也停留在“扩大化”，而不是全面否定，罪魁也是邓。邓之所以显得伟大，是相对于毛泽东。

谁在造谣？连刘少奇都为饿死人的事忧心忡忡，生怕被写入史书；吴艺圃为饿死人的事向河南人民道歉；李井泉为死人的事文过饰非，大言不惭地宣称＂哪一朝哪一代不饿死人？＂ 你一个yygwit算什么东西？

再者，辩论就辩论，扯上别人的父母，可见尔等鼠辈的人格低下到了何等地步！





yygwlt 发表评论于 2014-08-22 17:43:37
西岭雪,你真是个不造谣就会死的HD！60年代怎么没饿死你或你爹妈呀？

邓小平主持或深入参与的几个冤案都没有被平反:
高岗案.
反右(由于邓坚持反右是正确的, 几个大右派至今没有平反).

还有邓语录:"林彪不死,天理不容".

至于刘伯承的被批判,粟裕的正名算是"小事"了.

看看美国人怎么拍邓的马屁就知道邓的水平了，那时他还不是最高领导啊，美国人都比你们这帮人看的清邓的实力。

完全同意又一农的评论。1978年以后的所谓改革开放，只是在中央集权的这个层面上用政策将这种社会经济的变革合法化了。而改革开放的社会基础早在七十年代初期就已开始逐渐形成了。

没有邓，中国照样会有改革开放，而且可能不会产生一切向钱看的社会歪风，当然更不会有六四惨案发生。粉碎四人帮时没有邓，要吃粮找紫阳，要吃米找万里时，也没有邓。恢复高考也只是顺应潮流，７４年就发生过。邓只是引领中国走向官僚资本主义的首领，是福是祸，历史自有评说。

毛要他的手下互相整,互相斗,每个人都必须作恶,手上沾血。这就是共党里的缴投名状规矩。

不得不说水浒确实是本挑通匪性的伟大小说。只要是匪,投名状的做法就用得上。

刘伯承要平什么反？有什么反可平？不知zz在胡说什么。我们大家都沾了老邓改革开放的光的

刘伯承并没被打倒，何来平反之说？ 周恩来也写了很多检讨，也没有平反。朱德也受到不公待遇，但没被打倒。

八十年代初就有反应刘邓大军的电影《挺进中原》

毛泽东多次启用邓小平，又多次打倒邓小平，就是因为邓小平有点本事，但人品确实不太好。

不说也知道天下最大的制造谣言的公司在那里。

人品比较好的人都当不了共产党的领袖，或者当不长。
要么是此人下台，要么是共党下台。

章罗大右派也没有平反，因为邓是反右办公室主任。

老邓就是见不得别人比他强。

老邓文全家文革受的难比刘家多。刘想的平反就是要拿邓的不正确来换自己的一贯正确，邓心里怎么能平衡，当然不答应。刘，粟的生活待遇，从来就没收到影响，后来的子女也该升官的升官；该发财的发财。粟裕的儿子自卫反击战指挥的一塌糊涂，军委也没批评，还不是老邓罩着。

58年小打一下，66年以后就不折腾了。老邓都被折腾成这个德行，老刘只是被冷落在一边享安闲。刘邓关系怎么样放一边，刘总相当会处世，可惜儿子不争气，要不然就是个司马懿。

矮子心多啊！

同意 加成的评论：“看来老邓是个小气量之人。不准刘伯承在生前平反、不肯承认反右错误、对华国锋恩将仇报、容不得胡赵、镇压学生，都是例证。”

补充：文革后高岗事件得不到平反和正确对待， 主要也是邓小平的原因。要知道邓和陈云是高岗事件的告密者。 邓是中央反右工作小组的组长， 50多万右派得到平反，唯有章、罗等四人不能平反， 也是为了给邓一个面子。 邓也是58年军委反教条主义小组的组长，只要邓小平在世， 刘帅就很难得到平反。 凡是邓主持的工作， 一律不得平反， 否则就是对邓的否定。

不对吧，“毛泽东思想”是刘少奇后来为了吹捧毛第一次提出的，之前没有这个说法的。所以邓不可能说是毛泽东思想的胜利。

不过邓一直就是个不厚道的人！老毛看他看的最准。他可以说是阴险狡诈

就这些也能信？ 大部分资料连个出处都没有

看来老邓是个小气量之人。不准刘伯承在生前平反、不肯承认反右错误、对华国锋恩将仇报、容不得胡赵、镇压学生，都是例证。

楼下这就是中国人的糊涂、模糊思维。一个人做了“好事”，那他所做过的坏事就可以一笔勾销了吗？那就是说以后谁做了写好事，就可以肆无忌惮地做些坏事呢（还不说老邓在反右、64屠杀，这都是罪不容赦的罪恶）。共产党就是这样，小心眼，好对自己人猜疑（老毛、老邓都是这样的家伙），打打杀杀，自己人都不放过，从来不会做双赢的事情（那意味着要谈判、要妥协），只想自己次次都赢，其实到头来都是输得多。

yygwlt是他爹妈用特供养的，很有优越感哦。

完全是胡扯。
反教条是彭德怀在军委主导的，跟邓小平有个毛关系？

邓无耻
"粟裕到现在都不能正式平反，这也是老邓的杰作。
军事史一直记载，淮海战役是邓的指挥。"

Deng is the greatest person in the Chinese history.

小平其实早该走下神坛了，人们念老邓的好的同时，也要多读读历史，老邓犯的错误不少，能力如何也很难说（老邓当初在法国法语烂，只能去工厂打工，可见不是个聪明人）人品如何也很难说。

刘伯承是打仗的天才，但是有点孤傲，所以毛泽东派邓小平去监督他，刘当然不太满意。刘邓关系紧张基本上还是工作上的关系，邓家还是挺照顾刘家的孩子。批评刘，让刘在49年之后一直不得重用，也应该有原因的，无论在哪里，没有人会用一个反对自己的人。比起毛泽东害死无数人，把整个国家折腾的不成样，这两者之间还是有本质的区别的。

平反个毛呀，刘伯承从来都没有被打倒过。文中所谓平反只不过要平反某次会议对刘的批评而已。

粟裕可是被打倒的，也获得了平反。文中说粟裕至今没有被平反是造谣。

不管邓小平六四做得对不对，回顾他领导中国开始波澜壮阔的改革开放事业，他彻底改变了中国，我们这一代人是亲身经历这一历史变革，回顾中国在他的设计下走到今天，他彻底改变中国人的观念，人们再也不愿回到毛时代了，这就是邓的伟大功绩。?

共产党不是犯错时犯罪。最该株。

说真的，那些人，在那个时代，不知道谁代表了正义，互相倾轧、互相拆台，互相整！你批斗我，我批斗你！都不是什么好东东！现在不也是这样么？

粟裕到现在都不能正式平反，这也是老邓的杰作。
军事史一直记载，淮海战役是邓的指挥。

鄧也是人,人都走了,也就不要再說什么了,何況還有粟,蕭,李等陪着。再說朱老總的孙子都得杀,而受些須委屈又算得了什么呢。否則淮海之役也就算在誰名下,就很難說了...

粟裕不同意老毛的华野过江的战略,老毛仍然调走陈毅,让粟放手一搏.和老蒋用人相比之下,难怪国军内战节节败退.

比起那上百万被误杀的冤魂、比起那些因历次政治运动而身陷囹圄且终生未获平反的人，比起60年代初那几千万饿殍，这点冤屈，能算个甚？

杀人杀的多的报应！

邓要评上元帅连花帅都得笑。

本来就尿不到一起，
邓小平就相当于古代的监军，
自古监军和主帅关系能好的能有几个？
以前还曾为邓小平未能评为元帅愤愤不平，
后来才知道，他这个监军，压根就不是具体带兵打仗的职位，