经常炒作的，多不是什么好鸟，炒作得动静大的，背后就必有无良团队推动之。

教授没自己的思想只会批评别人。这种人在美国是肯定混不好的。韩寒有思想有自己的主见高低不评论只少他敢写出来。一帮只会用华丽词藻没自己见解的教授就别出来丢人现眼了。

大家都有脑子和眼睛，都不傻，像俩口子吵架，话赶话，车轱辘话，挑对方惹毛的话说，希望醍醐灌顶别人。但能说服别人和改变自己一样难。

没有初稿韩寒自证清白不可能，但是想证明代写至少目前这些也说服不了我。意见不和就只会叫嚣“脑残”的人士，脑袋大概跟腔肠动物差不多，只能一个方向思维。我理解你的思考能力，继续努力，你总会有点进步的。

这些低级错误完全不是一个所谓的文学天才的表现，倒是很符合7门功课不及格，中学都比不了业的弱智的表现。我不是针对韩寒个人的人身攻击，而是无法接受一个靠着坑蒙拐骗上位出道，而且还洋洋自得，一副我是流氓我怕谁的态度的人，这种人在西方国家是不可能像在中国一样还能成为文学天才呼风唤雨的。如果这种人得了势，把那些诚实勤恳劳动，认真读书的人又放到哪个位置上？

类似于 四两拨千片 的错误层出不穷，文人相轻 写成 文人相亲，又怎么解释？这明显是一个智障在抄写过程中看不懂原稿最基本的意思而犯下的低级错误。

我们只要看看这段时间以来韩二一会儿炒作女儿，一会儿当国民岳父，一会拍点电影，什么狗屁消息都可以上各大网站的滚动新闻条，就可以知道他背后的利益集团势力有多大了。可惜这帮人真是瞎了眼，韩二终究是烂泥扶不上墙的主。

其实，现在还抄做韩二就只有他背后的利益集团。这些人真以为靠几个臭钱收买网络媒体，就可以拿人当傻瓜，恢复韩二昔日的风光，真可以说是其蠢无比。难道他们不知道韩二没了“少年天才”这层皮就一文不值？

含笑，你究竟是韩寒在笑，还是笑看韩寒？到现在还在纠缠这些技术细节，除了别有用心和脑残，我实在想不出其他原因。再说一遍，韩二只要公开出来秀秀自己的文学素养，一切马上烟消云散，可他敢吗？鲁迅死了，我们没法证明，莫言还活着，人家得诺贝尔奖可是上台发了言的，有没有本事都摆在那儿，清清楚楚。

作者初稿时写错字，句子不通病句不断是常有的，有时候笔跟不上思绪泉涌，甚至乱写简单记一下要写什么都有。那才真是写作状态。自己抄自己的稿子，如果已经改过两遍以上，闭着眼也知道每一句该是什么样了。只能说韩寒不认真，或者在老师讲课状态下不断走神。

人名故事也能谈。

是，几年前自己写的东西也许不提会忘记一些，但如果要上媒体采访，人家会给提纲让你过目，如果提到作品的某个细节一定会勾起回忆的，完全忘记闭口不谈几乎是不可能的。谈不出细微处，任命故事大概也能谈，或者体会。韩寒大概有口语障碍。

”他名下的文章根本就不是他写的 “

cofilin,这是你的结论，还是法院的结论？

还有人名不对，字写错了什么的。太常见了。不知道你们记不记得，语文课本有一章讲语法写作的，里面范例就有鲁迅的初稿，二稿，三稿做范例，初稿原文我不记得了，因为句子根本就不通。应该是小学五六年级或者初中一念的。所以这个根本没法说明。

现在写作应该比较容易自证，写完就给自己发个邮件，那个是有日期的，除非能有人有比你早的。另外谈自己的作品，大家太想当然了，不信你把南派三叔请来让他谈第一部作品或者鬼吹灯作者。这么多年过去了，作者估计连主角是谁都说不清了。如果真是他高中写的，恐怕连大纲都没有。基本想到哪里写到哪里。我自己没事也写东西，过一两年去看，跟看别人写的差不多。有时候自己看着也跟着傻乐。毕竟跟名家不同，人家有主题有构思有故事线人物谱，完了才开始写的。所以他谈不出什么挺正常。就是青春期无病呻吟，能说出啥来。
不过，他那个时代应该有个初稿。不过，我觉得拿出来意义也不是很大。他可以自辩没当回事儿。教授们可以继续字里行间挑刺，最后越来越丑陋。另外，感觉他不喜欢写作。

中国的环境大概容不一个李承鹏。虽然很喜欢读他的文章，当每次看到他的名字，就不由自主地想到一个在中国最被人恨痛的坏家伙。李大眼，改个名字吧！

看来，現在清华大学的教授也只是这样的水平而已!自己写不出东西来，看到别人出成绩就眼红!非得往人家脸上泼粪。此肖叫瘦也不过是刘云山之流的打手而已!

用五笔，“片”和“斤”打混很正常，我就时不时地要打错。
最好笑的是，说他代笔，代笔的是谁？所谓代笔，无非就是想挣两个钱，以现在这个事件的火热程度，代笔者站出来说话可说是名利双收，为什么到现在都找不到代笔的？韩寒又不是出生名门，难道这个代笔者还怕打击报复？？？？？？？？？

用电脑五笔打字和用人脑手抄还是有区别的，特别是一个作家抄自己的作品，绝不会出现这么大的笑话。
代笔，如果是他父亲，他甚至可以代儿子死。如果是利益集团的一个，荣损俱连，也因为代已经是习惯，是工作，是经济来源，养家糊口，那何必砸大家的饭碗？古董造假者比原作者已经好数倍，但依旧还要靠人家的名气为生，死也不敢承认。
好吧，又怀疑论了，很难说服别人和改变自己。

方舟子：“韩寒神话”的终结 (2012-09-03 18:15:45)转载▼
标签： 杂谈 分类： 韩寒骗局
　　当今年一月麦田通过分析韩寒赛车时间与博客文章发表时间的高度重叠，以及韩寒当年参加新概念作文大赛的种种怪事，怀疑韩寒的文章由人代笔时，大概没有人料到这个事件会不停地发酵，直到现在，过了大半年也没有平息的迹象。

　　我是作为一个旁观者，硬被韩寒拉上擂台去和他对打的。我作为旁观者随手发的几条微博评论引起了韩寒的高度紧张。他当时正在北京活动，试图平息该事件。新浪一个高管打电话给我，声称他刚刚和韩寒在一起吃饭，我在微博上的评论让韩寒压力很大，希望我放他一马。我本来对此事兴趣并不大（曾经表示过“我对韩寒不感兴趣，正如我对李宇春不感兴趣”），但手上还有三条已写好的关于此事的微博，不想舍去，还是按原计划发出（我有个习惯，先把一系列微博写好，再每隔30分钟发一条）。或许韩寒见新浪高管的游说无效，又受由于非法办学做虚假宣传正被我打得焦头烂额的罗永浩的怂恿，韩寒突然把枪口对准我，逼得我不得不正面应战。

　　此前我几乎没有读过署名韩寒的文章，他对我的抨击我因为要写回应却不能不读，而这些博客文章的拙劣文笔和语无伦次的表述让我对他的真实写作能力产生了怀疑，回头再去阅读他作为“文学天才”的成名作。我读了韩寒号称在初二时写的《书店》一文，就已确信那只能出自其父亲之手。他早期的作品（包括号称售出数百万册的《三重门》）和后来的大部分作品，也都可确信是别人的代笔。确信是代笔是一回事，要令人信服地证明是代笔是另一回事。有人认为要证明代笔是一个不可能完成的任务，理由是只有代笔者招供才算是铁证。我却相信只要有足够多的间接证据构成完整的证据链，也可以得出确切的结论。当然这需要花时间做大量的材料收集、分析和阐述。我也相信，随着广大网民被发动起来，必然会逐渐找到越来越多更直观更有说服力的代笔证据。

　　事实也的确如此。在事件的早期，通过分析韩寒的语文水平，当事人对同一事件的相互矛盾的说法，署名韩寒的纪实作品的内容和文字中体现出来的与韩寒年龄不相符的时代烙印，韩寒在接受访谈时表现出来的对本人作品的茫然无知，在可确定为韩寒本人写作的文章（最早的博客文章、写赛车的文章、给石述思的私信等）所体现出来的写作能力的低下，已足以证明代笔的事实，但是需要耐心的详细论证，读者也需要耐心去阅读。更直接的铁证是后来发现的：他被无意中录下的承认自己有代笔的通话，土豆网记者对多名当事人的采访，新出版的手稿集中大量的抄写性错误，每次都让一批将信将疑的人变成坚定的反对派。

　　媒体把这个事件称为“方韩大战”，韩寒的团队和支持者也把这当成是我和韩寒两人之间的恩怨，因此发动了一波又一波对我和我的家人的攻击，以为只要把我抹黑、打倒，就可保韩寒无恙。如果这是战争的话，绝非许多人盼望的“世纪对决”，而是一面倒的“围猎”（借用某个韩寒支持者的话）。韩寒一方几乎没有招架之力，一开始写了几篇气势汹汹的文章宣布要奉陪到底，马上就改口说不玩了，过了几天又食言复出接受媒体采访，闹下把姚文元派到延安整风之类的一堆笑话之后，再次退缩，之后除了在某些公开场合骂骂街和抱怨几句，就不再见其正面回应过质疑。韩寒的支持者或是其团队的人，或是有共同利益的小圈子的人，或是因为别的原因痛恨我，能上得了台面、写得出文章的很少，虽然“韩粉”貌似人多势大，也只是骂街复读机，毫无杀伤力。相反地，质疑方人才济济，遍布社会各界，相互间并无利益关系，主力此前大多互不相识，并不存在有组织的团队，而是自发的行动，但作品（包括文章和音像）质量之高，常让人叫绝。把这个事件称为“方韩大战”，是抬举了韩寒，贬低了质疑一方。其实只从双方力量的对比，也可见人心所向，正义何在。

　　经过了大半年的“围猎”，战果又是如何呢？如果把目标定为造假者受到法律的制裁，当然可以说没有结果。那是一个不可能实现的目标。如果把目标定为韩寒从此身败名裂在社会上销声匿迹，也不现实。现实是，惊天巨骗即使在事情败露后往往仍然不乏市场。难道大半年无数人的心血就这么白费？不然，换一个角度看，可谓战果辉煌。我本人为这场战争设定的两个目标，都已实现。

　　第一个目标是争取知识界的中间派。我相信，任何一个没有偏见、没有利益关系的文字工作者，只要耐心地去阅读那些质疑文章，就会被争取过来。这个目标很快实现。我锁定的两个骑墙派代表先后被我说服，说明对这一事件并非如某些人说的结果会是“信者恒信，不信者恒不信”。至于“韩粉”是否会被感化，从来就不是我关心的。所谓粉丝，本来指的就是盲目崇拜、无条件相信偶像的人，难以被理性的力量打动。

　　第二个目标是终结“韩寒神话”。这个目标也已完成。仅仅在半年多以前，韩寒的声望如日中天，被视为“文学天才”、“当代鲁迅”、“意见领袖”、“80后代言人”、“最著名公共知识分子”，许多教授、学者、作家、名人都在肉麻地吹捧他，以当韩粉为荣，媒体上也充斥着对他的颂扬。而现在，媒体的颂扬声已经消失，韩寒更多地出现在了娱乐板块上。即使是当初参与打造“韩寒神话”、至今仍在力挺韩寒的南方报系，也不敢再对之使用溢美之词。当初吹捧韩寒的名人、学者，要么倒戈，要么沉默，要么同情地表示一下支持或对“构陷”表示反对，至今仍推崇韩寒的，已难得一见。“韩粉”曾经是一个光荣称号，名人也爱自称“韩粉”，现在却成了愚昧、低能的代名词，以致很少有人愿意自称“韩粉”，为韩寒辩护者往往要先声明自己不是“韩粉”。仅仅在半年多以前，以韩寒名义发表的博客文章会被广泛地传阅、赞扬，很少有人胆敢表示不同意见。而现在，以他名义推出的任何一篇新作，虽然仍有赞扬者，却伴随着一片质疑、批评、嘲笑之声。这个曾经被吹捧为“中国活得最真实”的人，却被...  查看完整评论

“最好笑的就是四两拨千斤 能抄成 四两拨干片”
===========
楼下，这个都能作为证据？　那才真正是好笑到极点——你晓不晓得这个世界上有种输入法叫“五笔输入”，用五笔，“片”和“斤”打混很正常，我就时不时地要打错。
最好笑的是，说他代笔，代笔的是谁？所谓代笔，无非就是想挣两个钱，以现在这个事件的火热程度，代笔者站出来说话可说是名利双收，为什么到现在都找不到代笔的？韩寒又不是出生名门，难道这个代笔者还怕打击报复？
所以说，不是我站在韩寒一边（其实我真不是韩粉），就是觉得你们的指责毫无证据，没有证据就这么下定论，与泼妇骂街无异。

中国人就这样，喜欢窝里斗。谁做的好了，就要打谁。

方舟子要在中国生存，就必须有所表示，打韩寒和李大眼，就是为了表忠心。他老婆是新华社主任记者，他当然知道在国内的生存之道。

肖鹰很早就是方的打手。一个名牌大学教授，正事不干，静弄些下散乱的勾当，成何体统。

我对韩寒是完全自己去创作是怀疑的，但法庭上和法律上有无罪辩护法，而且即便有罪，也允许改正。怀疑一切但不能否定一切。任何社会都复杂难解。曾经佩服韩寒，现在怀疑他，其实并不快乐。

韩寒抄写的习惯之一：两个字两个字地抄，完全没理解所抄的内容 此博文包含图片 (2012-04-08 01:22:43)转载▼
标签： 杂谈

抄写通常有两种方式，一种是把该抄的整句看一遍理解了再抄，这样做的好处是准确度高，坏处是速度慢。第二种是对着抄，压根不看要抄的整句，只看接下来要抄的头几个字，几个字几个字地抄，这样做的好处是速度快，坏处当然是没理解内容，容易抄错，而且以韩寒的不学无术，一犯就是低级错误。韩寒常用的是后者，而且往往只看头两个字就开始抄。不胜枚举，仅举6例说明：

（1）“曹聚但是谁？”
韩寒“手稿”
韩寒抄写的习惯之一：两个字两个字地抄，完全没理解所抄的内容

《三重门》第一版
都说什么：“曹聚仁是谁？我呸！不及老子一根汗毛！”

分析：韩寒不识曹聚仁（如果知道还写成“曹聚但”，韩粉能告诉我几率是多大？），所以看到“曹聚”两字后照抄下来，再看“仁是”时，看成了“但是”（因为这两个词实在太像了！韩寒认识“但是”！），所以抄成“曹聚但是谁？”。抄完之后回过头检查才发现不对劲。注意，韩寒在改错时也有很明显的规律，即有三种方案，一是当场发现，涂掉，再在下个格子里写正确的字；如韩寒抄写的习惯之一：两个字两个字地抄，完全没理解所抄的内容。二是当场发现，不涂掉，就着错字改成正确的字，如韩寒抄写的习惯之一：两个字两个字地抄，完全没理解所抄的内容；三是当场没发现，回头检查时发现了，涂掉，再在错字上方写正确的字。第三种错误比比皆是，此例即属第三种。对于一个作家甚至普通学生而言，写了错字当场发现是很容易的，特别是在特定情况下，不可能待到回头检查才发现。比如此例。韩寒写完“曹聚但是谁？”时才发现自己太他妈不学无术了，于是才把“但”字涂掉，在上方写下正确的“仁”字。要是韩寒亲自创作，或读完整句再抄，即便真的撞到鬼写下“曹聚但”也会立马发现了，就会当场涂掉，然后在后面的格子改正，绝不会等到写完整句后回头再去改。

（2）“苦人说”
韩寒“手稿”
韩寒抄写的习惯之一：两个字两个字地抄，完全没理解所抄的内容

《三重门》第一版
“暧！不对！古人说了，一寸光阴一寸金，

分析：如果韩寒在抄此句时是先读了完整的“古人说了”，则绝对不至于写成“苦人说了”（这得需要多么罕见的手眼协调性啊？！），即使笔误写下“苦”字，也会立马发现，涂掉，在下一个格子写下“古”字。因此可以断定，韩寒抄完“不对！”后，只瞄了一眼“古人”二字，老眼昏花看成“苦人”了（可以理解，因为“苦人”这两个字本身是说得通的），接着再抄“说了”，抄完才发现不对劲——连起来是“苦人说了”！所以把“苦”字涂掉，在上面写上“古”字（还写错一回，笑死）。

（3）“破着头发催”
韩寒“手稿”
韩寒抄写的习惯之一：两个字两个字地抄，完全没理解所抄的内容

《三重门》第一版
只好再硬着头皮催，领导拍脑门而起，

分析：天下谁人能把“硬着头皮”写成“破着头发”？！恐怕韩粉里头也找不出吧？那韩寒是怎么抄出来的？抄写习惯使然！韩寒抄完“只好”后，把“再硬”看成“再破”了（好理解，两个字太像了），接着抄“着头”，还没发现，继续抄“皮催”，习惯性地把“皮”写成“发”，因为韩寒抄的时候没看全句，所以抄成人间罕见的“破着头发”就可以理解了。等回头检查时，才发现好丢人啊，立马涂掉“破”，在上方写下“硬”。以为改完了，漏了后头“发”字，赫然在焉！

（4）“耶路撒冷大朝拜访”
韩寒“手稿”
韩寒抄写的习惯之一：两个字两个字地抄，完全没理解所抄的内容
《三重门》第一版
正塞得像麦加大朝拜时发生拥踏悲剧的清真寺门口，

分析：出版稿把耶路撒冷改成了麦加，不影响分析。韩寒在抄完“耶路撒冷”后抄“大朝”，接着抄“拜时”看成“拜访”（好理解，“拜访”好歹是个词组，跟“拜时”长得还挺像），继续抄“发生”，继续抄 ??抄完回头检查才发现，完了，我的妈呀，我韩寒竟然犯了“迅雷不及掩耳盗铃”的错误！赶紧涂掉，在上方写下“时”字。

（5）“拍手称慢”
韩寒“手稿”
韩寒抄写的习惯之一：两个字两个字地抄，完全没理解所抄的内容

《三重门》出版稿就不列了，地球人都知道。
分析：给你一万个机会，写一万遍“拍手称快”，若能有一次写成“拍手称慢”，以后“拍手称慢”就当成语吧！唯一的解释是，韩寒先抄下“拍手”，再看“称快”时，因为他不知道“称快”和“拍手”连在一起才有特定含义，所以在快慢不分之际，写成“称慢”了。而且还就势再打了句号，完了才把“慢”字涂掉，在上方写下“快”字。也就是说韩寒在写完“拍手称慢”时竟然都还没发现自己写错了，写完句号（甚至有可能接着抄完下一句）再回头检查才发现。

（6）“四两拔千片”
韩寒“手稿”
韩寒抄写的习惯之一：两个字两个字地抄，完全没理解所抄的内容

《三重门》出版稿就不列了，地球人都知道。
分析：同样的，韩寒不是当场发现“斤”字写错涂掉然后在后面格子里改正，而是打了逗号后，回头才发现不对，涂掉然后在上方改正。这恐怕是这几天微博上最大的笑话了。还有，“拔”“拨”不分的作家也算人间罕见了。
我想 说的 是：天底 下没 有一 个作 家是 两个 字两 个字 创作 的。除了 韩寒。

智力正常的这时候都可以想到，不是韩二的智囊团的智力不可能不够，而是韩二实在不能写。这些东西一写出来，只会更加证明以前那些是他老爸写的。所以，很多可以简单证明韩寒写作能力的方法，韩二根本不敢试，只能让韩粉干着急。

wumiao 发表评论于 2014-08-22 10:26:22 我知道那个所谓手稿书，不是有人说那不是草稿体，而是誊写体，基本非常干净。所以出了那本书好像韩寒还是没说服怀疑者。我倒觉得他不该把精力用在赛车媒体唱歌拍电影上，好好再写两本自己的经历故事，比如赛车的心理状态过程，自己老婆生孩子的过程和心理，那些他父亲没有经过的领域等等，都可以自证一下。可惜这么简单的东西，他身边有强大的智囊团，却都不给他往这方面支招。

我们在事实不能确定之前，只能根据那些不合理的地方给予人性的解释。一个作家自证的唯一方法是写有思想有经历的自己的书。没人怀疑鲁迅莫言萧红三毛钱钟书张爱玲等作家的书不是他们的，中国和世界上很多作家都换笔用计算机写作了，可他们还是他们的文风和特点，他们在埋头做事，也许他们没有好好多才多艺，但他们不会让人怀疑，也让人敬佩过于韩寒。

这些人想出名想疯了，都是炒作

刚刚看完了方舟子对韩寒代笔事件的总结，最好笑的就是 四两拨千斤 能抄成 四两拨干片。这不是一狗屁不通的傻子么?这不恰恰说明他可能是中国文坛上最大的丑闻和笑柄么？

"我知道那个所谓手稿书，不是有人说那不是草稿体，而是誊写体，基本非常干净。"
网友大量证据证明那个是抄写稿，不是原始草稿。这些证据包括我前面说的，在韩寒“课堂创作”之前，手稿就已经交到出版社，还有大量的抄写性错误。

所以你的意思是你承认那个是抄写稿，但是坚持韩寒是作者，只是原始手稿“搬家丢了”？

你这个解释的问题是其一韩寒在手稿问题上说谎，把誊写稿说成是创作手稿。在这个本非关键的问题上说谎，他的信誉就没有了。注意，韩寒在倒韩运动之前就是对外宣传课堂上创作的。其二，如果在课堂上是抄写，那韩寒创作三重门的时间就没有了，因为韩寒父子一直的说法都是韩仁均没有看到韩寒在家创作，他是在学校课堂完成的创作。

大家记得周老虎吗，那时候也有很多人力挺老周。后来都成了笑话。周老不过是一个农民而已。不奇怪。

你能骂韩寒，一个草民，不算你有啥本事，只能说你是懦夫

我知道那个所谓手稿书，不是有人说那不是草稿体，而是誊写体，基本非常干净。所以出了那本书好像韩寒还是没说服怀疑者。我倒觉得他不该把精力用在赛车媒体唱歌拍电影上，好好再写两本自己的经历故事，比如赛车的心理状态过程，自己老婆生孩子的过程和心理，那些他父亲没有经过的领域等等，都可以自证一下。可惜这么简单的东西，他身边有强大的智囊团，却都不给他往这方面支招。

毛泽东选集又有几篇是毛傻子将军的爷爷写的呢！

"韩寒的原稿可能搬家时丢了"

这是你替韩寒决定的么？韩寒的创作手稿已经出版发行，叫《光明磊落》，你连这个都不知道么？注意，是韩寒自己说的那就是创作手稿，里面有“四两拔干片”之类的笑话。

还有，只要有原稿笔迹专家一定能确定是谁写的，这完全可以在法律上判定。“静静的顿河“作家肖洛霍夫成名时也只有二十几岁，但他的原稿笔迹对上了，后来他又出了其他风格相同的书。韩寒的原稿可能搬家时丢了，或者他就是不用打草稿就可以出书的人，世界上很多不同的人，他成名获利就是上帝的青睐，也未可知。

三重门非韩寒所创作是有很强的证据的。最强韩寒“课堂创作三重门”时间上的矛盾。韩寒在第二次上高一的时候课堂上表演创作三重门，但是在那之前候韩寒父子已经投稿了三重门。注意，是韩寒自己声称的，当时的手稿是创作手稿，而非誊写稿。

在‘中宣部和文化部’目前控制思想的方法之下，中国是没有思想家或文学家哲学家……之类的人才出现的－一个都没有。在推翻满清和建设共和的过程中产生了一批革命家和堪称思想家的人，确立了体制后，由于全方位对意识形态的控制，中国只有‘专家’（一技之长者）－那是和世界去比较的－而‘意识形态’工厂在中国只有一个老板－目前是刘云山－他和他委任的团队说你行，你不行也是行；说你不行，你行也是不行－这不是‘绕口令’，这是大陆的现状。在这错误的控制方法下，老百姓的判断力也出了毛病：即使你说的是真知灼见，在官方的报刊发表，也难逃‘官方授权’之嫌；当年魏京生或今朝李承鹏，虽然他们的观点很值得商榷，却被推上‘公民意见领袖’，说是调侃也好，都不出一个字：乱。依照目前的控制意识形态的模式，清华教授肖鹰讨伐韩寒 －也只是多添一点乱而已。双方都是混饭的料。

你能骂韩寒，一个草民，不算你有啥本事，只能说你是懦夫

回复笑含，作家在这个时代因为计算机的普及无法自证，再加上有语言障碍，所以言不由己也是有的。可是对自己作品里写了什么都支支吾吾不肯回答，的确让人怀疑。自己塑造的每个人物都像自己孩子，哪个母亲对自己的孩子不能谈上半天？
韩寒的作品也许是他和其父合作完成，他本人也有一些文字才能，但韩父子对应试教育有抵抗，所以自己成才后他多次强调不读书也可以成作家。不应试也一样成才，但不读书肯定不能成作家。

醉翁之意不在酒。
先把人名声搞坏，让大家不相信这个人，然后水到渠成。

“那些说不管韩寒是不是代笔的，只要文章好看就行了的人”。歌不管是不是真唱，只要好听就行。运动员不管吃没吃兴奋剂，只要跑得快就行。产品不管侵权没，只要好卖就行。。。

这些人还有廉耻么？

韩骗一家硬是拉了中国“民主”运动做陪葬。没办法人家愿意陪葬，拦都拦不住。

我相信肖说的他是对"韩寒现象"不满,倒不是真的对其个人的讨厌.

有思想的人，对这些教授和作家，最妥当的做法就是不理不睬。
没有市场了，他们就安静了

再说几句，那些说不管韩寒是不是代笔的，只要文章好看就行了的人，你们真的是骗子的帮闲，韩寒是个学习障碍者，他不可能写出一篇像样的文字，那些发表在他的博客上的文章基本上它人代笔的，有了这些包装团队来搏眼球，他和他的利益集团才能骗钱，何况大陆媒体界对他的集体保护，让一个学习障碍者来代表青年学子，真的是在秀中国人的智商，同时也在秀中国人的道德底线，对一个作假垃圾的吹捧，这个民族是没有希望的。

如果真如楼下所言 郭敬明是抄袭 那至少还有能力抄袭模仿 这个韩二就是整一假货 纯粹包装出来的一坨屎

韩寒是否骗子不清楚，只读过他几篇杂文，感觉是一个蛮有思想的人。至于郭敬明，他就是一个无耻的抄袭者！他的成名作《幻城》是抄袭日本动漫《圣战》，《花落知多少》是抄袭庄羽的《圈里圈外》，而且法院最后判定他抄袭。但是，就是这样一个无耻的抄袭者，竟然在中国大陆拥有一大批粉丝，这足以可以说明国内人的三观水平。

只要能出名，能赚钱，手段不重要，道德法律也都不重要。

楼下，韩寒试过法律武器。没用。法院说了原稿拿出来也证明不了，可以说是你抄的。基本上韩寒没办法证明。就是莫言，鲁迅来了也没辙。原稿有勾抹那都是你故意的，为了弄得像点。就是把小说一字不差复述出来，也是你背得好。说明不了是你写的。所以，有人才会说，算了，不管了，好看就行。我没看过三重门，不是韩粉，反正这事儿不那么好证明。除非他当场写一篇出来。但是，这个也可以说写的不如往常的好犀利，等等。基本属于自取其辱。

三重门思想内涵极其一般，但文笔模仿钱钟书的嬉笑怒骂，甚至有些章节可以让人联想到钱的段落。有几段插写红楼梦人物，描述贴切。但韩寒在采访中矢口否认不读钱钟书和红楼梦，不知是故意显示自己有天生的文学天才还是俩父子没有对好统一口径，韩父却说儿子读过很多书，连晦涩难懂的二十四史都通读了。
其实韩父自己很崇拜钱钟书，对古文也很喜爱，考上过大学，中文专业师范，说明他文化素养还是有的。韩寒如果有三重门作品出现的文学风格，中学语文还能挂科实在让人不解，除非他就是想挂科跟学校斗争，但两父子又为上好高中费尽心思，最后韩寒以体育特长生进入高中，却还是又因学习太差没能毕业。在家呆着无事时，萌芽大赛来了，于是韩寒一鸣惊人了。

**************号外 **************

著名青年作家、 意见领袖、 导演兼赛车手韩寒， 近日刚刚通过了中组部的考察， 内定为中共第七代领导人， 15年后正式接替胡春华上任。。。你要是不信， 亲自问韩二。

"如果放在任何一个推崇公知的西方社会，面对如此广泛的有根有据的质疑，韩寒或拿起法律的武器，或公开向社会道歉，退出公众视线，绝对不可能做缩头乌龟，任由媒体公知一面倒的为其洗地。

整个中国社会的道德观价值观已经严重扭曲。甚至有不管是不是代笔，韩寒的作品我喜欢这样的观念。"

在这里还能继续捧韩2臭脚的人只有一种，就是坏。因为这里几乎不可能有高一上两年还七门红灯，抄个东西还错字一大片，笑话百出。脑残到乐呵呵以当全民岳父为荣的。

看完录像又看了评论。觉得倒韩的要统一思想，第一就是小说到底是写的不咋地呢？还是很犀利，别人代笔。至于采访片段，虽然没有上下文联系，但是能看出他的成长轨迹，心里变化。有时候认为这样好，有时候认为那样对。不过他年轻么么也可以理解。倒是关注新闻和杂志一直没变，他好像有个杂志社。他应该真的不喜欢写作。另外有些话说得听对的，比如写作要靠人生经历，，文化素养倒是其次。经历坎坷，文笔差点也可以弥补，可以让编辑校对，润笔。估计后期写不出长篇才有有这样的体会。其实也不是他人生经历少了。他后期应该经历了很多，不过思考的时间，想像的时间少了吧。

韩寒是当代文坛的最大丑闻

到现在还不承认韩2是骗子的只有三种人，一种蠢，一种坏，一种既蠢又坏。

之前也觉得说韩寒假的人是嫉妒和故意找茬儿，后来看了那些文章分析和对不上的时间，就觉得韩寒实际是有些问题的。
他的博客他父亲，他的金主路金波，还有路手下的两三个写手都有密码，可以说基本是个小组写一个博客。经常韩寒在紧张忙碌地赛车，这边博客里却潇洒自如地发表博客，谈评时事。
早期韩寒作品集结成书，里面好些文章明显不是一个十六七岁少年的作品内容，而是一个刚从文革走出来的文学闷骚中年人的心情，那正是韩寒那位上大学几个月后因肝病被休学的其父韩人均写的，特别那些小镇生活，相信正上初中的韩寒没有时间去体验。而韩父却在小镇的文化站工作了好些年。
还有韩寒拿不出手稿，那时没有计算机，他几部作品完全手写，而且很快成名，难道一点都不保留手稿？哪怕只字片纸也好。他父亲是搞文学的，应该知道原稿不仅将来也可以卖钱，还可以保护自己的儿子不受伤害。但是，完全没有，只有抄写干净的投刊稿。即便这样干净的稿子，还被人发现了抄成“四两拔干片“的低级错误。
韩父一直用儿子韩寒的名字做笔名，在萌芽等刊物发表文章好些年，萌芽的主编是韩父大学三个月的同学也是韩寒出名的推手。韩父子两个人的钢笔字笔迹几可乱真，但如果让笔迹专家分析的话还是能分析出来的。所以有人说韩寒父子根本不敢拿出手稿，因为原稿是韩父的，韩寒只是在课堂上照抄一遍投稿版。
还有很多小细节就不说了，韩寒在媒体电视上的表现不符也不说了，甚至身高这么明显的作假也不说了。韩父子如果不能出面澄清的话，恐怕这一生难以平息世人对他们的疑问。

二十一世纪的中国文坛出现了韩家父子这对皮影作家，是一个时代的笑话。

揭开这个笑话的真相是任人痛苦的，痛苦得让很多意志不强者无法面对，不敢面对，闭上自己的眼睛继续意淫：＂我没看错，他就是天才！＂

p谣 ... 就你们这些人, 嘿嘿

好像韩寒一直没有出声啊？叫韩寒出来辟谣解释！

自诩高大上的人又来了，諸不知自己张口便是污言秽语，下作至极

饭桶们对能写几个字的小年轻的围攻，呵呵，成事不足，败事有余。中国就这种人多。

肖鹰原来不知韩2是个假货，是被骗的，现在知道他不仅是个假货还是各智障，就揭了韩2的皮，咋了，不行让你家韩2再多吃点四两拔干片，破着头发，出来遛遛。顺便再量量他是162还是165。

楼下要的证据在这儿：fangzhouzi.baijia.baidu. com/article/26865（去掉com前空格）。

如果你不愿看，或者看了但理解不了（这是韩粉的一大通病），那么请看你的”文学天才“偶像是怎样在电视采访时谈文学创作的：v.youku. com/v_show/id_XMzcwNDQxNDE2. html（去掉com和html前的空格）。不过，急性子的人最好不要看。

不知楼下建议他的偶像移民到哪儿？难道不知道一个欺世盗名的骗子在哪儿都是过街老鼠？

中国人好像都不用付法律责任的，说人造假，总要拿出证据吧？结果证据是他高中没有毕业？？？？
这特么的算什么证据？作家都有大学学历？这也太搞笑了！
我不知道韩寒有没有造假，但目前为止，网上所有“证据”都属于主观猜测，没有一个人拿得出铁证，然后就这么“大家同意”了，真特么的有“中国特色”。
然后，我觉得韩寒还是赶快移民吧，感觉政府要动手整他了

导演一部电影也能造假么? 旁边儿那么多演员, 群众演员, 工作人员, 闲杂人等, 现场是谁在导演, 谁没在导演, 这个也可以漫天过海?

您说他导的不好倒还有可能在理。您这么精明的人, 怎么像个沙子? 有趣儿

如果当局要整韩寒，不让她的电影上映就是致命的。
另外，维持一个骗局，参与的人越多越困难，也许现在他的团队成员都靠它出来骗过活，总有一天某个人会脱离的，到那时就可能讲出真相。

h t t p://t. s o h u. com/user/index_nologin.jsp?uid=9651952

楼下总是喜欢错开话题 能扯到什么共知 政治方面 韩寒最大的问题是 他在造假 而且现在越来越有恃无恐 他名下的文章根本就不是他写的

教授 VS 没有上过大学的

能有啥杀机？

韩寒，李大眼啥的因为要做当代鲁迅，被喉舌盯上了，一定要搞臭，就这么回事。不过韩寒被盯上了对他老婆是好事，找鸡，包小三比较难.

采访一下韩寒的高中语文老师，或查一下他高中考试测验作文成绩不就了了。坐堂考，应该没人代写的。

"肖教授特别声明，这篇文章是自己投稿，没有受人指使。"

方犬之后，豢养的小鹰出场了。现代鲁迅？不死也难。

不过是一帮没有什么希望的老头子在妒忌一个做了点事情的年轻人

韩寒的作品看过一两篇，觉得还不错，至少可读，比那些高大上的檄文强百倍。不管文章背后有什么争执，我感谢写那些文字的人

自诩高大上的人又来了，諸不知自己张口便是污言秽语，下作至极

"我被韩寒的文字逗笑过，被赵本山低俗的小品逗笑过，小时候喜欢看《幻城》。是他，他们都是垃圾，你们这些不是垃圾的，倒是拿点作品出来呀。"

????好意思，我们对垃圾笑不起来， and vice versa。

***v.youku***/v_show/id_XMzcwNDQxNDE2.html

一中学班主任临时有事需要请一个月假，代课班主任问有什么最简单的方法识别班上聪明和笨学生。班主任笑了笑，回头大声向正在自习的学生问＂喜欢韩寒的同学请举手＂，然后说＂基本上举手那几个都是學習不太用腦的”。

恰好班主任和代課老師都是語文老師，代課老師又問："那班上誰的文筆不好？" 班主任笑了笑，回头大声向正在自习的学生问＂喜欢韩寒作品的同学请举手＂，然后说＂基本上举手那几個就是。"

不管郭敬明韩寒之列的是不是优秀，都没有必要将他们炒作成凌驾于对中国文学史上有贡献，有成绩的文学家功名之上，跟这些用生命用心灵用灵魂写作的大师来比，这些小屁孩算个什么。他们不外乎就是卖弄文字，目的就是赚钱罢了。充其量不过是流行文化，大众俗物，没有什么思想深度，跟琼瑶一个档次的。

当一个骗子被他人揭发而无铁证时,他最好是保耻沉默.

韩寒的作品是怎么样来的，韩寒的人品如何如何并不重要。
但韩寒的作品确实棒，这是无法否认的。
韩寒的棱角和锋芒日渐消失，这是非常遗憾的。
也许一位若贝尔文学奖的得主过早夭折了。

觉得很奇怪 这次韩二是打死也不露头了 不管别人说什么 大概是吸取上次方舟子的教训了吧 因为他只要一露头就破绽百出 韩粉和水军倒是急得上窜下跳 皇帝不急太监急呀

一中学班主任临时有事需要请一个月假，代课班主任问有什么最简单的方法识别班上聪明和笨学生。班主任笑了笑，回头大声向正在自习的学生问＂喜欢韩寒的同学请举手＂，然后说＂基本上举手那几个都是”。

清华大学教授写的东西没法看，让我想吐。
怎么混成教授的，还清华大学，真污了清华两字

韩寒是不是公知其实并不重要。问题是这位教授有公知吗？这个方面要拿别人说事，最好也先看看自己有做了啥。

还有，如果有人想知道韩寒是怎样在电视采访时谈文学创作的，请看“真实反映韩寒文化素养视频集“：v.youku. com/v_show/id_XMzcwNDQxNDE2. html（去掉com和html前的空格）

一个骗子欺世盗名十几年，还容不得别人批评。为了既得利益，现“公知们”倾巢出动，什么“讨伐”、“文革大字报”等字眼一股脑地砸向肖鹰教授。

如果有人对韩寒代笔证据感兴趣，百度搜索“韩寒代笔门概述”，或进入百度百家网页fangzhouzi.baijia.baidu. com/article/26865（去掉com前空格）。

我被韩寒的文字逗笑过，被赵本山低俗的小品逗笑过，小时候喜欢看《幻城》。是他，他们都是垃圾，你们这些不是垃圾的，倒是拿点作品出来呀。

韩寒是个骗子，一个学习障碍者，大陆媒体对其肉麻的吹捧，完全是一个利益共同体，难道在加拿大也有喜欢骗子的人？

还那韩寒当盘儿菜的，都是睁眼瞎！