他没料到他推完磨，就被邓卸了驴。

楼下“waiterWait”的评论有些新意。
邓的猫论，毁掉了GCD几十年的奋斗目标。另外，改革开放其实是中国国门打开（主动和被动）后的必然。社会终归会向前发展的。如果没有邓的掌权，也许中国在没有毛的后三十年比现在更好。

如果是这样，那么这个事件，华是总设计师了。

谁上台都轮不到这四人帮，最没分量的四个人，老毛死了以后。

邓是个很不厚道的人！可话说回来，搞政治的，厚道能干么

共匪必须退出历史舞台，希望清醒的人们不要再整天沉湎于共匪那些下三烂的历史

华在中央工作的时间短，没有自己的人马，缺少实力。所以要依靠叶剑英，李先念等。而这两个人都同邓小平渊源很深，所以华启用邓，也是很无奈，但华有肚量，能包容不同的派系和思想。

华同胡耀邦有旧交，重用胡，主管人事。胡背叛华，没有帮华安排华的人马，反而逼退陈希联。纪登奎，汪东兴等，断华根基。胡利用人事权，为自己后来当上总书记铺路。

邓通过对越反击战，挤走叶，安插自己的势力，夺取军权。叶后来也靠边站了。邓为人不厚道，华心知眼明。

华和邓都想改革，但无法共事，关键在于对毛的评价。华想举着红旗，维护着毛的形像，来改革，或称维新更贴切。邓曾想彻底否定毛，先报私仇，再谈黑猫白猫。因党内阻力大，才给毛定个3-7开。

如果按华的方法改革下来，实现四个现代化，中国的发展会慢一些，但问题会少很多，没有严重的社会贫富不均，没有掌权派严重腐败，没有共产党的执政危机。

李先念告诉华傻：与邓斗会亡党，不斗你至少是个部长。华傻一听，就决定禅让了。

一个被奴化的人民, 一个没有信仰的民族，一个没有规则的国家， 一个独裁腐败的政府, 就这样在一个黑箱里慢慢的 ... ... ... 吧。

楼下很多是90后吧。对那段历史缺乏起码的了解

佳名：“黑格尔说中国无历史，是从两个方面说的。第一，---- 第二，----”
----------------------------------------
请容我一言以蔽之：黑格尔此评论除了醋味十足，嫉妒西方之外的地方有如此长久历史的文字资料、实物等等相对丰富的记载和保存，别无意义。因为这里缺乏起码的与其他民族历史文化民俗等等同时代的记述方式的比较。

您相信黑先生曾详细、深入的以史料为根据的研究过中国从先秦以来的历史文化民俗等等的演进吗？否则引其言论为权威，是出于啥么个习惯呢？

中美殊途同归有可比性。邓小平先富带后富与奥巴马先救市再救民使中美普通老百姓都感到被欺骗了。邓小平与奥巴马根本出发点都还是为了最广大老百姓的。最根本的问题在于精英选举和资源分配。中美普通老百姓都不具有通过直接因素选举精英的能力。而他们选举出的精英 (邓小平与奥巴马智囊团队) 又都不具备通过直接因素分配资源的能力。

这些使普通老百姓在公有制大民主与自由市场大民主间循环。使普通老百姓不相信精英集中制。无法让普通老百姓相信从官员, 富人, 和平民中间选精英符合他们的根本利益。最坏的是这些是导致官员, 富人, 和平民对立的根本原因。

殊途同归1将逐步分享他的资源纪元, 信息纪元, 和能力纪元兴趣。希望能与读者讨论如何使普通老百姓具备通过直接因素选举精英的能力。如何使被选举出的精英(习近平与奥巴马智囊团队) 具备通过直接因素分配资源的能力。

人民, 只有人民才是创造历史的真正动力。

只有通过直接因素选举精英才能真正走向依法治国之路。才能通过突破性发明实现大规模技术进步。从根本上强化经济增长的内部核心动力。建立和保持维护本国利益的国际关系。只有通过直接因素分配资源, 才能使家庭和中产阶级有机会通过支持维护自身利益的政策真正获益。只有当普通老百姓真正具备了通过直接因素选举精英的能力。而且被选举的精英真正具备了通过直接因素分配资源的能力。才能实现可持续性民富国强。普通老百姓才能真正通过大民主获益。这些应该是习近平的里程碑。

中国近代史有明确里程碑, 不是原地转圈。邓小平, 江泽民, 与胡锦涛对中国民富国强有直接与根本的贡献。孙中山推翻君主制。毛泽东建立独立统一中国。邓小平通过改革开放使中国终结了公有制大民主, 并且尝试在中国实践自由市场大民主。邓与江通过＂六四＂使中国及时地摆脱了自由市场大民主绝路。当今的精英集中制是代议制民主的最高级阶段。代议制民主实际是从官员, 富人, 和平民中间 选精英。江泽民的三个代表使中美殊途同归于精英集中制。

必须从根本上澄清公有制大民主 (无法无天,打土豪分田地均富, 压制精英导致累积性浩劫) 与自由市场大民主 (无法无天,间接因素选举精英和分配资源, 制造强化僵局与危机引发累积性浩劫) 的危害。使普通老百姓真正相信从官员, 富人, 和平民中间选精英符合他们的根本利益, 真正相信官员, 富人, 和平民对立危害他们的根本利益。科学发展观与和谐社会是胡锦涛的伟大贡献。

黑格尔说中国无历史，是从两个方面说的。第一，中国的历史就是一个非常简单的人物和事件的循环，犹如不同时代的人在唱同一台戏。第二，中国人伪造历史，从司马迁开始，就是一言堂，都是当朝写上一个王朝，写别人，贬低别人，不准写自己。其实中国的历史很简单，也很好写，把毛换成嬴政，把华国锋换成何进，或者任何一个当权者，就是一部汉史，怪不得现在人人都会写历史，不出门，不用党史材料，翻开二十四史换一些人名字，自然就成了红朝史。

其实，江青一直想当吕后，而毛又在学刘邦，只是江青没有吕后那样的运气。作为平民百姓来讲，中国历史谁称王都无所谓。只是华终究是个过渡，即便退一步讲华不搞江青，江青上台的话，华也得下台。所以华深知自己命该如此，下台后缄默不语。顺便讲一个真实的故事，上个世纪90年代，我在中国认识一个贸易伙伴，他以前在潍坊当兵，他说了一个故事，华住在潍坊宾馆，走后第二天早晨，他住的房间的天花板就塌了下来，正好砸在他曾经睡的床上。所以，大人物得沉浮都是命定。现在再BB这些没有一点意义。

9月11日，老毛死了才两天，真真的“尸骨未寒”，华国锋就找李先念密谈如何开动绞肉机了。

老邓最大的失误就是将华国锋搞下台。从华国锋的从政历程看，是一个工作能力非常强的领导，是脚踏实地从下面一级级升上来的干部，既有地方的工作经验，也有中央的工作经验，是一个实干家。其能力绝对比后来的胡耀邦和赵紫阳强。

华国锋对老邓非常尊重，基本算是言听计从。就因为他不是自己的派系吗？如果真是这样，老邓未免心胸狭窄了点，比不上老毛。要知道老毛可是对整过他的人照用（革命战争年代多次受到不公正待遇）。

四人帮没有一个有军权，不知如何篡权。华虽然贵为党政军一把手，但在中央资历太浅，最后还是被一帮老军头搞掉。这也是为什么毛，邓一直到死抓着军队不放。高层政治就是如此残酷。希望将来能还原历史真相。

华国锋很像东汉末年的大将军何进，为了搞掉宦官拉来董卓。结果董卓掌权了。

猜测别人要杀自己，于是先下手为强，将对方干掉。可事后发现对方没有任何要对自己动武的证据，就只好糊涂下去。

他急了不是要亡党，而是他怕地位不保。于是拉拢一派打另一派。结果拉拢的一派也不是白干活，每两天把他也逼退了。

还在说什么 粉碎四人帮 中国人尊重历史嘛？