北大、北大、狂妄自大
也只有北大能够有这样的教授
用鲁迅的话，这是狗咬狗

北大淫木昆不太多？这倒是相当不可思议的big news！
全民狠捞钞票及二三四五六七八九十女乃的热乎劲头儿，女表子又戈子挺直腰杆横行的时代，不知羞耻不折手段视生儿子没癖眼为最高追求的女干商们满世界招摇的太平盛世，叫－兽与太－监把持学术界的所谓“名牌”们动辄无厘头地摘取什么奇怪的“世界顶级名校”桂冠，什么又不可能发生呢？也不过就是曝不曝光而已，没曝光的时候，厦大不也是人模狗样道貌岸然？当然了，北大也许可能或许说不定maybe perhaps probably possibly真能比厦大要干净那么一点点？爱护北大面子的人们就尽情向佛爷耶稣真主玉帝各路大罗神仙牛鬼蛇神们祈祷吧。。。

应该缺席审判祖师爷。毛说过北大：池浅王八多。这也是没有根据的造假？北大怎么不说了？

百家争鸣现在只可以说说男女关系了，看见拿什么护照话题，外国人可以爱中国的话题，共产党的杀人历史，马上闭嘴了

你还知道红会名誉扫地？原来你还知道羞耻？
----------
百家争鸣2012 发表评论于 2014-08-19 17:36:45
红十字会也是一个百年的社会救助团体，但郭美美就将这个组织搞得名誉扫地，要知道郭美美只是造假说自己是“中国红十字会商业总经理”。

当然失望了，这么点造谣的爱好都不給，还怎么过。哪像在美国，随便造，那是真自由。楼下评论就是例子。当然，如果造的是美国的谣，那又另算。

北大本来就是淫乱窝子，陈独秀作为北大教授，抓妓女的X部位被开除了，不当教授了，当书记了，后代学习他，发扬传统而已，好在陈独秀又被共产党开除了，北大也应该开除犯事的教授，于是北大会停办的。--因为除了85岁以上的教授，几乎都被开了。但没人承认，嫖了有人没证据。其实好查，查发票，报销的桃梦园的发票都追出来，一笔笔核实，上的菜单和发票价格间的溢价就是XXOO 费用。谁报的，就是谁XXOO的，抓球的的，北大还办吗？

被打的名声，就仰仗这个判决了。

B大不都是淫棍吗？怎么会是太多了呢？

可能会判邹恒甫"泄露国家机密"罪

我邹恒甫对海淀法院今天上午对北大VS邹恒甫的判决有三点看法。 （1） 我对判决结果非常失望和遗憾。（2）对于教育界所存在的问题大家有目共睹，是非曲直自在大家心中。（3）我会坚持自己的上诉权利。谨此。
(65)| 转发(50)| 收藏| 评论(108)
24分钟前 来自微博 weibo***

20日上午，北京大学诉邹恒甫名誉权侵权案在北京海淀法院一审宣判，法院认定邹恒甫系列微博侵犯北大名誉权，判决邹恒甫删除涉事微博并在其微博首页向北大赔礼道歉。2012年8月，邹恒甫发表多条微博称“北大淫棍太多”，并牵涉梦桃源餐厅女服务员，后北大和梦桃源公司将邹恒甫诉至法院。(记者涂铭)

一边是孔三妈，一边是淫棍太多。北大的名声真的被毁了

老邹说厦大淫棍多，厦大是屁都不敢放了。

Jerry Yang?

一个GMM就能把红会搞臭啦？如果红会本身不臭的话，为啥GMM放出一句狠话，红会上下都吓尿了，再不敢追究？

这个case只是让人笑死。

不过这个判决算是reasonable. 尽管 邹大嘴说得过了，但无法的确证实北大名誉受损。

尽管PKU是我母校，但觉得公众对其以高标准来批评与监督是很必要。当然国内高校都是一个鸟样：媚俗，权力崇拜，铜臭味。

北大在中共淫威之下，淫棍必然太多。

北大淫棍太多，党中共淫官太多，亚视小姐太多，党领导下的法院会怎么判呢？极少数？那么极少数够得上太多还是刚好呢？还是不是太多，有余地可以继续培养？

许律师认为，北大作为一个百年学府，经过长时间的积淀，已经形成了较为稳固的社会形象和社会地位，其名誉权很难因为某个人缺乏事实根据的言论而受到实质性的损害
---------------------------------------------------
红十字会也是一个百年的社会救助团体，但郭美美就将这个组织搞得名誉扫地，要知道郭美美只是造假说自己是“中国红十字会商业总经理”。

北大淫棍不算多，刚刚超过一半。

双方都得出示具体的淫棍数字证据. 否则如何判?

宣判结果: 北大淫棍不太多