支持！律师又要啃尸了。看戏。

控告俄罗斯在MH17中的间接责任(但在乌克兰不拿出客观证据的情况下,这种控告显然是主观性的猜测),不如让MH370家属控告马来西亚在MH370上疏忽,隐瞒和拖延信息,并在证据不足甚至不存在的情况下宣布飞机沉入南印度洋,无人生还.
问题是这种官司去哪里打,有没有国际法庭接受,国际法庭有多少权限,能获得可靠证据吗?判决有效吗?怎么执行判决?这个问题从MH370发生起就引起思考.其他国家的公民如果在自己的国家判对方有罪,这种判决有没有公正性,如果去对方的国家控告就更不可能得到公正结果...

反了，反了，俄杂上前一人一泡痰淹死他们。

可以，叫普京把乌克兰并入俄国，然后控告才成功。

可以，普京把乌克兰并入俄国，然后接受被控。

搬起石头诈自己...

乌克兰政府军军事训练打下的民航客机，你找普京打什么官司？要找也是奥巴马！非拉乌克兰进欧盟，在家门口被美国欺！才有了乌克兰的分裂。毁机始作俑者奥巴马！

乌克兰政府军军事训练打下的民航客机，你找普京打什么官司？要找也是奥巴马！非拉乌克兰进欧盟，在家门口被美国欺！才有了乌克兰的分裂。毁机始作俑者奥巴马！

算了吧，俄国高官包括普京都是裸官。子女都在西欧生活，和tg一样。俄国敢动才怪呢。俄国也就只有打沉中国船的勇气。


gnyd 发表评论于 2014-07-27 15:11:37
英国的跳梁小丑们别表演了。你那英伦三个小破岛，俄罗斯一天就能把你踏平。

英国的跳梁小丑们别表演了。你那英伦三个小破岛，俄罗斯一天就能把你踏平。

我一开始也觉得是反对派武装纯误击，后来证据多了一些又觉得有可能是乌克兰诱导客机进战区让反对派误击，再到后来甚至有可能是乌克兰自己打了栽赃了，真是越描越黑。不过还是静等事态明了化吧

mich_mich 发表评论于 2014-07-27 14:34:26
勃事后。是呀，从事件的开始，一直觉得是反对派误射，乌克兰想利用死人达到政治目的。可事件发展下来，就发觉乌克兰的反攻时间、以及逃避问题的方式，确实让人怀疑。欧美媒体也是只盯着普京，对于乌克兰方面就避而不谈，不管普京的证据如何，一个个避重就轻，没一个媒体追问乌克兰要记录。政治倾向性太过了点。不知道这些媒体是不是一个老板，统一口径的方式像极了中宣部，厉害。

告和判是两回事.

美军在伊拉克造成十多万平民死亡。反人类罪。哪一任美国总统该被绞死？

-----------------------------------------------------------
告的目的是为了寻求真相，普京是推不掉的嫌疑之一，而他又有实力拿出证据。
=======
我也觉得俄罗斯嫌疑最大，但是有嫌疑和有罪是两回事。我羡慕的是公平的制度，对所以人一视同仁，不做先入为主的假设的法制。但是现在尚未出现决定性证据，就开始上演先定性， 后搞证据的闹剧了。如此看来，美国和中共有何分别？

荷兰家属找英国律师在美国法庭告普京，冯巩在中国执行，交郭德纲组织实施。

如果要告, 也应该首先告马航和乌克兰现政府, 就向马航首先要告乌克兰政府一样。个人觉得, 这些遇难者家属不应该首先告普京。各国司法实践中还没有见过不直接告直接负责人却要直接告间接负责人的。

勃事后。是呀，从事件的开始，一直觉得是反对派误射，乌克兰想利用死人达到政治目的。可事件发展下来，就发觉乌克兰的反攻时间、以及逃避问题的方式，确实让人怀疑。欧美媒体也是只盯着普京，对于乌克兰方面就避而不谈，不管普京的证据如何，一个个避重就轻，没一个媒体追问乌克兰要记录。政治倾向性太过了点。不知道这些媒体是不是一个老板，统一口径的方式像极了中宣部，厉害。

律师看到了赚钱的机会。就怕费力讨不到钱。

家属作出准备, 是在采取某种行动, 是在有所作为. 目的是要一个真相大白的结果. 结果是不是普京是一回事, 家属准备告, 又是一回事. 家属最不愿意看到的是不了了之.

这帮家属有病吧,或者是后面有人唆使的,叫嚷得最凶的美国都BACK OFF了,凭什么就认定了是俄的责任?那美国在全世界提供了多少军火给别国打仗,是不是死亡者家属全都可以控告美国总统?

笑掉大牙，那么多反政府武装都是美国资助的，怎么不告美国？金三胖是中共支持的，三胖核试验怎么不告中国？就算这飞机是俄罗斯打下来的，告普京什么？谋杀？反人类？那沙龙，内塔尼亚胡，小布什，布莱尔早就该上法庭了

没有任何结论，怎么告？英国这个帝国已经堕落成这样了？

普京倒霉死了。。

理解家属们的心情，告普京只是一种态度。普京的确需要为这次的悲剧负责，自己支持了一个群氓组织，无非是为了分裂他国，扰乱别人，结果，普京彻底变成了魔鬼 - 自打嘴巴，自作孽

在民事诉讼案中，原告好像并不需要提供无可疑疑点的证据，只要提供概率平衡证据即可。但对普京的起诉可能比较难，因为普京不可能来应诉，或者说理睬他的。飞机的注册地、起飞地、坠落地、预计降落地、乘客国籍，没有一个地方在美国，不清楚美国法律法庭管不管这事。

这巨额诉讼费用谁负担？

难不成遇难乘客家属掏腰包？

讼棍律师心太黑。

N年前美国也曾援助过伊拉克吧，是不是也可以告美国总统啊，呵呵。

发克！ 不控 乌客难， 反控普京？

告普京？就凭美国人空口无凭地指责？有病吧！
伊拉克人可以告美国“战争罪”，“反人类罪”！凭空无据地说伊拉克发展核武，侵入并推翻他国政权，结果找不到任何证据。
凭空给别国捏造一个罪名，找理由武力颠覆。或者为了某些政治目的无凭据地制造舆论，指责入罪。美国现在已经沦落为一个真正的流氓国家。

人类社会本来就没有什么公理，谁强大谁就可以制定公理，法律。
美国打下伊朗客机后怎么样了？？？

任何告状都需要证据，律师居然可以无证据告状？律师资格怎么考的？

俺一开始就说过，无论是谁打的，飞机是在乌克兰领土上被打的，那么乌克兰政府就是唯一的责任方，除非证明是飞机自己的问题。具体调查是乌克兰政府的责任，不能说你抓不到凶手就推卸责任。政府查不出来，那政府就先要赔尝。

有确凿证据吗？这样随便起诉会不会是诽谤？

这些律师是不是想搅窝子，告普京能得到什么？

Mh370乘客应该告哪国政府？

西方玩弄遇难乘客家属的感情，十恶不赦！

要是能告，布什早就该为伊拉克，阿富汗死亡的平民百姓上法庭了。这种“告状”纯粹就是政治意识形态。

普京是流氓，没法告。还不如告奥巴马，才有可能赢官司。

把客机人为地打下来，的确是谋杀

证据拿到了？不然为什么不去告奥巴马？