克林顿当然要说些让主人高兴的话，不可太认真！

美国支持反腐了，我党应该反对反腐！

克林顿和奥巴马比起来，奥巴马就是孩子家在瞎闹，政治风度不足。

看标题就觉得搞笑。内容不是问题。

腐败当然要反，改革也应继续。但当今中国最大的问题是卖国行为。一块地和一个工厂送给外国人，其决策者再清廉又有何用（其头脑已经坏了）？反腐的目的在于深化改革，深化改革的目的在于企业和事业单位的私有化和外资化，这样的反腐是最大的腐败，因为其心中没有人民，只想当西方权贵的奴仆。三十多年的改开，社会风气如此，哪有完全清廉的？当前的反腐只会导致国内巨大财富滚滚流入美国（伴随着人才）。明朝反腐力度过大导致亡国，当权者不知？
不干不净，吃了没病。水至清则无鱼，人至察则无徒。

为夫人选举创造外部环境

克林顿加一句：只要不扫黄。。。

呵呵，只要是政客，都很实际。不在其位了，主要目的就是赚钱。所以只要给钱到位了，什么好话都可以说。如果钱给的足，让克林顿参加海天黄豆酱研讨会的主题发言，估计这哥们也会去的。大家笑笑而已，不必当真。

中国为美国家庭提供物美价廉的产品,大量进口美国高价优质商品为美国中产阶级创造良好的工作机会, 使低增长高赤字经济的美国具有优异的股市表现, 大量购买美国债券以支持包括美国国防在内的各项业务。给这种关系制造并且强化僵局与危机会使美国家庭失去物美价廉产品, 美国中产阶级失去良好工作机会, 美国股市崩溃, 削弱美国国防, 并且直接损害美国国家利益。

本来以为他老得不行了，看这照片还是气度不凡，啥时候中国领导人有他一半风度气质，中国人民就有福了。

忽悠,接着忽悠

顶勇气号

兩个都乖乖！

也给克林顿点个赞。

正向、积极、乐观、小事不计较、大事不糊涂。；）

我敢肯定：尽管世界对中国有各种看法，反腐、得到一致支持。发腐、就是普世价值。

不赞成“凡是敌人反对的，我们就要拥护”。首先，美国不是中国的敌人，否则，尽管你腐败才符合美国利益。其次，面对复杂世界的最好办法就是：简单思维，对事不对人，无论动机，不管他是谁，不管什么阵营，无论什么价值观，“只要你说的对，对人民有好处，我们就按你说的办”（这也是毛说的）

同时我也认为：反腐的根本目的，不是要把人关笼子里，而是要把权利关笼子里。政治改革，权利制约，司法独立，才是根本出路。

加油！中国。

克林顿很多话说得很好，让人觉得他有一颗平和的心、一份和平与共同发展的主题。可是这次有帮希拉里拉选票的可能，毕竟希拉里和她老公太不一样，烦躁、爱显示强势、意识形态主导而且急功近利。

我天朝圣上听了甚为顺耳椰。

侭管“海外敌视势力忘我之心不死”“民主和自由是导致分裂人民吃二遍苦的大毒草”需要时时忽悠百姓，也不妨学习老毛，把下台的帝国主义头子用专机接耒中国。多长脸哪。

敌人拥护了，谁该反对呢？

在美国的政治势力中，民主党应该是最反华的。

口是心非，忽悠，傻子才信。

希望中国跟着美国玩，美国跟着上帝玩，孩子跟着亲生母亲玩最开心！

希望他说的是真的，毕竟现在的中国不是义和团时代了，尽管义和团意识还不淡，这里讲负面东西多的人，很多都是怕负面东西出现而进行的预警，而非真的盼出现灾难！

政客， 学者的事。 美国老百姓没时间关心中国的事。

圣雄甘地和很多英国议员都是私交很好的朋友,但他说他们合在一起就是混蛋.这是一个道理.

CLINTON作为他个人的观点,应该是心里话.但以美国国家利益而言,就是另一回事,美国作为国家是一定要打压中国的,逻辑上如此已经发生的种种事实也如此.

凡事敌人拥护的我们就要反对！！！

希望国人不要被这些西方政客忽悠了。他们在自己的国家从没发表过这样的言论，赞赏中国领导人的言论。甚至他的老婆就是中国威胁论的始作俑者。希望国人在不要被西方政客牵着鼻子走了，一定要高瞻远瞩，为国家和人民的利益奋斗。官员的政绩考核再也不要与西方买办的利益挂钩了，倒是应该考核为自己的人民解决了多少疾苦和困难作为基本标准。向美国学习国家，人民的利益高于一切才是对的。

云卷云舒我自在我 2014-7-26 09:04:37
嘿嘿。
银子在说话。
===============

这次克林顿来演讲是不收费的

反腐反到敌对势力鼓掌，明显得做错了。

克林顿的观点基本代表美国主流的观点。　中国不少人有严重阴暗心理，　总觉得别人要害自己。从没想过要不是美国带中国玩，　如今咱就是北韩那惨样。　

克林顿你老婆喊你回家吃饭了

不要说炸南使馆, 不是克林顿批准的.

只要敌人支持的，就什么我们做错了。

一个是拿演讲费,另一个,恐怕也是最重要的, influence 那些potential华裔voters。为老婆拉选票。

精英集中制的核心在于精英选举与资源分配。关键是通过直接因素还是通过间接因素来选举精英并分配资源。高成本与低效率是间接因素的两个根本属性。间接因素精英集中制不能解决累积性的僵局与危机。通过间接因素, 拥有丰富的资源和信息却只能运行一个累积性的低增长高赤字经济。而且间接因素使这种累积正在快速向大僵局和大危机发展。只有具备通过直接因素选举精英和分配资源的能力(Ability Era)才能实现可持续性民富国强。

当今的精英集中制 (Ability Era能力纪元)是代议制民主的最高级阶段。代议制民主实际是从王朝, 贵族, 和平民中间选精英。无论谁代议全都可能会产生腐败。而无腐败民主大救星甘地, 毛，曼德拉却只能使他们的国民贫穷, 国家衰弱。打土豪分田地均富/全民大炼钢铁/文革公有制大民主都只能使国家衰弱, 百姓贫穷。自由市场大民主既无法避免资源爆炸带来的1929-1930s大萧条, 也无法避免信息爆炸导致的互联网泡沫危机与金融危机。这是因为通过形成和加强僵局与危机获得的好处一直是一种最流行的创新。无论是资源纪元 (Resource Era) 还是信息纪元 (Information Era), 人类只有对这种创新的偏爱从古至今从未改变。在人类发展史中, 市场从来没有在资源配置中起过真正的决定性作用。而资源配置却总是在市场中起真正的决定性作用。其实无论自由市场大民主, 还是公有制大民主都是大忽悠。只有民富国强才直接服务于全体王朝, 贵族, 和平民的根本利益。

还是喜欢克林顿的勿蹈美国覆辙 (十八届三中全会后给习近平的忠告), 希拉里的中美殊途同归。评估习近平应该看他是否可以让中国实现性民富国强, 而不是看他是否可以使中国实现反腐败。

当今的精英集中制 (Ability Era能力纪元)是代议制民主的最高级阶段。代议制民主实际是从王朝, 贵族, 和平民中间选精英。无论谁代议全都可能会产生腐败。而无腐败民主大救星甘地, 毛，曼德拉却只能使他们的国民贫穷, 国家衰弱。打土豪分田地均富/全民大炼钢铁/文革公有制大民主都只能使国家衰弱, 百姓贫穷。自由市场大民主既无法避免资源爆炸带来的1929-1930s大萧条, 也无法避免信息爆炸导致的互联网泡沫危机与金融危机。这是因为通过形成和加强僵局与危机获得的好处一直是一种最流行的创新。无论是资源纪元 (Resource Era) 还是信息纪元 (Information Era), 人类只有对这种创新的偏爱从古至今从未改变。在人类发展史中, 市场从来没有在资源配置中起过真正的决定性作用。而资源配置却总是在市场中起真正的决定性作用。其实无论自由市场大民主, 还是公有制大民主都是大忽悠。只有民富国强才直接服务于全体王朝, 贵族, 和平民的根本利益。

又来忽悠骗钱。

克林顿在中国所说明显就是口是心非，忽悠了中国不少演讲费。他老婆和O8主导的“重返亚洲”不是针对中国，傻子才信。

很不明白，为什么非要中国加入美国主导的军演，而不是美国加入中国主导的军演。

关于中国崛起的那些话，不应该在中国人面前谈，而应该在美国人面前谈更合适，因为美国人才需要了解这些，而中国人早就知道这些道理，不需要重复。

克林顿执政时让中国加入世贸，进入全球贸易体系，对中共来说他算是个朋友吧。从此，美国市场日益依赖中国产品。如果不能说克林顿开启了美国制造业的日益没落和中国经济的腾飞，至少他急速了这一进程。

是为了拿到出场演讲费才这样说的吧。

赞一个！老克。人家执掌美国时也是美国的好光景的。
赞一个！习大大。中国的普通老百姓大多喜欢他坚决反腐的。

有的人是这样：有一点争议，就会无限扩大，上纲上线；有的人是这样：有一点共识，就会迅速建立共识和同盟，谋求合作；

他真的是很牛的领导人。

什么制度都有腐败，反腐都是必须的。
江泽民朱镕基放纵甚至参与腐败（兼任博导等）。
胡温受江泽民制约，无法反腐。

习王虽然有反腐的勇气和底气，但现在已经到了无官不贪的地步，阻力太大。
反腐成了“你死我活”博弈。

高人之语！也不可太认真！

观点大气有领袖风范，也很积极正面。他是真有忽悠的本领，哈哈。听说过，领袖的最高境界和能力是化敌为友，化负为正。亚洲的领袖们需要学习，不能在‘帅’的位置，只有‘将’的能力和心胸

肯定有挣了不少银子。