儍土冒。哈佛缺你那几钱 白送白不拿 。只要被哈佛录取 家庭收入底於五万。学杂全免外加机票等。

潘捐美国要能激励爱国者捐中国也不错嘛。对，刺激刺激爱国者。

其码老潘不担心捐款会去供养那种叫哮着“上帝送给的礼物”的老混帐，让老混帐再以老卖老再划拉国家的钱再养一群中小混帐。

哈佛是有名的只要录取你，就保证你上得起。小潘如果讲实话“我就粉哈佛，我还想我儿子上哈佛”，估计骂他的人会少一些。

中国人就喜欢互掐。要觉得老潘捐款你看着不顺眼，那你自己捐啊。你钱少可以少捐些啊！我看这些唧唧歪歪的人，要他掏出一万，一千，甚至一百他们都不愿意！

这个理由的确如此很诡异。中国的贫苦人家的孩子怎么可能够得着哈佛？老潘若真有诚意，应该在国内再捐一个转招贫苦优秀生的哈佛预备学校才行。这个好像不可能在中国通过。那这个奖学金就是挂羊头卖狗肉了。就看日后哈佛怎么使用这笔钱了。

中国有句古话，叫做救急不救穷。在人才培养上再多钱也不够，应当认为这就是【急】。一个好的制度下的学校可以将募集到的钱真正用在该用的地方，而那种已将学校变成圈钱场所的大学，只会糟蹋钱。

关键这些土豪们不是靠自己辛苦赚钱，而是跟贪官污吏合伙利用房价巧取豪夺老百姓几代人的血汗钱，

心理扭曲。
钱当然要看它是从哪挣的了。
钱是从中国挣的还是从美国挣得。
你从中国社会挣得钱为什么不能作为正常人的心态去反馈到社会当中呢。
为啥要捐到美国呢。变态。

支持潘石役。首先他拿出自己挣的钱做善事。有多少贪官只贪不捐的。第二有多少华人拿过美国的奖学金才可能出来学习。咱华人不光只占便宜还会做供现。真让人骄傲。没捐啥钱的就没资格说三道四的评论人家。大大的赞一个。让美国人看看中国富人也有好人。不都是小气鬼。????

能做上房奴主，这厮不易。是中国房奴不高兴，过着没有出头的日子，这厮却在扬名钓誉。。。

超级假的诡辩，给中国穷学生，一般中国穷学生都拿到奖学金出去的，还用它资助？ 明摆是有利益意图，中国那么多穷到上不起学的孩子不资助，这么多钱去国外讨个名声。不是痛恨而是心痛。 可惜我不是也不知道将来能不能成为这么有钱的人，如果我能有这么多钱随心所欲，我一定要在国内资助几百个孩子读完大学！

中国现在不差钱————各位愤青，想想美国人在二战时是如何帮助中国的，过去的三十年又给多少中国留学生提供了奖学金......大家都来支持潘石屹，即使他的钱来路不正！

兲朝屁民们的心智普遍不成熟。

去哈佛的就两种，成绩好的和拼爹的。成绩好的牛人拿offer的时候就有奖金了，拼爹的更不用奖金。不如设为海外华人子女本科奖学金。因为海外华人不一定上得起哈佛，而且本科的奖学金比例小。

这是为自己获别人(贪官)子女进哈佛交的学费。知道一个国内500强内的大老板给美国的一所名校捐了300万美元，今年女儿进入该校。

ffang 2014-7-24 13:58:07
某市长，我老潘把你儿子搞进美国名校，还免学费，你也不算受贿，把那地就便宜一点给我老潘吧。

点出了真实的企图

这个说法最靠谱，他们这种奸商，不会漫无目的的乱扔钱。说是资助穷人家孩子上哈佛，那是侮辱民众的智商。真正穷人家的孩子，连小学中学都上不起，怎么可能有人去上哈佛。

那些烂骂的是被共产党洗脑的。 别傻了。 真开眼看看。想想。醒来吧。

作者又出来代表中国人了。
一部分中国人不爽是看不得美国人得了便宜。你当他们真关心中国学生中国环境啊。

这件事明摆着是中国红十字会暴怒，没有拿到钱，没法包小三小四，没法给郭mm还赌债！

然后找水军烂骂而已！

如果真是为中国贫困学生捐的， 完全可以把钱放在中国的基金里。
哪个学生被哈佛录取就资助好了。 干什么还要这样脱裤子放屁。

倭寇敢占你的岛，台湾不跟你和，小越南跟你叫板...，又有多少...跟谁当这官有何关系

如果他还是中国籍：中国人想立于世界民族之林，也只能是个梦。不过这也从另一侧面反映出现代中国人的名族性

我觉得他怎么做是他的自由吧 有人说他在中国赚钱 把钱给美国人 那又有何不可 如果觉得他有经济问题 你可以检举他么

还要他们治理他们造成的环境污染

中国政府应该彻查他们的税。

"潘石屹资助中国贫困留学生"

It is quite obvious that he lied; but he lied for a good reason. He knows very well that many Chinese are childish. That's his money; he can give it to whomever he wants. Chinese universities simply don't deserve the money; f**k off.

捐清华又不能让自己孩子上清华，捐来干什么？浪费钱。

潘石屹 脑筋混沌,

把在中国赚到的钱,资助美国?!
当然引起公愤!!!

把钱捐到哈佛来帮助中国贫困学生？是不是太假了些，忽悠谁呢？几年前留学南加大的一位来自上海的中国学生捐赠南加大上千万美元也没大肆渲染，真心诚意做捐款，没必要如此高调。

主次分不清就算了。

“盖茨资金主要用在整治贫穷饥饿和疾病研究上，这是人所共知的。”，包括只给中国儿童吃的转基因黄金大米了？
今儿借老潘说说盖茨，早就有把他拉下神坛的想法。。。

ffang 2014-7-24 13:58:07
某市长，我老潘把你儿子搞进美国名校，还免学费，你也不算受贿，把那地就便宜一点给我老潘吧。


点出了真实的企图

只要你过的比他好，中国人就不高兴。

绝对的理智是没有的，理智都是有立场的，否则是机器人。黄金大米是否有毒，未定，属于研究范围，但是我坚决反对隐瞒真相拿中国孩子做实验（这里面也有国内汉奸的配合）。盖茨资助这样的研究并没有错（我也不认为转基因研究本身有错），他也没法监控研究人拿谁做实验，以及研究人员违反职业道德和法律做实验。他能做的就是这样的事情发生后，收回资助并跟更加严格审核资金的发放。而潘以及其他的地产大鳄，敢说他没有违法没有贿赂没有官商勾结就能挣这么多钱？网友么不是气愤他拿钱捐给哪个大学，而是气愤他的钱都来得太血腥了！就像在达沃斯论坛上，老外都直接质疑张欣的钱。

盖茨资金主要用在整治贫穷饥饿和疾病研究上，这是人所共知的。
自己说的就都是真理，别人都是不理智。 看法不同罢了。一个事情永远有不同角度。不要断言别人就是宗教，政治，种族偏见。那是自己走入SELF RIGHTEOUS误区

忽略事实和数据，只考虑宗教，政治，种族因素，是感情在主导思维，不是理智。

我不认为中国搞房地产的同美国搞科技的有啥区别，但是如果他同中共勾结，利用贪腐赚的钱，这个钱就是脏的。
至于盖茨，我记得看过有报道说他的捐款曾经用到毒害中国儿童的黄金大米上，如果他不能控制捐款沿着公平正义的方向走，这钱也不是好钱。我只相信事实和数据，不考虑什嘛中国人，美国人。

有钱人有几个是好东西？

民生：衣食住行是基本要求。盖茨的计算机再垄断，你都可以多花点钱买苹果而不至于倾家荡产。而中国的房子，聚几代人亲朋好友之力才能买一套房子，这已经触犯了民众的底线，更不要说其中逼迁中种种暴力事件。潘石屹抽取多少中国人家的血汗才能积累天文数字般的财富，而他捐给哈佛甚至全世界名牌私立的奖学金，又有多少中国贫困学子有此殊荣得到资助？

有钱能使鬼推磨。不知道是不是真的！

钱来的容易，花的也容易！

中国搞地产发的和美国软体公司的有可比性吗？
盖茨赚的是大公司利润。
盖茨做的事利于人类的慈善。
老潘两口子是沽名钓誉，去给金（哈）佛脸上贴金。

这就是区别。


size0 发表评论于 2014-07-24 10:36:31 难道盖茨没有从老百姓那里刮取高额利润吗？盖茨是慈善家，老潘为啥就不能戴这顶帽子？ 都是猛刮消费者，然后再捐。如果潘家儿子要是不上哈佛呢？中国人是典型的专门妒嫉跟他“距离”近的人的人种，所以中国人最不团结。

捐给中国也会被贪了, 不如不捐.
他自己的钱, 想怎样, none of your fxcking business.

弱国心态。

等把全世界的政府都废了，慈善家可能能更纯粹点，不是吗？！

得，一旦涉及到政府以及贪污腐败。老潘，我也不能挺你了，起码原则还是有的。这个世界很不可理喻，跟政府勾结欺负老百姓，然后再捐款给老百姓的孩子读书。。。不行，我认知幛碍了，想不明白了。。。折腾，外加扯淡。

他们的钱,他们喜欢就好了...

某市长，我老潘把你儿子搞进美国名校，还免学费，你也不算受贿，把那地就便宜一点给我老潘吧。

家里不富裕，还出来所谓留学？值得同情吗？家里穷，像老一辈一样，拿奖学金，省吃俭用，也能奋斗成功！

锦上添花或雪中送炭，？？？？

难道盖茨没有从老百姓那里刮取高额利润吗？盖茨是慈善家，老潘为啥就不能戴这顶帽子？ 都是猛刮消费者，然后再捐。如果潘家儿子要是不上哈佛呢？中国人是典型的专门妒嫉跟他“距离”近的人的人种，所以中国人最不团结。

潘十亿真聪明，但你不能把别人当傻子。

他是为他两个儿子捐的，

潘石屹资助中国贫困留学生.好听极了。