他并不冤，他其实是共犯之一，只不过人不是他杀的，他为了保护哥们自己担了罪，什么都认，这能怪警察吗？李犯把所有犯罪细节都告诉他了，他按照这些细节供述的和实地勘验的如果一样，确实就可以认定是他杀的人。所有国家的警察都是这样破案的，只要证据链和他的供述吻合，自己又认罪，那就可以定案。

翻案也不是他自己翻的，而是人家逮到真凶反过来给他翻的，他抱怨什么？

包庇李犯，就是说他被抓后没有供出李犯，否则按常理应该抓捕。既然参与了灭迹，又不供出李犯，和其他根本没参与却被顶缸比起来，不算太冤。

经内蒙古自治区高级人民法院证实，2013年7月，内蒙古自治区高级人民法院改判王本余强奸杀人罪名不成立。随后因有包庇李彦明的情节，王本余被包头市中级人民法院以包庇罪判处有期徒刑3年。当月，王本余被释放，并获得了150万赔偿金。

什么逻辑？
1. 改判王本余强奸杀人罪名不成立。
2. 随后因有包庇李彦明的情节，王本余被包头市中级人民法院以包庇罪判处有期徒刑3年。
3. 当月，王本余被释放，并获得了150万赔偿金。

又是神探坡的案。

惨了 ，又要上当了，这一百万多半没戏了

听朋友说：几年前，有个广东湛江的女的在网上找了个美国白人男，带着15岁的儿子嫁到加州，当这个女的拿到绿卡后离了找了个比这个男的更有钱的又嫁了，却把自己17岁的儿子留给了前面这个男的抚养，而这个傻瓜还想再找个中国女人帮他一起抚养前面那个女人的儿子。不知道后来怎样。

请问姐妹们：1. 什么时候妈妈可以扔下自己的孩子，自己跑了？2. 在国外大家见过这种情况吗？

其实按小资女的理解，父母是可以为孩子牺牲自己生命的。母亲永远不会放弃自己的孩子。

1. 在中国农村，如果丈夫因为贫穷或灾难等无力支撑家庭了，妻子很多选择了留下孩子(尤其是儿子）离家另嫁了。

有人会反驳这是农村的贫穷造成的，不妨看看城里或出国的例子

2. 夫妻两人一起出国了，尤其是早年。贫贱夫妻百事哀，老婆看着没出息的丈夫，留下孩子，自己和鬼佬过好日子了。

一个定理的正确性最容易用极值检验，人性的本质也在极值的环境中暴露无遗。动物在灾难和饥荒面前也有时放弃幼崽。

参与了，好像也不冤

应该是半个共犯

助杀人犯弃尸，包庇杀人犯，改判出来也不对自己的罪行检讨。不是善类，早晚都会出问题。

我有一种预感，他表弟能还他钱的可能性不大。

李彦明应该被判死刑！

这人做牢18年一点也不冤，而且还很蠢。

不要忘了让你捡肥皂的狱友

宁愿坐牢也不出卖朋友，我希望能有这样的朋友。

请问姐妹们：什么时候妈妈可以扔下自己的孩子，自己跑了？
在国外大家见过这种情况吗？


“1989年，35岁的王本余还没有结婚，王本余说，家里穷，没人看得起，就一直没结成婚。当年，一个叫吴常慧的女人带着两岁的女儿，从山东来到这里，走进了王本余的生活，在没有办理结婚证的情况下，他们一起生活了3年。 王本余说：“1991年那年年生不好，地里没什么收成，便带着老婆跟着亲戚外出打工，先后到河北和内蒙古蹬三轮挣钱。结果，她跟别人跑了，把娃儿丢给了我。”

他这个案子还算有结果，看看美国３０年死刑犯Glenn Ford最后无罪释放，一无所有，政府赔偿还遥遥无期，上限是３３万美元，３０年３３万上限，还不知何时才拿到手。
******cnn***/2014/03/11/us/louisiana-glenn-ford-freed/

蠢一次就算了，还要蠢第二次，借钱给他人，别指望他人还给你了！

这个冤枉吗？既帮杀人犯抛尸，还帮他隐瞒罪行。如果认为冤枉，为啥当初不交待得一清二楚？

“哥们义气”害死人

多少人辛辛苦苦干18年还存不了150万，真够赚的了。

这个不冤吧， 帮人家销毁尸体。 谁知道你有没有参与？