中国炮轰纽约时报 辩称中国未延误搜寻客机

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)
沈成涵 发表评论于
纽约时报的报道无中生有,恶意推断。
中方就算有不准确的信息和事后证明是与MH370无关的信息,也不是恶意或故意的,难道所有参与搜救的其他国家所发布的信息都是准确的?就中国的不准确?
woguoke 发表评论于
如果纽约时报报道的真象这篇文章中说的,那好象是事实求是的报道呀。中国炮轰纽约时报的最好方法,就是指出纽约时报说的那点不正确。遗憾的是,纽约时报好像说的是实际情况,而中国偏偏对如实报道不满或不希望如实报道。
湖南路 发表评论于
美国媒体终于露出马脚来了,想否定中国的搜索实力,他怎么不说美国军方知情不报啊?
danielwda 发表评论于
请封在下的IP,也!
不过,封不封,没关系。我不会再来教育你们了。

狗粮党完了,在这里取暖,不过抱薪救火,饮鸩止渴。
tinker2009 发表评论于
遭到“纽约时报”的攻击的话, 大概中国的现在找飞机这种做法是对了。其实,不论中国如何做,纽约时报都不会说好话的。
toto 发表评论于
纽约时报有一点说的很对,土共军方拿了财政那么多钱,有事的时候确实需要展示下效果。
不然大家都得怀疑那些钱是不是都腐败掉了,一个谷俊山就搞出上百亿,你怎么能相信他周围的同事都很清白。
这次军方show肌肉的效果很好,成功的把东南亚那几个小国家紧密的团结到了美国周围。
肌肉熊 发表评论于
楼下还真是热闹,抓住张小艇找黑匣子的照片就没完了,又是木棒又是话筒的,我倒是想问问众专家:黑匣子上的发声器功率是多少?方向性怎样?这个频率的声波在海水里的损耗系数是多少,损耗随温度深度的变化又是怎样的?洋流的效果又是什么?综合这些再根据黑匣子的大概深度你估算出来声波传到海面的声强是多少?海面上这个频率的信噪比又是多少?然后小艇上的人拿的听音器能探测的声强又是多少?能甄别的信噪比又是多少?然后你用这个仪器的探测水平去比黑匣子信号传到水面之后的强度,差别有多大?

如果我问的这些问题你连个数量级都不知到,那你有多少专业能力嘲笑小艇找黑匣子不专业??
GG2006 发表评论于
intriguing
于慎行 发表评论于
原文我看了,寫得很溫和,沒啥好激動的。基本說中國作為新興大國,軍事現代化花了不少錢,而失事飛機乘客又多是中國人,所以對內有需要展現能力的壓力。
qweasd08 发表评论于
这要是最终在中国听到的地方找到,那他妈玩笑开大啦。。。

黑匣子有两个,姥姥,不可能两个都是33的频率!!!,所以,老美的论点本质上就站不住脚,我的意思是,他们不可能听到了两个黑匣子的信号!两个都变成33的频率啦
supernova13 发表评论于
马来西亚依附美国,美国得到机密比别人早比别人多,这不奇怪
把海上垃圾當作發現目標不是中国一家,最早在南印度洋发现垃圾的不是中国,澳大利亚总理第一次宣布卫星看到的目标并不是由中国卫星发现
大家都急于搜寻,早到一点希望就报告可以理解,比来比去有意思吗??
========================================
美国小飞刀 发表评论于 2014-04-15 18:26:55
美國沒有提供什麼? 外星來的? 美國國防部是最早提出在印度洋搜尋的建議,美國白宮發言人是世界上第一個官方政府點出去印度洋搜尋的看法。美國衛星也好,P3和P8也好,從來都沒有把海上垃圾當作發現目標來報告。 美國最早公佈在開始報道的飛機失聯地區沒有發生爆炸事件。事實證明也是如此。至於搜尋不到,很大可能就是飛機油耗盡,整機墜入印度洋,這也是海面上至今未能發現相關物件的原因。
mia009 发表评论于
美国科技发达,怎么也没提供什么有用的线索啊?
吉米阿加 发表评论于
网上找到价格是7500美元,surface or diver use.
bo'smam 发表评论于
记得飞机上还有一个台湾的旅客吧?台湾有没有帮忙找?
吉米阿加 发表评论于
海巡01号用的是DPL-275XS locator, 可探测深度是180m(600ft), 充电电池驱动。要查的飞机失事的地点印度洋平均4500米,海巡1号声称发现信号的地方更深达6000多米。
neoreturn 发表评论于
西方媒体骂完马来西亚骂中国.10年前就号称卫星分辨率一个厘米的美国居然没提供任何有用信息.
郝大卫 发表评论于
纽约时报真下作 一幅阴谋破产气急败坏的嘴脸 显示技术实力让西方失望了
bo'smam 发表评论于

任何时候都是干事的被人骂,不干事的乱找茬!。。。全世界都一样!@
沈成涵 发表评论于
中国的科技进步了,国防强大了美国及一些小人国就不高兴,完全是嫉妒,是看不得中国强大!我们竭尽全力搜黑匣子有错吗??奥国也提供过不准确信息,为什么没有人说话指责??美国有本事你搜出飞机来呀!站着说话不腰疼!分辨率高低在45000米水下差别有多少?别要迷信!
flypeter 发表评论于
中国至少努力在找了,美国有那么好的技术,不也没有找到,好几个重要线索都是中国先发现的。美国除了隔岸观火,当当搅屎棍之外,有用它先进的科技和军事能力帮着做点人道主义救援么?中国技术是不好,可是那也没办法啊,就如今的军费,美国日本还年年各种谴责各种鄙视说中国对世界造成威胁呢。然后你没钱,技术也不好,就要被人欺负,人家还嘲笑你没技术就知道作秀。反正中国做什麽都是不对的,有技术就是威胁,没技术还做事就是虚张声势好大喜功,不做事就被人欺负到头上。做中国人好难。
baydad 发表评论于
不是技术问题。

不可能连个简单的录音机都没有。 还听了那么久。

那飞机从1万米高空看到可疑物品了,也不降下来一点看清楚一些。
快快飞回机场,叫人家澳洲空军去找。 没心找飞机的意图应该一清二楚了。
挺没劲 发表评论于
脑子有问题,这种事情也要骂中共。
Kuuman 发表评论于
就像国足, 中国人啥时都要争个第一,合作能力极差,成事不足败事有余!
supernova13 发表评论于
蓝鳍金枪鱼-21和拖曳声波定位仪应该不是什么特别高精尖的技术,简单的声学原理和技术,中国刚好没有这类产品而已。

有的人抓住一切机会嘲笑中国科技,心态有问题
supernova13 发表评论于
话都别说得太绝. 如果在海盾的地方金枪鱼几个月都找不到残骸,再回头放金枪鱼到海巡01听到的地方去找也未必。
吉米阿加 发表评论于
天朝用那种设备去找飞机,纯粹是作秀录下来给屁民看的,净添乱。人家分给一片水域让你去查,你用那种东西去查,查完了要不要再查一遍?
shawn 发表评论于
马航事件给中国高层提了个醒,也给粪青浇了盆冷水。现代技术条件下的军事能力并不是简单增加军费能解决的。技术能力的提升是指数跃进,经费的增多只是装备的线性累加而已。中国的军费虽然10倍于澳洲,但真实能力却相形见绌,美英更不用说了。中国出动船舰,飞机,卫星占了多半,花费也占大半,但实际上全是无用功。中国在技术能力远不如欧美情况下,应慎重行事,不然又一个甲午再现。其实当年日本如果不是西方的技术支持,哪会战胜数量优势的满清。
理查 发表评论于
中国的行动是在施加压力,并不在果效。
理查 发表评论于
要是没有中国跟着忙活,现在那些马来大爷还在不紧不慢喝咖啡呢。
freewave01 发表评论于

俺早就说了中国用棍子绑着麦克风伸进海里听黑匣子简直就是扯淡。好大喜功、不讲科学,害得英国核潜艇跑去中国搜寻的海域搜索两天无果。耽搁在真正海域搜寻的时间。

另外从此事件也可以看到美国卫星分辨率远远超过其他国家。有很多国家的卫星都说看到疑似残骸的物件,如泰国、澳大利亚、英国,尤其是中国多次宣称看到。但是拥有最多卫星的美国却很少说看到可疑物件,这是为什么? 因为美国卫星的分辨率极高,稍加辨认即可排除飞机残骸。
jichi 发表评论于
> 她补充说,中国唯一的目的是尽全力找到这架飞机。
希特勒的目的还不是为了振兴德意志,最后德国被毁成那样。
毛腊肉搞大跃进的目的以是位中国好,结果饿死那么多人。

目的不重要,不能改变鸡国延误了飞机搜寻的结果。
·八戒· 发表评论于
呵呵,不干活的责备干活的,世界上无耻的事儿怎么美国尽抢着做啊?你有本事,拿出你的“准确”情报啊,怎么至今美国没拿出任何一个能证实是真的的信息呢?
ctrls 发表评论于
找到再说对错吧。现在还没找到任何东西,怎么证明老澳就是对的?
freeda6 发表评论于
一点也没看出来逻辑。一方说,你无能。另一方说,我尽全力了。看不出来有什么好争论的。
捞一把1 发表评论于
改骂的是马来猴. 否认遮掩了半天的事最后都证明是事实. NYT神经病.
北美庆丰 发表评论于
我早就料到了,就凭你们耳机能听到黑匣子。