资料图片资料图片
美国建筑师新创意：“牡蛎让纽约之河重焕生机”消息出自昨天一早9点多，@TED大会官方微博，百度百科显示，TED全称为technology entertainment design，即技术、娱乐、设计，是美国的一家私有非营利机构，该机构以它组织的TED大会著称，宗旨是“用思想的力量来改变世界”，广推值得传播的创意。
这条网友热转的信息，正是大会上美女建筑师凯特·奥尔夫的一番演讲。面对污染，建筑师凯特·奥尔夫有一个净化河流的新招——用牡蛎！
视频中，这位美女工程师笑眯眯地告诉大家：你知道吗？牡蛎不仅美味，而且在环保方面有着不可思议的功能。一只牡蛎一天能过滤189升水，只要大量投放牡蛎到纽约港中，它们就会吸收污染物，神奇地净化污水。
“凭借它神奇的消化器官，吸入藻类腐屑，吐出干净的水。”凯特认为可以设计一个大型净水项目，原料很简单：借助绳索、木架，编织漂浮器具，放在河流上游；将牡蛎放在这些“温床”里生活，渐渐地，小牡蛎沿河而下，沿途净水。
凯特认为这样治理污水的方式本身，非常生态环保，多年之后，不仅能帮河流重焕生机，关键是，“更符合可持续、宜居，还有美味可享用的未来！”
吃货们都急了：“放进河里会不会都被捞走？”
富含创意的环保设计引发大量关注，不过，数百条转发评论里，网友们讨论的主题，都是“吃”。
正如博主@TEDNews 自己评说的那样：“评论好欢乐，吃货们都急了。”
网友@折耳猫姐姐V5：“估计今天投多少，明天就被送进人们餐桌多少了！”
@一步之遥mj：“老板，再来一打炭烤滤芯。”
@落-亭：“城市河流里投吧，全部都会被吃掉的。”
也有人说：“这方法在中国肯定不适用，放进去估计一天都用不了，都便宜饭馆和烧烤摊儿了。”
一方是担心万一用来治理水污染，很快这些美味，都会被人悄悄捞起来吃掉，而另外一方，则开始担心今后“再也不能吃牡蛎了。”
网友Beto_LBY调侃美女工程师：“工程师吃一个这牡蛎来看看，反正我不敢吃了。”
专家观点：南京水质不适合“牡蛎”治理
玄武湖毕竟投放的是鱼，有人难免追问：投放牡蛎这样更加便宜的生物，应该就不会有人打捞吧？
“先不说是否会有人捞，但是南京目前河流水质，是不适合牡蛎治理的。”昨天，环保厅一位从事水污染治理十多年的专家，向热情讨论的公众先泼了盆冷水，他给大伙分析了美女建筑师的创意可行性。
从环保专业来看，且不说河流污染程度，首先，牡蛎是海产品，在城市河流里估计还没放养一天，就会因适应不下去而“因公殉职”；此外，欧美大城市多已实现雨污分流，像纽约港那样，尽管被指污染严重，但是生活、工业污水入河程度，现如今还是不比发展中的国内城市，“牡蛎确实能通过吸收金属，净化水质。”但他坦言，照南京现在河流的污染程度，“表面看都又黑又臭，漂浮物众多，牡蛎进去，不仅无法发挥作用，而且很可能因为消化系统无法自净，大批死亡。”
在环保专家看来，这样的牡蛎，自然不建议食用。而记者了解到，早在前两年，也有爱护环保的科技工作者，在南京一些景观河投放乌龟、黑鱼等生物，试图帮河西等污染较重的河流净化水质，但结果都以失败告终。记者 倪敏
网友不是瞎操心：南京曾现生态治理反遭打捞闹剧
别以为都是网友瞎操心，记者了解到，南京就曾发生过类似的生态治理反遭打捞的闹剧。
事发在玄武湖，媒体报道，为改善玄武湖水体生态环境，从2007年开始，玄武湖开始投放鱼苗治理蓝藻、修复水环境。几乎年年都在投鱼苗，令人惊讶的是，游客发现，为何没怎么看到鱼多？玄武湖公园管理处的人说，玄武湖每年至少有10万斤的鱼儿被偷走了。仅2012年，没收的就有10条小船、3000多根鱼竿、4万多米长的渔网，还有很多没抓到的。（BH）