北京新规:地铁车厢每平米最多站5人 看这图可能么

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

北京市发改委数据显示,截至1月18日全市16条轨道交通的客流已达到885万人次。其中,地铁9号线客运量增长4倍,10号线已经超过1号线、2号线,成为全市客运量最大的地铁线路。6号线虽然刚刚开通,但分流效果已经显现,地铁1号线、八通线客运量已分别降低12%、10%,拥挤程度有所缓解。

北京地铁早高峰“众生相”。

北京地铁早高峰“众生相”

今天上午记者从市质监局获悉,《城市轨道交通工程设计规范》地方标准已正式发布。

其中要求,地铁车厢内每平方米最多站5人,列车运行最小间隔在2.5分钟内,通道换乘行走平均时间不宜超过3分钟。车站用空调时,站厅和站台温度分别按29 、27 设计,相对湿度控制在40%-70%。

据了解,上个月以来,本市地铁客运量屡创新高,本市地铁全路网日均客流千万成常态。编制组表示,该规范对北京客流特征、城市老龄化等都有考虑,总体上都采用了较高标准。

载客车厢内每平方米最多站5人

规范:城市轨道车厢内有效空余地板面站立乘客标准宜按4.5-5人/平方米(定员)设计,车辆结构强度应满足9人/平方米(超员)站立标准。

解释:本市以往是按国标设计列车载客量,即车厢内有效空余地板面站立乘客 6人/平方米,而实际高峰时间车厢内拥挤不堪,因此调整了标准。

地铁车厢新旧标准载员对比

标准 一节A型车 一节B型车

旧定员标准6人/平方米 310人 230-250人

新超员标准9人/平方米 432人 327-354人

时间最小间隔将不超过2.5分钟

规范:轨道运营远期设计能力不小于30对/小时,高峰时段最小运行间隔初期不宜大于4分钟,远期不大于2.5分钟,初、近、远期平峰时段不大于6分钟。列车一般站的停站时间为30秒,换乘站为45秒。

解释:据研究结果显示,客流量随着行车间隔的减小而增加,但增长量变化逐渐减小。行车间隔4分钟时客流量弹性系数最大,因此初期行车间隔不宜大于4分钟。另经计算,列车开关门时间为19秒,近远期为17秒。同时,由于北京地铁客流量大,因此停站时间为30秒或45秒。

换乘平均行走时间为3分钟

规范:在换乘站,岛式双柱节点台、台换乘车站最小站台宽度不应小于14米,台、厅、台换乘或通道换乘最小站台宽度不应小于13米。同站台换乘的行走时间不应超过1分钟,节点换乘的平均行走时间不宜超过3分钟,通道换乘的平均行走时间不宜超过5分钟。此外,站台滞留人数超过400人,评定该站台换乘能力差。

解释:与国际标准一致,除去上下车和候车时间,适宜的换乘平均行走时间为3分钟。

站台疏散撤离不大于4分钟

规范:站台上的疏散设施能力应满足乘客从站台撤离时间不大于4分钟,即高峰时段该站台上的候车乘客和进站列车所载乘客通过楼扶梯、疏散通道等安全出口的时间不得超过4分钟。同时,离站台疏散设施最不利的点乘客撤离到安全区时间不应大于6分钟(除了乘客反应时间,其他时间都包括在内)。

解释:站台疏散撤离时间不大于4分钟的标准和美国的一致,比现行国标要严。

距离车站到小区出入口间距10米

规范:车站出入口、消防专用出入口与人员集中的体育场馆、影剧院、展览馆、游乐场,以及居住小区、幼儿园、托儿所、中小学等场所的进出口应该有最小距离。

解释:编制组表示,应根据车站主客流进出方向,在车站和道路红线之间留出集散广场,避免出站客流冲击人行道,影响人员集散。

车站出入口与公共场所的最小距离

距居住小区入口:10米

距非道路交叉口人行过街天桥或地道:10米

距公交车站边缘:15米

距公园、学校、托幼:15米

距影剧院、展览馆、游乐场:25米

距体育馆:50米

距体育场:100米

相关规定:

北京禁止群租:1房间最多住2人 人均面积不少5㎡

据央视报道,近日,有消息称北京一处80平方米出租房,竟住了25人。今天,北京酝酿两年的出租房屋人均居住面积标准出台。规定出租房人均居住面积不得低于5平方米,单个房间不得超2人,不得分割出租,不得按床位出租, 厨房、卫生间、阳台和地下储藏室不能出租。

(David)

脑白痴 发表评论于
google一下,中国成年男性臀围1.12m (认为身高1.75m)。假设人都是以臀围为底面的圆柱体,按照hexagonal形式紧密排列,占地0.11 m2。也就是说1平米站9个人几乎是人类极限了。
天涯过客 发表评论于
回碎石机


巴黎的地铁有非常多的小偷...广播里说的最多的就是用各种语言说大家小心小偷.
隔壁的邻居 发表评论于
别什么都用人多当挡箭牌,没有人多GDP能全球老二吗?关键点是全党和全国人民在经济、人口布局等系统问题上的观念太陈旧,把最快、最高、最强的奥运精神错误地挪用到了城市发展与建设上,除了攀比,不知道为什么要建设大北京、大上海......,还不嫌堵吗?这是在人为的制造人口密度过高,产生连带社会问题的根源。
TheEarth 发表评论于
真正解决办法,取消户口。完全流动。农村人上大学加分, 城市因级被高低成比例减分。 城市学校一律自费。 农村补助。一句话,把该北京市民的改给农民。这样就恢复到民国时, 你能在大城市生活就在大城市,不能就不要。美国要不是有那么多福利, 纽约也不会有那么多人。
TheEarth 发表评论于
东京高峰时地铁也这样。
haoleokla 发表评论于
北京人口已经超饱和! 立即停止再进入新人, 外地人买房子200%的税! 看TM还挤不挤!
laocaige 发表评论于
常住人口密度比较:
新加坡:面积710平方公里,总人口(常住人口+流动人口)密度:7,315人/平方公里;常住人口密度约5000人/平方公里。
北京五环圈住的面积为600多平方公里,相当于新加坡。四环以内常住人口密度是1.3到2.3万/平方公里;四环和五环间为5300人/平方公里。北京五环内常住人口密度远远超过新加坡常住人口密度。
包含流动人口的总人口密度暂缺。

保守估计北京年流动人口以千万计,远远超过新加坡的130万。
北京年人口日峰值接近两亿。


laocaige 发表评论于
新加坡号称人口密度世界第二。可是你去那里会感觉人口密度比北京城八区少很多很多很多。因为人口密度统计指的是常住人口密度,非常不科学。按实际人口密度(包括流动人口),北京城八区得是新加坡的一倍不止。
另外,以常住人口算,上海全国第一;以常住人口和流动人口合计,北京是全国第一。
laocaige 发表评论于
北京比东京、首尔、新加坡比,人口密度大很多。除庞大的常住人口之外,北京还拥有无法统计的流动人口,而东京、首尔、新加坡流动人口少很多。
许多人忽略了北京上亿的流动人口。向大连移民!
laocaige 发表评论于
向大连移民1000万,看他们还无理攻击别人不!
Laocaige 发表评论于
whz1234 發表評論於 2013-08-08 14:25:19
踏遍美國 發表評論於 2013-08-08 14:13:01
把北京搞得這麼大就是腦殘的決定。

黑頭發白裙子 發表評論於 2013-08-08 14:05:18
遷都勢在必行!

him65 發表評論於 2013-08-08 13:59:55
唉,北京房價和租房價怎能不高嘛。再建多少地鐵都沒用。全國人民隻要有0.000幾%的人起心到北京住一下,北京交通就永遠難搞定了...難啊...而且消耗了全國人民的大量資源了
===================================================
All these are possible after political reform!
whz1234 發表評論於 2013-08-08 14:22:50
hachimada 發表評論於 2013-08-08 13:05:26
哈,政治改革包治百病!
=====================
我遇到大连和四川人攻击北京人排外,睁大你们的大连眼和四川眼,这个城市是排外吗?我看人口要鼓励人口移入大连,移他个1000万!
36910 发表评论于
毛泽东:“人多热气高,干劲大。”
CA打酱油 发表评论于
不是还要生第2第3第N胎么?生吧,以后更热闹。
贾爱馨 发表评论于
我想知道,假如地铁一旦瘫痪,那会怎样啊?
涉谷109 发表评论于
党也规定了,党员要清正廉洁。但是。。。。
Lailaolan 发表评论于
这种东西的出台,不论它是規定还是别的,都只能说明一个问题-------中国的官僚已经到了不可救药的地步了。他们知道北京有多少人吗?知道北京有多少人乘地铁吗?知道北京高峰时间平均运载量吗?这些基本数据都不知道的人,坐在他们的政府供車里,臆想出了这么一个数字。这个人不是可笑,而是该死。他们完全不了解百姓疾苦,怎么可能治理好城市和国家。

楼下,俱乐部wxc大概是反讽,幽了一默吧? 颇有纣王所说的"何不食肉糜"的意思。
沈成涵 发表评论于
毁了一个千年古都老北京,到处是水泥丛林,到处是人。至今还占领古籍中南海,这是谁的杰作?是老毛!至今地铁一号线拥挤不堪,人在地铁没有隐私和尊严,人挨人,人挤人。互相吸着彼此呼出的污浊空气,打出的臭咯!打工者没有选择只有乘地铁!
innovate 发表评论于
中国投资发展就是国家往北京集中,省里往省会倾斜。
所以大家都往大点城市去。这是死结。
cooldyd 发表评论于
无为而治。应该任由这样的状况发展下去,最后大家受不了,就自己逃离北京。呵呵
tonyleemba 发表评论于
泽东,泽民,小平,近平,阿涛, 是五个啊! 定义一下,在中国,何谓 “人” ?!
俱乐部wxc 发表评论于
地铁这么挤,为什么大家不自己开车呢
黑头发白裙子 发表评论于
迁都势在必行!
him65 发表评论于
唉,北京房价和租房价怎能不高嘛。再建多少地铁都没用。全国人民只要有0.000几%的人起心到北京住一下,北京交通就永远难搞定了...难啊...而且消耗了全国人民的大量资源了
myguinea1 发表评论于
这个难度比较大。多建地铁也许会好些?
hachimada 发表评论于
"《城市轨道交通工程设计规范》",不识字吗?还是标题以下的文字对您来说太难理解?抑或是眼神不济?对于瞎子,本该同情,但是对满口喷粪的瞎子,就只有鄙视了。闪了,省得身上沾上粪便。
hachimada 发表评论于
每件事都有不同的解读方式。依我看,日均千万人乘坐地铁是件大好事。这已经大大减少了地面交通引起的污染,说明政府大力建设地铁是对的。解决高峰拥挤的方法不外两条:其一,继续扩建地铁;如果地铁里程增加50%,情况就会好多了。其二,提倡错峰上班,避免都采用标准的早九晚五;如果把上班开始时间从早7时到10时错开,就会避免瞬时峰值。其实,高峰外的时间段,地铁不是很挤。
hachimada 发表评论于
“把落后归咎于人多是老毛时代欺骗老百姓的愚蠢伎俩”?毛是赞成人多的,什么时候毛时代认为人多不好?拜托,先了解一下历史再开口不迟,以免贻笑大方。
hachimada 发表评论于
很多人大概都觉得自己才是管理国家的人才,其实幼稚得让人心碎。美国华侨同志,私有财产在美国不可侵犯,难道中国就可以侵犯私有财产权?北京限号措施是不得已,一周限一天尚可接受,为了环境做些牺牲可以理解。但要一周三天不能使用,就是对私人权利赤裸裸的侵犯。“政府官员不允许购买私家车”?凭什么呢?仇恨不是无理的理由,仇恨使您失去了理智。友好提示,不妨换位思考一下。
lingwu00 发表评论于
中国城市之间空旷的很, 没什么人烟。那么多闲人为什么不开发建设西部。中国人就是懒,能将就,宁愿象老鼠蚂蚁一样群居在狭小空间生活,也不愿意到空旷的地方开拓自己的天地。
hachimada 发表评论于
“Start with political reform. Make sure that government works for people. Lots of things will be automatic afterwords.” - 哈,政治改革包治百病!“先生,您生了痔疮?请支持政治改革!包您不再痛苦。”
jiangazi 发表评论于
中国人太多,地太少,要想养活这么多人,唯一的解决办法就是通过战争往加拿大,澳大利亚,新西兰等人少地广的地方移民。 国家的概念都是人搞出来的,有谁规定我们不能住在这些地方?
jinzhengping 发表评论于
还好意思说每平米5人,请大家试试看,还不是前胸贴后背的。中国建地铁的钱是从批租土地得来的。
hachimada 发表评论于
看到这么多人还在排队,感到很温馨。北京人的素质很不错。赞一个。
天上之蛙 发表评论于
现在大家知道中国前几年建地铁是对的.
美国华侨 发表评论于
既然是一党专政就要发挥一党专政的优势,党的总书记发号施令了,不从的官员全部免职。
美国华侨 发表评论于
说点实际点的,首都应该全力增加公共Bus的运载量,同时习近平颁一道总统诏书,全部停驶政府车辆,全体政府官员坐公共Bus去上班,政府官员不允许购买私家车,有两辆私家车的家庭发单双日行驶车牌,有三辆车的家庭除单双日车牌以外第三辆车只能领周末车牌,欢迎大家批评指教。
jinzhengping 发表评论于
如果再苯得慌的话,动动脑子把车厢改成双层的。
哈哈,巴黎的臭是中东人的狐臭。
英台 发表评论于
在北京,凡是人多的地方,比如公共汽车上,地铁上,人体散发的气味臭气熏天,主要是北方人爱吃生大蒜所致。
这个冬天不太冷 发表评论于
问题是怎样实行。实行了,坐地铁的人少了,是不是公共汽车班次提升?私家车还在限牌呢,那最后多出来的人们可以用什么交通工具?
jinzhengping 发表评论于
哈哈哈,要解决这个问题太容易啦,只要把出口减10%就好啦。
happyusa2012 发表评论于
nice rule
碎石机 发表评论于
法国的地铁里就没有臭味和小偷!!
happyusa2012 发表评论于
那儿的都差不多
leothecat 发表评论于
全世界地铁站和车厢里永远是臭烘烘的。
bsmile 发表评论于
增加地铁的票价就可以了,用经济的手,而不是行政的手来调节需求与供给
安一安 发表评论于
北京地铁站和车厢里永远是臭烘烘的
quickstart 发表评论于
这生意得赚多少钱啊?
whz1234 发表评论于
It needs a systematic solution more than 地铁车厢每平米最多站5人
你们说的都有道理 发表评论于
绝对不可能