央视微博：清华中毒女生朱令高中译作《大麦歌》(图)

凤凰URadio 3D话新闻 采访朱令同学、清华大学化学系92级物化2班张利、美国帮助朱令基金会负责人何清。

http://youtube/watch?v=gxYyMYx0wIw

中间播放高晓松为朱令翻译的大麦歌作曲。

说一句实话就是铊党？你们完全是在帮倒忙，把本来的朱令同情者大棒打走。
愤怒使人愚蠢。

朱令的才貌高低与缉拿真凶无关。即使受害者平庸，凶手的罪恶丝毫不减。

愿上帝的愤怒永远留在铊们身上。愿迟到的正义早日来。逆天而为，天理难容。继续关注朱令案。

楼下玉清清82，鉈们19年来始终如一，说这些话应当是很自然的，这和当初鉈们害才女的动机也是完全一致的，所以无可厚非。既然鉈们的良心早就让狗吃了，就算鉈们的家人和子女将来有个三长两短，鉈们也认了，不会痛苦的。。。因为鉈们很清楚：出来混，总是要残的。

Interread 发表评论于 2013-05-11 23:29:42现在要小孩什么都会，什么都要第一，文艺，体育，古文，数理化。。。给小孩太大的压力。在清华学习压力就不小，加上又要参加文艺表演，社团活动，还要加上体育。一个人哪有那多精力？朱令不是花太多时间搞文艺演出以至于考试要重考。希望家长给小孩减压，不要十全十美，什么都会，人应快活一点。

--------------------------------------
你还真ＴＭＭ的 扯的太远。

抓凶手是最重要的！

你家小孩无论优秀还是不优秀，被毒残了，你就知道痛苦了。。。

纯铜II 发表评论于 2013-05-11 22:49:46 朱玲的翻译如下：
-----------------------------------------------------------
朱令翻译这个诗作的时候不过20岁左右，她就有这样的文学功底，如果她不中毒，那么假以时日，她会更出色。
这让人们更加的加倍憎恨下毒者！！！她们也许毁掉的是另外一个中国的人才。


每当你们这些铊 想刻意贬低朱的才华的时候，只会让读者想起，如果没有你们的毒害，过上十几年她会更出色！！！

孙铊蛇蝎心肠大毒妇！

hudiemi 发表评论于 2013-05-12 03:26:56也不要把朱令吹得天花乱坠，文笔这么好，咋考了个化学系
☆ 发自Android 文学城阅览器 5.8
---------------------------------------
总比没本事考上，全靠走关系+钱权交易保送上化学系的那个铊铊 强了几百倍。

孙铊铊你永远在朱令的光芒下就是一个猥琐者。

即使今天 她已经被尔等残害成这个样子，无论国内国外，成百上千万的人都喜欢朱令，支持朱令，而鄙视你的人品。知道什么叫相由心生吗？看看你哪张丑女的脸再加上你恶毒的用心，你被人们永远钉在耻辱柱上。

铊铊---你人丑心更丑！

一个清华才女为什么受到一个变态铊的残害？不找出凶手，天理不容呀！

纯铜等，你们的评论言辞好刻毒呀。你们在此对于一个含冤19年的受害人，对这么一个花季少女的蹉跎没有表示任何同情，相反言辞刻毒地批评朱令的版本。显示你们跟凶手有一样内心状况，你们居心何在？

Sadly, in many of the comments here I see the sin that led to this tragedy.

这有什么好争议的？已经搞清楚了是李敖的原创。
对原创改动几个字，真是太容易了。
多才多艺的朱令已经足够优秀了。不需要再被拔高。
还是将注意力集中在为她讨一个公道这件事情上！

tzi 的猜测有可能正确， 但她的出生年应该是1973,
http://baike.baidu/view/166164.htm
另外
Spouse Feiyu Xie (38) 在 Massachusetts
peoplefinders

tzi 发表评论于 2013-05-12 08:49:16

请广大网友向Massachusetts警方和New Jersey警方报案。（孙维/孙释颜可能住在这两个州）
孙释颜：女，1974年生
在中国曾用铊毒犯下恐怖袭击案，并逃脱法律制裁。鉴于她家中仍可藏匿铊毒，对美国公众安全造成威胁，希望警方对这名恐怖嫌疑人的家进行搜索和调查。

tzi 发表评论于 2013-05-12 08:49:16

请广大网友向Massachusetts警方和New Jersey警方报案。（孙维/孙释颜可能住在这两个州）
孙释颜：女，1974年生
在中国曾用铊毒犯下恐怖袭击案，并逃脱法律制裁。鉴于她家中仍可藏匿铊毒，对美国公众安全造成威胁，希望警方对这名恐怖嫌疑人的家进行搜索和调查。

确认是这两个州吗，有人看到她了吗？看来何清说她不在美国是错的

"千古愁“太 cliche， 不如李敖的好。”我生亦柔弱“，”亦“远比”也“好。 ”也“没有应对。”有低地“是个普通的程述句，不如李敖的”低田瘠“好。

“颠仆不为折”， 李敖的“为”字远比“不能折”的“能”字好。日夜逝如彼，李敖的“彼”远比”逝如此“好。如此是个普通，常用词。“临风曲”的“临”字远比“灵风曲”好。 “临风”是这首诗里很重要的画面和点。

刘海哥:
有话好好说，有理讲理。别有事没事人身攻击。说别人智商低，请有根有据地讲一讲您的智商有多高。从您的发言没看出来。说话留点儿余地，不然自己现自己的眼。

朱令翻译的差很多，麦浪伏下，并且直立，根本没那个动态效果，一个又字，很传神，疾风掠过，麦地就像浪花一样，此起彼伏。
☆ 发自Android 文学城阅览器 5.8

拿《大麦歌译作》针对朱令和其家人说事的人，你们必须弄清这样一件事实：这首《大麦歌译作》不是朱令本人或其家人当作朱令高中作品放在网络上传播的。所以，当你们评论这首译作时，最好不要往朱令身上扯，因为那样的话，会显示出你们的智商的下限。

请广大网友向Massachusetts警方和New Jersey警方报案。（孙维/孙释颜可能住在这两个州）
孙释颜：女，1974年生
在中国曾用铊毒犯下恐怖袭击案，并逃脱法律制裁。鉴于她家中仍可藏匿铊毒，对美国公众安全造成威胁，希望警方对这名恐怖嫌疑人的家进行搜索和调查。

现在明白了，中国精英大学里的所谓文科天才，实际上就是文章修改老手。善于记忆，敢于修改，但毫无原创精神。符合中国社会普遍流行的山寨精神。

“海滨有低地”，此句略显突兀。而“滨海低田瘠”则对应了前句。

还是李敖的译作比较传神。

差几个字，意境差了很远。

李敖的译作也表达了李敖爱‘捣蛋’的性格：）））

投毒就是投毒，撤这么多没用的干嘛？都别试图转移主题。抓铊手是要事。

投毒就是投毒，撤这么多没用的干嘛？都别试图转移主题。抓铊手是要事。

作为一个重要的媒体，央视应该搞清楚作者。如果朱令是在李敖的翻译基础上改动的，至少不应该独占作者的名字。朱令的遭遇无论其是否清华，美貌或是音乐才华都是值得人同情的- 难道对于一个更为普通的人大家就不同情了吗？因为其不幸，就称之为音乐家，现在又文学家了？！

其实这样捧小孩是害她。大家都知道最先译成李敖那个版本要难一些。小孩改几个字，然后就捧上天，会把小孩弄得压力大，因为要去作个才女，反而更累。以前不知朱令案子，这几天看了反而觉得朱令是不是太累了，压力太大。学习很累又吃力，在弹琴中找解脱。又被才女，样样第一这些概念困住了，拔不出。还不如想我就是个一般的人，还好些。一些家长应会改变对小孩的高压，普通人没什么不好，为什么要这么累？不值得。

同意纯铜II：朱家帮看了才女的版本而深有同感，无可厚非。可你们也得替铊家帮想一想，李哥的版本不也正是铊们此刻内心深处的真实写照吗？

纯铜一句句分析对比，结论是李敖翻译更胜一筹，我不以为然，诗词有时讲的是意境，讲的是语感，而不是咬文嚼字的理性分析。朱令的译作或叫改编，更悲壮，更有韵味。

译作者应是李敖。改几个字不算作者。这首英文诗清新，伤感，挺好的。以后去买一本这个诗人的集子。

纯铜II 发表评论于 2013-05-11 23:09:35朱玲的翻译如下：
大麦俯（曲）身偃，海滨有低地（低田瘠），巨（疾）风动地来，放歌殊未已（高歌何能已）；
　　大麦俯身偃，既偃且（又）复起，颠仆不能（为）折，昂扬伤（疮
）痛里；
　　我生也（亦）柔弱，日夜逝如此（彼），直把千古愁（强把万斛愁），化作灵（临）风曲。

括弧中是李敖的翻译。俺简单的比较一下朱李二人的翻译
朱的“我生也柔弱”用也代替了李的亦。其实也和亦的含义并不完全相同。亦有确实的含义，我（麦子）确实生的柔弱，而也字似乎没有确实的含义，而是并列的意思。
----------------------------------------------
我认为朱令的作品（可能是改动），比李敖的原作更胜一筹。

也不要把朱令吹得天花乱坠，文笔这么好，咋考了个化学系
☆ 发自Android 文学城阅览器 5.8

也不要把朱令吹得天花乱坠，文笔这么好，咋考了个化学系
☆ 发自Android 文学城阅览器 5.8

我觉得是李敖这个老骗子抄袭了朱令的译作

象大麦弯下腰去


象大麦弯下腰去，
在海边低洼的田地，
迎着狂野的风歌唱，
不停不息。

象大麦弯下腰去，
又重新挺身直立，
我也会从痛苦中站起，
不至于断裂；

我也会轻声柔气，
在漫长的白天黑夜，
把满腔忧郁情思，
化为歌曲。


江枫译

萨拉•蒂斯代尔是美国最有迷人魅力的抒情诗人之一。生于密苏里洲圣路易斯成。没有受过正规教育，但她勤奋好学，自学成才。一度侨居欧洲和中东，1916年定居纽约。
她的诗作朴实无华，表达自然流畅，情感娇嫩脆弱，如涓涓流水，纤细而平静，有时在文静之中也蕴藏着几丝感伤。

《Like Barley Bending》

Like barley bending
In low fields by the sea,
Singing in hard wind
Ceaselessly;

Like barley bending
And rising again,
So would I, unbroken,
Rise from pain;

So would I softly,
Day long, night long,
Change my sorrow
Into song.

Sarah Teasdale
Sarah Teasdale (8 August 1884 – 29 January 1933 / Missouri)

吃饱饭没事干的意淫诗。
人人都知道，一根麦草着火，它会马上将火种传给邻居，最后大片麦地一起烧光。

先不论朱玲案件引发的不同意见,纯铜II对两个版本的对比分析精彩透彻,谢谢提供的信息,可见纯铜II语言功底相当不错,不谈别的,从学习与欣赏角度来说,这段评论也有意义.而其他一些乱攻击的评论毫无内容,只有偏见.

我很同情朱令，但个人以为没有必要捧杀她的才华。过犹不及，我很难相信这是朱的译作。

对一个被投毒身心已经残废的人,议论这样的话题目的何在啊？莫非是想说是她自身的原因免不了被投毒阿,一个人连基本的同情心都没有。怎么会有真正的是非观那。

现在要小孩什么都会，什么都要第一，文艺，体育，古文，数理化。。。给小孩太大的压力。在清华学习压力就不小，加上又要参加文艺表演，社团活动，还要加上体育。一个人哪有那多精力？朱令不是花太多时间搞文艺演出以至于考试要重考。希望家长给小孩减压，不要十全十美，什么都会，人应快活一点。

baikaishui 发表评论于 2013-05-11 22:17:28的确，人家可能就是改写一下，被别人当作她的译作了。现代的一个女孩能写出这种古诗，只能见鬼。

说的也是,何况人家只是化学系的学生.

朱玲的翻译如下：
大麦俯（曲）身偃，海滨有低地（低田瘠），巨（疾）风动地来，放歌殊未已（高歌何能已）；
　　大麦俯身偃，既偃且（又）复起，颠仆不能（为）折，昂扬伤（疮
）痛里；
　　我生也（亦）柔弱，日夜逝如此（彼），直把千古愁（强把万斛愁），化作灵（临）风曲。

括弧中是李敖的翻译。俺简单的比较一下朱李二人的翻译
朱的“化作灵风曲”，灵风曲？不会是中学时英语灵格风听多了，新创的词汇吧。原诗整首诗都是在谈大麦在风中的骨气和风格，所以用临风曲比较准确。

朱玲的翻译如下：
大麦俯（曲）身偃，海滨有低地（低田瘠），巨（疾）风动地来，放歌殊未已（高歌何能已）；
　　大麦俯身偃，既偃且（又）复起，颠仆不能（为）折，昂扬伤（疮
）痛里；
　　我生也（亦）柔弱，日夜逝如此（彼），直把千古愁（强把万斛愁），化作灵（临）风曲。

括弧中是李敖的翻译。俺简单的比较一下朱李二人的翻译
朱的“直把千古愁”有点道理上不通。大麦不会活千古，但在它短暂的一生中会有很多不同的磨难，所以用万斛愁比较准确。

朱玲的翻译如下：
大麦俯（曲）身偃，海滨有低地（低田瘠），巨（疾）风动地来，放歌殊未已（高歌何能已）；
　　大麦俯身偃，既偃且（又）复起，颠仆不能（为）折，昂扬伤（疮
）痛里；
　　我生也（亦）柔弱，日夜逝如此（彼），直把千古愁（强把万斛愁），化作灵（临）风曲。

括弧中是李敖的翻译。俺简单的比较一下朱李二人的翻译
朱的“我生也柔弱”用也代替了李的亦。其实也和亦的含义并不完全相同。亦有确实的含义，我（麦子）确实生的柔弱，而也字似乎没有确实的含义，而是并列的意思。

朱玲的翻译如下：
大麦俯（曲）身偃，海滨有低地（低田瘠），巨（疾）风动地来，放歌殊未已（高歌何能已）；
　　大麦俯身偃，既偃且（又）复起，颠仆不能（为）折，昂扬伤（疮
）痛里；
　　我生也（亦）柔弱，日夜逝如此（彼），直把千古愁（强把万斛愁），化作灵（临）风曲。

括弧中是李敖的翻译。俺简单的比较一下朱李二人的翻译
朱的“颠仆不能折"道理上不通。麦秆又不是钢管，怎么不能折呢？而李的不为折更准确。说明了麦秆在风中的韧性和顽强。

朱玲的翻译如下：
大麦俯（曲）身偃，海滨有低地（低田瘠），巨（疾）风动地来，放歌殊未已（高歌何能已）；
　　大麦俯身偃，既偃且（又）复起，颠仆不能（为）折，昂扬伤（疮
）痛里；
　　我生也（亦）柔弱，日夜逝如此（彼），直把千古愁（强把万斛愁），化作灵（临）风曲。

括弧中是李敖的翻译。俺简单的比较一下朱李二人的翻译：
朱的“放歌殊未已”殊有两个含义，一个是死，一个是断绝。朱这句翻译成白话就是唱歌到死了都不断绝。这也太神话了吧？可能吗？

朱玲的翻译如下：
大麦俯（曲）身偃，海滨有低地（低田瘠），巨（疾）风动地来，放歌殊未已（高歌何能已）；
　　大麦俯身偃，既偃且（又）复起，颠仆不能（为）折，昂扬伤（疮
）痛里；
　　我生也（亦）柔弱，日夜逝如此（彼），直把千古愁（强把万斛愁），化作灵（临）风曲。


括弧中是李敖的翻译。俺简单的比较一下朱李二人的翻译：
朱的海滨有低地不如李的海滨低田瘠含义丰富，但接近英文原意。
朱的巨（疾）风动地来，巨风用词不雅，什么叫巨风？是台风吗？要是台风来了，麦子还能能被吹到后又直起吗？而李的疾风是古诗中常见的形容，雅。

纯鉈 ，你就早点死吧。

请大家实事求是一点：《大麦歌》的译文著作权应该归李敖，而这首诗可以献给令妹妹。

那什么纯铜，您干脆叫纯铊吧，都是一家兄弟姐妹，多亲热！

http://tieba.baidu/p/2322444452


贝志诚微博澄清《大麦歌》不是朱令翻译

翻译的好吗？不论是谁的译文，都忘了诗词是要读者懂然后产生共鸣的。白居易写词还要先念给村妇听。把一首浅显易懂的诗译成诗经体，是玩儿文字，不是才华。

的确，人家可能就是改写一下，被别人当作她的译作了。现代的一个女孩能写出这种古诗，只能见鬼。

纯铜II: Show me the translation by Li Ao.

楼下的，你看看英文原诗再说。英文原诗很简单，很多中文的意境根本就没有。如果朱玲没看过就能如此高度一致，鬼才相信。

没人性的到处横行，说话要讲证据：李敖翻译的时间是1960年他入伍之时。《一个预备军官的日记》（收入《李敖大全集》卷32，友谊出版公司，2010年7月）。2010年7月出版的书，朱令怎么可能看得到？二人字句不完全相同，而对同一作品翻译完全可能有近似或相同的用词。

千古绝唱！

要是有人真想帮她，最好挺身而出娶了她。

已经有人揭发是抄袭篡改了李敖的翻译了。