朱令案又有新的进展，一方面，朱令的代表律师李春光9日向北京市公安局寄送了《信息公开申请书》，申请人是朱令。另一方面，被称为「打假斗士」的方舟子10日在其博客中指出，据他瞭解，朱令、孙维的清华同班同学很多人都认为孙维被冤枉，而《羊城晚报》4月29日一篇报道采访了朱令同班同学「王一风」，认为孙维是唯一能既近距离接触有毒试剂铊和朱令的人。对此，方舟子质疑说，「这个可疑的王一风究竟是谁」？
BBC报道，李春光在《信息公开申请书》中明确要求，公开北京市公安局「结办」「朱令案」 的事实材料依据、规范性文件依据以及相关程序文书资料等信息；对该案中「不予公开的相关涉密材料」的密级及保密期限予以公开。
关于朱令案，众多舆论都将矛头指向孙维，王一风接受《羊城晚报》采访时称，「孙维是唯一能既近距离接触有毒试剂铊和朱令的人」，然而方舟子10日在博客中指，孙维虽然是班里唯一一个在实验课题中用到硝酸铊的同学，但是实验室对药品的管理并不严格，同一个实验室的人，或在别的实验室过来串门的人，想要的话也都可以偷得到。
至于王一风说「清华大学1994年9月开学一个月后，朱令的眼睛突然出现暂时性失明，很可能是有人在朱令的隐形眼镜消毒液里面下了毒」，对此方舟子说，「王一风提出这个奇谈怪论的目的，是为了把投毒现场锁定在朱令宿舍。」
方舟子说，「王一风为何一而再、再而三故意构陷孙维，有可能是王一风与孙维有仇，另一种可能是王一风才是投毒的真凶或真凶的同党。所以也应该把王一风列为嫌疑对象。这个可疑的王一风究竟是谁？采访过他的《羊城晚报》记者应该知道。」
方舟子的博文在微博上引发热议，网友「月满西楼_流光碎月」说，「朱令案又多了一个嫌疑人：同班同学王一风。支持老方继续追问案情。」网友「柳上悔」说，「建议@平安北京通过@羊城晚报记者联系这个王一风，协助调查朱令铊毒案。」
网友「Heimann-JHB」则调侃称，「世纪神探方舟子，打草惊蛇贝志诚，引蛇出动王一风，朱令案情快明鸟？！」
