所在地区:Stanford, CA  
您的位置: 文学城首页 » 滚动新闻 » 英媒:卡梅伦拒绝就见达赖道歉 已被"禁止访华"

英媒:卡梅伦拒绝就见达赖道歉 已被"禁止访华"

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
打印本新闻 (被阅读 次)

 【英国《每日电讯报》网站5月7日报道】 题:唐宁街不会就会晤达赖喇嘛道歉

英国首相卡梅伦拒绝就会晤达赖喇嘛向中国政府道歉。

眼下中英争执升级,唐宁街明确表示,内阁成员“将决定他们见谁,以及在哪里见”。

首相去年与达赖喇嘛会晤,北京为此要求英方公开道歉。有人担心这场争端可能危及中国在英国的投资,去年这个数字为80亿英镑(1英镑约合9.59元人民币--本网注)。

唐宁街消息人士承认,因为眼下的僵局,他们在安排会晤中国政府高官时遇到困难。唐宁街一位发言人指出,卡梅伦仍然打算在年底之前访问中国,但他就公开道歉问题态度乐观。这位发言人说,卡梅伦没有感觉到任何向中国政府道歉的压力,但他拒绝透露是否与北京官员讨论过卡梅伦计划访华的时间。

【英国《金融时报》网站5月7日报道】题:尽管两国因为达赖喇嘛对峙,卡梅伦仍计划访华

唐宁街今天坚持说,尽管英中两国因为卡梅伦去年会晤达赖喇嘛而关系冷淡,首相仍计划在今年访问中国。

副首相尼克·克莱格也说,政府不会因为中国不断增强的经济力量就无视人权问题。他强调,英国与中国有“非常重要的”经济关系。

卡梅伦曾经希望在今年上半年会晤新任中国政府成员,但北京明确表示他在客人名单上不排在前面。

有人此前提出,首相事实上已经被“禁止”访华,而且这个亚洲超级大国可能减少在英国的投资。但唐宁街说,不存在什么禁令,政府希望“与中国发展关系”。一位政府发言人说:“自去年5月以来,政府大臣与对应的中方官员约有14次会晤。”

【英国广播公司网站5月7日报道】 题:英中关系僵局令中国对英投资受阻

英国《每日电讯报》说,达赖喇嘛访英导致的英中外交关系僵局,使中国主权基金在英国的巨额长期投资出现变数。北京当局认为,英方应当采取行动修补双方的关系,中英关系才会走上正轨。

《每日电讯报》引述消息人士的话说,从长远来看,要有良好的商务关系,首先要有良好的政治关系。该消息人士说,“中国非常愿意参与英国的基础设施建设。但说到投资,双方得有良好的关系”。这个消息意味着,英国高速铁路第二期工程和英国核研发投资计划可能得不到中国主权基金-一中国投资有限责任公司的资金。中投公司在英国的最近一笔投资发生在2012年11月,中投以4.5亿英镑买下希思罗机场10%的股份。

去年,英中双边贸易额为631亿美元,增长7.5%。英中两国计划在2015年使双边贸易增加至1000亿美元。消息人士说,尽管两国外交层面出现问题,但英中双边贸易增长仍可实现。不过,本来由英国首相卡梅伦率领的一个高层贸易代表团上月并未按计划出行。

事件回顾

达赖喇嘛2012年5月14日在英国伦敦圣保罗大教堂领取邓普顿奖以及110万英镑奖金,获奖前同英国首相卡梅伦和副首相克莱格“私下会面”。

2012年5月15日上午,中国外交部副部长宋涛紧急约见英国驻华大使吴思田,就英首相卡梅伦和副首相克莱格在伦敦会见达赖提出严正交涉。宋涛指出,英方不顾中方多次交涉,执意安排有关会见,严重干涉中国内政;并要求英方认真对待中方立场和关切,充分认识其严重后果,采取实际行动纠正错误,为两国关系的健康发展创造必要的条件。
 

颴猦 发表评论于
大错特错 -- to:shambles
第一只要是中共认同的一定都要反对,因为这是一个黑社会独裁政权,就是所谓有好的做法,也不是出于为中国人民利益的,而是为了更加专制地稳固其独裁统治。
第二,西方民主国家对内对外都是民主自由国家,历史上的巴黎和会,不是出卖了中国的利益,是因为中国不是民主国家和民主国家没有共同的价值观,所以非民主国家的中国也只能孤立于民主国家之外。目前阿富汗的总统的例子就是正在朝着民主国家前进过程中需要完善的一个例子。因此,民主国家现在正在观察和帮助之中。
第三,我认为,海外游子涨脸,是海外游子在海外自身的自强不息的努力换来的,绝对不是靠中共在国土问题上的强硬蛮横所产生的涨脸,只要看到现在中国人大量的移民海外,可想而知,正在中国大陆的生存空间、环境是何等的恶劣和恐怖。
......

这些等等,岂无丢脸之说?
台鲅鱼子 发表评论于
楼下的你脑子还能再贱些不?
颴猦 发表评论于
大错特错 -- to:shambles
第一只要是中共认同的一定都要反对,因为这是一个黑社会独裁政权,就是所谓有好的做法,也不是出于为中国人民利益的,而是为了更加专制地稳固其独裁统治。
第二,西方民主国家对内对外都是民主自由国家,历史上的巴黎和会,不是出卖了中国的利益,是因为中国不是民主国家和民主国家没有共同的价值观,所以非民主国家的中国也只能孤立于民主国家之外。目前阿富汗的总统的例子就是正在朝着民主国家前进过程中需要完善的一个例子。因此,民主国家现在正在观察和帮助之中。
第三,我认为,海外游子涨脸,是海外游子在海外自身的自强不息的努力换来的,绝对不是靠中共在国土问题上的强硬蛮横所产生的涨脸,只要看到现在中国人大量的移民海外,可想而知,正在中国大陆的生存空间、环境是何等的恶劣和恐怖。
......

这些等等,岂无丢脸之说?

================================================================================...
funnyworld 发表评论于
英国政客们现在已经得到了极大的心理满足,它们应该要求达赖再给物质上的满足就圆满了。
根本不必理会中国了。
kitday 发表评论于
达赖的中间路线要求的是藏人治藏,高度自治,而不是独立。

但是中共独裁者是不可能允许真正的自治的,因为独裁者要控制一切,连天主教的中国大主教都要中共自己任命。

解决民族问题的最好办法就是允许其高度自治。
ilovefriday 发表评论于
楼下的酱油,你才愚昧!你愚昧到黑白不分,你愚昧到没有独立的思考能力 ,还谈什么The Practice, 你不会愚蠢到连什么是现实,什么是戏剧都分不清楚了吧!你就是土工的走狗,只配做奴隶,这五毛可不好赚啊,你干什么正当工作不好,居然当五毛!就你这种为了五毛折腰的,你还想和我谈法律?
我也来打酱油 发表评论于
ilovefriday 发表评论于 2013-05-09 06:56:10人家爱见谁就见谁,关你们屁事!以为别人也像国人那么容易屈服于你们的淫威之下!我以前也反对达赖和一切企图分裂中国的人和国家,但是通过朱令一案,我对中共彻底死心,我现在特别恨中共,快垮台吧!

----------------------愚昧。孙维如果被定了罪才是司法不公,以vigilante代替法制制度。算了,跟你讲法律专业的东西太浪费,看看经典美剧The Practice,再思考一下朱令案是不是真的有足够的证据可以定得了孙维的罪。
ilovefriday 发表评论于
人家爱见谁就见谁,关你们屁事!以为别人也像国人那么容易屈服于你们的淫威之下!我以前也反对达赖和一切企图分裂中国的人和国家,但是通过朱令一案,我对中共彻底死心,我现在特别恨中共,快垮台吧!
pushi 发表评论于
我们大家不关心达赖说过什么,我们只关心他做过什么。我们都知道他是个出逃的农奴主。这就够了。

------------

中山陵 发表评论于 2013-05-09 02:21:05“shambles”网友,您说我哪一点没有站在中国人的立场上了?难道是中国人就一定要认同中共的做法?您了解达赖吗?您看过他的书,听过他的演讲吗?好,我们先不谈这些。
Fenghui 发表评论于
如果是真的因为哒赖而减少投资,应该感谢哒赖。投资海外只是部分贪官污吏等一小部分人获取利益资本的一种方式,老百姓得不到任何的好处。
还是多投资于农村及边远地区,改善环境,投资教育,把钱花在老百姓身上。

哒赖就是一个典型的跳梁小丑,被利用的政治小丑。上蹿下跳,不用理他,谁见他就见吧。
当中国政府不在乎的时候,就没有人会见他了,因为见他没有任何效应了。
shambles 发表评论于
中山陵先生:第一,正如你说的,不必是中国人就一定认同中共的做法;同样,不一定只要是中共认同的一定都要反对。第二,西方民主国家对内是相对民主,对外,则完全不适用。历史上的巴黎和会,就是出卖了中国的利益。现在,也是。目前阿富汗的傀儡总统就是一个例子。他在选举中舞弊,目前的政府腐败透顶。但是,民主国家只是睁一只眼闭一只眼。第三,我认为国际关系至今没有脱离原始的丛林规则。就是弱肉强食,实力强的把握话语权,小国是交易筹码。总之,在根本利益上没有面子问题。以中华之地大物博,结列强之欢心,那是一百多年前满清的糟粕。中共如果在国土问题上强硬,只会给我这个海外游子涨脸,岂有丢脸之说?
笑什么笑 发表评论于
中山陵 发表评论于 2013-05-09 02:21:05“shambles”网友,您说我哪一点没有站在中国人的立场上了?难道是中国人就一定要认同中共的做法?您了解达赖吗?您看过他的书,听过他的演讲吗?好,我们先不谈这些。......。
可你看中共现在做的,谁和达赖讲话,我就不跟他玩。你不觉得这样的政府让你丢脸?

???????????????????????????????????????????

不觉得!作为一国的领导,与一个要分裂中国的人公开接触。就是给所有不希望西藏分裂出去的中国人一个耳光。所谓民主国家,大多都是在殖民时代的既得利益者和留下麻烦者。看看英国人在西藏干的事。他们全都不愿意看着中国崛起。芒刺在背的感觉, 不是吗?所能给中国一点麻烦是一点。目的就是不希望中国的强大。
ukz 发表评论于
各国交往,相互之间是有不同利益基础的,国家之间有不同,国家集团有不同。中国目前比较孤立,而西方在应对中国问题方面,给予历史文化宗教等基础,形成反话的集团,一点都不奇怪。他们支持达赖,也很正常,但不等于说,他们支持了(而实际上损害了中国利益),我们就觉得他们支持的有道理,这个是混蛋逻辑。
达赖支持统一?太天真了,你敢让他得一寸,事后必然是一尺,就如同东郭先生和狼的故事。所谓中华民族的包容,我们也反省,如果象东郭先生那样的迂腐也被视为包容,那才可悲。
中山陵 发表评论于
“shambles”网友,您说我哪一点没有站在中国人的立场上了?难道是中国人就一定要认同中共的做法?您了解达赖吗?您看过他的书,听过他的演讲吗?好,我们先不谈这些。
如果一个人支持他,也许您不觉得奇怪,但是如果大多数人都支持他,尤其民主国家都支持,您没有想过其中的理由?难道这都是用一句“美帝苏修亡我之心不死”就能解释得了的吗?
别说达赖至少口头上是支持祖国统一的,即使他主张分裂,中共也应该做出高的姿态和亲和力,让外人,让藏人,让我们每一个人都感觉出中华文化,中华民族的宽厚包容和伟大才是正道。
可你看中共现在做的,谁和达赖讲话,我就不跟他玩。你不觉得这样的政府让你丢脸?
忍不住 发表评论于
楼下那位讲的都是废话,英国对格林岛和马岛是侵略和强占的。能和中国的西藏和香港比吗?
hugh.williams 发表评论于
英国敢让马岛和苏格兰公投,中国敢让西藏和香港公投吗?
shambles 发表评论于
中山陵先生:网上有些不是中国人。他们把水搅浑无可厚非。但是,我相信你我都是中国人。我赞成有些你的观点,比如法制应该替代人治。 中国的出路是走向真正的共和。但是,出于中国人的利益出发,西藏应该是中国的一部分。 这是原则不容质疑。英国人想把水搅浑,是出于英国人的利益。我不知道你的动机是什么。 我希望你也是站在一个中国人的立场说话。
hachimada 发表评论于
唐宁街明确表示,内阁成员“将决定他们见谁,以及在哪里见”。
--那就别啰嗦了,中国也可以决定见谁不见谁。
中山陵 发表评论于
中共有别扭起“丑媳妇爱作怪”来了
bokma 发表评论于
一概而论的描述都是极端不负责的宣传行为。

任何宗教中都有至纯至善,没有自私自利的真修行人,具有大慈大悲菩萨心肠。而这些大善人往往是我们被负面信息蒙蔽双眼后所忽略的。
路桥 发表评论于
慈悲的封建制--西藏迷思


简介

本文转载子“译言”网站,是美国社会学家、历史学家和媒体评论家迈克尔·帕伦蒂的文章(Friendly Feudalism: The Tibet Myth)的最后一部分,对西藏历史和现实问题进行了阐述。

在最近西藏有关事件中西方观点的碰撞中,我们发现,中西方在这一问题的看法上有相当大的隔膜。本文出自一位西方史学家和社会学家,希望他的阐述能够为这一争议的焦点带来佐证,并有助于弥合中国和西方对西藏问题认知上的鸿沟。


第一章 领主和喇嘛(1)

宗教冲突有着血腥的历史。而每一种宗教又都向信徒们保证,会为他们带来内心的平和与喜悦。而没有哪种宗教象佛教那样更强调这一点了。佛教徒们说,与其他宗教难以容纳其他意见的野蛮行为相反,佛教不推崇狂热和教条。对于他们当中的很多人来讲,佛教更象一种能带来内心和谐与开悟的冥想和思辨,而不是一种神学意义上的宗教。它带来的是内心的和谐与了悟。它向我们指引通往正确生活...
路桥 发表评论于
达赖喇嘛为什么煽动西藏喇嘛暴乱?

达赖喇嘛在14世代的传承中,有好几任达赖喇嘛都是英年早逝,原因很简单,内部的利益斗争,下毒暗杀,这就是为什么清朝朝廷最后给他们定下一个金瓶制度的原因,乾隆实在受不了这帮喇嘛们明争暗斗的暗杀了。

简单的原因就可以看出这些神权统治者的虚伪,自称“活佛”的人们为了利益勾心斗角,下毒暗杀,使尽卑鄙的手段。

今天,我们只要愿意,都可以乘坐火车亲身到西藏旅游,还可以和喇嘛以及西藏普通人民接触。当从中间揭开西藏的历史,就不难看出西藏社会的一系列矛盾原因。

解放前的西藏,藏族人口中有95%的是农奴以及剩下的土司(奴隶主)和僧侣阶层,那时候,每座寺庙,都拥有大片的土地和成堆的农奴,农奴们世代为奴,在祭祀的时候,奴隶主会砍下奴隶的手臂,拔下它们的皮,作为贡品。每当达赖过生日的时候,他都会命下密院的僧侣扒下两个小孩的皮作为牺牲,如果我们进入西藏的历史博物馆,很容易看到十四世达...
lewinsky 发表评论于
楼下各位,看到几只苍蝇~?
ukown 发表评论于
中国给北爱尔兰自由独立战士授奖,承认英伦三岛独立主权,立于苏格兰,北爱关系法,互派大使,建立外交关系
丝瓜种 发表评论于
你不屈服独裁,我就不让你呼吸北京的瘴气,就不让你到北京看海,就不然你品尝特色的地沟油,就不让你的小孩和三聚氰胺奶。
houshu 发表评论于
楼下混帐了,就像一个爷爷打孙子,儿子看见了不同意,爷爷说我打你儿子,你也可以打我儿子,公平吧?
都是实话 发表评论于
不公平,没必要道歉。不高兴的话,中国可以去找一个英国非常反感的人去中南海参观一下嘛。这才公平。可惜这样的人根本就找不到。如果真能找到的话,肯定是世界人民的公敌。
shakuras 发表评论于
其实没啥。普世有见老和尚的权利,土鳖也有不见普世的权利。大家even
lewinsky 发表评论于
道歉一下,小编没有改动《每日电讯报》编辑的话, 是在前一篇里面 “卡梅伦或因见达赖得罪中国 英媒:有道歉压力吗?”
lewinsky 发表评论于

不知道英文原文是怎样,试翻译一下~

“It is like flies tring to beat Hippo, so are those who instigated Cameron against the Chinese people under the pretext of human rights。”

至于苍蝇吗, 文学城就有很多啊, 等一下就会飞来的~
lewinsky 发表评论于


谁能把《每日电讯报》编辑这一句话翻译成英文说~
“鼓动卡梅伦借人权对抗中国的人犹如派苍蝇去打倒河马”

在数一数这些苍蝇都是谁~
清梦星河 发表评论于
苏格兰2014年都要公投了,唐宁街还有这份闲情..
那我们再好心一点,提议支持北爱尔兰、威尔士和马岛也公投吧。
lewinsky 发表评论于

怎么小编一下就把《每日电讯报》的报道篡改了? 一分钟以前还有报道,《每日电讯报》编辑说
“鼓动卡梅伦借人权对抗中国的人犹如派苍蝇去打倒河马”
文学城小市民 发表评论于
更绷就是茅坑里的屎石头,又臭又硬。
赞助广告