所在地区:Stanford, CA  
您的位置: 文学城首页 » 滚动新闻 » 朱令家人申请信息公开:最有力证据应在公安那边(图)

朱令家人申请信息公开:最有力证据应在公安那边(图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
打印本新闻 (被阅读 次)

近日人们对清华大学朱令铊中毒案的关注再度激起。朱令家人已申请信息公开,称最有力的证据应在公安那边。



现今瘫痪的朱令(图片来源于网络)

综合媒体5月7日报道,近日,一份与朱令有关的网上请愿,4天内在美国白宫网站上的签名数就超过了十万份。按照白宫网站上的规定,请愿在30天内达到10万的签名数,将有可能得到白宫的正式回应。

这份网上请愿中称,1995年,清华大学的学生朱令被人两次用铊盐投毒,导致永久瘫痪,她的室友Jasmine Sun有动机并能取得铊盐。Jasmine Sun在1997年曾被警方作为嫌疑人调查,但因为她家庭的背景原因调查被神秘终结,Jasmine Sun也更改名字通过婚姻欺诈进入美国。请愿要求美国政府调查并驱逐Sun。

白宫网上请愿4天超十万人

在朱令被投毒案的调查中,警方曾在1997年将朱令同宿舍的同学孙维作为嫌疑人带走调查,后予以释放。有网友称,孙维改英文名为Jasmine Sun,通过假结婚移民美国,目前居住在波士顿,但网友发布的信息均没有得到证实。孙维没有回应记者的邮件采访要求,也没有接听电话。

白宫网站上的“We the People”是一个在线请愿网站,开放于2011年9月1日。网站介绍中称,该请愿网站是政府倾听美国人声音的新途径,个人可对国家面临的一系列问题,在线创建及签署请愿要求联邦政府采取行动。如果请愿在30天内搜集到10万份签名,将由白宫工作人员审查并得到官方回应,但对违反参与条款的请愿将不予回应。

请愿消息传到中国网络,经微博等途径传播迅速得到广大中国网民的支持和响应。目前请愿人数仍在快速增长中。这项关于朱令的请愿创建于5月3日,在5月6日下午达到10万份签名。

同学孙维曾是嫌疑人

出生于1973年11月24日的朱令,在清华大学化学系物理化学及仪器分析专业读书时,分别在1994年末与1995年初两次因不明病因在同仁、协和等医院就诊,但一直未能查明病因。1995年4月,朱令的初中同学贝志城通过当时国内罕有的互联网发出求助信息,得到国外医学界的大量回复,根据这些回复提供的信息,最后由北京职业病防治所的陈震阳教授化验确诊为铊中毒,并且为两次中毒,5月3日晚开始用普鲁士蓝为朱令解毒,但仍留下了终身残疾,一份官方文件中描述为“大脑、中枢神经、肺、肝均受严重损伤,脑组织萎缩,双目失明,四肢、语言及记忆功能丧失,处于重残瘫痪状态”。朱令求诊一事曾被媒体称为“大陆首次利用Internet进行全球医学专家远程会诊。”陈震阳教授根据检测结果认为,按照朱令中毒的剂量,若非自杀,就是投毒。

根据报道,时任清华大学化学系副系主任、主管学生工作的薛芳渝教授应朱令亲属要求,在1995年4月28日晚向警方报案,此案后来由清华大学派出所和北京市公安局14处有关人员负责调查。朱令父母称,虽然调查中警方陆续传出“有对象”、“上面批准后,开始短兵相接”等话,但一直没有侦破。

朱令的同宿舍同学孙维,曾被警方作为嫌疑人在1997年带走调查,警方称她是“唯一能接触到铊的学生”。后来孙被释放,在2005年的一份网络声明中孙维称,1998年8月,警方宣布解除对她的嫌疑,“他们承认没有任何证据证明我和朱令中毒有关。”朱令同学贝志城则在网络上表示,警方从无解除嫌疑一说,官方理由只是证据不足。

据相关报道,2006年初,随着社会舆论的加剧,此案昔日唯一的犯罪嫌疑人孙维更名为孙释颜,将原本1973年8月10日的出生日期更改为1973年10月12日。并用中学时期拍摄的身份照片办理了新的身份证件。

孙维的祖父是孙越崎(1893年10月16日-1995年12月9日),中国二战前后实业家。他也曾在中华民国政府孙科内阁任行政院政务委员兼行政院资源委员会委员长、何应钦内阁内任经济部长等部会首长。1950年代后,成为中华人民共和国的民主党派中国国民党革命委员会的重要成员,第五至七届全国政协常委。是中国工矿泰斗、中国能源工业创办人和奠基人之一,具有很高的声望。这一背景被网友认为是孙维躲过侦查的主要原因。

由黑客泄漏出的秘密

多年来,不少网友认为孙维有动机并了解铊的属性、有获得铊的途径,因此有投毒的嫌疑,并一直呼吁警方重启调查。网络讨论在2006年因为孙维在网络上发布两份声明而达到一个高潮,并且在2013年因为“复旦投毒案”再次引起大量关注。

在2005年的声明中,孙维表示她并非能唯一接触铊的学生,清华对试剂管理也不严格,并且她与朱令没有不和,没有投毒动机。在2006年的声明中,孙维称已委托家人于2006年1月9日向警方提交书面申请,要求重新侦查朱令被投毒案。

孙维和朱令的两名室友以及另外几名同班同学曾在网上对孙维的网络声明表示支持,但后来有黑客公布了孙维发布声明之前与他们讨论、修改声明细节以及指导他们如何发帖的邮件,因此导致更多的质疑。这些同学的个人资料也被网友发布到网上,并受到了不同程度的影响,根据泄露的邮件,有网友还向美国移民局与联邦调查局对其中两名在美国的同学提出指控,导致他们在申请绿卡时遇到了麻烦。根据泄露邮件的一份由孙维父母名义起草给北京公安局14处的函件,孙维夫妇以及多名同学的资料被网友发布,“骚扰不断”、“恳请政府出面保护他们的一切合法权益,澄清对他们的诬陷。”

信息公开申请

4月28日,朱令父亲吴承之在接受采访时表示,现在最希望“把真相告诉我们,我们很想知道结果。”

吴承之认为,警方在之前的调查中,已经有了结果,但没有公开。由于案件早已办结,他们多年来一直在上访,并且申请了信息公开。

根据公安部2007年9月的一份给政协委员的复函,市政法委曾召开市高级人民法院、市检察院、市公安局“三长会议”,认为公安机关前期做了大量工作,但直接证据不足,案件继续侦查难度大,1998年1月情况上报中央领导同志,根据中央领导同志批示,1998年8月25日北京市文保处结办了此案。吴承之对记者称,虽然辗转得到这份回函,但警方至今未正式通知他们已办结此案。

2008年5月1日《中华人民共和国政府信息公开条例》开始施行,朱令母亲朱明新在2008年5月12日对朱令案“侦查侦破过程和结果”申请了信息公开,5月30日警方以“法律、法规及相关规定不予公开的其他情形”为由不予公开。朱家对此提出了行政复议,尽管警方称卷宗属“涉密材料”,不在信息公开之列,但北京市人民政府仍在2009年3月16日以不公开的理由违反规定为由撤销了北京市公安局此前的《政府信息不予公开告知书》。此后再申请信息公开,北京市公安局不再受理。朱明新告诉记者,重启调查当然也重要,但她希望先申请信息公开,“我先要求他们信息公开,我觉得最有力的证据,应该是在公安那边。”

meinv18 发表评论于
实在忍不住,含泪劝劝楼下的UKking,如果是你干得就认了吧,这19年来你也不易,现在每每要换马甲来灭众口,我都替你伤心
xms369 发表评论于
"根据公安部2007年9月的一份给政协委员的复函,市政法委曾召开市高级人民法院、市检察院、市公安局“三长会议”,认为公安机关前期做了大量工作,但直接证据不足,案件继续侦查难度大,1998年1月情况上报中央领导同志,根据中央领导同志批示,1998年8月25日北京市文保处结办了此案。"
叙述中,时间颠三倒四,玩什麽游戏呢?以为群众是文盲、法盲,好欺?中央领导批示的依据是什麽?他是律师?法官?公安机关的前期工作敢公布于众吗?领导的批示敢公布吗?

明月关 发表评论于
今天这条新闻里还有孙维的近照, 居然删了
UKking 发表评论于
helele 发表评论于 2013-05-07 12:10:06UKKing, 你到另一篇文章"网曝:朱令案当时就已破案了 凶手也签字画押"的评论处去看看,你已经被围观了。你是否也应站出来,去试试测谎器?

===================
好吧,在"网曝:朱令案当时就已破案了 凶手也签字画押"里,把想说的都说了,完活,可以退出争吵了。
周游喜相逢 发表评论于
“我生虽柔弱,颠仆不能折” ————我已经没有新词了,但还是打算坚持跟贴,一起把声音传递下去,为不曾伸张的正义,为从小读书识字先生教的道理,为维护我们热爱的中国真正的尊严,继续关注下去。加油!
金柳溪 发表评论于
同意久今的说法。
另外呼喚大侠的出现惩罚凶手
割烹倭寇 发表评论于
估计有人现在把抵制清华这个倡议戴上了借这件事搞阴谋的帽子了...如果这个阴谋能促使朱令案大白天下,这帽子我戴了!
helele 发表评论于
UKKing, 你到另一篇文章"网曝:朱令案当时就已破案了 凶手也签字画押"的评论处去看看,你已经被围观了。你是否也应站出来,去试试测谎器?
UKking 发表评论于
helele 发表评论于 2013-05-07 10:43:41UKking, 你为何把贝志诚列为犯罪嫌疑人?想把水搅混吗?他是难得见义勇为者。没有他,谁都不知道朱令中了毒。铊党们最狠的一定是他了!

==============
首先声明: 朱令很可怜! 给朱令下毒的人,在网络上造谣的人,借这件事搞阴谋的人都不得好死!

我不想搅什么水,我只是怀疑,在中国什么事都可能发生,贝志诚也许没罪, 但如果他也参加测谎,说不定能提供出什么以前没注意到的信息。

不过我相信,越多涉及此案的人参加测谎,越有可能得到更多的信息。

最好朱令的同宿舍的同学,和声乐队的同学也全都参加测谎。

割烹倭寇 发表评论于
用我们和孩子们特殊的选票,有限的权利(志愿填报权)抵制清华!!!!!!!!促成破案!!!!!!!!!

朱令,当年你为什么要上清华? 如果上了别的大学,相信你的生命会更加怒放!!!!!!
Lily60 发表评论于
朱令的父母是做什么工作的?她的父母过去有没有得罪过什么人?感觉姐俩都是被害的。
cgz 发表评论于
共产党----黑社会!
iceage2012 发表评论于
口口声声说要还朱令公道,but post her "deformed" face and body pictures on the internet over and over again. 她父母都说了不让拍朱令现在的照片,因为他们知道女儿不会愿意让世人看到她现在的样子。这种为了达到媒体效应,什么都做,是对朱令真正的帮助?

朱令已非常不幸,这种做法是,不幸之上加不幸。。。

大多数人都为朱令,但这事越看越象有人在利用此事
helele 发表评论于
UKking, 你为何把贝志诚列为犯罪嫌疑人?想把水搅混吗?他是难得见义勇为者。没有他,谁都不知道朱令中了毒。铊党们最狠的一定是他了!
久今 发表评论于
我始终确信不疑,最有力的证据根本没有缺失,就在北京市局档案室封存。这个案子的契机也就在于此。只要关键部门有一个异数 -- 老百姓的潜伏子,将卷宗完整的的取出来;当然事先要安排好家人联系好一应关卡,直接离境。。。这个案子就真的可以结了。就这么回事。
lake_michigan 发表评论于
可否采用其它更有效的方式帮助朱令,这个白宫网上请愿搞得像起哄稼秧,文法拼写错漏百出,丢人现眼到家了,赶快想法儿摘下来吧,还跟着签呐
UKking 发表评论于
在网络暴力泛滥的今天,在说一些话之前最好先来个声明。

首先声明: 朱令很可怜! 给朱令下毒的人,在网络上造谣的人,借这件事搞阴谋的人都不得好死!

其次,孙维可能有罪,也可能没罪。 我认为,孙维,贝志诚,清华大学当年负责处理这件事的人三方都是犯罪嫌疑人,或犯罪嫌疑人的帮凶,如果给他们这三方都用测谎仪测一测,有可能揭开真相。
qqtoday88 发表评论于
wingx, 为什么要保护孙维? 如何证明她没罪? 如果没罪, 为什么改名?
周芷若 发表评论于
Yes, sue Beijing Police!
周芷若 发表评论于
1998年5月30日,北京市公安局以"法律、法规及相关规定不予公开的其他情形"为由,对朱家的申请发出"政府信息不予公开告知书"。2009年3月16日,北京市政府决定撤销北京市公安局不予公开的决定。尽管如此,至今,相关案件的进一步信息仍未公开。

Now what to do: Sue Beijing Police? Why nobody think of this?
ddti 发表评论于
证据丢失是由于报案迟了吗?4月28日报案,清华拒绝保护现场,结果朱的用品被盗。此盗发生后,清华手里保管的还有其它的一些朱的用品再次被盗,最终导致所谓证据丢失。二次被盗,凶手如此猖獗,清华和警方有无查这盗窃案呢?这盗窃案不是普通小偷吧?也没迟报吧?
95年5月锁定唯一嫌疑人,到97年4月才首次提审,这二年是给嫌疑人充分准备呢,还是再来个提审迟了?谜底是:97年1月放弃坦白从宽抗拒从严,实施无罪推定。更可笑的是,作为锁定唯一嫌疑人,在首次提审拒绝认罪后,警方就认定其清白无罪了,可以当年就发给她去美国通行证。难道北京警方锁定唯一嫌疑人的程序是小孩玩家家的游戏?
Wisebunny 发表评论于
楼下wingx, you r bullshit
wingx 发表评论于
Why we always talk about 孙维, I like to protect 孙维.

What are the evidence you have to say 孙维 did?

If I say you did, are you OK?
狼的传人 发表评论于
朱令案凶犯即不是间谍, 也不是犯罪老手。一界书生所为,必定破绽百出。对公安部门来说破这种案子小菜一叠。随便用什么办法来破案,简直就是易如反掌,不费吹灰之力。

此案把一个家庭害得如此悲惨,让罪犯逍遥法外, 皮毛不损,天理不容!!!

痛心!!!
fudonghai 发表评论于
孙铊毒党
416311 发表评论于
案情解禁恐怕要等到江咽气后了,还望坚持,另外要格外小心孙某等一干歹人,可能会发生再一次加害。
无忌哥哥 发表评论于
事情闹到这个地步,对涉案个人而言,都不是什么个人隐私啦笑骂由人啦可以遮过去的;而对土共政府而言,闷不出声让人这么骂更显得司法失败。其实单从事情过程看,控告孙维证据不足是很有可能的,毕竟从案发到报案隔了那么久证据都毁失了。土共干嘛就不能公开当时的案件卷宗,一堵天人悠悠之口呢?
Wisebunny 发表评论于
温哥华来信 发表评论于 2013-05-06 23:00:05很明显,事隔多年突然重提此事,动因不简单。
===========================================================================

凡事有个缘,这个缘, 就是复旦大学投毒案,几天就破案。 两个案极其相似, 为何19年了,朱令案未破。问题在哪里? 为何你这么认为重提此事动因不简单。且且相反,朱令案本身动因不简单!!!
卧龙司机 发表评论于
Lifeofpi 发表评论于 2013-05-07 03:36:50
hachimada, 你认为打包和不打包对信息公开的正义要求有区别吗?都应该公开!
------------------------------------------------------------------
朱令案的包已经差不多都打开了,还是没有直接的证据,只有公安局一家涉案,没有司法介入,还有什么秘密我们不知道?
yummy2 发表评论于
除了熟悉朱令的人, 谁还会知道朱令的日常用品放在哪? 真心希望此案有水落石出的时候.
Wisebunny 发表评论于
要获知朱令投毒案的真相,真的是太难了,但是此案再难,比杨乃武与小白菜的清宫疑案难吗?难道现在的所谓和谐盛世还比不上慈禧那个昏庸的封建清朝吗?你老蛤蟆还不如慈禧???!!!
Wisebunny 发表评论于
nanxun 发表评论于 2013-05-06 14:12:55mooge,你还说!楼下那孙子Wisebunny已经把你归到薄党,顺便还贴上了铊党标签。从这孙子的水平看的出来,挺温JB的都是什么渣!
============================================================

每帖必想念温家宝总理的祥林嫂“nanxun", 像你这样力挺”薄砒霜“的孙子,是什么人渣!
nanxun, mooge,纯铜,这算啥,加州老李,等都是人渣!
nanxun, mooge,纯铜,这算啥,这些人在过去文学城一有薄熙来的文章,就力挺”薄砒霜“。
现在这些人在文学城一有朱令的文章,就力挺”孙铊毒“。
这些噁人漫骂攻击温总,力挺勃熙来, 力挺孙铊。 这些人归类为“孙铊毒党”+“薄砒霜党”不谓过!
文学城里的老百姓,都有自己的一杆秤,谁是谁非,看得很清。你nanxun TMD 就是人渣!
三团副 发表评论于
网络时代太近了, 刚才去看孙维的声明,网络显示她也在网上.
我认为孙维和朱令都是中国公安的受害者.

这么简单的案子破不了? 中国公安太黑了.这也证明了江泽民时代的黑暗. 希望习时代给人民一个交代.
另外,江泽民他弟弟当了领导,是安排的吗?
Lifeofpi 发表评论于
hachimada, 你认为打包和不打包对信息公开的正义要求有区别吗?都应该公开!
hachimada 发表评论于
嚯,朱令案都开始和六四一起打包了。怪不得。
路桥 发表评论于
嫉贤妒能的孔圣人留下的儒家传统对中国的影响

孔子诛少正卯一事,最早见于荀子《宥坐篇》中,所列少正氏罪状曰:“心达而险,行僻而坚,信伪而辩,记丑而博,顺非而泽”。与荀子《非十二子篇》中所云:“行僻而坚,饰非而好,玩奸而泽,言辩而逆,古之大禁”,几乎一致。因此,钱穆说:“荀卿先倡非十二子之论于前,其徒乃造为孔子诛少正卯之事于后,战国事如此例者甚多”。钱氏疑《宥坐》并非出于荀子之手,实乃其徒如韩非李斯之辈,承乃师非十二子之意而作。尔后,司马迁于《史记》《孔子世家》中采其说,曰:“孔子行摄相事,诛鲁大夫乱政者少正卯”。孔子诛少正卯一事,遂成千古定案。

而在荀子《非相篇》中,“有小人之辩者,有士君子之辩者,有圣人之辩者。”在荀子看来,只要是符合先王之道,顺应礼仪的言语,君子都要遵循并宣扬它,即“故君子之于言也,志好之,行安之,乐言之。故君子好辩”。

在以上三种人中,荀子同意后两种人的辩才,而痛...
keepdoing 发表评论于
No truth, no peace. 無論是胡錦濤的“和諧社會”還是習近平的“中國夢”,如果沒有真實做基礎,最後都將是失敗。物不平則鳴,朱令案只是一個小小的例子而已。六十多年來,它掩蓋的真相太多了,從鎮反到反右,從文革到六四,再到法-輪-功,拖欠得愈久,最後付出的代價就愈大。能欺騙一時,但能欺騙永遠嗎?既然是真相,就一定會真相大白。
zhaolinzhang 发表评论于
从来没有忘记过她。 要等的解释和道歉太多了。
AATTBB 发表评论于
中国的冤案太多了,政府不敢公布信息的。六四的家属都等了二十多年了。悲哀!
加州鱼郎 发表评论于
温哥华来信 发表评论于 2013-05-06 23:00:05很明显,事隔多年突然重提此事,动因不简单。
===============================================
很简单!这就是民意,民意不可违。
此事每隔几年就会被网民们翻出来,不只是今年。
mayl 发表评论于
换一个 发表评论于 2013-05-06 22:58:03

... 网警居然没有将白宫请愿站封掉,习大大的那潭水还是很深呵

LOL.Black humor at its best!
半世 发表评论于
完了,孙维这面相算是害死她了。看上去不是凶嫌是什么?
为正义而言 发表评论于
要让当局觉得这件事情不彻底处理就难平民愤,要让他们觉得掩盖此案的成本远高于压制此案。
dailylife 发表评论于
太黑暗,见不得光
温哥华来信 发表评论于
很明显,事隔多年突然重提此事,动因不简单。
北京人在伦敦 发表评论于
坚决要求信息公开!
换一个 发表评论于
除习大大想除掉太太上皇,正好利此案收买民心。
否则小民要闹,就让他们去折腾吧。
小民折腾一下,权当在演珍环传吧。
网警居然没有将白宫请愿站封掉,习大大的那潭水还是很深呵
人在外 发表评论于
事情已经摆在那里了,不公开就是有猫腻。支持信息公开还朱令一个公道。
西雅图听雨 发表评论于
如果此案处理的公正,为什么不能公开?
想做好父亲 发表评论于
真是太气人了!为什么不能公开?
赞助广告