去过新加坡，有点李家独裁的味道。

靠！中国晚清的败落和屈辱也成了资本了？中国牛！全世界就只有中国这样的大国受过和受得了这种屈辱。牛啊！

=====================================
金立维 发表评论于 2013-05-06 02:33:24
历史证明了只有中国有极强的恢复和复兴能力，历史上的其它帝国都已灰飞烟灭，美国如果经历了中国晚清还能恢复和复兴，那就有中国牛。

保护言论自由是中国的当务之急，比公布官员财产还重要。

得了吧，还卖弄上了。我说的是德国最成功的日尔曼文化。恶心人。

李光耀批评美国， 而且是从根基上批评美国。 美国不但没有屏蔽李光耀， 还替他转载， 这就是美国的伟大之处。 你[纽约时报]批评揭露温家宝， 我就给你安上一个境外敌对势力的帽子，全国屏蔽你； 这就是中国共产党式的办法。 当年毛泽东就是用反右来镇压不同观点， 从那以后， 谁也不敢反对他； 他狂想出“深耕密植”这极大的违反科学的增产方法， 全国也要照办， 结果全国大减产，全国农村减产了还要高喊放高产“卫星”，他还以为他的“深耕密植”真能高产， 还和赫鲁晓夫说，我们粮食吃不完， 你们要多少给多少；结果全国饿死几千万。

日耳曼文化不等于德国，日耳曼是个非常宽泛的概念。在罗马帝国后期，日耳曼人侵入了整个西欧地区，包括英格兰，西班牙，法国北部，意大利北部都几乎完全日耳曼化了。实际上德国作为一个国家出现得非常晚，1871年之前并没有德国这个概念。

"Nash equilibrium" 从某种角度证明了个体无法作出全局最优选择。
禁枪说不定就会是个例子，虽然最好的结果是大家都没枪，但最终结果却可能是大家都有枪。

美国、加拿大、澳洲都是成功的文化熔炉。正面地说，就是不管什么文化都能融合在一起；负面地说，不管什么文化都会失去自己的特征，包括罗团说的西方最成功的日尔曼文化--德国精神。德国裔曾经是美国非常优秀的族裔，现在基本上在美国失去了本身的文化特征了。符合大家所说的劣币驱逐良币。
每个美国人接受一样的教育模式，出了个虎妈都大惊小怪，看来：美式多元性=失去多元性=单一性=平均化=平庸化。文化熔炉模式，并非无懈可击。

劣币驱逐良币其实是人性不完美的体现。纯粹从理想角度而言，共产主义和计划经济应该比资本主义和自由经济更优越，但现实并非如此。

邓小平、里根、撒切尔、李光耀、戈尔巴乔夫，都是同时代的优秀政治家。
这些人配得上政治家的称号。这些人自律甚严，甚少绯闻，以政治为终身追求，改变了世界，让世界更加美好。
克林顿是个新派好莱坞明星，他是西方＂政客时代＂的开山祖，他耍嘴皮、爱选举秀、吸毒、出轨、耍酷、屈从女权、支持同性恋、和黑人老墨混在一起、大吃转基因🍔。他给美国的遗产太垃圾，最经典的政治遗产是权力狂人希拉里。

西方传统里还有一个非常重要的部分：法制传统，其实是和自治传统密切相关。因为自治传统，导致高层不能直接管治基层组织，这个问题的解决方式是通过法律（相比于中国古代大一统之前的时代，比如周朝，高层和基层的管理是通过道德感召，而非法律），基层的自治，不得与来自高层的法律相抵触。

有心人多留意就能察觉这种地方自治传统对于民主制度是多么重要，尤其是他保证了高层的扯皮导致的政治瘫痪（民主制度的痼疾）很大程度上不会造成整个国家的瘫痪和崩溃。

这一点和西方人说创造的互联网有一定的相似性：整个体系没有一个绝对不可或缺的核心，即使部分出问题，整个体系依然能保持相当的机能。

如果没有这个高度自治的传统，民主制度政治不稳定的痼疾就会经常使整个体系丧失机能，日本现在就是如此，印度也经常如此。

有一点李光耀说对了，就是美国正在丧失他的文化，说白了就是日耳曼文化，其特点是以地方自治为基础的公民政治传统和基督教传统。有人会骂我是种族主义，但这不是种族主义。这只是因为任何成功的政治制度有其深厚的文化背景，这只是戳破了一个神话：世界上存在一个放之四海皆准的“最好的”制度。实际上，只能说某些思想是普世的，但政治制度不仅仅是某种思想，它是有许许多多具体的可操作的部分组成，这些细微的部分和文化密切相关，一个成功的制度无法离开培育这种制度的文化土壤。

许多人只看到西方民主制度的成功，而没有看到这个制度其实仅仅在日耳曼文化圈里成功，包括西欧/北欧和美国。甚至同样是信仰基督教的斯拉夫人都没有成功过，因为他们没有日耳曼人的地方自治传统（实际上就是部落自治传统）。而西方民主制度非常重要的部分就是地方自治，从一村一县一郡开始，是自下而上的制度，这与东方至上而下的政治传统截然相反。我不展开论述了，有心人多留意就能察觉这种地方自治传统对于民主制度是多么重要，尤其是他保证了高层的扯皮导致的政治瘫痪（民主制度的痼疾）很大程度上不会造成整个国家的瘫痪和崩溃。

李光耀的新加坡是比中国还中国的缩小版。
新加坡被李光耀用儒学治理得笔管条直，就是不知道能维系多久。
意识形态是最难弄的。这个世界进入了一个人人平等，权利趋于均分的状态，儒学能满足人们的需要吗？

李光耀只是一个带有很多东方“恶习”（如权力世袭）的政客，只是因为他愿意利用中共政权获利，和中共投桃报李，所以被大陆吹捧而已！
政客（politican)的唯一目的就是获取权力， 而政治家（Stateman）却可以放弃获得的最高权力，所以华盛顿，戈尔巴乔夫，叶利钦，孙中山等都是政治家，他们敢于放弃最高权力。而中共建政后的所有领导人，没有一个敢于放弃权力的，在这一点上，胡锦涛离政治家的标准是最近的（但其施政业绩却乏善可称）。至于李光耀，只是把权力传给儿子，以淡马锡为家族牟利，这些作为说明他只是一个“成功”的东方政客，和金家三个胖子没有本质的差别！

李光耀估计认为新加坡的威权制度才是最好的。呵呵。美国有这样那样的问题，但仍然会是个比新加坡伟大的多的国家。

噢，还没死？！

其实说白了就是劣等人越来越多了

有道理。大体上就是信仰向世界妥协和堕落的必然。

米国的南部很乱很穷如同非洲，米国的西部大部分也不好如同拉美，只有中部，西北部和东北部才是大家说的米国。

说的有点对。美国最大的问题是劣币驱逐良币！

他在为新加坡的制度找借口。呵呵。

极同意FastTurtle的观点。万事万物有生也有灭，政治体制也一样。初生时，肯定是适应当时的需求和环境，生机勃勃。但是渐渐地，人类的贪婪会慢慢侵蚀它，制度本身的优越性会慢慢由于环境的改变而丧失。然后它会变得衰落直至灭亡。美国这样的金钱主宰的民主土壤让政治家走远，培植只是政客。不过还是赞同李光耀说“在未来的二叁十年中，美国仍将是唯一的超级大国”，因为中国有两句老话叫：瘦死的骆驼比马大，烂船还有三斤钉。

李光耀的观察和分析是中肯，严谨和准确的。美国确实面临着这些问题，说是危险也不为过。

美国的强大是科技能够迅速军事化；金融霸权能够持续支持庞大的军事开支和国家运转。
制度不是决定性的。制度同文化一样是上层建筑。制度让其他国家去学，也不起关键作用。

李光耀是小姐身子丫鬟命。
美国的强大不是因为他的文化，是因为机制。公平竞争的机制。存在于整个社会的每个角落。不过，穷人们要求越来越多了。富人们更吝啬了。

历史证明了只有中国有极强的恢复和复兴能力，历史上的其它帝国都已灰飞烟灭，美国如果经历了中国晚清还能恢复和复兴，那就有中国牛。

李光耀老了，有时候会对具体趋势作出错误判断，但是他毕竟是政治家，不是政客，他对长期趋势的判断是对的。
美国的问题是＂好莱坞自由派和民主党＂战胜了＂宗教保守势力和共和党＂。好莱坞腐蚀了传统精神，枪支、暴力、吸毒、女权、同性恋、移民、转基因都具有强大的民意基础，而选举的娱乐化塑造了政客，埋没了政治家。这不是系统和综合问题是什么？

李光耀是个伟人。

说的非常正确。

美国过去的民主实质上是精英民主，但这个国家正逐步被P民政治所代替，每个政客都想讨好所有的阶层，Trying to make everyone happy makes no one happy，结果是社会的精英阶层失去的领导的欲望和能力，是一个劣币驱逐良币的过程---我举个例子，如果中国在49年就是全民投票的话，就不可能在30年内搞出完整的工业化体系，因为你有85%的农民（我这样讲得罪很多人！），任何一个国家政治经济制度为了长远的目标都会有某些阶层的牺牲，今天的美国政客没有人敢得罪任何阶层，没有人敢做长远的目标（从企业CEO6个月的股指目标到国家领导人4年的连任选举目标），政治风向标就是满足大多数中下阶层的短期选票需要，而不是长期的改变，好比为了不让病孩子哭，不断地给孩子喂糖，而不敢下苦药

"那些想要一个健康社会(年轻姑娘和老太太能晚上独自在大街上走路、年轻人不会被毒贩子追逐)的人不会模仿美国模式"

这句话很实在，每当在中港台的夜晚看见小姑娘无忧无虑逛马路的时候就为美国感到悲哀。

美国的有些地方中国人连大白天走进去都心里发慌。

老的开始胡言乱语了

To 小扯淡:
那天在“女大学生陷传销洗脑”那里讨论民主，我指出的美国式民主的缺点同李光耀观点有点类似，不知你怎么看？
----------------------------------------------
其实你说得很好，但不知怎的，我觉得有点理想化。
本人在美国生活多年，每到选举，就看到那些竞选人的撒谎不脸红的嘴脸，还有那些工会（教师，警察，等）利益团体的影响。也是因为民主，很多改革迟迟不能推行，象社保基金(social security,)医保(medicare) 都面临破产。美国有几个城市的破产就是因为市政人员的福利太好，但这些也是经过民主程序的。
民选官员要考虑到他背后的选民，而大部分选民又只能看到和他切身利益相关的东西，这样在类似“分地主的地”的时候恐怕还会是同一结果。

李光耀说的对，美国正在缓慢崩溃。这种崩溃的根源就在于缺乏真正的领导人，看看那些国会的人提的议案，都快跟我国政协委员一个档次了。

李光耀崩溃衰落中