新华网:舆论呼吁及时澄清“朱令案”传闻

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

资料图:19年前美丽的清华女生朱令

100%伤残、全身瘫痪、双目近乎失明、大脑迟钝、100公斤的体重和基本语言能力丧失是她目前的真实状况

 

  复旦研究生投毒案让沉寂已久的清华大学朱令案再度成为坊间的热门话题。1994年,清华大学化学系女生朱令离奇发病,被证实为稀有的“铊中毒”,中毒导致她全身瘫痪。警方曾锁定凶手就在朱令的“身边”,但最终此案不了了之。

  近 20年来,有关“谁是凶手”的各种猜测和传说,坊间从来没有间断过,尤其是朱令的室友孙维,一直被认为是主要嫌疑人。今年4月18日,在复旦投毒案的风口浪尖上,孙维在网上发帖自证清白:“我比任何人都想将真凶绳之以法。”这一言论再加上其不普通的家庭背景,加剧了种种传言的散播。

  随后,此案也引起陈坤、姚晨、范冰冰、李冰冰、水木年华卢庚戌等明星的注意,他们纷纷转发微博试图让网民更多关注朱令案,也希望网民能够捐款帮助朱令。

  近20年来面对此案的种种传言,甚至是直指司法不公的传言,警方并没有及时予以澄清。目前这种“全民福尔摩斯”式的以讹传讹,无论对于受害者朱令,还是“嫌疑人”孙某,都是不公平的。

  舆论认为警方有责任、有义务向公众澄清并及时回应:朱令案到目前为止十九年悬而未决的局面,究竟是何原因?警方当时掌握了哪些证据?案子卡在哪里?当初警方那些“只剩一层窗户纸了”的表态是否属实,又指向哪个嫌疑人?对朱令家属的询问乃至申请信息公开,究竟为何搪塞、不予告知?玄之又玄的所谓“法律、法规及相关规定不予公开的其他情形”具体指的是什么?特别是公众质疑的,当年本案有没有受到权力的不正当“干涉”?

  网民“野水横木”说,朱令案凶手没有伏法,对公众心理伤害大。投毒不声不响进行,谁都可能中招。更何况现在的毒如果控制好量,可以让人数月后死亡,制造自然死亡的假象。这让很多人没有安全感。所以凶手必须抓出来。这起恶性案件,赤裸裸展示了权贵的车轮如何碾过花季少女,让小民们心寒。

  还有舆论认为,对于司法来说,这确是悲哀的。沉寂已久的案件,并不是因为破获而被再度关注,而是因另一起惊世骇俗的大学生投毒案而牵出,是对司法机构无能的一种讽刺。只有真相还给公众,司法公信才能建立。
 

fudonghai 发表评论于
荣华富贵好像也没让投毒人过得很好,看她那张枯黄松垮垮的脸,和那不怎么样的老公,哀叹投毒人也毁啦自己
wsnyy 发表评论于
在正式判决和孙维认罪之前,在法律上孙维只是个嫌疑犯。
如果另有真凶,那么,孙维为什么不义愤填膺,堂堂正正地站出来,主动配合办案,以洗清自己身上的嫌疑?
犯了众怒了!


attendance 发表评论于
支持重审朱令案
一滴 发表评论于
凶手林森浩投毒害黄洋 (孙维与朱令)…有没有相似性?
• 黄洋和林森浩(凶手),都是优等生,他们同住一室;
• 凶手的朋友中, 几乎没有人相信, 他竟会是寝室里的投毒嫌疑人.
• 凶手接触下毒物质做实验
• 在警方正式公布嫌疑人之前,网络已经假设了林森浩的投毒罪名成立,至于动机…(许多种猜测)
• 凶手的家人: “(林森浩)是一位善良的人,心地非常好,有同情心。他不可能害人的,如果有人想害他,会遭天谴。”
• 凶手在黄洋入院后,…带着水果前去看望,还亲自为黄洋做B超检查。
• 作案动机, “因为生活琐事导致不和”

这是上天的暗示吗?
石墨 发表评论于
孙家枪手越活跃,越让人怀疑她有罪,尽管我们局外人并不知道真实的案情。
greencycleusa 发表评论于
大家注意,孙维将名字改成“孙释颜”,这个很有意思,请看这个名字的延伸和解读:释颜--释放铊盐(颜)--投释放置有毒铊盐--简称“投毒”。因此孙释颜可解读为“孙投毒”。这是否是孙维作为投毒犯潜意识心理作用下改的这个名字?心理学上应能找到合理的解释。。。
wingx 发表评论于
Why... Why... & Why...

So many doubts 'SUN WEI'? Unless judge, we say 'SUN WEI'. Even you got proof, you can not say that.

We don't believe LAW, that is ok. We don't believe judge, that is fine.

The system works only and if only judge sentence 'SUN WEI'. Not us. We can pay tribute to ZHU LING, MISS ZHU, we can not judge anyone guilty.

May be we are wrong, but this allows system works, generation and generation.I don't doubts anyone, I hope to help Zhu Ling.

wx
人在外 发表评论于
支持重审理,给朱令及其父母一个说法也给大众一个说法。维Ta命逆天理。
needwait.. 发表评论于

关于测谎结果的证据价值,尽管随着测谎检查的发展,测谎结果的准确度不断得到提高,但同其他专家证人的判断一样,测谎结果也并非百分之百的正确。从另一角度讲,即使测谎结果真实,其证明作用也只是表明被测试人说了真话还是撒了谎,并不能回答被测试人是否实施了被控罪行。因此,从证据价值的角度考虑,对于测谎证据,不应抱有任何不切实际的幻想或不合理的期待。关于这一点,即使测谎检查的研究者也认为,在刑事程序中,测谎检查只是犯罪调查的一种工具,正确使用会在案件侦讯中发挥一定作用,有时是较大的作用,但是不能把它看成是万能的,更不能以此代替侦查和审讯工作,没有一个正确的认识,也会把该技术的使用引入歧途。所以,对测谎证据的使用,不仅应当十分慎重,而且还要根据案件具体情况作出适当的处理。
一般说来,如果测谎结果是不利于被测试人的证据,其只能作为进一步收集其他证据的线索或作为其他有罪证据的一种补强证据。若测谎结果显示对被测试人不利,还必须收集到足够的其他有罪证据,才能认定被测试人实施了被指控的罪行,而不能仅凭测谎结果或者依据测谎结果和尚不充分的其他有罪证据认定被测试人有罪。这是因为,一方面,不仅测谎结果的真实性需要其他证据的印证,而且即使测谎结果真实,仅有显示主体实施了某行为的测谎证据,也是不能认定被测试人有罪的,尚需要证明犯罪构成其他要件的证据;另一方面,认定有罪直接关系到公民的财产、自由乃至生命等最基本和最重要的权益,所以,对误判给公民带来的灾难性后果必须予以充分的关注。研究表明,仅仅依据测谎证据认定有罪是十分危险的。
与作出有罪认定不同,如果测谎结果为无罪证据,而经过努力,案内又没有收集到足够的有罪证据,在未能收集到其他有罪证据的情况下,则只能作出无罪认定。因为,且不论在测谎结果真实的情况下理应如此,即使测谎结果错误,由于没有足够的有罪证据,依照证明责任和证明标准的诉讼理论与法律规定,也只能认定无罪。
由于测谎检查已经开始在实践中使用,有关机关应当尽快对测谎检查的组织和实施、测谎人员的资格、实施测谎检查的条件、测谎结果的审查判断等作出规定,以便规范测谎检查及其结果的使用。
needwait.. 发表评论于
测谎结果可否作为证据

测谎结果的使用测谎结果可否作为证据,依国家法律是否确认其证据能力而定。
在我国,依照国家安全法和警察法关于技术侦察措施的规定及刑事诉讼法关于证据的收集方法和种类的规定,测谎结果作为测试人员运用其知识和技能分析通过仪器记录的被测试人的生理反应所作出的判断结论,在审查判断证据方面发挥着一定作用,就其性质而言,与鉴定结论类似。但是,由于我国测谎技术起步较晚,理论界对测谎检查及其结果的运用研究不够,有关测谎检查的组织和实施、测谎人员的资格、实施测谎检查的条件、测谎结果的审查判断等方面规则尚未建立,所以,对待测谎结果,目前较为稳妥的做法,是将其作为审查证据的一种手段,而不是直接作为定案的根据。关于这一点,1999年9月10日最高人民检察院在《关于CPS多道心理测试鉴定结论能否作为诉讼证据使用问题的批复》中已经明确。
关于测谎结果的证据价值,尽管随着测谎检查的发展,测谎结果的准确度不断得到提高,但同其他专家证人的判断一样,测谎结果也并非百分之百的正确。从另一角度讲,即使测谎结果真实,其证明作用也只是表明被测试人说了真话还是撒了谎,并不能回答被测试人是否实施了被控罪行。因此,从证据价值的角度考虑,对于测谎证据,不应抱有任何不切实际的幻想或不合理的期待。关于这一点,即使测谎检查的研究者也认为,在刑事程序中,测谎检查只是犯罪调查的一种工具,正确使用会在案件侦讯中发挥一定作用,有时是较大的作用,但是不能把它看成是万能的,更不能以此代替侦查和审讯工作,没有一个正确的认识,也会把该技术的使用引入歧途。所以,对测谎证据的使用,不仅应当十分慎重,而且还要根据案件具体情况作出适当的处理。
一般说来,如果测谎结果是不利于被测试人的证据,其只能作为进一步收集其他证据的线索或作为其他有罪证据的一种补强证据。若测谎结果显示对被测试人不利,还必须收集到足够的其他有罪证据,才能认定被测试人实施了被指控的罪行,而不能仅凭测谎结果或者依据测谎结果和尚不充分的其他有罪证据认定被测试人有罪。这是因为,一方面,不仅测谎结果的真实性需要其他证据的印证,而且即使测谎结果真实,仅有显示主体实施了某行为的测谎证据,也是不能认定被测试人有罪的,尚需要证明犯罪构成其他要件的证据;另一方面,认定有罪直接关系到公民的财产、自由乃至生命等最基本和最重要的权益,所以,对误判给公民带来的灾难性后果必须予以充分的关注。研究表明,仅仅依据测谎证据认定有罪是十分危险的。
与作出有罪认定不同,如果测谎结果为无罪证据,而经过努力,案内又没有收集到足够的有罪证据,在未能收集到其他有罪证据的情况下,则只能作出无罪认定。因为,且不论在测谎结果真实的情况下理应如此,即使测谎结果错误,由于没有足够的有罪证据,依照证明责任和证明标准的诉讼理论与法律规定,也只能认定无罪。
由于测谎检查已经开始在实践中使用,有关机关应当尽快对测谎检查的组织和实施、测谎人员的资格、实施测谎检查的条件、测谎结果的审查判断等作出规定,以便规范测谎检查及其结果的使用。
一滴 发表评论于
To xy999,
太多的方向,人们容易迷路.

应该一个方向:
1。重开此案,
2。为所有潜在的犯罪嫌疑人测谎
3。从测谎结果, 获得科学证据

这个狡猾狐狸,看看她还能躲多久?
neoreturn 发表评论于
这件事如果能弄清,中国民主法制至少推进30年. 就看当局想不想有作为了.
xy999 发表评论于
朱令案的舆论呼吁大方向应指向那里?
清华大学不支持,故意丢失证据,谁指使这么干的?
协和医院故意诊错,谁指使?
公安不查不追究为甚么?
江朱高位起什么作用?
为甚么嫌疑人协和公安清华如此有持无恐,谁个能使这个案子再查?
elmonte 发表评论于
地球人都知道谁是投毒者
一滴 发表评论于
赞这个主意, “测谎”
• 孙维
• 另外两个舍友
• 朱令当时的男友
• 和朱令男友结婚的女人
• 和其他可能的投毒人
所有统统通过测谎仪。

如果测谎仪(made-in-China)不准,买世界上最优质的.

二十多年过去了,良心折磨这么久,我不认为那个投毒人,可以击败测谎仪.

我相信,如今不一样了的中国能做到!
无忌哥哥 发表评论于
一直有点纳闷儿。如此强大的民意压力,孙氏女做或未做,真能安之若素?这心里真是超强大。朱令室友并非孙维一人,其他人有否出来说过什么?想来她们未见得都生活中土共铁腕之下,如此身边惨剧大家竟能漠然视之?
funnypig 发表评论于
Ideaforu: you are using guilty bomb to stop people signing for the petition. It is a petition to investigate Ms. Sun, Wei. It is not a petition to sentence her to death. And you are insulting people's emotion and intelligence. You think people here believe that US. gov will listen to people's whine and anger to investigate a person? I suggest you read that petition first.

I start to wonder who you are.

--------------------------------------------------------------
Ideaforu 发表评论于 2013-05-06 05:26:18我猜很多投票者并不了解情况 ,只是在感情用事。那也是一把杀人的刀。

周老虎 发表评论于
如果投毒人这么有背景,她还需要投毒吗?
-----------------
这个问题很奇怪,有背景的人就不会谋杀别人吗?
纽约客 发表评论于
以大陆公安的能力,此案大陆的公安不可能不知道谜底,只是牵扯到案犯的家庭背景,由上而下人脉关系,而无可奈之。

在今天网络媒体发达的社会,希望能够借助社会公众,国际舆论的压力来打破这个杀人害人不付代价的关系网,让逍遥法外近20年,毫无罪恶感的元凶露出面目。

这就是正义的百姓们的心声,也是人们最基本的诉求。
纽约客 发表评论于
以大陆公安的能力,此案大陆的公安不可能不知道谜底,只是牵扯到案犯的家庭背景,由上而下人脉关系,而无可奈之。

在今天网络媒体发达的社会,希望能够借助社会公众,国际舆论的压力来打破这个杀人害人不付代价的关系网,让逍遥法外近20年,毫无罪恶感的元凶露出面目。

这就是正义的百姓们的心声,也是人们最基本的诉求。
纽约客 发表评论于
以大陆公安的能力,此案大陆的公安不可能不知道谜底,只是牵扯到案犯的家庭背景,由上而下人脉关系,而无可奈之。

在今天网络媒体发达的社会,希望能够借助社会公众,国际舆论的压力来打破这个杀人害人不付代价的关系网,让逍遥法外近20年,毫无罪恶感的元凶露出面目。

这就是正义的百姓们的心声,也是人们最基本的诉求。
股跳 发表评论于
孙维早洗清比晚洗清好。不洗清,她犯罪嫌疑人的身份将流芳千古。如真是她干的,早认啦。估计大家早就忘了。也不至于闹到世界人民都知道。一个慌言层层包裹20年。我相信真的投毒人日子也不会好过。荣华富贵好像也没让投毒人过得很好,看她那张枯黄松垮垮的脸,和那不怎么样的老公,哀叹投毒人也毁啦自己
meinv18 发表评论于
挺孙砣的水军们,如果孙砣们觉得这十几年冤屈,现在重新审理不正可以洗白他们的耻辱吗?
weston2011 发表评论于
越来越觉得这背后有隐情,一定有巨大的利益关系,现在再牵扯出来,估计都晚了,或许将永远成为一桩疑案了
steven8888 发表评论于
非常同情朱令,衷心祝福她能够康复,也希望罪犯早日伏法。
是的,孙维的嫌疑最大,但是我们不能靠怀疑和推论来认定孙维一定是凶手。她只能是嫌疑人。
我们平时总说要讲法制,可是现在又在靠舆论断案,是偏离法制精神的。 昨天还有几个运毒轮(从其ID看出,每天反共的)号召大家多高几个EMAIL,那样就可以一个人可以多投几票。这与民主精神相差太远了。
注什么注阿 发表评论于
当年朱令中毒,过了好几个月才报的案,直接证据都毁了,或不完全了。建议应该给当年朱令的室友测谎。如果她们想在有生之年,证明自己的清白,也应该主动接受测谎试验。如果她们一边说自己无辜,一边又拒绝测谎,那才是真正的可疑呢。
UKking 发表评论于
首先声明: 朱令很可怜! 给朱令下毒的人,在网络上造谣的人,借这件事搞阴谋的人都不得好死!

其次,我认为,孙维,贝志诚,清华大学当年负责处理这件事的人三方都是犯罪嫌疑人,或犯罪嫌疑人的帮凶,如果给他们这三方都用测谎仪测一测,有可能揭开真相。
二胡一刀 发表评论于
孔子说,出国混,还是迟早要还的。
wwhhjj 发表评论于
那就请你这stupid ass拉出条完整的。
-------------------------------------------
mayl 发表评论于 2013-05-06 01:44:31
it's a typo! don't be a smart ass.

it should be
"。。。if you have not already done so".

wwhhjj 发表评论于 2013-05-06 01:33:33

什么意思?
------------------------------------
mayl 发表评论于 2013-05-06 01:00:07
。。。if you have not already do so.
waxx 发表评论于
又来文革啦.
特别报道 发表评论于
能把“请愿”说成是”一把杀人的刀“是我们这一时代的伟大创造。
GG2006 发表评论于
signed

please sign on following website.铁汉开始

***petitions.whitehouse.gov/petition/invest-and-deport-jasmine-sun-who-was-main-suspect-famous-thallium-poison-murder-case-victimzhu-lin/Rd8C54p1
GG2006 发表评论于
not for 澄清 but it's time for conviction
八方人 发表评论于
引起那么大的反响,当然应该公开案件的调查细节。
2bfair 发表评论于
Re:刘海
一个简单极易侦破的案子? 有摄像作为证据?还是有见证人?还是有人自首而且证据支持?
还是全世界只有一个人能拿到铊?还是受害者和外界完全隔离只有一个人有作案动机和作案时间?吓猜才“简单极易”吧?世界上没破的案子很多,冤死的鬼也不少。如果真想破这个案子,与其花这么大精力(可能还有财力)造这么大声势,还不如设法去收集点证据,或雇个侦探什么的。
股跳 发表评论于
如果当年孙维自首,朱令是重残,孙维顶多判刑20年,以她们家背景5,6年就出来啦。孙维错过认罪时机。一辈子忍受道德和良心的煎熬。还不如选择认错。最后的机会,趁着朱令还在诚心道歉,认罪。接受法律的审判。好过担心受怕每一天。
Ideaforu 发表评论于
我猜很多投票者并不了解情况 ,只是在感情用事。那也是一把杀人的刀。
bornin1968 发表评论于
还是老李:谁说的所有证据都销毁了?孙维的审讯记录等还在 - 听朱妈妈的说法,警方从未说结案。。。为什么?
bornin1968 发表评论于
刘海哥哥:不要患文革综合症,不要看见有人聚在一起就是群众运动。不要神经过敏。
这同时是孙某洗清自己的好机会,如果她没有投毒的话。

---------------

是换个角度,孙维为了这桩偷毒案,忍辱负重20年 - 估计谁都没有她自己那样希望给自己正名吧!现在正是为自己讨回清白的好机会 - 公安局公开当年的审讯和物证化验记录 - 孙维可以公开解释一下自己为什么改名为孙释颜,更改了出生日期,来到美国。
还是老李 发表评论于
这个事件在当年法制更不健全的时候都没判决,如今所有证据都应该已经灭失,在当今更注重证据的的法制体系下肯定无法判决了,除非凶手自首,但是这是更不可能的事了。这个案子注定成为死案。
tintin9999 发表评论于
同一宿舍,不就几个人。叫去做一下测谎检查,肯定能找出凶手。
372I 发表评论于
刚才白宫票数:106,762
民心如斯
Cinbra 发表评论于
朱令如此优秀,注定轰轰烈烈,虽然哀伤的现状让所有的良心震颤!
2bfair 发表评论于
只是觉得奇怪,如果投毒人这么有背景,她还需要投毒吗?她甚至不需要非得跟谁住一个宿舍吧?如果是以无罪推定为前提,就要先有证据再确定嫌疑人。不能破的案件在那个国家都很多,不能没有事实依据而误导舆论使之倾向于某人可能是嫌疑人.
Ilovemum 发表评论于
看看那些不断上升的数字,公道自在人心。
coyote0499 发表评论于
这个案子到现在这个情况已经没有任何公平公正的机会了。无论真正的凶手是谁,孙维已经被判定有罪。而朱令已经永远不可能康复。
xiangnei 发表评论于
孫維的爺爺和江澤民有交情,警方當年辦案時如果有權力介入,來頭肯定很大。從目前國內中宣部緊急行動,又屏蔽又刪文來看,應是相當一級的人在出手,那個人想杜悠悠之口,就像當年他阻止警方捅破那層窗戶紙一樣。但時移世易,今天他還能恣意妄為、隻手遮天嗎?考驗習李新政法治建設的時候到了。
zfbc 发表评论于
連新華網的文章也給刪了,說明此案通天,值得密切關注!
alwayszxing 发表评论于
微博為什麼要屏蔽“孫維”、“朱令”等關鍵詞?說明案件極不單純,如果兇嫌的家庭背景不簡單(傳其爺爺與江澤民交好),現在關鍵詞被屏蔽,是不是那隻大手又在運作?這本是一起刑事案件,習李當局應該順應民意、重啟調查,如果不敢,就說明其中必有隱情。全國人民關注中。
jingjin9 发表评论于
No truth, no peace. 無論是胡錦濤的“和諧社會”還是習近平的“中國夢”,如果沒有真相做基礎,最後都將是失敗。物不平則鳴,朱令案只是一個小小的例子而已。六十多年來,它掩蓋的真相太多了,從鎮反到反右,從文革到六四,再到法-輪-功,拖欠得愈久,最後付出的利息就愈大。能欺騙一時,但能欺騙永遠嗎?既然是真相,就一定會真相大白。
mayl 发表评论于
it's a typo! don't be a smart ass.

it should be
"。。。if you have not already done so".

wwhhjj 发表评论于 2013-05-06 01:33:33

什么意思?
------------------------------------
mayl 发表评论于 2013-05-06 01:00:07
。。。if you have not already do so.
沧海桑田 发表评论于
刚签名了, 也通过PAYPAL给朱令捐了钱。虽然我在美国是个穷人, 还是希望她能过得好一些。
最希望她能看到凶手伏法的那一天

mayl 发表评论于
it reached the target of 100,000 signatures before 4:00pm.

please sign it if you have not already do so.


love4u 发表评论于 2013-05-05 22:17:59

Please sign this:
***petitions.whitehouse.gov/petition/invest-and-deport-jasmine-sun-who-was-main-suspect-famous-thallium-poison-murder-case-victimzhu-lin/Rd8C54p1
xs2009 发表评论于
马上就到10万了。从开始的几百票看起,我见证了这次的签名。人民这就是人民!民心不可违。
静夜听雨 发表评论于
刚投了。几分钟之内票数涨了1000!
mayl 发表评论于
it will reach the target of 100,000 signatures before 4:00pm


love4u 发表评论于 2013-05-05 22:17:59

Please sign this:
***petitions.whitehouse.gov/petition/invest-and-deport-jasmine-sun-who-was-main-suspect-famous-thallium-poison-murder-case-victimzhu-lin/Rd8C54p1
mooge 发表评论于
十九年前谁亲身了解了这个案子吗?如果没有,怎么可保证你们在可怜一个值同情的人的时候。却有可能冤枉了另外一个人呢?

难道民主和法制就是这个样子的吗?真像极了群众运动。

过路人路过 发表评论于
等了19年了,还要等到什么时候?

19年都没有作为,还指望突然良心发现,想起正义两个字吗?

如果没有外部势力的介入,官府会主动的揭自己的丑吗?

如果孙维伪造出生日期,得以进入美国,即使无关朱令案,也有被关注/驱逐的法律基础。

我不怀疑FLG想借此让官府好看,但实在是官府龌龊在先。

苍蝇不叮没缝的蛋,不是说你把苍蝇赶走了,臭鸡蛋就不是臭鸡蛋了。
justice56 发表评论于
转帖:

给热血的网友们:

请大家注意,对手很强大,他们可以操控媒体。腾讯的专题洗白,新浪的关键字屏蔽。
可以看出腾讯新浪2大网媒是对方的洗白阵地。
白宫投票,请大家持观望态度。不要中了离间计和反间计。
自从白宫投票事件出现以后,数以万计的马甲横空出世呼吁投票。大家不觉得很奇怪么?
所以请支持朱令的朋友一定要理智,理智,再理智,小心求证仔细分辨,别中了敌人的圈套。

让他国来插手此事,只会让高层恼羞成怒,反而令此案重启无望!而且引导外势力来插手,会被人攻击为煽动暴乱,使我们为朱令的的伸张正义之举受到误解或污蔑,陷入被动。

建议大家去 youtube 点击观看“Who Poisoned Zhu Ling? ”
******youtube***/watch?v=nJEdupyI97c

观看的人越多,越有希望把这个视频顶到youtube的首页上。这是我们每个人都能做到的对朱令的小帮助。如果您还不了解朱令的案子,建议您去百度“朱令吧”和天涯去看看。
xinxing 发表评论于
93977 now
上流Man 发表评论于
当初决定硬生生“捂住不查”的官僚,现在也知道舆论的麻烦了吧?
网络时代,的确撕开了专制封锁的一大口子,只能节节败退、疲于奔命的堵洪水。
半世 发表评论于
其实有的时候还是不要知道真相的好。真相是要有代价的。。。。。。真相可能会引起更多的冤案。用冤案来搪塞真相的事儿太多了。
北京人在伦敦 发表评论于
昨天有关朱令案的那条新闻后来被删除了。
东四刘石匠 发表评论于
中国STYLE
love4u 发表评论于
Please sign this:
***petitions.whitehouse.gov/petition/invest-and-deport-jasmine-sun-who-was-main-suspect-famous-thallium-poison-murder-case-victimzhu-lin/Rd8C54p1