史上最大不公,养老金因双轨制差距100:1

This is a big problem to be resolved in China. On the basis of human right, Seniors should be treated equally, i.e. everyone should have the basic income when they are retired, which is paid by the government. On the top of that, some seniors may receive pensions from their employers.

俺家四位老人，2口事业单位，2口企业单位，都是普通员工没有高级职称（老妈是小学的高级教师）人均退休金4000元，合起来8000元，每年出国旅游，去年单位还给分了个三居室补交10几万连带退回以前的2居，今年另外2位也要分新房。

To: him65
比如，加拿大规定合法移民居住10年后方可领取本地养老金。可是在漫长的申请团聚移民程序之后，有很多老人出国后等不到10年就去世了。中国那份微薄退休金是其逝世前全部收入来源，在加拿大，这个收入远不如一个文盲乞丐！有的在异国幸运熬过10年后领取本地养老金，这份洋养老金能让其衣食无忧，我们平时看到的经济宽裕老人就是这少数人。
这些老人曾在中国辛劳工作40年，把全部青春热血都献给了祖国，但年老时中国政府给的退休金不如乞丐。
虽然他们从未为洋人工作一天，但移居10年后的这份洋福利能让其衣食医疗住房都安稳无忧。
中国自古讲究“尊老爱幼”，成天大把撒钱援助他国的中国政府啊，您可知道，在异国他乡，中国退休老人正在靠别国政府赡养送终？

误邦误国等家伙老说不搬西方社会制度，其实西方的那些养老制度就是现成的答案。
避开这些，TNND改来改去也就乱折腾，拖延既得利益的时间。

楼下是上海退休的，可不可以介绍下上海普通工人的养老金水平？或者大多数上海退休人员的平均水平？

本人上海退休某上市公司高级工程师，现养老金3700，工龄37年。这点钱一个人生活只够吃饭，看医生。我同学在事业单位混，养老金是我的两倍还多。

嘿嘿，楼下真认真，有“跟贴的主题都错了”这会事麽？

大多数跟贴的主题都错了！文章所说的是，养老金因双轨制，史上最大不公！而不是讲整体养老金的多少！
整体养老金的多少是跟国家的整体经济发展水平有关！而这里所讲的是分配制度不合理的问题！

个别例子不能说明问题，整体上中国的老人收入不高，远低于平均水平。

中国是有一小部分较富裕的人，但是不要看中国GDP老二，人均还是很低全世界排位90，从而决定了大多数人还是贫穷，眼睛只看到富人人，举个别例子没有普遍意义，不要盲目乐观。

别的老人不知道，我家两老退休金相加13000人民币， 生活绝对比美国同职务的退休人员潇洒， 加上一两个投资物业的租金， 生活质量比我都高多了

多谢北京人介绍，我觉得中国退休人员的生活水平普遍并不像您说得那么好，wjhwsh 说得就更离谱。上海的社保水平在中国是比较高了，但是上海老人的退休平均收入哪里达到4000？医保也不是全免费，中国大多数城市都比上海低，农村地区就更不必说了。

在美国根本没有老人为取暖担心的，为什么英国会这样？

其实中国养老金不必美国差，一是中国退休年龄男60女55，比美国早5-10年，也不没有美国70岁才能全额拿的问题，美国退休的人还要交税，中国不要；美国老人常常大房子换小房子，甚至住老年公寓；中国老人几乎没有人还付房贷；公务员、教师退休前后工资基本没差别，国企一般可以向公务员看齐，比退休前少很多但他们原来拿得太高。基本上退休工资普遍比大学毕业生高，两口子退休金合计8000以上只能算平均水平。通常现在父母都替子女买方，最差也会替子女付首付。有的退休父母常常接济条件差的子女。退休后医保也是免费的，公交也是。按购买力算中国退休金不比美国差，甚至还要好。

其实中国养老金不必美国差，一是中国退休年龄男60女55，比美国早5-10年，也不没有美国70岁才能全额拿的问题，美国退休的人还要交税，中国不要；美国老人常常大房子换小房子，甚至住老年公寓；中国老人几乎没有人还付房贷；公务员、教师退休前后工资基本没差别，国企一般可以向公务员看齐，比退休前少很多但他们原来拿得太高。基本上退休工资普遍比大学毕业生高，两口子退休金合计8000以上只能算平均水平。通常现在父母都替子女买方，最差也会替子女付首付。有的退休父母常常接济条件差的子女。退休后医保也是免费的，公交也是。按购买力算中国退休金不比美国差，甚至还要好。

回Arche
国内能拿退休金的老人们如果不需要给子女或孙子掏钱买房，只是负担自己的生活，应该是不错的，房子都是以前单位分的没多少开销，另外退休老人通常去自由市场买肉菜水果，比在超市买要便宜，医疗90%都报销，倒是国外很多老人到冬天连暖气都舍不得开，尽管政府给100英镑的补贴，可是煤气费对他们来讲还是太贵了，毕竟吃饭比取暖更重要。

请问北京人，这句话什么意思？“国内的退休老人如果没有子女负担，则一点跟贪困都沾不上边，”。

是不是这些老人过得很富裕？

楼下tiger22
你说的是哪儿的事？国内的退休老人如果没有子女负担，则一点跟贪困都沾不上边，而洋老人们如果没有足够的存款光靠退休金，那生活应该是较贫困的，首先领退休金要到67岁，1个人1周95镑，2个人只有135镑，然后你要交高昂的物业税，水电煤气费，生活费，可以说在英国如果你没存款，没私人养老金，老了以后是很艰难的。

t

另“许多随子女出国的中国退休老工人们生活窘迫。他们曾在大陆勤奋劳动一辈子，但其中国退休金全部折换成外币还不及一个文盲洋老人的汽油钱，也不够人家街头洋流浪汉几瓶酒钱。
在洋老人们四处享乐旅游的同时，在中国政府大把撒钱援助他国的同时，在中国公务员公款大吃大喝的同时, 中国退休白发老人群体却因贫穷在全世界各地丢尽脸面，许多老人排队申请廉租屋，拣拾垃圾，奔波去洋赌场洋教堂只为蹭一顿免费午饭,中国公民在辛劳几十年之后发现自己的晚年如此不堪！想回国养老，但因仅有这一独生子女，无法割舍，只好随之居住海外，忍受贫穷。难道辛苦一生，老来就如此结局？
中国老人们的贫穷让外国人看在眼里，讥笑在心里。这些老人群体在海外代表的是整个中国形象。恳请中国政府把援助别国的钱先用于改善自家老人待遇,不要再让洋人笑话咱中国老年人了!”

这些老人是在什么国家？不可理喻。我们这里的中国老人们个个都拿着当地的大笔福利。中国一份，当地一...

养老金双轨制是当今社会最大的不公。应尽快废除养老金双轨制。国家应该解决养老金双规制问题和推行延迟退休政策。
养老金双轨制，非常奇怪和不公。

　

公务员是纳税人供的，养老金的比例是公务员们定的。这剪刀差会越来越大

中外退休金水准差距巨大。中国企业退休金水准太低。中国工人一生工作比外国人勤奋得多，但其养老金平均水准不及洋老人十分之一。许多随子女出国的中国退休老工人们生活窘迫。他们曾在大陆勤奋劳动一辈子，但其中国退休金全部折换成外币还不及一个文盲洋老人的汽油钱，也不够人家街头洋流浪汉几瓶酒钱。
在洋老人们四处享乐旅游的同时，在中国政府大把撒钱援助他国的同时，在中国公务员公款大吃大喝的同时, 中国退休白发老人群体却因贫穷在全世界各地丢尽脸面，许多老人排队申请廉租屋，拣拾垃圾，奔波去洋赌场洋教堂只为蹭一顿免费午饭,中国公民在辛劳几十年之后发现自己的晚年如此不堪！想回国养老，但因仅有这一独生子女，无法割舍，只好随之居住海外，忍受贫穷。难道辛苦一生，老来就如此结局？
中国老人们的贫穷让外国人看在眼里，讥笑在心里。这些老人群体在海外代表的是整个中国形象。恳请中国政府把援助别国的钱先用于改善自家老人待遇,不要再让洋人笑...

养老金和保险是一回事，只能是多数人保少数人。若每人都想享受保险，，那保险公司必然破产。但保少数人，保谁是大有讲究的。全民医保，最后必然是全民不保。美国人寅吃卯粮，能持久多长? 拭目以待。