所在地区：Stanford, CA

您的位置: 文学城首页 » 滚动新闻 » 右派网民向中共下"通牒" 10年后若还不民主毋宁死

右派网民向中共下"通牒" 10年后若还不民主毋宁死

文章来源: 多维于 2013-05-02 11:17:41 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！

打印本新闻 (被阅读次)

近日有网民在中国大陆网站凯迪网上发布网帖称，如果十年后如中国再不民主，该网民一定以死相见。此贴一经发布，迅速得到159,533 次点击，1,198 个回复，也足见大陆网民对此的关注程度。

　　网民“zzwwmm1960”在题为《十年后再不民主，我一定主动死，决不食言!》的网帖中说：“经过再三考虑，本人庄重宣布：十年后如再不民主，本人一定死!决不食言!本人活了五十多年，从没过上一天民主生活，虽从二十多岁时就开始追求向往，但至今依然遥遥无期。本人决定十年后死，说明对民主还抱有一点希望，否则现在就可以死啦对不对？祝福我吧，但愿我能活到十年后；祝福我吧，但愿十年后中国已经民主，这样我就不用死了。”在对该网帖的回复中，支持者有之，批评其幼稚者有之，有关中国政治民主的议题在一个小小的网帖中再次得到小范围发酵。

　　对此有学者指出，在中国大陆网络上，这种网帖其实很多，但是大部分不是被删帖，就是被迅速淹没在大量的信息中。虽然该网民的这种表达也许有些过激，甚至算不上一种承诺，但如此之高的转帖和回复也表明了中国民众的一种意愿，而这一届习近平领导的中国政府，能否在推进政治民主化上有所突破，仍然需要拭目以待。

　　凯迪社区是中国大陆的时政论坛之一，隶属南方报业传媒集团，该社区聚集了大批民间人士，他们在此处议政，已经成为中国网络议政的主力军之一。

笔名已被占用 发表评论于 2013-05-03 06:54:25

1，与发展中的大国比，中国的问题不比他们多。
2，与发达的大国比，他们的问题也不比中国少。
3，与所有国家比，中国最有活力，经济发展最快，社会进步最大，人民生活水平提高最快。

结论：中国式社会主义发展道理是成功的，沿着现在的道路坚定不移走下去是最优选择。

有些意思了 发表评论于 2013-05-03 06:43:59

如果他愿意死,没人拦着.

一个国家的民主和公民的素质是成正比的.只有公民的素质达到一定的水平,谈民主才有意义. 否则的话,民主只能是战乱的代名词. 叙利亚的茉莉花革命不是已经证实了么?
那些一味鼓吹民主的所谓精英实际上是最不切实际的空谈主义者.有些人就是汉奸,他们希望中国有战乱, 不希望中国强大,而达到西方国家控制中国的目的.
如果期望在中国尽快实施民主的话,当务之急要做的就是利用一切宣传和教育的手段,提高老百姓的素质和道德水准, 这才是民主的根基.

sp89 发表评论于 2013-05-03 06:11:34

在这里熙熙攘攘，什么左派右派。你们怎么啦，脑子进水了？你们不觉得我国是全世界上独一无二的最民主的国家嘛。习近平主席不是代表了全体中国人民向世界发出了我们要走实现中国梦的伟大目标了。如果我国还没有充分发挥民主制度，那习近平怎么可能就代表了中国人民要实现富裕的梦想呢？习近平就是我国民主的结晶。如果你们要拿西方国家的所谓民主的定义来套中国，那你就根本不知道什么是民主。就像你要一个女人的标准来鉴定一个男人，风牛马而不相及的哦！中国没有民主，那么怎么有老百姓都向中央电视台表示他们非常幸福呢？如果老百姓连民主都没有享受到，他们怎么可能幸福呢？在这里斗嘴，你来我往的争什么左派右派。按腌们江主席的话说，就是太二了点。

AsianTiger 发表评论于 2013-05-03 01:50:59

空谈民主的人大多是不了解中国近代史，也不了解中国国情的腐儒，所谓书生误国，大抵如次。

AsianTiger 发表评论于 2013-05-03 01:44:57

如果中山先生死的晚，中国就可能走上多党民主之路。但中国的发展现状很可能就和印度差不多或不如印度，必尽印度没有受到小日本的入侵。
（中国的贫穷。小日本是罪魁祸首，从甲午培款，到抗战结束，小日本从中国窃取了无数的财富，也毁掉了无数的财富。共党接手的中国，真是一穷二白。要饭的人不计其数，很多家庭冬天只由一套棉衣裤，谁出门谁穿。）

蒋介石扼杀了中国的民主. 老蒋对共产党举起屠刀之日, 就是中国民主断送之时. 从此以后,中国走上了一党专政的不归路。
共产党用无数先烈换来的政权，岂能拱手和他党供享？
话又说回来，一党专政，对贫穷落后的中国，却是好事。中共建国50多年，尽全社会之力搞经济，取得了任何民主国家没能取得的伟大成就。当中国长跑运动员光脚参加噢运会时，他怎敢梦想中国能自己举办噢运会并取得金牌第一？
中国的经济取得长足的发展后，可以慢慢的走上民主之路。

若平发表评论于 2013-05-03 00:20:08

苏小妹发表评论于 2013-05-02 14:55:59
to 若平

那要多大的场，怎么才能确定参加人的代表性？从你的发言印证某些人的观点——民主确实需要素质。
==========================================================
有句古语 -- 人贵有自知之明。

mooge 发表评论于 2013-05-02 22:48:06

希望真的看到右派们快实现自己的诺言吧。。。早点去死。

sasa0 发表评论于 2013-05-02 22:11:38

中共不好，这些人更可怕，比中共还可怕！

waxx 发表评论于 2013-05-02 21:42:32

lewinsky 发表评论于 2013-05-02 13:18:09
为什么要等十年？真有诚意何不现在就死呐～

我也是这么想的.

笔名已被占用 发表评论于 2013-05-02 21:23:53

回去姜 “想问一下，什么是左派什么是右派？？？？在中国咋定义的？？”
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

我也有此困惑。

本来，左派为创新改革者，右派为守旧抱残者。

据此，早期的国共两党均为左派。1957年的右派也是因其被贴上了抗拒新政权，维护旧政权的标签。

现在，台湾的民进党被称为左派，陈水扁为极左。新党为极右，都非常符合左右的原始定义。

然而，与日本极右有着相同的维护旧有意识形态为主要特征的“乌有之乡”，本应是现时中国的极右，却被称为极左，这就很没道理。“乌有之乡”应该与日本极右同为极右才合乎道理。

笔名已被占用 发表评论于 2013-05-02 21:23:45

地球客旅 发表评论于 2013-05-02 21:07:43

50岁其实还年轻，要好好活着，看到中国民主的那一天！

78323 发表评论于 2013-05-02 21:03:34

不管你是右派换是左派，我相信大家都是爱国派。但是大家要明白
陈胜吴广开始两千多年以来无数大大小小的农民起义，本质上就是今天所说的暴力维权而已。西方早就放弃了暴力维权，可是他们还在鼓动其他国家暴力维权。历史没有对错，是当时社会矛盾的反映。是当时社会贫富差距社会矛盾计划的表现。实际上就是社会矛盾造成的极度不平和诱发的汶川地震。包括共产党领导的这一场革命，都是一样的性质。诸位网友，你们有哪一位还在期盼汶川大地震呢？今天我们要做的是，和平法治的抗争社会不公，是我们社会的各个层面逐步适应谈判解决社会矛盾，坚决避免暴力解决治国证件指正。我们再也不要革命，不要暴力维权。不要社会地震。希望共产党领导的暴力维权是中华民族历史上最后一次暴力维权。

78323 发表评论于 2013-05-02 21:01:31

陈胜吴广开始两千多年以来无数大大小小的农民起义，本质上就是今天所说的暴力维权而已。西方早就放弃了暴力维权，可是他们还在鼓动其他国家暴力维权。历史没有对错，是当时社会矛盾的反映。是当时社会贫富差距社会矛盾计划的表现。实际上就是社会矛盾造成的极度不平和诱发的汶川地震。包括共产党领导的这一场革命，都是一样的性质。诸位网友，你们有哪一位还在期盼汶川大地震呢？今天我们要做的是，和平法治的抗争社会不公，是我们社会的各个层面逐步适应谈判解决社会矛盾，坚决避免暴力解决治国证件指正。我们再也不要革命，不要暴力维权。不要社会地震。希望共产党领导的暴力维权是中华民族历史上最后一次暴力维权。

78323 发表评论于 2013-05-02 21:01:31

78323 发表评论于 2013-05-02 21:00:52

78323 发表评论于 2013-05-02 21:00:37

小扯淡 发表评论于 2013-05-02 20:24:09

steven8888发表评论于2013-05-02 20:05:42去姜发表评论于2013-05-02 13:01:46抱歉，想问一下，什么是左派什么是右派？？？？在中国咋定义的？？
=====
很简单，右派爱造谣，左派爱生气。右派为小集团利益，左派为大众利益。----------------------------------------------------------------------------------搞笑，正话反说，笑话太冷了。左派搞毛那一套，毛的那一套从上到下都被证明已经行不通了，总是有那么一小撮在鼓捣。正如同清朝已经灭亡了，还是有那么一小撮整天说不能没有皇帝，盼着再有皇帝登基，其中包括那些太监。

steven8888 发表评论于 2013-05-02 20:05:42

去姜发表评论于 2013-05-02 13:01:46抱歉，想问一下，什么是左派什么是右派？？？？在中国咋定义的？？
=====
很简单，右派爱造谣，左派爱生气。右派为小集团利益，左派为大众利益。
十年？怎么不快点死

一分钱 发表评论于 2013-05-02 19:05:41

不用着急，左愤们也不用跳着脚让什么人去死，苏共倒台，老百姓没有一个死的，也
没有人上山打游击。世界发展到今天，民主是大势所趋，谁也阻挡不了。左愤们有
本事，不要到党妈妈倒台时树倒猢狲散就好。苏共政权70年而亡，中共60年了，最
多还有十年。习猪头很可能就是亡党亡政的阿斗。至少长得挺像。难怪他一天到
晚背毛诗念毛语录，招老毛的鬼魂自保。

oldwind 发表评论于 2013-05-02 19:03:35

但愿你死不了！

longjin 发表评论于 2013-05-02 18:47:46

抓紧行动。。右右们把语言落实到行动上吧。快去shi..

greenhand8 发表评论于 2013-05-02 18:20:13

多你一个不多，少你一个不少。

☆ 发自Android 文学城阅览器 5.8

sp89 发表评论于 2013-05-02 17:43:03

你活了五十多岁，说明你是和共和国同时诞生的新一代。你生活在中国特色的社会主义民主的制度里，充分享受到了人民民主的好处，真是生在福中不知福。还口口声声的说什么没有享受到民主，要自绝与人民。世界上哪有一个国家的领导人向习近平主席那样全心全意代表人民去追求中国梦？你连这最大最好的民主都不感激涕零，可见你已经被西方国家收买，幻想西方的所谓民主制度。马克思说的好，社会主义是比资本主义更高级的社会制度，而且，我国现行的是中国特色的社会主义，比马克思的初级社会主义更向前进了一步。习近平主席就充分代表了中国特色的社会主义民主。你还操什么瞎心呢？

Sam大树 发表评论于 2013-05-02 17:37:27

十年有点远了。看看人家在古巴的美军监狱绝食，赶紧学习吧。

玩遍世界 发表评论于 2013-05-02 17:32:55

这些民主们除了隔着太平洋大放厥词，屁用没有！有当年共产党1%%的勇气，就应该回中国闹革命, 否则自己躲在唐人街的一个阴暗的地下室在文学城上发几个没有用的牢骚高论，有意义吗？

壶口瀑布 发表评论于 2013-05-02 17:25:46

民主？？？千万别简单地想当然！

houshu 发表评论于 2013-05-02 17:15:53

这个凯迪网站，阿拉曾经在那里教育乡巴佬民主愤青，常被删贴，最后要阿拉手机注册，阿拉才不给你做广告机会呢。
楼下几个乡巴佬，你们向往民主，可以去新兴民主国家伊拉克嘛，可别说是家有老母猪走不开哦。

houshu 发表评论于 2013-05-02 17:12:03

这乡巴佬倒还不算蠢，民主定义不给出来，是他自己评定的？到时不想死了就说民主了，呵呵，乡巴佬骗乡巴佬？

crazybean 发表评论于 2013-05-02 16:40:59

生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛。这可是学生时代就被政府教育的。所以跟着党，响应档的号召，没错啊。

shanemshane 发表评论于 2013-05-02 16:35:34

凯迪原来是南方系的，难怪啊

idiot94 发表评论于 2013-05-02 16:33:33

LOL

Then you guys better die, dude. .. there is no way for CCP to become Dem in 10 years. LOL

lubbock 发表评论于 2013-05-02 16:30:07

不自由
母宁死

中国人不差于法人。

飞越天险 发表评论于 2013-05-02 16:08:46

楼下的右右轮轮们，甭等十年，要死就早点招啵，最好现在，早解脱早成正果，岂非美事？

likestock 发表评论于 2013-05-02 16:05:30

在线等待右派网民的死讯!

EnoughIsEnough 发表评论于 2013-05-02 15:58:24

给中国的自由度打80分一定有人不同意, 所以再解释一下. 打分的标准是: 文革代的自由度是0分，美国的自由度是100分.

在文革年代中国人没有读书的自由，没有找工作的自由，没有听音乐看电影的自由，没有恋爱的自由，没有思想的自由.... 现在这些和个人生活密切相关的主要的自由都有了，骂警察的自由,色情架步的自由甚至超过美国，所以给80分并不为过。

和美国相比，不足的20分是没有选举的自由，没有网络色情毒害小孩的自由, 没有同性结婚的自由, 没有个人拥枪的自由。本人认为这些自由除了选举自由之外和大多人的个人生活关系不大, 而且有的自由不见得好, 不要也罢。而普选是否比一党制优越还有待探索。

去姜发表评论于 2013-05-02 15:53:00

fair_to_say 发表评论于 2013-05-02 14:49:38
中国人最喜欢他妈的窝里斗，搞民主还不死成千上万的贫苦老百姓
------------------
我觉得如果真只是死这么点人，搞民主还真是值得了。
相比于共产洋教的历史，死个成千上万还真是小意思了。

情况就是这么个情况 发表评论于 2013-05-02 15:50:11

不要太着急，欲速则不达。中国有幸没有能实行世袭制，又废除了领导职位的终身制，其实中国的民主化进程已经开始。

hhe111 发表评论于 2013-05-02 15:49:17

自由，民主，人权和联合国宪章是唯一指导中国人民前进的方向！毁除一党制，毁除马列主义，毁除毛泽东独裁思想！！！！！

猪肥猪 发表评论于 2013-05-02 15:12:14

楼下的大多数人真恶心，享受着西方的民主和自由，嘲骂着天朝中向往民主的人。趁早滚回中国享受你们的一党专政。

雨立发表评论于 2013-05-02 15:01:31

"fair_to_say " 说得很实在到位!

苏小妹 发表评论于 2013-05-02 15:00:35

一人一票就民主了，南美的委内瑞拉（Republic of Venezuela）就是一人一票，很多还脚着查韦斯独裁呢。你怎么知道中国一人一票以后就不是另一个Venezuela呢？

苏小妹 发表评论于 2013-05-02 14:55:59

to 若平

那要多大的场，怎么才能确定参加人的代表性？从你的发言印证某些人的观点——民主确实需要素质。

fair_to_say 发表评论于 2013-05-02 14:49:38

中国人最喜欢他妈的窝里斗，搞民主还不死成千上万的贫苦老百姓

fair_to_say 发表评论于 2013-05-02 14:43:31

天下哪有真正的民主？在美国，资本家看你顺眼就留你，不喜欢你就一脚把你踢走
右派网民，你应移民美国

心中明白 发表评论于 2013-05-02 14:41:31

这些人也不看看中国老百姓的特点和国情。中国真做到所谓的西方“民主”，那中国准乱了套。因为中国人最爱自己内部掐，内部打，意见从来统一不起来。所以中国还是集权制最好！信不信由你！

mltd 发表评论于 2013-05-02 14:37:14

荆轲2000 发表评论于 2013-05-02 14:30:09试定义一下：左派，追求共同富裕，右派，少数人先富。民主，一人一票。

可以想象，如果一人一票，选上来的一定是代表底层人民诉求的。第一件事就是杀富济贫。右派大鳄柳传痣说的再明白不过，如果一人一票，中国将万劫不复。还不如披着共产党的外衣捞钱痛快。

右派大鳄心里都很清楚，他们要的不是一人一票，而是另一类独裁，资本独裁。
-------------------------------------------------------------
完全赞同！如果一人一票，右派及富人将死得很惨。

荆轲2000 发表评论于 2013-05-02 14:30:09

试定义一下：左派，追求共同富裕，右派，少数人先富。民主，一人一票。

可以想象，如果一人一票，选上来的一定是代表底层人民诉求的。第一件事就是杀富济贫。右派大鳄柳传痣说的再明白不过，如果一人一票，中国将万劫不复。还不如披着共产党的外衣捞钱痛快。

右派大鳄心里都很清楚，他们要的不是一人一票，而是另一类独裁，资本独裁。

沉沙清流 发表评论于 2013-05-02 14:24:37

中国不死就行。

mltd 发表评论于 2013-05-02 14:21:01

这样的右派最好早点死，死越早越好。

安徽二楞子 发表评论于 2013-05-02 14:20:59

>>> 蒋介石扼杀了中国的民主. 老蒋对共产党举起屠刀之日, 就是中国民主断送之时

这个俺同意. 没有蒋对共产党的疯狂缴杀,就没有共产党以后的枪杆出政权,以后对右的镇压. 倘若抗日成功,如日中天之时,就解甲归田, 国民党降格成为普通多党之一, 就没有以后那么多事情了. 只可惜权欲太重, 遭万人唾弃.

玩遍世界 发表评论于 2013-05-02 14:09:43

去中国闹革命去！

杨子203 发表评论于 2013-05-02 14:09:10

louie14 发表评论于 2013-05-02 13:27:23
强烈建议这老小子移民印度去好好民主，民主。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
同意!

潜水员大爷 发表评论于 2013-05-02 14:06:46

中国的小资（知）分子的特点就是敏感，动摇和软弱，比较形象的比喻就是热带鱼，当水温有差异时，这批人是最早察觉的，开始埋怨和带头闹事也是这批人，但一旦真正的大革命风暴要来临时，这批人开始害怕了，开始躲避了，当真正的大风暴到来时，大浪淘沙最先淘掉的也是这批人，当大革命的风暴有千万人头落地时，，最痛苦的也是这个阶层，这就是为什么历代革命的重任都不是小知识分子们能挑的起的，他们只有帮着大地主大资产阶级数钱的份而已，我可以告诉你，将来TG 下台后，坐庄的也不是这些小资，小资未来的痛苦指数比今天还要高，因为那时候，中国的资产阶级精英们的党派旗号多到你数都数不过来，今天你还可以顶着斗士的光环大骂一党独裁，明天你连骂街的那点光荣都没要被剥夺。

cdwb 发表评论于 2013-05-02 14:04:58

单相思，暗恋，乞求，以死相逼，都是得不到所爱的。

若平发表评论于 2013-05-02 14:03:44

pushi 发表评论于 2013-05-02 13:58:34
开个公听会？谁来召集？谁来做最后决定？谁来监督？
==========================================
你中共的权力足够大了，就由你中共的第一把手来召集吧。谁决定？民众一人一票投票决定。谁监督？凭身份证进场。

arhoo 发表评论于 2013-05-02 14:03:30

都是些年过半百的啊！

不得不说somewords 发表评论于 2013-05-02 14:03:28

AsianTiger 发表评论于 2013-05-02 13:50:59
蒋介石扼杀了中国的民主. 老蒋对共产党举起屠刀之日, 就是中国民主断送之时. 从此以后,中国走上了一党专政的不归路.
===================
怎么说是蒋介石扼杀了中国的民主？明明是共产党断送了中国民主，老蒋到台湾后是一步一步的打下了民主的基础，只有中国大陆才是走上了一党专政的不归路.

xoxo8 发表评论于 2013-05-02 14:02:28

什么是民主？投票选国会议员？那北洋军阀，蒋介石时代，就是民主了。可是老百姓都过得什么生活。军阀混战，动则饥荒。至少现在人人有饭吃，有衣穿。你觉得现在贫富悬殊。那时候可是洋行买办几乎垄断所有生意。四大家族过着富可敌国的生活。不要印度，墨西哥，菲律宾这种民主，是中国的福分。

pushi 发表评论于 2013-05-02 14:00:48

可是“爱民主”的还就喜欢自杀自焚。所以结果是大家都好，皆大欢喜，目标一致，同心同德。

----------

一分钱发表评论于 2013-05-02 13:52:02中共巴不得要求民主的人都自杀呢。中共什么时候在乎老百姓的死活

playtex 发表评论于 2013-05-02 13:59:15

SkipOcean 发表评论：中国的左派和右派有一点很准：
平和讨论者多是右派
破口大骂，帽子乱扣的多是左派
========================================================
此标准同样适用于WXC的评论者。看问题角度不同、意见分歧很正常，所谓兼听则明，人人都该虚心学习。但有中国特色的“左派”经常：逻辑混乱、模糊焦点、混淆概念、极端“爱“国、党国不分、马甲众多、冲动好斗。以至于我怀疑部分”左派“究竟身处何方。

且含空格 发表评论于 2013-05-02 13:59:13

别等十年啦，现在就拿起枪向中共要民主吧，下通牒有屁用。

pushi 发表评论于 2013-05-02 13:58:34

开个公听会？谁来召集？谁来做最后决定？谁来监督？

如果99%参加公听会，1%来召集、来定规则、来做最后决定、来替99%“监督”。嘿嘿！这样的西式民主还是算了吧。那是浪费99%的钱财。

------------

若平发表评论于 2013-05-02 13:45:03咋就五毛发表评论于 2013-05-02 13:32:51
to若平

我并不赞成多党制，4~5一届，多目光短浅，寅吃卯粮，我更不赞成独裁，统治者为所欲为，鱼肉百姓。

目前情况下，共党整体干得还不错，主要的问题是1，政府太大，公权力泛滥，也由此带来腐败痼疾。2，分配制度不合理，带来两级分化。............
=====================================
你还是在泛泛而谈，这不实际。实际的民主其实很简单，就是开个公听会。

手叁口18 发表评论于 2013-05-02 13:54:41

别忘了，乾隆皇帝也可以这么说，本朝是近160年来最好的时代！请问乾隆错了吗？不服的穿越回去体验一下？中国经历了腐败混乱的明末，到乾隆前中期，哪个sb不承认是当年也是最好的时代？

☆ 发自Android 文学城阅览器 5.8

一分钱 发表评论于 2013-05-02 13:52:02

中共巴不得要求民主的人都自杀呢。中共什么时候在乎老百姓的死活

AsianTiger 发表评论于 2013-05-02 13:50:59

蒋介石扼杀了中国的民主. 老蒋对共产党举起屠刀之日, 就是中国民主断送之时. 从此以后,中国走上了一党专政的不归路.

abookl 发表评论于 2013-05-02 13:48:46

民主让别人去争取上面赏下来就可以了，他们争来了你也跟
着去投票，他们争不来，就按现状过日子吧，和小民没什
么关系。养好自己的家人是正经事，到了６０岁也还可能
有孙子能照料，如果自己没后代，管他中国民主不
民主的呢。那是别人的后代的事了

老品闲 发表评论于 2013-05-02 13:46:57

从GDP占世界份量而言，比那时候差多了。

不得不说somewords 发表评论于 2013-05-02 13:44:43

右派网民向中共下"通牒" 10年后若还不民主就要成立井冈山民主共和国。

笔名已被占用 发表评论于 2013-05-02 13:42:42

现在的中国是1840年以来最好的，不必吹，简单事实而已！

若平发表评论于 2013-05-02 13:42:16

什么是民主呢？民主是怎么样实行的呢？实行民主需要走很漫长的时间道路吗？下面链接内的具体现实例子就可以说明了。
http://sfdpw.org/modules/showdocument.aspx?documentid=3129

him65 发表评论于 2013-05-02 13:38:17

这样的文章都能在中国登出，那中国的言论自由有多好了。如果那些穆斯林们也敢登一个要美国这样做的话，不知政府是否容忍...。反正中国是容你登了。你还想怎样？等10年看看吧.如果10年以后还想死，我们大家都会劝你不要死的...

RomanticOnly 发表评论于 2013-05-02 13:33:13

凯迪这位发的明显是一个智商测验贴。

咋就五毛 发表评论于 2013-05-02 13:32:51

to若平

我并不赞成多党制，4~5一届，多目光短浅，寅吃卯粮，我更不赞成独裁，统治者为所欲为，鱼肉百姓。

目前情况下，共党整体干得还不错，主要的问题是1，政府太大，公权力泛滥，也由此带来腐败痼疾。2，分配制度不合理，带来两级分化。

中国现行制度是人民代表大会制，但长期以来，它的各级最高首长成了荣誉职务。这个机构也变成了鱼肉百姓的另一个肿瘤。

但网络带来了变化，给治疗这个肿瘤，使其恢复功能成为可能。

去姜发表评论于 2013-05-02 13:32:33

说句实话，现政权虽然不咋地，但是，更迭之后的政权很有可能还不如现政权呢。
历史早就证明了这一点了。

浪子回头已白首 发表评论于 2013-05-02 13:32:29

该网民应该先定义一下什么叫民主？列几个硬性标准，不然到时候死得糊里糊涂，不知道到底为了啥死的。

pushi 发表评论于 2013-05-02 13:32:03

10年后中国还不民主，这位的性功能就难以保持那么久了，想到无法好好民主而有死之心，很是可以理解。可事实上，他/她是完全可以到西方或印度去享受民主的，强奸也好，自愿也好，都可以，问题是井底之蛙不知天下还有那么多乐趣多多的去处，动不动就想自焚，真是可悲啊！当然就算他/她有这见识，遇不到一位有仁慈之心的民主签证官，还是没富享受民主的。

不得不说somewords 发表评论于 2013-05-02 13:29:05

真是得了右派幼稚病，中共什么时候管过你的死活，它还把心不得你去死呢，还有这种"通牒"，说出来也不怕人笑话。不如下"通牒" 10年后若还不民主就向老毛学习，上井冈山做山大王去

louie14 发表评论于 2013-05-02 13:27:23

强烈建议这老小子移民印度去好好民主，民主。

cucudog 发表评论于 2013-05-02 13:27:02

中国将会变成一个民主、法制、自由、环境适宜、有完善社会保障的国家，但这需要时间，需要一步步来。那些叫嚣一夜改变中国的人，不是愚蠢就是心怀恶意。

lewinsky 发表评论于 2013-05-02 13:25:53

逢中必反的人什么时候温文尔雅？有这几十年的网站记录还有谁不知道他们都是些什么。。东西～

弄波发表评论于 2013-05-02 13:25:24

傻逼，死也要死得明白吧！为谁死啊？看看败家挣命的素质，能给他民主吗？给它，就乱放屁，还把屁称作百家争鸣

lewinsky 发表评论于 2013-05-02 13:18:09

为什么要等十年？真有诚意何不现在就死呐～

心气急 发表评论于 2013-05-02 13:16:42

法从民生，民倚法律，党政分离，互相监督。

SkipOcean 发表评论于 2013-05-02 13:15:44

分中国的左派和右派有一点很准：
平和讨论者多是右派
破口大骂，帽子乱扣的多是左派

去姜发表评论于 2013-05-02 13:01:46抱歉，想问一下，什么是左派什么是右派？？？？在中国咋定义的？？

dli2154 发表评论于 2013-05-02 13:14:37

You are not qualify to enjoy Mr. D and Mr. F for living in China.

河东狮 发表评论于 2013-05-02 13:14:22

网络容许马甲,颠覆政府罪不含颠覆政党罪,没有反革命罪,今天的中国已经把民主大道拓得够宽了,知足吧。

beepee 发表评论于 2013-05-02 13:07:22

美国有民主，没有自由。中国有自由，没有民主。
☆ 发自Android 文学城阅览器 5.8

为烈士注册 发表评论于 2013-05-02 13:05:14

挺可怜的智障
当着被华尔街操控的候选人里面选一个出来，就是民主了
要真相死
现在也不晚啊

去姜发表评论于 2013-05-02 13:01:46

抱歉，想问一下，什么是左派什么是右派？？？？在中国咋定义的？？

beian 发表评论于 2013-05-02 12:59:44

呵呵，放话的这几年可买些大额人寿险，但肯定是保险公司大赚。

宁宇发表评论于 2013-05-02 12:58:37

的确，越来越多的普通百姓对中共独裁专制政权已经感到受够了，这个邪恶的政权几十年的统治已经把国家最好的东西都折腾光了，这些罪恶政权的遗老遗少，红2，3代能不能有善终都成了问题。他们对失去权力的恐惧已经到了疯狂的地步，他们依靠的只有暴力。傻瓜都看得出来，这种政权能长久吗？

咋就五毛 发表评论于 2013-05-02 12:56:08

我对中国民主的定义是：1，各级人民代表真正由民选产生，代表选民选举、监督政府，为民请命。2，取消新闻审查，取而代之“新闻守则”（不管叫什么，就是一项法律）严格行业操守。

只要这两项，也皆不违背现行宪法。

SkipOcean 发表评论于 2013-05-02 12:55:17

有没有说不走中国特色社会主义就要去死的？

彩云飞飞 发表评论于 2013-05-02 12:51:31

对了，那位叫方励之的，一路追寻去了美国，是谁放他去了美国？中国共产党治下的中国政府，让他“民主”了吧？死了，眼睛闭上了。说明什么？中共已经很“民主”了。你还想要什么民主？我看你是要无法无天，无政府主义吧？去死吧。

七点发表评论于 2013-05-02 12:50:11

你们都没意识到这一点，向往民主的人实际上是关心自己的权利和利益，这也是为什么不会像左派那样为公为国家。这实际上是好事，在争取个人权利和利益的同时，他们也为你，做为一个中国公民，争取自由。你可能会说，我不需要，我过得很好。但你这一刻可能会很好，但你能保证你一辈子都顺利吗？你的后代呢？

林间散步 发表评论于 2013-05-02 12:47:33

嘴里说的是右，可是行为是左，别理他，三岁孩子都知道是骗子

sandysou 发表评论于 2013-05-02 12:47:14

除了独裁国家。全世界都说不自由，宁可死。因为人和动物一样。自由是他们的天性。中国人不敢说这话。只说不民主。宁可死。中国人想民主，自由。等到地球没有吧。因为现世界就有天堂。地狱之分。可惜生错地方了。发个中国梦吧。

biomence 发表评论于 2013-05-02 12:46:55

10年后的死谏?搞笑.

SkipOcean 发表评论于 2013-05-02 12:45:54

我不懂伊朗阿拉伯文，我只知道我可以自由访问任何中国website,我家里可以看中央电视台和一众地方台。但国内能看这里吗？更不用说美国那些大媒体了。

右派网民向中共下"通牒" 10年后若还不民主毋宁死

48小时热点排行

48小时讨论排行