所在地区:Stanford, CA  
您的位置: 文学城首页 » 滚动新闻 » 纽约州众议院通过号称全美最严格枪枝管制办法(图)

纽约州众议院通过号称全美最严格枪枝管制办法(图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
打印本新闻

在纽约州众议院表决通过後,州长古莫正式签署号称全美最严格的枪枝管制办法。不过美国「全国步枪协会」也立即发表声明,谴责该法案的通过,无助于公众安全与预防犯罪。

   (综合十一日外电)在纽约州众议院表决通过後,州长古莫正式签署号称全美最严格的枪枝管制办法。不过美国「全国步枪协会」也立即发表声明,谴责该法案的通过,无助于公众安全与预防犯罪。

   纽约州众议院日前以104对43票,通过州长古莫(Andrew Cuomo)提出的枪枝管制政策,古莫随即签署这项法案。这项法案也是康乃狄克州发生严重的校园枪击案後,美国首度通过的枪枝管制办法。

   根据这项办法,纽约将进一步扩大对攻击性武器的定义,禁止半自动手枪与步枪的销售,对高容量弹匣的销售也从过去的10发,降低到7发。同时,办法也将对购枪者进行更严格的背景审查,对于有精神疾病的拥枪者,也能撤销拥枪许可。

   反枪最力的纽约市长彭博(Michael Bloomberg),对于这项法案的通过大加赞扬。他表示,这是保障了宪法第2修正案,同时也让纽约更为安全。

   不过,「纽约时报」报导,美国全国步枪协会(NRA)立即发表声明反对法案通过。协会在声明中表示,枪枝管制政策在过去没能成功,未来也不会对公众安全与预防犯罪带来成效。

   声明还谴责,立法部门屈服于州长古莫的政治需求,并助长了古莫的个人政治目的。纽约议员在法案讨论过程中,忽略并排除拥枪者的诉求。

逾九成美国民众支持对所有购枪者进行背景调查

中国日报

美国昆尼皮亚克大学最新发布的电话调查结果显示,逾90%的美国民众支持对所有购枪者进行背景调查。对于禁售攻击性武器、限制大容量弹匣等更严格的控枪方案,受访者的支持则相对较低。

   (综合十一日外电)美国昆尼皮亚克大学最新发布的电话调查结果显示,逾90%的美国民众支持对所有购枪者进行背景调查。对于禁售攻击性武器、限制大容量弹匣等更严格的控枪方案,受访者的支持则相对较低。

   调查显示,美国最大拥枪组织及游说团体全国步枪协会(NRA)获得的支持率略胜于总统奥巴马,46%的受访者认为,这一组织更好地反映了他们对枪支的看法,认为奥巴马更能代表他们观点的受访者比例为43%。

   调查指出,92%的受访民众支持对购枪者进行背景调查,7%的受访者对此持反对意见。对于家庭拥有枪支,91%的受访者表示支持,8%的受访者表示反对。

   去年12月14日美国康乃狄克州发生校园枪击案後,奥巴马于上月宣布了一系列控枪方案,包括检查购枪者的背景、禁止销售军用类攻击性武器等措施。这些措施遭到了全国步枪协会的反对。

   开展调查的昆尼皮亚克大学称,大多数受访者支持出台更严格的全国性控枪法案。支持禁售攻击性武器和高容量弹匣的受访者比例均为56%。

   昆尼皮亚克大学调查机构助理主任布朗說,枪支政策的政治前景还不清楚。尽管枪击案後各种媒体报道铺天盖地,但对于投票支持禁售攻击性武器的国会议员,可能只有37%的选民会愿意投票支持他们,31%的选民不太可能向这些议员投支持票,30%的选民表示此事不会影响他们的投票。


jenner1126 发表评论于
咋就五毛 发表评论于 2013-02-11 10:25:06
如果不能禁枪,我赞成hehe01不应该控枪。

控枪控的是守法的人,最后罪犯火力相对越来越强,好人越来越无力。
====================================\

Is it stupid that only let law-abiding Americans not to have guns but leave the southern boarder wide open, thus, criminals with all kinds of weapons can come to America easily?
注个册不容易 发表评论于
不好。美国应全面放开枪支管理,把美国变成另一个伊拉克才好。
jenner1126 发表评论于
There will be a protest rally against this stupid SAFE ACT held in Albany NY on Feb 28. Our beloved local talk show host will be there doing a 3- hour show live. Also there are lawsuits filed against this act. Many gun owners including our talk show host declare publicly that they will treat this act like a piece of shit. They will never register their long guns and will never just put 7 bullets into there magazines. " Give me freedom, or give me death. You put me in jail, I will do hunger strike. " Great job, Tom, I love you!!
背包走天涯 发表评论于
好人更加危险了。
吃了么? 发表评论于
加油! O8跟上。
长袖马甲 发表评论于
这个屌毛法案对黑市上的黑枪有作用吗?SB政客为了私人利益
清茶 发表评论于
仅仅某个州控枪并不能避免血腥枪击案的发生,因为罪犯很容易就能从另一个州携带大杀伤力的武器进入,州和州之间毕竟不像国与国之间还有个海关,所以,只要美国没有全国性的严格控枪法案,那么美国哪个州发生死伤多人的枪击案都不会让我震惊。
维真 发表评论于
“(NRA)在声明中表示,枪枝管制政策在过去没能成功,未来也不会对公众安全与预防犯罪带来成效。”

错!

实际情况是,反倒是那宪法第2修正案在过去没能成功,未来也不会对防止政府暴政带来成效。

因为明摆着的事实就是,除美国外,几乎所有的民主国家都控枪或禁枪,但并没有因此就带来暴政。

美国不禁枪,是美国触发内战且死伤惨重的原因之一。世界上没有一个真正的民主国家是会打内战的,除美国外。

用枪去反抗美国政府的“暴政”非但没有一次成功,反倒自家死伤惨重。从南方闹分裂,邪教自立王国,个人抗税,大大小小无一能免。

反过来说,如果有枪真可以推翻暴政,美国何必得不偿失去攻打伊拉克。给伊拉克反民众空投枪支不就得了?
nj_guy 发表评论于
禁止半自动手枪与步枪的销售??? must be wrong here. is is impossible.
CtrlX 发表评论于
更应严厉打击黑枪。那才是方向。
大眼贼 发表评论于
拉不出屎来怪茅坑,这就是美国人,尤其是里剥肉这群无脑儿们典型的思维方式。
咋就五毛 发表评论于
如果不能禁枪,我赞成hehe01不应该控枪。

控枪控的是守法的人,最后罪犯火力相对越来越强,好人越来越无力。

当然,我的观点是禁枪!
hehe01 发表评论于
Cuomo支持率狂跌15%,控枪法案被告,很可能鸡飞蛋打,两头不是人。。。
Sanmudashu 发表评论于
美国步枪协会的大老板们賺的染滿受害人的鲜血的黑心钱。将来必会受天譴!
去姜 发表评论于
枪械本来就应该严格管制的,肯定有助于防止犯罪。
Iamoverseachinese 发表评论于
这一方面,我赞成民主党的推动。
赞助广告