所在地区:Stanford, CA  
您的位置: 文学城首页 » 滚动新闻 » 四川两90后无视警方4次鸣枪示警 持刀追砍警察

四川两90后无视警方4次鸣枪示警 持刀追砍警察

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
打印本新闻

   (刘林 记者 罗本平)7日凌晨4时40分许,西昌一浴足城内,两名男子酒后持刀伤人,后扬长而去,行为十分嚣张。

  接到报警的民警现场抓捕时,两人不但不听,反而持刀袭警追砍。“可以闻到两人身上浓烈的酒味”,民警连续鸣枪4次示警,“第4枪枪响之后,一男子持刀砍来。”民警曾波表示,他已经没有地方躲避,对着该男子的左腿开枪射击,将其击倒。随后在支援下,抓获另一名男子。

  据警方调查,两名男子都是90后,都有案底。目前,两人已被刑拘。关于两人为何持刀行凶,警方还在调查中。



zzdagz 发表评论于
还要被“追”?警察的威严有多少是被自己的不专业,无原则打了折扣?
若平 发表评论于
宅男 发表评论于 2013-02-09 12:42:01
警察喝令“马上丢掉刀子!”,持刀人举刀前冲,”bang,bang,bang,bang",四枪毙命!---警察执法标准程序。
=============================================
正常是 13枪 。
颴猦 发表评论于
说到底,其实中共的警察是党的狗腿家奴,在这种场所,就怕错毙阔少官二代。
沱江舵爷 发表评论于
警察在中国这样做,是现今最好的选择。很可怜中国警察的地位。警察是统治者的工具,在中国官方长期胡来的情况下,警察要象美国一样严格执行命令,不知要冤死多少人。当官的也知道他们是胡来,把老百姓惹急了,会造反的。于是只能要求警察“打不还手”,变相的认可了暴民。暴政暴民,把警察挤在中间,可怜。在暴政没解决之前要警察严格执法,是老百姓自己找死。
☆ 发自Android 文学城阅览器 5.6
gibooo 发表评论于
应该直接爆头

mme.potato 发表评论于
警察处置得当,中美禁枪有别。中国警察也有标准程序的,如果对方持枪冲过来,当然可以一枪爆头,对方如果持刀在没有人质的情况下,打身体其他部位完全正确。谁知哪个人是不是精神病患人。
奇谈 发表评论于
正当防卫,支持警察的行为。
Sam大树 发表评论于
在这里的话绝对就地正法。
无忌哥哥 发表评论于
美国的一切都是民主的是对的,中国的一切都是共党的是错的
无忌哥哥 发表评论于
美国的一切都是民主的是对的,中国的一切都是共党的是错的
IfuleYou 发表评论于
共产教的警察都是家奴, 他们自己也知道, 万一要是伤了主子, 那可不是开玩笑的。 美国警察都是法律的仆人, 出什么事找法律去, 所以胆子大
宅男 发表评论于
警察喝令“马上丢掉刀子!”,持刀人举刀前冲,”bang,bang,bang,bang",四枪毙命!---警察执法标准程序。
dabingzhenxiang 发表评论于
对这种混蛋冲着腿开枪是没有用的。留着也是祸害,干脆对着脑袋一枪爆头。
王剑 发表评论于
为啥有人会拿这事跟美国的情况比?在美国你碰到拿枪的疯子,打腿有用么?拿刀的就不一样了,没到一定的距离是没有用的
一棵草 发表评论于
这种败类干什么不趁机打死?! 警察没用。
nanxun 发表评论于
去姜 发表评论于 2013-02-09 06:22:19
国内人果然不怕死,不把死当回事哈。
@@@@@@@@@@
应该说:国内人果然不怕警察,因为警察都被维稳教导成“大不还手骂不还口”的面人!这是不对!警察是执法人员,理应维护法律的尊严!警察软弱对普通手法公民是感觉不错,但是不能威慑犯罪分子的话,是严重失职!
nanxun 发表评论于
开枪是对的。至于大腿还是打致命部位,警察可以自行判断,但是紧急情况下,警察首先要自保,打致命部位并不为错。如果警察有枪而没有制止犯罪嫌疑人,警察是不合格的。
上次美国警察打死精神病人也不为错,因为对方有武器且试图袭警。但是病人的家属可以告医院和医生。因为病人当时去就医且很安静并没有任何发狂的举止,只是因为医生报警,警察的出现刺激了病人才导致病人发狂的,所以医生和医院应该负责!
清如许 发表评论于
老品闲 发表评论于 2013-02-09 06:09:35醉酒就该死么?多少人醉过?俺赞赏国内这样有人性的警察。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
看不出来您还有这个爱好:您醉酒的时候拿着刀子追杀警察吗?

我相信很多人醉过酒,包括我自己。但我决不相信有很多人醉酒就会拿刀子杀人。不知您用什么逻辑,能把醉酒就该死和现场拿刀行凶杀人该被打死划上等号,而且后者是在不理睬警察鸣枪警告的情况下。
永远是中国人 发表评论于
中国的警察太面了一点, 早该开枪了. 不过开枪是对的.

没过的警察又太狠了, 女精神病人都能开枪打死.
bluebluesky123 发表评论于
如果打腿可以制止正在受到的生命危害, 说明不需要开枪.??????????????

我怎么看不懂你这句话,哪个星球来的?
綠溪 发表评论于
都说是醉了迺,才十几二十岁,在自己的意识都不知道自己干什么的情况底下,就要像楼下的網友说的,该被警察枪杀吗?看到美国三个彪型大警察围斃一个不到一米五的小女精神病人,美国就别吹嘘什么人权,如果连生命都得不到尊重,还人什么权?我倒觉得中国政府才是一个尊重人权的国家,起码它的警察不会公然滥杀,而中国人的人性也未泯灭。
聊聊看 发表评论于
如果中国象美国一样“法制”了,这几天就会有5辆蓝色小货车遭警察扫射。
st.paul 发表评论于
美国警察不能打腿的. 这不是警察自己能决定的. 美国警察受到的训练是, 需要开枪就要朝要害部位连续射击2枪, 然后扫描周围情况, 等待后援到来(自己不可上前察看.)

如果打腿可以制止正在受到的生命危害, 说明不需要开枪.
bluebluesky123 发表评论于
这个我同意wjhwsh说的
美国警察太容易杀人了,不知道谁给了他们这样的权利
其实很多时候只要打腿就行了
他们就不怕杀人后有噩梦么?
像上次杀拿着斧头的精神病患者,打腿不就行了么?几个大男人打了腿还不能制服一个弱女子?再不行拿一个竹竿把斧头移走?
贾庆皋 发表评论于
既然中国枪支不泛滥就给警察装备铁尺和水火棍吧,那样便于文明执法。
wjhwsh 发表评论于
很多人下意识以为美国通行的做法就是金标准,动不动就如果在美国怎么怎么样,言下之意和美国的做法不一样就不对,可是你在美国生活过就知道,美国很多地方还不如中国,当然有很多值得中国学的东西,比如公民守法意识,个人信用等等,但美国枪支泛滥,警察当然要当机立断,但在中国用不着这样,警察不一定非要动不动要人命。国情有别,美国标准不一定符合中国。
吃了么? 发表评论于
“民警曾波表示,他已经没有地方躲避,对着该男子的左腿开枪射击”

-- 警察太挼, 没地躲才开枪? 应该是对方拿刀向前就开火!
xinliji 发表评论于
此风不可长。要让百姓知道:袭警是可以被击毙的。这种法律要普及后,对这样的人就可以击毙,坐牢太浪费纳税人的钱。还不如用在教育孩子身上。人类是应该尊重生命,但对不尊重别人生命的人,也就是比动物更残忍的人,可以结束他的生命
路过da酱油 发表评论于
浪费了纳税人4颗子弹钱。唉~
黑名单上的人 发表评论于
警察的命就这么不值钱? 还要鸣枪4次才行?鸣枪一响,如果还在追砍,第二颗子弹就应该射这个90后的要害。正当防卫而为民除害大快人心!就是牛二,杀了也就杀了。没点尿性,还当啥警察?
2bfair 发表评论于
如果在美国,多半被击毙了。在美国的许多州都没有死刑,但警察可以根据自己的判断将有袭警倾向者立即处死,也是一种平衡吧。
去姜 发表评论于
国内人果然不怕死,不把死当回事哈。
waxx 发表评论于
直接击毙.
老品闲 发表评论于
醉酒就该死么?多少人醉过?俺赞赏国内这样有人性的警察。

前几天说有警察给骂哭了,还挨了打,很窝囊。但许多人没有想到,正是国内以前警察横行霸道,飞扬跋扈,不受制约惯了,而如今有些矫枉过正。应该看到它积极的一面:警察无所顾忌、可以胡作非为的时代过去了。
多得ta 发表评论于
下次照头胸部打。
blueage16 发表评论于
美国警察会立刻击毙。决没有打腿这一说
☆ 发自Android 文学城阅览器 5.5
清如许 发表评论于
如果警察所述是事实,那么对这样的穷凶极恶、危及警方执法人员生命之徒,应该将其击毙。如果对方持枪,这警察早没命了。 所以美国警察对这样的悍匪决不留情,必潮其致命处射击。
百家争鸣2012 发表评论于
好警察!抓犯人应该以制服为主,而不应该害人性命!
滚子刀肉 发表评论于
一亇"追"字,如何解释?警察的枪是木头的?
赞助广告