所在地区:Stanford, CA  
您的位置: 文学城首页 » 滚动新闻 » 外媒称中国只会山寨 军迷回答你造个试试?(组图)

外媒称中国只会山寨 军迷回答你造个试试?(组图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
打印本新闻

     众所周知,随着中国国防实力的不断增强,一系列先进作战装备陆续展现在世人面前,中国的军队现代化取得了举世瞩目的成就。但一些西方媒体仍然对中国的科技进步和国防发展抱着冷战思维,要么刻意贬低和质疑中国武器装备建设的发展成果,要么对中国发展武器装备的合理需求横加指责,更有一些外国媒体站在维护本国军火出口利益的角度上,对中国的武器装备产品性能“泼脏水”,这其中最典型的言论就是所谓“中国山寨论”。

    “中国山寨论”大致就是指中国的军事工业在没有相应技术能力的情况下,对他国的武器进行测绘仿制,而且这种测绘仿制往往被影射为质量低劣、性能不堪、工艺粗糙和实战能力差等等。当然,外国也是有“明眼人”的,最近,国外军事论坛上就有一位国外军事爱好者制作了一套名为中国航空工程的图片,列举了长相类似的中国和国外飞机图片,他在图注中称“如果你只在书背上找答案一点儿都不难”。这句话的意思可以理解为虽然看着外观都一样,但是你要觉得中国只会山寨的话就太肤浅了,一些中国军事爱好者则评论到“不服,你造个试试?”

    这组图片从上至下,按照时间顺序,列举了中国几乎所有重要时期的代表航空产品以及其类似的外国飞机,我们从中不难发现,自1949年新中国成立以来,中国只是一个进行简单模仿和仿制生产的航空技术弱国,但60多年过去了,中国不仅能生产出运-20这样的200吨级大飞机,还能研制出歼20这样标新立异的四代重型隐身战斗机,西方人总是按照惯性思维,认为当年那个仿制米格-21用了20年的中国航空工业仍然没有变化。对此,图片作者说“如果你只在书背上找答案一点儿都不难”,同理,如果你只看这组图片的最后几副(暗喻为书背),你当然会认为中国人只会“山寨

上图为中国的运-20运输机和美国的C-17运输机,下图为中国AMF战斗机和美国的F-35战斗机。
( 2 )
  上图为中国的运-20运输机和美国的C-17运输机,下图为中国AMF战斗机和美国的F-35战斗机。



上图为中国的运-20运输机和美国的C-17运输机,下图为中国AMF战斗机和美国的F-35战斗机。
( 2 )


  上图为中国翼龙无人机和美国的捕食者无人机,下图为中国的无人直升机和美国的RQ-8无人机。一般来说,武器装备研制的全生命周期划分为五个阶段,分别是:(1)战争形态研究与作战需求分析阶段;(2)概念武器研究阶段;(3)预先研究和演示验证阶段;(4)型号研制阶段;(5)使用与保障阶段。这五个阶段都需要相应的技术储备和工业能力来支撑,举个简单的例子,如果你生产一种武器的大部分零件都来自国外,那么你在使用与保障阶段就会受制于人,这也是中小国家研制和发展自身国防技术所碰到的最大问题,但中国是个大国,不可能将国防工业的命脉让他人掌握,所以中国拥有仅此于美俄两国的军火工业是很正常的事情,没有人能怀疑中国国防产业的广度,除非他真的别有用心。

上图为中国的运-20运输机和美国的C-17运输机,下图为中国AMF战斗机和美国的F-35战斗机。
( 1 )


  实际上能山寨也是一种实力,没有一定的工业和技术能力,对类似装备进行仿制是不可能的。据俄罗斯军工新闻网7月27日报道,尽管俄官方此前声称不再成批大量进口以色列无人机,只会采购几款样品用于研究和仿制,但是俄国防部领导层的仿制计划显然没能成功,很难在此方面走中国式道路,因此被迫再次大量采购以色列无人机。

  俄国防出口公司空军特种物资和服务出口部主任科尔涅夫7月25日在英国范堡罗航展上宣布,俄罗斯和以色列日前签署了36架以制无人机采购合同,以方近期就将履行交付义务。这一事实表明,俄国防部门领导人制订的仿制以色列无人机的计划显然没能成功。俄副防长波波夫金此前曾经指出,现在任何一个国家都不可能完全独立自主地制造所有类型的现代化武器,俄国防部被迫进口一些武器装备,因为俄军工企业在某些方面已经落后,国产武器装备性能无法满足一些特定需求,特别是在无人机方面。

  波波夫金去年4月曾经指出,俄罗斯进口以色列无人机首先是为了确定类似装备在俄陆军战斗序列中的使用,研究其战斗使用战术和方法,如果这些无人机能为俄军所接受,那么俄国内设计师就将会全面细致地研究这些无人机,然后尽量争取在本国国防工业企业内生产类似产品。他当时曾开玩笑地说:“走中国式的道路,仿制然后开始生产,在这方面没有任何特别之处。我们的航空和导弹制造也是从仿制开始的,现在很少有人能在这些领域与我们相提并论。”

上图为中国的运-20运输机和美国的C-17运输机,下图为中国AMF战斗机和美国的F-35战斗机。
( 1 )

  上图为中国神秘的某型无人攻击机和美国X-45无人机,下图为中国的运-9运输机和俄罗斯的安-12运输机。

上图为中国的运-20运输机和美国的C-17运输机,下图为中国AMF战斗机和美国的F-35战斗机。
( 1 )

  上图为中国的歼-15战斗机和俄罗斯的苏-33战斗机,下图为中国ARJ-21客机和美国的DC-9客机。

上图为中国的运-20运输机和美国的C-17运输机,下图为中国AMF战斗机和美国的F-35战斗机。
( 1 )

  上图为L-15教练机和俄罗斯的雅克-130教练机,下图为中国歼-10战斗机和以色列的“狮”战斗机。

上图为中国的运-20运输机和美国的C-17运输机,下图为中国AMF战斗机和美国的F-35战斗机。
( 1 )

  上图为中国的直-11直升机和法国的“小松鼠”直升机,下图为中国的K-8教练机和意大利的MB系列教练机。

上图为中国的运-20运输机和美国的C-17运输机,下图为中国AMF战斗机和美国的F-35战斗机。
( 0 )

  上图为中国的水轰五和日本的US-1水上飞机,下图为中国的直-8直升机和法国的“超黄蜂”直升机。

上图为中国的运-20运输机和美国的C-17运输机,下图为中国AMF战斗机和美国的F-35战斗机。
( 0 )

  上图为中国的歼8战斗机和苏联的苏-15战斗机,下图为中国的直-9直升机和法国的“海豚”直升机。

上图为中国的运-20运输机和美国的C-17运输机,下图为中国AMF战斗机和美国的F-35战斗机。
( 0 )

  上图为中国的歼7战斗机和苏联的米格-21战斗机,下图为中国的轰-6轰炸机和苏联的图-16轰炸机。

上图为中国的运-20运输机和美国的C-17运输机,下图为中国AMF战斗机和美国的F-35战斗机。
( 0 )

  上图为中国的歼-5战斗机和苏联的米格-17战斗机,下图为中国的轰-5轰炸机和苏联的伊尔-26轰炸机。

上图为中国的运-20运输机和美国的C-17运输机,下图为中国AMF战斗机和美国的F-35战斗机。
( 0 )

  上图为中国的直-5直升机和苏联的米-4直升机,下图为运-6运输机和苏联的伊尔-12运输机。

上图为中国的运-20运输机和美国的C-17运输机,下图为中国AMF战斗机和美国的F-35战斗机。
( 0 )

  上图为中国的初教-6教练机和苏联雅克-18教练机,下图为中国的运-5运输机和苏联的安-2运输机。

上图为中国的运-20运输机和美国的C-17运输机,下图为中国AMF战斗机和美国的F-35战斗机。
( 0 )

  美国军迷的补图,上图为中国的翔龙无人机和美国的全球鹰无人机,下图为中国的直-10武装直升机和美国的AH-64武装直升机、

上图为中国的运-20运输机和美国的C-17运输机,下图为中国AMF战斗机和美国的F-35战斗机。
( 0 )

  上图为中国的直-19直升机和美国的OH-58直升机,下图为中国的ZTZ-99式坦克和美国的M-1主战坦克。

上图为中国的运-20运输机和美国的C-17运输机,下图为中国AMF战斗机和美国的F-35战斗机。
图为中国歼20战斗机和美国的F-22战斗机。



上图为中国的运-20运输机和美国的C-17运输机,下图为中国AMF战斗机和美国的F-35战斗机。
( 0 )

  上图为中国神秘的某型无人攻击机和美国X-45无人机,下图为中国的运-9运输机和俄罗斯的安-12运输机。



shamrock100 发表评论于
如果山寨又能省钱,又能省时间,又能管用,有什么不好。火药是中国人发明的,所有的西方现代火器都是山寨中国?
美国小飞刀 发表评论于
好笑,发动机都造不出,就敢说胜过美国F-35,都是嘴巴胜过。
realchimera 发表评论于
shamrock100

完全同意。山寨的确省时间。如今山寨别人的都平局落后15-20年,要是自主开发再瞎折腾的话,可能会落后50-100年了。
zenithwxc 发表评论于
飘过的云,你的逻辑绝对是有问题的。
真要套用你的比喻,山寨就是在你要写论文时,没有扎实的理论功底,根本不太懂怎么写。所以如果你真的不笨的话,肯定会去研究别人的论文怎么写的,学学方法,然后试图自己写出一篇,这跟复制粘贴完全不一样。当然在山寨的初级阶段,自己创新的观点还有限,所以看起来跟你借鉴的对象很相近。慢慢地,等你的理论功底渐渐扎实了,你自然有更多的创新点了。
造军工跟写论文不一样的是,写论文时如果用同样的范式研究同样的题目,是没有任何意义的。但是造军工,就算是完全复制,也是有意义的。写论文的目的本来就是提出新的观点。两篇文章相似,没有任何贡献。造军工的目的是强化国防。一架飞机,只是知道了怎么造而不去造,你还是要付钱跟人家买。
这么浅显的道理,对于做研究的人居然还不懂,装疯卖傻吧?
秃笔头 发表评论于
知道什么是“站在巨人的肩膀”吗?就是青出于蓝而胜于蓝!
笔名已被占用 发表评论于
美国人有俩眼一鼻子,肯定是山寨中国人的。
周老大 发表评论于
好莱坞没少重拍别国的片子. 大歌星也没少唱别人的歌. 有人因此不看不听吗?
danieldick 发表评论于
1.美国在上世纪初,19世纪末也是山寨大国。这并不妨碍后来的美国成为创新大国。
2.如果能用最少的金钱在最短的时间内拿出能和国外抗衡的东西,这样做是十分合理的,没有什么错,不这样子做反而才是愚蠢的。而且可以在这段时间进行更大的创新。
danieldick 发表评论于
1.美国在上世纪初,19世纪末也是山寨大国。这并不妨碍后来的美国成为创新大国。
2.如果能用最少的金钱在最短的时间内拿出能和国外抗衡的东西,这样做是十分合理的,没有什么错,不这样子做反而才是愚蠢的。而且可以在这段时间进行更大的创新。
peterdu 发表评论于
最牛逼的就是Copy了电,还有你们美国的龙卷风。
先想一想再说 发表评论于
J20跟F35各有高低,翔龙wz10都领先美国同类产品。
美国就剩航母还值得山寨了。美国加油啊。
analytical 发表评论于
Please don't open your filthy mouth to say that china copy this or that.

Yes, you make it try try!!!!!!!!!!!!!

China give you color see see.
optionguy 发表评论于
true or not, the design of 翔龙's wing are the best to save fuels
不上税 发表评论于
米国、苏联的第一代喷气式飞机与火箭都是山寨德国的,山寨是一个学习过程。
飘过的云 发表评论于
国人从小接受的教育方法就是缺乏创新,其实我也想中国创造的东西是独步一方是其他人所没有的,抄别人的老是觉得挺没面的。为啥。。因为我还有点是非观念,如果说山寨省下大量的时间和金钱在初级的研发, 这样才能在最短的时间里赶上。那我的考试论文也不用想的头发都白了,直接抄别人的,看看哪位的学者的发表还不错的就直接拿来,各位学子也不用读书了,反正大家都鼓励抄袭,考试还需要什么监考官干什么?这不是浪费人力物力吗?呵呵。。个人意见,各位别开骂。我现在写评论也怕一说不中听的就被别人戴高帽子
taozhang315 发表评论于
ouki 发表评论于 2013-02-08 08:35:31日本七八十年代也山寨。结果做得比原版更好,在市场上把原版打败,然后再卖给原发明国赚取外汇。中国的山寨低价低质,自己人骗来骗去窝里闹。
-----------
这日本狗就是山寨的东西!老在中文网站叫什么劲,回日文网站上叫去吗,哈哈
wallingford1964 发表评论于
为什么不山寨?省下大量的时间和金钱在初级的研发, 这样才能在最短的时间里赶上欧美, 顶一个山寨
神笔马良 发表评论于
飞机不都是一个样子么?有什么山寨不山寨的?
加州鱼郎 发表评论于
朋友们:

美国白宫征集投票,要把中国农历新年定为国定节日(National Holiday)。如果春节被定为法定节日,你和你的家人,朋友们都可以享受中国传统节日,也可以享受一天法定假期。请上白宫网,只要填写自己的姓名和email,白宫网站就会给你发一个密码,你就可以在白宫网站投票了。

享受你的权力,享受你的假期,享受中华民族伟大的节日!投票截止日是2月14号,请各位尽快投票,也请多转发给你的家人和朋友。

https://petitions.whitehouse.gov/petition/establish-lunar-new-year-national-holiday-give-it-same-importance-and-weight-other-cultural-holidays/0fpSLqvZ

This is a website from the White House where you can vote for adding the Chinese Lunar New Year as a national holiday of the United States. Please vote before Feb14th, there will be a holiday celebrating the Chinese Lunar New Year in January or February e...
iamoverseachinese 发表评论于
ouki 发表评论于 2013-02-08 08:35:31
日本七八十年代也山寨。结果做得比原版更好,在市场上把原版打败,然后再卖给原发明国赚取外汇。中国的山寨低价低质,自己人骗来骗去窝里闹。
======================
我绝对赞成这个说法,我看过很多日本专利就是在原来美英德的技术上改进。当年美国也控告日本抄袭。日本的聪明之处就是,不光是照抄,先抄后改进。中国技术的发展也要走这条路,但是中国目前大多人只是忙于抄袭,不愿意花力气去改进。
仲承 发表评论于
还邓主席说的好 :不管黑猫白猫捉到老鼠就是好猫!
方脑壳瓜娃子 发表评论于
谈锤子国际法。当年伊拉克联合国没有授权,别人还是进入了。别人随便进入你老婆行不行啊?各人但是为了自己的利益。我们中国人维护中国,也是为了自己的利益。中国垮了,世界上所以的中国人都不好受。二战的犹太人就是例子。
anon6688 发表评论于
脚下台巴子去死吧!
must 发表评论于
中國人除了罵人,什麼創造性也沒有,只好山寨了。一邊山寨,一邊罵娘,真TMD無恥。厚顏無恥,就是中國人為人類作出的榜樣!
航母01 发表评论于
至于安一安这条倭狗也是属于犯贱找抽的货!
先调戏你的狗名吧:安一安=二安=倍安=安倍,靠,倭寇手相嘛?十足倭鬼!
说到盗取智慧产权方面,倭寇才是到了极其无耻的地步,如果第二,没有谁敢第一!
随便举几个例子吧:
1,中国宣纸有"千年寿纸"、"纸中之王"的美称,倭鬼对此垂涎已久,曾派出情报人员到宣州转悠,终于偷窃得手!
2,倭鬼在参观景泰蓝厂时,偷拍下全部制作工艺流程,不出两年,大陆传统的出口创汇产品景泰蓝直线贬值,原因是倭鬼货杀来了!
3,倭鬼八十年代盗窃中国曙光、长城巨型机研制核心技术
4,倭鬼盗窃大化所燃料电池纳米技术
5,倭鬼盗窃二氧化碳纳米高效催化合成塑料技术
6,倭鬼盗取中国碳纳米管制造技术
7,倭鬼还曾在八十年代,利用中国的开放,派遣人员妄图窃取云南白药的配方
......
----两条倭狗贱货,还要我继续揭露下去吗?
美国华侨 发表评论于
同意山寨所有急需强军卫国能战胜敌国的军工产品,但民用产品可以考虑自行研发不需一味的山寨。国人应该在Android的基础上研发一套中文系统来取代盗版的Windows.
航母01 发表评论于
Ouki,是条无耻的倭狗!

你一会回帖自称:小弟,一会自称:小女 ,连性别都可以随便改,还有比你更下贱的吗?
说到山寨:你们倭文就是完完全全山寨我天朝汉字,可倭鬼太弱智,并非像Ouki吹嘘的“结果做得比原版更好”大家可以看看,如果把倭文里完全COPY的汉字去掉,那倭文整个就像一堆蟑螂屎!

所以,Ouki你这条倭狗就别出来犯贱找骂!
勃事后 发表评论于
像ouki这种倭寇杂种就是山寨的结果。
他爸要向推车的老头支付专利费。
勃事后 发表评论于
飞机基本上都是有翅膀的。
所以,人类山寨了鸟类。
科技具有承袭的特点,先进的东西都是在已有的东西发展起来的。
中国已经从仿制进步到自主研发了。说这些屁话的人,没用。

顺便提一句,像安一安这样的反华杂种就是个垃圾,别踩他。
一方面,推行所谓的普世价值,用军队强迫别人山寨他的‘民主’制度。
另一方面,拿着‘知识产权’的大棒,对别人进行技术封锁。
 他奶奶的,你想要的就是不给,不想要的强迫塞给你!!
nightrose 发表评论于
八戒说的对,中国军事发展的短期目的不是在世界称王称霸,也不是打到美国欧洲去,而是保护自己的领土和在地区范围内的利益。美军再先进,绕着地球跑半圈到中国来也未必能打得赢。就算它在南韩日本有驻地,也是有限支援,和本土作战不能比。
nightrose 发表评论于
安一安 发表评论于 2013-02-08 07:34:08
山寨的核心是盗取智慧产权。在盗取智慧产权方面,中国人已经到了极其无耻的地步。

军事的目的本来就是打仗,打败敌人,消灭敌人。和民用商业的标准是不一样的。
孙子兵法被世界推崇,里面讲了各种欺骗用诈的方法,就是为了减少自己损失,对敌人打击最大化。要是大家都遵守国际法,什么事情都由国际法庭裁决,还要军队干什么?既然发展武器的目标就是打死打伤敌人,还有什么道德不道德之分么?欧美国家的情报,间谍,甚至暗杀,黑客破坏敌对国家计算机系统等等都用得很熟,难道不比山寨更无耻?有本事就把自己的技术看紧点,要是看不住,就赶快去研究更先进的吧。
笑谈天下 发表评论于
真傻,没打仗,你怎么吹牛皮都没问题。
被山寨的武器,其特点原产国最清楚,这包括飞机的机动性,红外热源,死角,载重量;潜艇的声纳特征,续航时间,红外特征,薄弱部位;导弹的飞行轨迹特征等。
让你山寨,就是因为原产国对其产品弱点早有对付的措施,你洋洋得意,人家镇定自若。
山寨武器,对付第三者可以,对付原产国肯定不行,除非加点人的敢死因素。但中国士兵的命越来越贵,优势正在消失。模仿了几十年,再没有自己的东西已经无法解释。
leothecat 发表评论于
Licensed products.
ford518 发表评论于
‘山寨’用古语解释就是:青出于蓝,如果山寨的比原版还好,那就是:青出于蓝而胜于蓝。
大眼贼 发表评论于
楼下那个小安子真是傻坏傻坏滴,居然到了搞笑的地步
阅女无数 发表评论于
楼下 Charwu 的金句 "泥玛美女都长的一个模子,操起来感觉一样吗" 太顶了。

操起来真的却实不一样de!
清水龙虾 发表评论于
山寨又如何,那个不是学习来的?你西方发明纸和火药啦?过几天你还要来山寨我的
mxu12 发表评论于
"有人紧紧追在后面而且随时可能被超越是一种什么感觉", 航母01, China is far behind, not a little bit behind.
charwu 发表评论于
泥玛美女都长的一个模子,操起来感觉一样吗?-- 话糙理不糙,ouki可能只操过日本机,怎么知道中国机的感觉差呢?
墨西哥牛仔 发表评论于
ouki是小日本的狗崽子!
好望角骆驼 发表评论于
就让这些所谓的“中国人”沉迷于山寨吧。一个没有创新,只知道仿制的国度,有必要那么高调?那么自豪吗?
瞎拍瞎有理 发表评论于
这里有很多武器本来就是买来图纸或许可证后生产的。
neshershahor 发表评论于
这个~~要是美俄之类的“外媒”估计会表示“造就造,自助原创!”

要是印度什么的就……呵呵~
阅后发 发表评论于
有种说法:第一个搞出来的往往不是最好的,最好的是参照第一而扬长避短随后发展起来的。我相信即使“山寨”,我们会在许多方面比原型机强。
笔名注册不上 发表评论于
羡慕嫉妒恨。这叫博采众家之长。其实知识产权在国家利益面前就是个p
bestway 发表评论于
管他是什么寨只要能打就是实寨,我发现【外媄】都是TMD法轮功屁话整天造摇妄想摸黑中国。
fagucai 发表评论于
倭寇是不是还盗取了中国汉字及中国文化?!
fagucai 发表评论于
安一安,不要瞎说了。山寨即reverse engineering,是不违法的。说到盗取,先查一查倭寇的电子、摄影、汽车工业是怎样起步的吧。
ingodwetrustforever 发表评论于
"安一安 发表评论于 2013-02-08 07:34:08"
"山寨的核心是盗取智慧产权。在盗取智慧产权方面,中国人已经到了极其无耻的地步。"

你不是中国人? 數典忘祖的东西.
安一安 发表评论于
山寨的核心是盗取智慧产权。在盗取智慧产权方面,中国人已经到了极其无耻的地步。
裹尸布 发表评论于
中国人搞"山寨". 美国人直接买 "Made in China" 的山寨版做飞机!
·八戒· 发表评论于
原型肯定有其很多优势,后来者没必要重复别人的失败从头做起。山寨是最省钱达到最大结果的好办法,属于性价比高的方式,这对于落后几代的中国很有好处,可以在短时间内缩短差距。

但是,要想达到最前沿成为老大,显然山寨是不行的。中国的战略和美国不同,并不想现在成为世界老大,只要紧跟就是了,所以根本没必要超过美国。这样的战略,山寨是最好的选择。
GG2006 发表评论于
wtf, it's the OEM
webtan 发表评论于
Huangheshu is absolutely right.
bingwood 发表评论于
是骡子是马拉出来遛遛就知道了。别再”亮肌肉“现身量,像参加什么”健美比赛“似的……呵呵……只有实战才是检验孰强孰弱的唯一标准!
☆ 发自Android 文学城阅览器 5.6
虾讲 发表评论于
航母01 发表评论于 2013-02-08 05:15:57 比喻很好....
jiangazi 发表评论于
why not 山寨? It's good!
nanxun 发表评论于
这些东西搞来搞去就这种样子,难道你长这种样子,别人就不能长了?楼下的跟跑比喻最妙了,用不着再这种东西上争第一,费老大劲把第二扔一大截没意义,紧跟第一就很好了。你有我也有,别想威胁我!
航母01 发表评论于
留胡男 发表评论于 2013-02-08 05:10:31

航母01 发表评论于 2013-02-08 04:59:23我曾经做过一个比喻:

中国就像在马拉松比赛中的一个充满活力、步伐有力地紧紧跟在跑在最前面的运动员。

但凡有长跑经验的人都知道,有人紧紧追在后面而且随时可能被超越是一种什么感觉,现在某个普世就是这种感觉。。。
-------------------------------------------------------------------------------
军友例子很生动。回忆起我以前总是跟跑,然后最后冲刺发力,比领跑轻松多了(当然要有这个实力才行)。
山寨省钱省时省人工,何乐而不为?


-----没错,虽然是不得已而为之,但有一个意外的好处:后发优势!
留胡男 发表评论于
航母01 发表评论于 2013-02-08 04:59:23我曾经做过一个比喻:

中国就像在马拉松比赛中的一个充满活力、步伐有力地紧紧跟在跑在最前面的运动员。

但凡有长跑经验的人都知道,有人紧紧追在后面而且随时可能被超越是一种什么感觉,现在某个普世就是这种感觉。。。
-------------------------------------------------------------------------------
军友例子很生动。回忆起我以前总是跟跑,然后最后冲刺发力,比领跑轻松多了(当然要有这个实力才行)。
山寨省钱省时省人工,何乐而不为?
宅男 发表评论于
鉴定:对比起来确实相像,只是中国造的看起来更好一些。
Huangheshui 发表评论于
How about other country's airplanes? Does France produce airplane which look like a tree? Do German airplanes look like an dog? Why everything made in China has to be copied or stolen? Do other countries copy China? When you guys come to USA, how many bring Chinese science and technology here? When you feel discriminated, have you ever thought you or your fellow Chinese may be part to blame? How about give your country and people some credits for the hard work and contribution to the world prosperity and peace? Help your fellow Chinese here instead of stabling them in the back to gain a candy from your slave owner? That way, Chinese will get the respect we deserve from the world.
航母01 发表评论于
我曾经做过一个比喻:

中国就像在马拉松比赛中的一个充满活力、步伐有力地紧紧跟在跑在最前面的运动员。

但凡有长跑经验的人都知道,有人紧紧追在后面而且随时可能被超越是一种什么感觉,现在某个普世就是这种感觉。。。
多得ta 发表评论于
怎么脚着任何一架飞机都山寨赖特兄弟的?
hyt_11 发表评论于
管他山寨水寨,打赢最实在。
赞助广告