所在地区:Stanford, CA  
您的位置: 文学城首页 » 滚动新闻 » 大桥坍塌五问:事故车辆所载爆竹相当于1吨炸药(图)

大桥坍塌五问:事故车辆所载爆竹相当于1吨炸药(图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
打印本新闻

2日上午,一个垮塌断裂处。1日8时许,连霍高速三门峡段义昌大桥因运送烟花的车辆爆炸而坍塌,截至目前,已确认10死11伤。

义昌大桥坍塌事故5大追问

专家称事故车辆所载爆竹相当于1吨炸药;三门峡市回应,事故桥梁尚未发现存安全隐患

  一声巨响,8车坠下,10命陨落。8个?11个?26个?死亡人数从一开始就诸多版本;烟花爆竹运输车爆炸所致?恶劣天气引发?媒体披露的官方认定的事故原因也版本不一。事故救援仍在进行,但诸多疑问还是存在。

追问1  

  爆炸塌桥谁在前?

  两方面证据断定爆炸先于坍塌
 据官方报道,事故原因初步认定是一个满载烟花爆竹的车辆爆炸引发的桥面坍塌,导致车辆坠落引发伤亡。对此,有疑问表示,怎么来判定是先爆炸后引发的桥体坍塌?记者就此采访了著名的爆破专家王百姓,他介绍说主要有两个原因来判断是先爆炸后坠落的。

  首先,在整个桥面现场有一些散落的鞭炮碎屑,记者观察发现,这些碎屑跟平常的鞭炮碎屑是不一样的,有关专家也介绍,它是一种大型礼花弹的碎屑。

  另外,北半幅的桥面和南北隔开的部分也被炸开了,假如是先坠落后爆炸的话那就不会影响到北半部分,现场对北半部的影响恰恰说明当时是先爆炸,强烈的冲击波影响了北半幅路面的安全,基于这两点,专家认定是先爆炸后坠落。

  也正因如此,现场发现的遇难者中多数是因为坠桥身亡而不是因为爆炸身亡。

  追问2  

  爆竹有如此威力?

  专家称,所载爆竹相当于1吨炸药

  即便可以断定爆炸先于坍塌,但是区区一车烟花爆炸有这么大的危力吗?这个结论是怎么得出来的?

  昨晚,记者采访了三门峡市市委宣传部新闻科副科长韩治斌。据韩治斌介绍,参与现场勘察的中国知名爆炸专家王百姓说,车辆所载烟花爆竹俗名为“雷子炮”,是一种大型非正规鞭炮。其威力巨大,事发车辆限载5吨左右,但实际装载雷子炮大概有几百箱,超过9吨。一车“雷子炮”,相当于1吨炸药。

  另据央视记者介绍,刚才去离现场一公里的村里采访发现,很多村民家的玻璃完全被震碎了,房屋也有不同程度的裂缝。

  追问3  

  桥梁质量有无问题?

  目前尚未发现大桥存在安全隐患

  针对舆论对事发桥梁质量问题的相关疑问,昨日13时40分,记者致电三门峡宣传部一工作人员,该工作人员称,目前调查中,尚未发现大桥存在安全隐患。“可以肯定的是,调查发现,是烟花爆竹爆炸等导致大桥坍塌。”

  该工作人员称,至于“烟花爆竹为何突然爆炸”,“目前正在进一步调查中。如果有结果,将即时告知。”

  前日晚11时,据现场指挥人员向公安部相关领导介绍时称,出事大桥已建成13年,且运行期间从未出现过质量问题。2011年年底曾进行过相关安全质量检测。当时检测结果一切正常。

  另据《大河报》报道,出事的义昌大桥施工单位是洛阳-三门峡高速工程指挥部,管理归河南交通投资集团。

 追问4  

  “钢筋”为何过细?

  专家称该处材料不是钢筋,是钢绞线

  此次事故引发民众巨大关注,有网友通过现场的一些图片提出一些质疑的声音。其中一张图片显示,桥断的地方有一辆大货车停在边沿,桥的断面露出来了一些构件,形状像是细钢筋。有民众质疑,你看这么细的钢筋能不塌吗?

  另外这张照片显示,桥塌的横截面非常的整齐,有民众称,如果是炸的话,怎么横截面能这么整齐呢?

  有专家人士对此解释称,这个地方不能叫钢筋,应该叫作钢绞线,它本身就不粗,而一个工程的质量是不能够单纯从一张照片当中的钢筋的粗细多少来判断的,另外桥断的横截面整齐是因为桥是一块架起板架起来的,这是可以理解的,不能成为一个质疑的因素。

  追问5  

  天气能致车爆炸?

  当地宣传部门称没有这个说法

  前日,有媒体发布消息称,据此次事故现场指挥部消息称,义昌大桥事故系因恶劣天气造成车辆爆炸引发桥面垮塌,其中6辆大货车、2辆小车坠落,没有客车坠落,11名伤员4个重伤7个轻伤。这一说法也引发诸多质疑。恶劣天气是如何导致车辆爆炸的呢?

  昨日,新京报记者就此疑问询问三门峡市市委宣传部新闻科副科长韩治斌,事故原因是否是媒体报道称“恶劣天气导致车辆爆炸”?

  韩治斌对此回应称,没有这个说法。这和最开始网上传出26人死亡情况一样,部分媒体没有经过实地考证、没有充分了解情况。当时天气确实有雾霾,但调查中并没有把恶劣天气当作(爆炸坠桥)的主要原因。

  ■ 调查

  花炮运输成“移动炸弹”

  有地方出于“保护产业”考量,监管不严

  据新华社电 我国烟花爆竹生产和消费居世界第一,运输环节超限、超载、无资质运输问题很突出。

  正规花炮物流存特殊季节性缺口

  国家规定,花炮运输必须使用专用危爆车,驾驶员、押运员必须有一定从业经历,每年要接受交警部门审查与培训,花炮运输过程中则需申请道路运输证。

  但实际情况却与国家法令大相径庭。我国花炮产业规模巨大且地域集中度很高。其中湘赣边境的湖南省浏阳市和与其毗邻的湖南省醴陵市、江西省上栗县等地构成的狭小地域,出产的烟花占世界产量的半数以上,产值超过200亿元。每年都有大量花炮由此运往全国各地和口岸。

  有业界专家介绍,“湘赣边”每年外运花炮总量超过2万车。集中度高的浏阳、醴陵等地近些年也相继发展了正规花炮物流业,但却存在特殊季节性缺口。如浏阳市在花炮产销旺季——主要是下半年特别是9月至次年1月,运力存在最高600台左右缺口,而淡季却有一定闲置。受成本等因素影响,专用车花炮运价也比一般车辆高。如从湖南运往东北的一车花炮为例,运价可能高出5000元至6000元。

  产商为省钱用普通货车运输

  季节性运力不足导致部分追求利益最大化的烟花生产商、货主和车主,使用没有资质、不具备技术条件的普通货车非法运输花炮。据了解,每年下半年特别是临近春节时,花炮主产区都会云集大量普通货车特别是“返程车”招揽花炮运输生意。而各地对烟花鞭炮管理,则“松紧度”不一。有地方出于“保护产业”考量,监管不严;有地方以罚代管,“睁一只眼闭一只眼”。

  专家认为,应通过强化法制、鼓励技术创新和推进产业整合来化解风险。



kankantw 发表评论于
CMOS 发表评论于 2013-02-03 10:43:45
货车可以把桥压垮,鞭炮可以把桥炸塌,一个事故死亡人数也统计不清,有点匪夷所思。
----------------------------------------------------------------------------------------------

有何奇怪的地方?因为有众多重伤者随时都可能死亡,因此死亡人数总在增加。记得当年汶川地震时,大ji元和一些媒体批评中共造假--死亡人数总在变。当然在变,因为每时每刻都有死难者遗体从废墟中挖出来。
wwhhjj 发表评论于
顶这句,下面的shu007a之流还是先学习学习再说吧。

朦朦胧胧 发表评论于 2013-02-03 15:37:56
没知识可怕,有一点儿知识却以为自己有知识更可怕。与网友们共勉。
Abeljiong 发表评论于
肇事车辆和驾驶员都没找到,这结论从何而来!
朦朦胧胧 发表评论于
没知识可怕,有一点儿知识却以为自己有知识更可怕。与网友们共勉。
沧桑正道 发表评论于
我指的制度的优劣指的是制度对战争结局的影响力,德国的制度无疑比法国高效很多。韩战中国在五次战役第一次整师被歼,要不是在铁原奇迹般地挡住敌人,早就溃不成军了。中国其实都快打不下去了(读读彭总的评估吧),最后是在谈判中做出老毛最初不肯的重大让步才求和(公平地说是求和)成功,能算胜利吗?越战美国更本没有倾全国之力,越南后边是中国和苏联的巨大支持。
摆脱你好好读读历史再发言。
------------------------------------------------------------
二战时候是德国的制度优势还是法国?韩战的时候是美国的制度优势还是朝鲜中国?越战的时候是美国的制度优势还是越南?说话前动动脑子
CMOS 发表评论于
货车可以把桥压垮,鞭炮可以把桥炸塌,一个事故死亡人数也统计不清,有点匪夷所思。
kankantw 发表评论于
shu007a 发表评论于 2013-02-03 07:13:08
有眼睛的人都能看到,没有几根钢筋在这些接头的地方。谁有能耐去把图纸拿来,数数图纸上的钢筋数量和粗度,再看看照片就可以了。人家的大桥倒塌时,构件象扭麻花,咱们的大桥大楼一倒就是一堆垃圾。这需要顶级专家来鉴定吗?搞结构的可能都懒得说。
------------------------------------------------------------------------------------------

接头的地方本就不应该有钢筋连在一起。桥的主体大约1.5米高带有4个大孔洞,上面另加一层路面大约30-50公分高。主体结构是整体吊装在桥墩上,在桥墩上的接头处自然没有钢筋相连;你在照片上看到的那几根钢筋是外加路面中的钢筋。路面和桥体中钢筋原则上都应该是分段独立,否则的话热涨冷缩会引起变形。

有那么厚的路面感觉挺奇怪,但考虑到那4个大孔洞似乎有合理,可以起到补偿作用使得桥头受力更均匀。
hamanlee 发表评论于
我很喜欢高速公路和铁路,不过,过桥的时候我都觉得不自在。有多少这样的豆腐渣工程?看看这些人贪污了多少就知道了。 相对来说,开山比较安全一点,那玩意难造假。
mogu339 发表评论于
新华网的信得过?整车的爆竹不是霹雳吧啦的炸吗?怎会一下子全爆了!!
Miao3595 发表评论于
沧桑正道 发表评论于 2013-02-02 23:21:28
一叶知秋。民品如是,军品又强到哪里?中日早晚必有一战,当然希望一战把鬼子国打成鬼国,以雪百年国耻。可看看现实,真不容乐观,搞不好鬼子几炮就能把几亿美元的军舰送进海底。大国间的战争,比的不仅是武器,更是制度的优劣。
------------------------------------------------------------
二战时候是德国的制度优势还是法国?韩战的时候是美国的制度优势还是朝鲜中国?越战的时候是美国的制度优势还是越南?说话前动动脑子
fair_to_say 发表评论于
不要排除恐怖行为,有意炸毁桥梁。
shu007a 发表评论于
有眼睛的人都能看到,没有几根钢筋在这些接头的地方。谁有能耐去把图纸拿来,数数图纸上的钢筋数量和粗度,再看看照片就可以了。人家的大桥倒塌时,构件象扭麻花,咱们的大桥大楼一倒就是一堆垃圾。这需要顶级专家来鉴定吗?搞结构的可能都懒得说。
TodayTodayToday 发表评论于
沧桑正道 发表评论于 2013-02-02 23:21:28
一叶知秋。民品如是,军品又强到哪里?中日早晚必有一战,当然希望一战把鬼子国打成鬼国,以雪百年国耻。可看看现实,真不容乐观,搞不好鬼子几炮就能把几亿美元的军舰送进海底。大国间的战争,比的不仅是武器,更是制度的优劣。
---------------------------------------------------------------------------
分析到点上了:中日间若开战,希望甲午战争不要重演.
手叁口18 发表评论于
这个问题其实很简单,如果大规模爆炸发生在前,肇事卡车司机在一吨TNT的爆炸产生的冲击波下必然被撕个粉碎,桥上桥下遍地都是司机的残肢。如果司机尸体保存基本完整或者残肢仅分布在桥下有限区域,就说明是先塌桥再循序渐进爆炸的或者完全坠落后爆炸的。
☆ 发自Android 文学城阅览器 5.6
北42 发表评论于
这些年河南历任交通厅长就没有一个善终的,查?全TMD一样货!
Zezema 发表评论于
打日本有新武器-爆竹。可以向日本出口大量爆竹,平时储放在中资公司的仓库里,打起战时就成了秘密武器!
nasastar 发表评论于
中国专家不靠谱,看看德国专家做的实验:集装箱里的烟花爆炸http://v.youku/v_show/id_XNTEwNDI5OTQ0.html

如果9吨烟花一起爆炸威力绝对超过你的想象。
wxcsci 发表评论于
“桥梁专家、河南省交通厅总工程师李强告诉记者,在定期监测下,这座桥完全满足运营高速公路运营桥梁的标准和要求。”真希望有独立的机构进行调查。
wxcsci 发表评论于
王百姓主要是搞排爆的,还应该需要桥梁结构方面的人员提供意见,应该是各方面人员组成一个小组,或各自提供意见。不能只局限一个人。
kankantw 发表评论于
“  首先,在整个桥面现场有一些散落的鞭炮碎屑,记者观察发现,这些碎屑跟平常的鞭炮碎屑是不一样的,有关专家也介绍,它是一种大型礼花弹的碎屑。

  另外,北半幅的桥面和南北隔开的部分也被炸开了,假如是先坠落后爆炸的话那就不会影响到北半部分,现场对北半部的影响恰恰说明当时是先爆炸,强烈的冲击波影响了北半幅路面的安全,基于这两点,专家认定是先爆炸后坠落。”
=============================================================================================
质疑专家的“先爆炸后坠落”结论;也有可能桥塌在先,在坠落的初期发生爆炸。出事的车又1.5到2米的高度,坠落10-50公分后发生先爆炸也会影响到另外(北)半幅桥面,产生上述效果。

另外整车爆竹平时很难一次性同时起爆,但若是桥塌坠落产生的剧烈运动则可能在短时间内起爆爆竹;应该根据爆炸痕迹仔细确定爆炸发生时高度,再来判定是否是先爆炸后坠落。
翻墙看看 发表评论于
我要亲自去现场调查,别人说的我谁都不信!
加州鱼郎 发表评论于
中国知名爆炸专家王百姓说,车辆所载烟花爆竹俗名为“雷子炮”,是一种大型非正规鞭炮。其威力巨大,事发车辆限载5吨左右,但实际装载雷子炮大概有几百箱,超过9吨。一车“雷子炮”,相当于1吨炸药。
=================================================
都炸没了,怎么知道是雷子炮?怎么数出来是几百箱?怎么称出来是超过9吨?怎么这算出来是1吨炸药?

是什么原因导致大桥倒塌还没有结论。感觉这个专家故意误导舆论指向是爆竹炸塌了桥。不是有受轻伤的吗?问问受轻伤的人不就知道了嘛,怎么没有访问伤者呢?

再看看大桥倒塌断面,感觉质量有点悬。别的不说,单就那么窄的承重面,没有任何固定,地震稍微有点晃动还不倒了?
沧桑正道 发表评论于
一叶知秋。民品如是,军品又强到哪里?中日早晚必有一战,当然希望一战把鬼子国打成鬼国,以雪百年国耻。可看看现实,真不容乐观,搞不好鬼子几炮就能把几亿美元的军舰送进海底。大国间的战争,比的不仅是武器,更是制度的优劣。
沧桑正道 发表评论于
看看雷马根大桥的故事,再看看砖家的结论,有趣吧。要找到事故的真相,先查查负责官员的账户又增加了多少,再查查这些不说人话的砖家的账户又增加了多少,就一切就清楚了。
http://baike.baidu/view/468917.htm
wxcsci 发表评论于
有道理。如果持续周期性爆炸频率达到该桥段的共振点,就可能导致崩塌。
blush? 发表评论于
Why was there only one huge explosion? If there were several hundreds of cases of fireworks, one would expect a long and continuous explosion.
hillmodel 发表评论于
我们应该理智些。发生这样的事情,首先是运载烟花爆竹的安全规范问题。至于一楼的提问,没有什么道理。车辆爆炸受到直接影响的恐怕是紧靠事故车前后左右的车辆,而桥梁断裂后,凡是在断裂桥面上的车都会掉下去。所以可以想象,如果爆炸发生在地面上,受殃及的车辆可能会少一些。大过年的,太悲惨了。
曲线救国 发表评论于
先回答这个问题:载爆竹的卡车,为什么在桥上能爆炸?
闻立军 发表评论于
高速上的大桥限载5吨?

这也太荒唐了吧?
baixianwan 发表评论于
楼下某网友眼神真好,居然能看到照片上有尸块!
huahualan 发表评论于
介个爆竹好厉害!干脆高价卖给金三儿,他就不用搞神马核爆了,一个爆竹就炸垮南棒、米国佬!
anon6688 发表评论于
脚下吃屎啊!那么多炸掉的尸块!
SaltandPepper 发表评论于
中国知名爆炸专家王百姓. 看这名起的, 中国的专家连百姓都不如。
吃了么? 发表评论于
“专家认定是先爆炸后坠落。也正因如此,现场发现的遇难者中多数是因为坠桥身亡而不是因为爆炸身亡。”

炸药将桥炸塌,为什么没将人炸死? 难道人比桥还坚固? 更说明了是桥是豆腐渣工程!

狗屁专家! 为了摘清桥的质量问题,什么都不顾了。
赞助广告