所在地区:Ashburn, VA  
您的位置: 文学城首页 » 滚动新闻 » 北大人民医院医生称“北京咳”一词极度侮辱北京(图)

北大人民医院医生称“北京咳”一词极度侮辱北京(图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
打印本新闻 (被阅读 次)

 
在连续几日的重度污染中,北京儿童医院一天有超过800个孩子来接受雾化治疗,较往常有大幅增加。记者 李文 摄

北京等全国多个城市近日遭遇的持续数天的雾霾天气,让一个在外国人中间流传若干年的略带玩笑叫法———“北京咳”,成了人们热议的话题。专家表示,中国已经进入污染高发和污染面积日趋扩大的时期,末端空气污染控制已不足以解决问题,PM 2.5防治需下重拳,从源头治理,大力控制燃煤总量增速过快的趋势。同时,要加大机动车尾气排放整治力度。

“我的两个朋友从国外到北京后,总是咳嗽不停,也治不好。”北京黄女士对《经济参考报》记者说。

中欧国际工商学院经济学与金融学教授许小年前不久在微博上写道:“上午体检,抽罢血便是耳鼻喉科,张嘴,啊———‘慢性咽炎’医生说‘全北京的人都慢性咽炎吧?’我问,‘差不多,空气污染闹的’。”

事实上,对以上现象已有一个形象的词描述———“北京咳”。据称,它是外国人在中国期间产生的一种呼吸症状,主要出现在12月至4月间,表现为干咳咽痒,类似外国人水土不服的一种表现,即到了北京就发作,离开北京后会自然消失。一些南方人也表示,他们到北京或北方一些城市也会出现类似的情况。

北京大学公共卫生学院劳动卫生与环境卫生学系教授潘小川表示“北京咳”并非北京独有现象,在国内一些污染严重的城市,一些体质敏感的人均可能会出现一些呼吸道疾病和身体不适。

到底有没有“北京咳”?

“最近老是有人问我‘北京咳’,医学上根本就没这个词儿。”北京大学人民医院呼吸内科主任医师何权瀛非常激动地对《经济参考报》记者说,引发咳嗽的原因很多,包括抽烟、暴饮暴食等不良生活习惯、气候原因和空气污染等等,不能简单地下定论。“在没有找到明确的证据之前,不能说什么‘北京咳’,这词儿是对北京的极度侮辱!”

潘小川则对记者表示,“北京咳”的表现更像是医学上讲的“人体耐受”,因为免疫力不同,有些人变换环境会出现类似于水土不服的反应,包括咳嗽、腹泻等等。“这就是大家的一个提法而已,没必要太过介意。”

“空气污染是毫无疑问的(导致‘北京咳’的原因)。”中国人民大学环境政策与环境规划研究所所长宋国君则明确地表示,北京市空气中PM 2.5浓度过高,人体如果长期吸入,会导致人体呼吸系统和其他器官系统和组织结构的损害。

空气污染导致严重经济损失

“PM 2.5污染悄然吞噬掉的不仅是城市的蓝天,还有公众健康和国民经济。”绿色和平气候与能源项目主任周嵘说。

潘小川等专家表示,PM 2.5粒径小,比表面积相对大,更易富集空气中各种有毒重金属、酸性氧化物、有机污染物等多种化学物质以及细菌和病毒等微生物,PM 2.5能通过呼吸系统被人体直接吸入,沉积到肺泡,甚至可通过肺直接吸收而到达体内其他器官。如果长期吸入PM 2 .5的污染空气,会导致人体呼吸系统和其他器官系统和组织结构的损害,并可引起暴露人群心脑血管和呼吸系统疾病死亡率的明显增加。与此同时,PM 2.5所携带的重金属、PA H s(多环芳烃)等物质增大了暴露人群的罹患癌症的风险。

据世界卫生组织估计,2000年世界上大约有8万人死亡和4 .6亿生命损失年(lostlife-years)是由于城市空气污染所致,其中约有2/3死亡率和生命损失年发生在亚洲的发展中国家。据估算,全球3%的青少年心血管死亡率、约5%的支气管和肺癌死亡率和约1%儿童的急性呼吸感染死亡率都是由大气中颗粒物污染所致。

空气污染也造成极大经济损失。2007年世界银行对中国空气污染导致的经济损失估算得出,空气污染导致的健康损失占G D P的3.8%。有专家对中国111个大中型城市的健康经济效益分析显示,2004年颗粒物PM 10污染导致的总的健康经济损失大约为2334亿元。

开展区域煤炭总量控制是关键

2012年12月5日,国家环保部发布了《重点区域大气污染防治“十二五”规划》(以下简称“《规划》”)规划要求全国涉及近14%国土面积的47个城市到2015年前,完成PM 2.5下降5%的指标;对于空气污染达不到国家标准的城市,必须编制空气污染达标规划。

2012年,PM 2.5治理更是被列为北京市的“一号实事”,6月1日,北京市的汽柴油执行京Ⅴ标准,首次规定了颗粒物的排放限值。在12月颁布的大气污染防治规划中,“十二五”期间,全国重点区域PM 2 .5年均浓度要求下降5%,而北京则是15%。与此同时,在中国过半的PM 2 .5超标的城市里,至今只有北京明确提出了PM 2.5在2030年达到国家二级标准的治理时间表。

但专家表示,《规划》里5%改善目标的制定是按照重点区域煤炭消费在“十二五”期间增加30%、机动车增加50%的假设来计算的———按照这样的增长速度,即使采取最严格的污染排放标准(即末端污染治理技术),未来五年重点区域PM 2.5的下降目标仅能达到5%。面对多个城市超标数倍、公共健康代价巨大的现实,这样的煤炭消费增长、机动车增加趋势意味着达标路漫漫。

“按照近期颁布的国家规划,中国大部分超标城市需要至少20年把空气质量治理到国家二级标准。这意味着下一代人要继续时刻暴露在高度威胁健康的污染中,而中国的公众等不起20年。”周嵘道。

潘小川等人的研究指出,在PM 2.5治理和防护,需要多管齐下,不仅需要公众提高自我保护意识,并掌握有效的防护手段,更需要政府带头深入对中国P M2 .5的研究与监测,制定相关的治理政策。

首先就是要开展区域煤炭总量控制。基于单纯末端空气污染控制已不足以解决中国空气污染的严峻现实,如不大力控制燃煤总量增速过快的趋势,很有可能“十二五”期间二氧化硫、氮氧化物等大气污染物末端减排控制成果会被燃煤增加排放抵消,其排放的其他特征污染物也会进一步加剧空气污染。因此,在PM 2.5污染尤为严重的重点区域应当考虑立即开展区域煤炭总量消费控制,有条件的城市群、区域开展跨行政区的煤炭消费零增长控制甚至削减目标。

其次,应立即推动现有燃煤电厂的脱硝改造和工业锅炉的关停与脱硫、脱硝改造。虽然国家已经发布《火电行业污染排放标准》,大幅收紧电力行业各项污染物排放限制并明确现有电厂需要在2014年7月达到排放标准,但自标准实施至今,火电行业脱硝改造进展甚缓。

最后,进一步改进排污收费政策。中国现有的大气污染物排污费大大低于企业治理污染物成本,这在一定程度上影响了企业治污的积极主动性,也使得排污合法的边界模糊。应提高排污收费标准,并加强监管,大大提高企业违法成本。

此外,宋国君表示,机动车排放的尾气也是可吸入颗粒物(如PM 2.5和PM 10)的重要源头。据悉,我国机动车保有量已突破两亿辆,而北京市的机动车保有量已突破520万辆。有研究显示,在北京地区的主要污染源中,机动车尾气排放所占比例最大,超过了50%。宋国君认为,相关部门也需要在机动车尾气排放方面加大整治力度,提高油品质量,控制机动车数量,加大对公共交通的投入,提倡绿色出行。
清如许 发表评论于
路桥 发表评论于 2013-01-21 01:58:28没有什么。
就像过去日本人污蔑中国人为“支那人”,中国人感到恐惧一样;
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
一直有点奇怪,还想请教各位老大。“支那”不就是“China”吗? 外国人说我们是 "People from China"我怎么没觉得被侮辱呢?是有些人太敏感,还是我太木了,孤陋寡闻?
pcboy888 发表评论于
前两年北京很多人吃了螺肉脑子长虫,最后说那虫子叫“广州”管圆线虫,然后有虫子的螺来自桂林,于是北京就没被抹黑。
怎么可以瞎说 发表评论于
这个医生,你只管看病人,至于那称“北京咳”还是“上海咳”,真跟你没啥关系。
youyuanfun 发表评论于
这位医生就是不承认事实,死爱面子!
laocaige 发表评论于
内蒙等周边把北京污染得好惨。
出海未归 发表评论于
人必自辱,而后人辱之。
路桥 发表评论于
没有什么。

就像过去日本人污蔑中国人为“支那人”,中国人感到恐惧一样;

现在谁还在乎和怕这个?

皮之不存,毛将焉附?

名者,实之宾也!
Auge 发表评论于
北京被就这被一帮闯进来的土匪政权给毁了。
去姜 发表评论于
仿佛一个负担极重的病人,这个城市。
fisherpa 发表评论于
"北京咳"来源于"北京客","北京客"是"纽约客"的山寨版,是北京电视台的一个小资节目,"纽约客"是台港翻译的"Newyorker".如果回到英文原字,不妨如法炮制一个字"Beijinger",可以音译为"北京哏儿",这就成了天津话:"北京(人)真逗哏呀!"因此"北京咳"其实就是山寨"北京客"的自取其辱.
kai2002 发表评论于
“北京咳”一词极度侮辱北京?还是脸面要紧,咳死都没关系。
都是实话 发表评论于
“北京醉”,“北京贪”如何?
huahualan 发表评论于
不承认就得不到改变,就等着患肺癌吧,北大医院的医生也在劫难逃!
Guofengtangzhu 发表评论于
刚才查了一下QQ网,已经有至少六位人士用“北京咳”注册网名了。
hohoohooo 发表评论于
这还是好听的呢!
七老八十 发表评论于
唉,我就是北京人,为啥根本就没觉得“北京咳”侮辱了北京呢?
本来那里也算不上什么好地方了,一个基本设施很差,根本不适合居住的肮脏都市而已。
西部牛仔 发表评论于
“北京人”一词极度侮辱原人老祖宗
lao.u168 发表评论于
这么严重的污染难道是给北京争光的事儿?
醒醒吧!!!
阿扁嫂 发表评论于
這是讚譽啊﹗外地人得瑟甚麼﹗你們病得起麼﹖
行走 发表评论于
要是叫做华北咳,湖南不同意啊。山西怎样不好说。
snake2013 发表评论于
不发展挤的屁就没有北京的发达,换句话说是挤的屁造成的北京咳
blush? 发表评论于
就是,为什么AIDS病不叫“三藩痨”呢?
黑色的眼睛77 发表评论于
我想很多香港人都不会认为“香港脚”是侮辱香港人。北京咳是第一次听说,至少自己没有觉得这是在侮辱北京人。北京人自己都说自己喜欢“贫嘴”(不是贬义,是北京人对自己的幽默形态的一种自信),咋就突然变得对这样的词儿敏感了呢?
其实类似的工业大雾,伦敦,洛杉矶都有过。东京应该也有过。工业化发展,似乎都会经历这样一段时期。只是北京是后来居上的。很多人总认为后来的会小心一些,避免重蹈前人曾经经历的困境。
有人曾经说过,如果一个人倒着生长(也就是说,先拥有一切智慧和经验),就会成为上帝。其实这句话错了。人类往往拥有一切知识和智慧,却避免不了重复相同的错误,原因是我们的罪性,靠我们自身的能力是无法克服的。我们要信靠真的上帝,才能尽量减少跌入罪的泥潭。还有,很多开拓性的事情,发生在信上帝的西方国家,其实对人类整体是一件好事情。要发生在其他文化环境下,还不知道要添多少乱子。
甜咪咪 发表评论于
北京咳,形象又生动。这种情况存在很多年了,极度事实啊。什么侮辱不侮辱,实话实说罢了。
sinoyouzi 发表评论于
我的脑子有些慢,刚刚醒悟。作为北京人也有些愤愤不平了。支持这位北大的医生。
天津有,石家庄有,为什么光说北京。应改为‘华北咳“
tedeschi 发表评论于
北京是个典型的垃圾城市。
大而不当,污染,堵车,毫无道理的“牛气”,只能显露出极端的无知和虚荣。
到处乱哄哄,除了主要面子马路外,小街道脏的吓人,到处臭气熏天,出租司机在主要商场路口拉客,近地根本不去,个个恨不得立即敲你一竹杆的样子。
这样的城市,这样的垃圾国家,充满这这样的民众,哪里有什么希望?
sinoyouzi 发表评论于
“北京咳”一词极度侮辱北京 - 同意,同意,同意,同意意。 还有“首堵”之类的。
但你能不让人家这么说吗?或改成“北京特色”?
5678910 发表评论于
要知道高速和汽车工业是我国GDP的支柱!!
还是老李 发表评论于
“北京咳”不就是个调侃么,还真的上纲上线了
explorer 发表评论于
赶紧把“北京咳”抢注商标吧,看看人家“LONDON FOG”,名牌呢...
菜根谈 发表评论于
你不公布国际公认的数据, 不让老百姓知道实情,当然就不会“找到明确的证据。”
典型的自淫
好望角骆驼 发表评论于
那应该叫中国咳?

“在没有找到明确的证据之前,不能说什么‘北京咳’,这词儿是对北京的极度侮辱!”
arche 发表评论于
“最近老是有人问我‘北京咳’,医学上根本就没这个词儿。”北京大学人民医院呼吸内科主任医师何权瀛非常激动地对《经济参考报》记者说,引发咳嗽的原因很多,包括抽烟、暴饮暴食等不良生活习惯、气候原因和空气污染等等,不能简单地下定论。“在没有找到明确的证据之前,不能说什么‘北京咳’,这词儿是对北京的极度侮辱!”
=================================================================================


这个何权瀛嫌北京空气严重污染的臭名还不够响,非要折腾得全世界更多人知道北京的空气是多么肮脏,借此也把自己炒作一把
MuYuXin 发表评论于
拼命发展GDP,污染了环境,再花钱治理,这个花费就要5%的GDP。
加成 发表评论于
"不能说什么‘北京咳’,这词儿是对北京的极度侮辱!”

没看出来怎么侮辱了。照这位主任的逻辑,北京老百姓把首都戏称为“首堵”就是反革命言论了。

查查这位主任是不是党员,如不是,可以火线入党。
谈空说有 发表评论于
最好的办法是大幅度削减机动车数量,提倡骑自行车和步行,加大公共汽车的投入。许多人买车是为了炫耀,实际上没有必要。应增加娱乐设施,提倡娱乐活动的多样化和多元化,以转移市民特别是年轻市民的炫耀心理。
留胡男 发表评论于
“北京沙尘暴”绝对没有侮辱北京,只是消灭了北京。
最近特别烦 发表评论于
北京咳一词, 极度侮辱了咳嗽!!!
望高山 发表评论于
“北京咳”,就是“北京咳”,你把环境治理好了不就没有“北京咳”,了吗?
mayor_ 发表评论于
香港脚
赞助广告