奥巴马:美国富人必须加税 中产阶级家庭不加税

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

奥巴马总统28日透过中产阶级家庭,再度向共和党国会议员施压,要他们同意美国富人必须加税,但也务必让所有年收入25万元以下者延长布希总统时代的薪资减税。他表示,避免「财政悬崖」的削减庞大赤字架构协议,有可能在圣诞节前达成,要点是维护中产阶级不加税,把影响广泛的修改税制行动,留待明年处理。

 奥巴马在一批中产阶级支持者环绕下发表简短演说。他强调,维持中产阶级不加税,非常重要,希望在圣诞节前达成避免财政悬崖(明年1月1日自动全盘削减开支及加税)协议,但他强调,国会不应等到最后才采取行动。

  他说,现在至少应完成中产阶级不加税协议,「这样做将使我们明年有更多时间合作,研究削减赤字和精简税制等广泛计画」。

  他也唿吁美国民众利用主题标籤#My2K发送推特推文,并在脸书张贴文章,动员亲友支持白宫的主张。奥巴马说:「告诉国会议员,税金增加2000元对你的生活影响有多大。」

  奥巴马同时也指派财政部长盖纳于29日会见国会领袖,讨论减少预算赤字并促进经济成长的方法。

  财政部在发表的简短声明中说,盖纳将在国会山庄分别会见参院民主党籍多数党领袖雷德、众院共和党籍议长贝纳,以及两院的少数党领袖。

  共和党议员仍坚持「每个人的布希时代减税都在年底终止」,包括富人。但奥克拉荷马州共和党国会众议员、颇受尊重的共和党策士柯尔(Tom Cole),27日与本党领袖「分道扬镳」,敦促共和党针对「只延长中产阶级减税」,尽快与奥巴马达成协议。

  奥巴马28日也会见投资巨擘高盛执行长布兰克费恩与雅虎执行长玛丽莎‧梅尔在内的多位大企业高级主管,继续推销债务与赤字协议。他30日还将到宾州展开选举式的造势活动,加强对共和党施加压力。

mmf 发表评论于
假设你賺三十五万,taxable income 是三十万,只是富人加税,你要多交两千五,如果经过 fiscal cliff 你要多交五千
cheesewithwhine 发表评论于
少扯淡了。夫妇收入25万高于全国98%人口的收入。

这也算中产?
8年驾龄 发表评论于
变相中产加税
aloevera 发表评论于
25万算啥啊。我包括我的朋友都不止这个数。我一点也没觉得富有。这个在硅谷是个普遍数字。我们竟然算富人,充其量只是一般以上一点的中产阶级。我都不想上班了,在家带孩子得了。我估计现在硅谷只要做个若干年的,一个家庭怎么地也差不多30万左右吧。
匡吉 发表评论于
奇了怪了,一会儿说美国的物价如何如何便宜,美国是生活的天堂,一会儿又说家庭收入25万根本就生活的很紧张,到底什么是真正的美国?起码家庭收入25万刀在欧洲,日本是不会感到生活紧张的.
xbtou 发表评论于
Illegal immigrants don't need to pay taxes, buy insurances, or pay the civil law judgement. But they can collect a lot of money and have many kids that use the taxes..
newsbbs 发表评论于
要是家庭收入25万以上就加税,这里的网友们恐怕绝大部分都“中奖”了
Arizona 发表评论于
美国搞共产主义。
marsfather 发表评论于
满市街都是蠢货。

希腊那些蠢货,对着话筒讲话还要细菌补贴,人均GDP快3万美金,还不够花,还要借钱,向人均GDP才5千的中国借,让少花点就闹,多交点税就闹!

美国人的愚蠢不比希腊猪差!

中国人也不比那些蠢货聪明,总以为5千比3万多!
Supernova13 发表评论于
To Azkaban: 抱怨奥巴的收入25万以上,支持加税的25万以下。没有人有闲功夫为朋友码字抱怨
souledgeii 发表评论于
我的意见是大家全部都不在减税了, 这样比较公平. 同时取消贷款利息抵税等等不合理条款.
wegman 发表评论于
现在美国政府应该是最资本主义了,50 年前或30 年前才真是社会主义(美国的富人税率一直在减少)。只不过那时美国比较繁荣。
iamoverseachinese 发表评论于
按照奥巴马想法,凭自己的努力挣钱不能留给自己,靠聪明和勤劳变成富人是不光彩的,而他不去警告和教训那些懒人好好去工作,反而告诉他们放心继续靠政府,我去帮你们夺取那些勤劳的富人们的钱分给你们。
这不就是中国在老毛时代提倡的社会主义吗?
这个奥巴马毁了美国。
wegman 发表评论于
对吗?
‘不对吗?’
对吗?
‘不对吗?’
算了,讨论讨论而已。
DumbGoose 发表评论于
算了,说不过 wegman,放弃。再和 hehe01 论两句。

"而且别装蒜了,硅谷我朋友的房子80万,相当大,相当不错,单身母亲,软件工程师,两个孩子,16万收入,日子挺好。"

别以为俺不认识硅谷的人。"单身母亲","两个孩子,16万收入,日子挺好"?这情形在硅谷顶多温饱。我有朋友在硅谷,两口子都工作,也是两个孩子。房子月供一付,俩孩子幼儿园钱一交,再学点什么,去掉房产税,他们说就一个子儿都不剩了。他们还说这其实是很基本的代数运算。

"南加橙郡Irvine附近算好区了吧?100万崭新的4000平方尺的房子今年刚买的"

这个更离谱了。俺也有朋友在 Irvine。70万美刀也就买了一个“糖好事”(townhouse)而已。
wegman 发表评论于
忘了说了,其实印钞对中产而言最坏,名义上货币贬值,大家一起承担,实际富人的钱是股票和不动产,印钞不会影响他们的生活,而靠工资生活的中产,如果不涨工资就惨了。
giddyup 发表评论于
25W以上的双职工家庭都要想办法搬到T或F州了,或者一个人干好了。
wegman 发表评论于
对,是taxable 收入,而且这部分收入也是分段缴税的。
hehe01 发表评论于
25万是taxable income,实际收入不止25万。

而且别装蒜了,硅谷我朋友的房子80万,相当大,相当不错,单身母亲,软件工程师,两个孩子,16万收入,日子挺好。

南加橙郡Irvine附近算好区了吧?100万崭新的4000平方尺的房子今年刚买的,夫妻收入不过20万,两个孩子,也过得挺好的。。。

wegman 发表评论于
还债可能要多靠富人,换句话说只有富人有钱还。但是控制新债就要大伙努力,各个方面都要精打细算。同时要印钞加美元贬值,这样才能少还。记住债务是要还的,只是谁出钱的问题,富人不出,中产就得出,否则就得印钞,大伙一起出。
DumbGoose 发表评论于
wegman:

你老兄渐渐地有点往正确的思路上走了。Top? 请教一个问题。一个在花儿街工作的新职员,租住着一个鸽窝房间,啃啃三明治,他的收入放到怀俄明州,算 Top 几?再说了,那 Top 几,Top 几啥的,未必那么可信。
wegman 发表评论于
Rado1997,又是一个信教的。不知道你在教堂是不是也张口闭口钢门的。好好说人话就那么难么,还是中文不是你的母语。
wegman 发表评论于
DumbGoose
老兄我从来没说过25万合理,但可能合法或者可行。但如果你觉得top2%属于中产,这就是你的无知了。不过无知并没有错,多学点不就行了吗
DumbGoose 发表评论于
wegman:

你可以说俺“无知”,可以说俺“顽固”。但是你否定不了很多年收入25万美刀甚至更多的在美华人生活在水深火热之中的事实,更否定不了辩证法。呵呵。
wegman 发表评论于
一看就知道你是一个gay,回去找你爸治一治。不对,肛肠动物门是雌雄同体,你可能也是。
wegman 发表评论于
Rado1997
回去问问你父母,你是不是肛门交配出来的。你一定是肛肠动物门的,问得问题都是那么贴切。如果你喜欢用脏字,老子奉陪。
wegman 发表评论于
DumbGoose
看来说你无知是不过分,现在还变得顽固不化了。你就是想说只要事实不是我希望的,我一概否定。
wegman 发表评论于
忘了说了,累进制税率本身就不是为了公平,是平衡收入的一个手段。如果倒退一步使用人头税,你就觉得公平了吗?再倒退一步,不缴税就没有选举权,你觉得公平吗?历史演绎到今天是社会规律造成的,也许你我不懂,但谁都知道,倒退是不可能的。
DumbGoose 发表评论于
wegman:

冤枉好人就不对了。俺已经说了,“据说是有严格的统计数据支持滴!”白纸黑字还在,莫谓予言之不预也。“统计数据”也就是那些百分数啦。94%,96%,98%,99%?谁搞得清?这些虚虚实实,真真假假的数据对美国民众居家过日子有意义?钱够不够花才是硬道理。

更何况,血液里都流着辩证法的中国人都知道,啥事都不能“一刀切”。我在美国密西西比州的朋友们告诉过我,你给他们一百万美刀的话,他们就无忧了。你要是在曼哈顿一百万美刀就算不了什么了。
公道者 发表评论于
美国富人必须加税是对的,但25万就算富人?在加州,纽约家庭收入25万根本就生活的很紧张,怎么能算富人呢?
-------------------------------------------------------------------------------
纽约、加卅房子是贵一些,但25万生活不会紧,过得会很不错,可以算中等不算富人,当然如果你想买几百万的房子就例外了。在有的地方,例如西弗吉尼亚及中部的一些卅25万当然算富人了。赞成加税的同時减福利,否则加税没意义。拿救济的老人,连手机费都政府出,每月250分鈡免费。有的人不是找不到工,是不愿找工,家里有一个人工作,另一个人拿失业金在家带孩子,不是太舒服了吗!坚决支持减福利,不延长失业金。
wegman 发表评论于
‘O8和乱摸泥都说,中产阶级是家庭年收入高于 200000 - 250000 美刀的美国家庭’
DumbGoose, 回去好好 google一下,美国98%的家庭收入低于这个数字,胡说八道可不行。不要以为在网上说话就可以随便骗人,但愿是无知。
DumbGoose 发表评论于
人民的美国政府玩儿文字游戏的水平还是 No.1 滴。其实问题的关键是如何定义“中产阶级”和“富人阶级”。这一点不搞清楚,扯什么别的都是在忽悠。

O8和乱摸泥都说,中产阶级是家庭年收入高于 200000 - 250000 美刀的美国家庭。据说是有严格的统计数据支持滴!请注意,是全家收入(household income),而不是个人收入。而且,地区差别、需求差别、......,统统不管,一刀切。差别是,乱摸泥希望将线保持在 25万美刀,O8希望降到20万。

据俺所知,在美华人,如果是双职工,年家庭收入在25万美刀以上的大大的有。20万以上的更多。日子涅,还是过得苦哈哈滴。让 "by the people, of the people, and for the people" 的 government 一忽悠,全都成了富人阶级。祝贺呀,祝贺!
cu29 发表评论于
除了加税,他还懂什么?
hebeier 发表评论于
美国富人必须加税是对的,但25万就算富人?在加州,纽约家庭收入25万根本就生活的很紧张,怎么能算富人呢?
787DL 发表评论于
he is still in campaign mode...the worst and most divisive P in the US history




wegman 发表评论于
本人坚决支持给富人加税.实际上并不是真加,只是回到布什时代的税率.同时减少开支,尤其是国防工业,当然福利项目也要减少,比如提高年龄,遏制医疗开支。相信奥巴马知道后者,但不愿背上恶名,想让共和党当恶人,不过他要是签了相关法案,恶名也跑不了。为了美国的未来,我想奥巴马会做出妥协的,不过共和党的党徒们就难说了,因为他们不是总统,真出了事,也不用怕阿。