女子被刮蹭倒地索赔500万 包括两女儿留学费用

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

  中新网淮安11月25日电(王琦)今天,记者从淮安市中级法院了解到这样一起案例,江苏淮安的朱女士骑电动车不小心把一位骑自行车的女士刮蹭倒地,虽然又是去医院又是去照顾,但是最后还是闹到了法院。对方狮子大开口,张嘴就要500万元,其中竟然包括对方两个女儿出国留学的费用。

  见碰了人,朱文波赶紧将对方送到了医院,经过检查,张迎慧为轻微的软组织损伤,不构成伤残,医生只是建议回家休养一周。朱文波回忆:“张迎慧说我要伺候她一周,她跟她男人离婚了,没人照顾她。”接下来的一周,朱文波赶到了张迎慧家里,当了一周的贴身小保姆,饮食起居,洗衣洗澡,家里内外全包了。本以为没事了,但是一周以后,张迎慧还是不愿意去交警大队结案,她说自己的膝盖一直没有好,还向朱文波列出了一项多达13项的索赔清单,总额超过了500万元。

  在清单中,张迎慧列出:医疗费10071.7元,财产损失费150元,交通费2265元,律师费3000元,后续治疗费90万元,误工费90万元,被抚养人生活费30万元,残疾赔偿金80万元,护理费70万元,营养费30万元,精神损失抚慰金35万元,后续交通费30万元,其他损失40万元。

  对于这张清单,朱文波无奈地说:“一个款项就是说她被我撞了,没有生活自理能力了。然后说人平均年龄到82岁,她现在才40多岁,还有40几年,每年递增5%。她两个女儿在淮中上学,叫我把她送到美国留学,要等到研究生都上完,说这个500万还不够。”

  张迎慧则解释说:“五百万是我提出来的,我没办法呀。”

  2012年3月1日,淮安市清河区人民法院做出了一审判决,不予支持原告请求,张迎慧不服,又向淮安市中级人民法院提起上诉,随后中院二审裁定不支持上诉,维持一审原判。淮安市中级人民法院审判员王健说:“通过我们二审审理,法院支持了原告8600余元的诉讼请求,原告应该向法院缴纳诉讼费用26000多元,总计原告倒欠17000余元。”

GG2006 发表评论于
justified...
耿在喉 发表评论于
想钱想疯了!

诉讼费应由原告承担.
清泉出山浊 发表评论于
太想发家致富了,可惜那是个骑电动车的,又不是开奔士宝马的。这位女士若有50万,也不会骑那个。
異鄉儷人 发表评论于
淮安是苏北,靠近徐州,属于江苏比较穷的地区,穷乡出刁民。其实苏南地区普片比较富裕,教育程度比较高,文明程度好是比较好的!
背包走天涯 发表评论于
虱子大开口啊!
Sam大树 发表评论于
判得很合理。支持!
auroraA 发表评论于
女儿留学?还是俩.这不找着被骂是官二代或者富二代吗?还不开骂
fkkn 发表评论于
邓小个子功高盖世,培养了无数的刁民
fluezone 发表评论于
法院支持了原告8600余元的诉讼请求?
土拨鼠拨土 发表评论于
判的不公,一周的伺候费怎么算?
wxcfgh85 发表评论于
都说河南骗子多,觉得江苏更胜。浮夸,要面子,显摆。
==========================
完全同意。河南人有时候折腾人还靠人多,一大帮人赖在那里折腾你一个。江苏人,特别是苏南人,一个人就能折腾你一大帮人,而且心理素质强的没法说,除非遇上个不要命一出手就动刀的主,否则,以那种无赖的折腾手段,根本不动手,基本上无往而不胜。河南人很多时候还是想讹点小钱。苏南人一出手,就是大钱。而且他们本身就喜欢占人便宜。
Yummy2000 发表评论于
都说河南骗子多,觉得江苏更胜。浮夸,要面子,显摆。
Yummy2000 发表评论于
我虽然是江南人,但觉得江苏刁民确实多。还出才子的地方,笑死人,想想那地方都恶心。我老家江苏农村,父母辛辛苦苦抚养三个小孩读书,容易吗? 家里困难的时候,没有任何人给你一点点帮助。2007回过探亲,好事之人跑到我家。让我给村里捐款10万人民币,修啥庙。 以为我在国外的钱偷来的,这么容易。我直接跟我父母说,如果这些人再来骚扰,直接搬离那个地方。2007年,10万可以在集镇上买一个商品房,为何送给那些人修庙??
wxcfgh85 发表评论于
江苏确实是遍地讹诈,其实这个案中的主角已经是很笨那种,换了江苏南部的苏南人,绝对不会露出马脚,我曾经听说过在国外,一个苏南人的奸狡让河南人东北人安徽人浙江人都亏了大钱,就一个人而已,一个人对付几个人。软刀子害人厉害着呢。
sinart 发表评论于
真幸运啊,不是在南京。
多得ta 发表评论于
判得好!这种风气应该制止。
人家做的不错了,还要怎么样?真是疯了。
linna118 发表评论于
"合情合理的判决"? 八千多元都太过分!!
韩日暂住证 发表评论于
又发生在江苏省啊?!这个地区的人都怎么了,疯狂的不成样子了,先是扶摔倒的老人反被告撞人,引领了全国的潮流,现在又出了讹人无底洞,真是有趣
史諾比 发表评论于
終於看到一則合情合理的判決了.
Onno 发表评论于
她以为抓住了个有钱的长工,帮她挣钱养家尽职。
小大姐姐 发表评论于
这个判的好!对无赖就该这么判,否则社会霉菌越生越多
华伦久费 发表评论于
国内法律对民事诉讼没有反诉的条文,也就是说,不管怎么无理取闹,也没有惩罚。这就造成了一些无赖不赖白不赖的心理。在美国,滥诉会被判罚的。
无缘不聚 发表评论于
想钱想疯了
putout 发表评论于
刁民得到了报应,好!