一个美国人眼里的中国:开放但不易吸纳其他文化

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

  Tom Doctoroff, publicitaire américain basant en Chine depuis 15 ans, auteur du livre "What Chinese want?"

  chinaconnect.fr

  作者 瑞迪

  Tom Doctoroff是中国广告行业中的一位美国企业家。他有一个很中国化的名字:唐锐涛。他1994年起赴香港工作,1998年转赴上海,先是担任JWT也就是智威汤逊-中乔广告公司驻上海的总经理,后来成为该公司在北亚地区的首席执行官。近20年在中华文化区域的工作和生活使他不仅成为熟悉中国广告市场的专家,而且也成为中国政治、社会与文化生活的观察者,经常在博客网站赫芬顿邮报(Huffinton Post)上发表文章,点评中美时事。2012年4月,他推出书著《中国人想要什么?》( ? What Chinese want ? ? ),透过中国当今消费者推崇西方品牌的表象,提出,中国并没有行进在一条全盘西化的道路上。

  10月初,唐锐涛受中国市场咨询公司Chinaconnect邀请,途径巴黎,在法国《世界报》总部演讲,接受了我们的采访。

  中国人渴望无限,但比较自我保护

  法广:您在中国生活已经15年了,最近出书 ? What Chinese want ? ?,暂时可以翻译成:中国人想要什么?您自己是否有这个问题的答案呢?

  唐锐涛:答案?我觉得没有一个简单的答案。但是,如果我可以总结一下的话,我个人觉得中国人在他们心里有一种冲突。因为他们是一个儒家社会,传统的思维还是非常重要的,虽然中国正变成国际化的、现代化的,但还是中国的,并没有变成西方化的。所以,我觉得在他们心里有一种冲突,一方面中国人渴望无限,非常希望得到社会的认可,但是,另外一个方面,他们比较自我保护,稳定对中国人是非常重要的,虽然他们也想进步,但是,他们也需要有安全感。所以,(因为有)这样的冲突,很多的品牌可以有比较重要的角色,来解决心理上这样的冲突。

  法广:美国很快将开始总统选举。中国话题不断地出现在竞选辩论中。与以往的总统竞选活动相比,今年的选举是否更多地提到了中国?

  唐锐涛:我觉得(和以往)一模一样。我觉得这不是一个非常大的威胁,因为美国人在心里非常重视理性,他们知道美国经济和中国经济有非常密切的关系。所以,我个人觉得,这些(争论)是政治游戏。这并不是说美国政府不应该对中国有非常清楚的红线,我觉得这也很重要,但是,我觉得也应该有灵活性,我们应该意识到中国慢慢地、一步一个脚印地适应国际化的框架。所以,我个人觉得,奥巴马的平衡(政策)到今天为止是我可以接受的。但是,罗姆尼是个非常典型的候选人,无论是什么主题。但是,如果他当选的话……我们都知道中美关系非常重要,所以,不能给罗姆尼的政策帮忙。

  中国第四代领导人比较保守

  法广:根据您在中国的观察,您感觉中国对奥巴马过去四年间的对华政策是否满意呢?

  唐锐涛:他们都意识到他(奥巴马)是很精明的,我不能说满意,因为我觉得奥巴马是第一个面对超强的中国的总统,面对的是一个新的现实。也可以说,胡锦涛这批(中国)第四代领导人是比较保守的,所以,我觉得他们采取了一种比较自我保护的做法,我不觉得他们真的意识到奥巴马清楚的政策可以帮忙全世界(不好意思,我不是共和党,我是民主党),他们的世界观不是那么宽的。

  21世纪的中美关系应当是1加1等于三的双赢关系

  法广:您在Huffington post的一篇博客文章中(A chinese century?Not quiet),针对中国将取代美国成为世界头号强国的说法,表示,中国目前还没有到这一步。是否可以解释一下您的观点?

  唐锐涛:我觉得世界在21世纪会有两个超级大国,一个是中国,一个是美国。因为我们好的地方和弱的地方是互补的。我们需要中国,中国也需要美国,美国的好处(长处)是中国弱的地方,比如说我们的创造精神—不好意思,我不觉得中国的社会结构能刺激这样的企业家精神;但反过来,中国能管理大规模的项目也是一个非常独特的优势,比如说,中国的基础建设改革、大型企业管理、低成本生产……这些我们都没有这个能力。我个人认为,我们之间的搭档关系是一个不能否定的将来。所以,我不觉得美国会打败中国,我也不觉得中国会打败美国,这是一个1加1等于3的双赢关系。

  我觉得中国的软实力有限。他们面对新的环境的时候,不是非常采取主动的。他们先是了解他们的环境,有一种慢慢走出来的感觉。所以,我不觉得他们能表现出他们的文化倒向。比如说,孔子学院本来非常重要,是一个文化的桥梁。但是,他们的目标现在比较有限,是学院,不是一个真正的文化相互了解的渠道。我个人觉得,坦率地讲,中国人在美国的时候比较害羞,女人比男人厉害一点,但一般来说,中国人在一个新的环境里,有点慢慢来,比较保守,所以,我不知道他们是否有足够信心,表现出他们的地位,也同步吸收别的文化好的地方。我觉得中国人有些民族中心主义。

  法广:您的意思是,中国人很看重自己的文化,接收外来文化的能力相对弱?

  唐锐涛:对。他们能了解其他文化的习惯,但是,不能吸收其他的习惯,吸收其他的世界观。所以,我个人觉得中国人非常有洞察力,但是,有限制(有局限)。

  法广:这是不是也是自信心问题呢?

  唐锐涛:当然是的。我一直觉得中国人应该是有信心的问题。因为中国不断面对挑战,如果有一天他们站起来,他们有优化信心的话,有可能他们能表现出他们的软实力。但是,这是将来的问题,不是一个接下来(就要发生)的问题。

多得ta 发表评论于
每个中国人在理解自己的identity时都必然要背历史的包袱。有的人选择绕过去,甚至直接否认自己是中国人,这样就可以从心理上不用面对西方政客的责难了。
为了证明他们不是中国人,有的天天跑到文学城上骂中国。其实不必。
政客是政客,美国人民是美国人民。美国人民在面对面遇到你时,许多人还是友好的。
你就是取得美国护照再久,美国人民也把你当作中国人,甚至包括你的后代。你改得了基因吗?
多得ta 发表评论于
在经过了几百年的同化之后的印地安人无论在宗教还是习惯上,还是坚持自己的。这是很难改变的。
wenjuyuan 发表评论于
中國想學美國的高科技,美國願意給嗎?不僅不給,還不讓歐洲給,也不讓以色列給。
這就叫恬不知恥。中國的民族主義就是要有自己的科學技術,而不是永遠去買別人的產品。
清茶 发表评论于
就在昨天,我和一个西方朋友聊天,我问他去没去过中国,他说还没有但是正准备去,他说:“媒体上经常说中国不好,但是我想,一个不好的国家怎么可能存在五千年?”
打酒的 发表评论于
Many white Americans - whose belief in their own apparent physical and cultural superiority to other ethnic groups is evident in Western imperialism and the treatment of black Americans under Jim Crow law - believe that Chinese are the most "offensive" because, unlike black Americans, the Chinese reject the Christian religion, have no souls, and are damned by their very nature. 
ZTM 发表评论于

"他们能了解其他文化的习惯,但是,不能吸收其他的习惯,吸收其他的世界观"

1) 视而不见,学而不思,悟而不至(不到位)----有小聪明,无大智慧。

2) 没有傲气,但有傲骨----对亲友很客气,但护短,不肯改变生活中不合理的部分,而且找出一大堆歪理驳斥对方。

3) 原因: Stir-fry, 吃煎炒烹炸太多了,脑神经被油侵润变性,基因突变;或完全吃素,脂溶性成分不能穿过血脑屏障,脑细胞缺乏营养而至思维能力有限。

小二儿 发表评论于
文化是一个工具,这个工具只存在于大脑之中,中国人的文化也就是中国的制度,这个制度存在于大脑之中根深蒂固,很难改变,如果要改或者说吸收其他民族优秀的文化精华,必须改变制度,或者说吸收其他制度的精华,这个才是关键。

语言本身就是文化的一部分,一旦学会一种语言,它展现的是广泛领域的个人,所以你不可能说,我讲着一口流利的英语但保存的是完整的本土文化,反之亦然。

这个作者是讲英语的,很多国家的本土英语能力都比中国人强,去很多国家只要讲英语就可以了,可是中国还不行。
正常读者 发表评论于
如果西方的论调是对的,人类是从非洲走出的,看看今天中东和欧洲的人口,历史上他们曾经比中国发达,可是由于他们“先进”文化的原因,都被自己杀自己杀光了,杀了几千年,今天还在互杀。
nanxun 发表评论于
中国有自己的文化观价值观,即使不吸纳对方的,但通常都比较包容。这大概可以归功于中国人不信教,或者信也信的是多神。
鹰派 发表评论于
什么人都来谈文明,无知者无畏。
指犹凉 发表评论于
中国人还不易吸纳其他文化?再吸纳的话连春节都不过了,直接过圣诞了。
Aquestion 发表评论于
中国人不易接受西方文明?看看西方文明的代表美国现在都流行什么样的垃圾吧。
西方文明随着科技的进步,对人类社会和自然环境的破坏继续下去的话,人类迟早玩完。
AnnCao 发表评论于
同意,就连娱乐节目,比如非诚勿扰,快乐大本营等,不让嘉宾说一句英语,说白了孟非,何炅英语都太差,怕嘉宾说英语他们听不懂,抢了他们的风头。
zWiserman 发表评论于
引: "唐锐涛:对。他们能了解其他文化的习惯,但是,不能吸收其他的习惯,吸收其他的世界观。所以,我个人觉得中国人非常有洞察力,但是,有限制(有局限)。
  ...我一直觉得中国人应该是有信心的问题。因为中国不断面对挑战,如果有一天他们站起来,他们有优化信心的话,有可能他们能表现出他们的软实力。但是,这是将来的问题,不是一个接下来(就要发生)的问题。"
===
值得探讨.
马来人 发表评论于
认识他啦,是在上海JWT的大老板,他很喜欢出书的,写了好几本关于中国的书了。他是个美国犹太人,在美国读市场学,做广告公司的客户服务,然后被派到中国,JWT的大客户,耐克,联合利华等都是英美的品牌。

广告,就是给人洗脑。这种洗脑的事情,是老犹的专长了。他人精明,当时派来的时候,是孤身一人,办公室里面的人给他开玩笑,说要介绍一个中国女朋友给他,他马上正色说,不,不,我不在工作的地方找女朋友。刚来的时候,中文勉强能听一些,中文字是看不懂的。这个名字也是公司里面的人给他取的。尽管如此,他还是野心勃勃,希望他管理下的广告公司,不仅能拿到英美公司的单子,还能拿到中国本地企业的生意。
zWiserman 发表评论于
引: "我觉得中国的软实力有限。他们面对新的环境的时候,不是非常采取主动的。"
===
说的话 是有几分对的! 值得研究!
zWiserman 发表评论于
引: "...中国弱的地方,比如说我们(美国)的创造精神—不好意思,我不觉得中国的社会结构能刺激这样的企业家精神..."
===
这个说对了!
zWiserman 发表评论于
引: "唐锐涛:我觉得世界在21世纪会有两个超级大国,一个是中国,一个是美国。因为我们好的地方和弱的地方是互补的。..."
===
美国应该"以平等互惠的心态"对待中国!
不宜整天想找中国的麻烦!!!
zWiserman 发表评论于
引: "...胡锦涛这批(中国)第四代领导人是比较保守的,所以,我觉得他们采取了一种比较自我保护的做法..."
===
中国若是再像邓小平那么"胡乱开放"...就完蛋了!!!!!!

美国比中国更保守,它是绝对的保护主义!
nakadachi 发表评论于
動不動就要砍人家的頭,說人家別有居心。他說中国人有些民族中心主义,真是說到點上了。
zWiserman 发表评论于
引: "...因为美国人在心里非常重视理性,他们知道..."
===
笑话啊!
美国人的理性在那个方面?
zWiserman 发表评论于
引: "中国人...比较自我保护"
===
胡说八道!

美国人比中国人更懂得自我保护!

中国人是比较保守!,绝对不是自我保护!

!!! 别听这个狗洋人胡言乱语!!!
!!! 妖言惑众,...砍头!!!

多哥 发表评论于
怎么会没吸纳?
什么鬼节、圣节、情人节、还有什么性文化,我看都比西方还要开放。
Supernova13 发表评论于
中国文化里好的东西多了,是中国之所以是世界上仅存的古代文明(余秋雨)的原因之一。
Gongray 发表评论于
Hi Thrawn
中国文化里还有什么好的东西吗?
bzonline123 发表评论于
原文中有“中国人在美国的时候比较害羞,女人比男人厉害一点”。也就是说中国的女性在美国比中国的男性更适应这个环境。这种事情不奇怪,美国是个纽约的自由女神形象挂帅的国家,外来的女性被择优于男性是很普遍的长期的现象。
blush? 发表评论于
怎么不吸收?只不过逃不过被中国文化同化的命运。
dengdengdeng 发表评论于
文章说的很有道理。中国人确实很难接受先进文化。因为我们从小的教育都是历史上我们是最牛的。现在临时不行,还会变成最牛的。其实历史上中国只是众多灿烂文化中的一个,希腊,玛雅,巴比伦,印度,等等都很牛的。
近代和现代中国只是自我觉得还牛,其实离现代文明,不仅仅是科学,政治,文化都很落后了。
可惜中国人不能象日本人,韩国人那样接受新思想,以至于现在还是一个怪胎国家。
顾曲 发表评论于
这种文章可以写,可以看,可以反思,但动不动首页来个“一个美国人”“一个日本人”“一个韩国人”眼里的中国,大可不必。

“一个美国人”眼里的中国:中国有多大,多少人,一个美国人可以看到几个,了解到多少?这不跟谁动不动要代表一群人一样可笑么?
thrawn 发表评论于
笔者同样有民族主义观。为何中国要西化?为何西方不吸收中国文化里好的地方?到底是西方理解中国多还是中国理解西方多?
为正义而言 发表评论于
他的意思就是21世纪的两个超级大国,一个是脑力劳动的,另一个是体力劳动的。
unavail 发表评论于
test