日本联大辩论搬出马关条约 中方斥其无耻狡辩

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

  杨洁篪联大发言 就钓鱼岛问题表明严正立场

  中新社联合国9月27日电 (记者 李洋)当地时间9月27日,中方通过联合国大会向全世界揭露日本在钓鱼岛问题上的图谋,向国际社会表达了中方的严正立场。辩论日程结束后,日方不甘心在联合国颜面扫地,要求发言,厚着脸谈及臭名昭著的《马关条约》。日本代表在发言中,继续坚持日本政府对于钓鱼岛主权归属问题的错误主张,顽固坚持称钓鱼岛是“无主地”。中国常驻联合国代表李保东指出,日方在钓鱼岛问题上再次公然歪曲历史,“这种无耻的狡辩,简直就是一派胡言”。 

  中国外长杨洁篪当天在联大一般性辩论中发言时强调,钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国固有领土,中方对此拥有无可争辩的历史和法理依据。

  杨洁篪接下来回顾了钓鱼岛问题的历史,指出1895年日本在甲午战争末期窃取了这些岛屿,并强迫中国政府签订不平等条约,将包括这些岛屿在内的有关领土割让给日本。第二次世界大战结束后,根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》等国际文件,钓鱼岛等岛屿同被日本侵占的其他中国领土一起回归中国。

  他强调,日本政府采取所谓“购岛”等单方面行动严重侵犯中国主权,是对世界反法西斯战争胜利成果的公然否定,是对战后国际秩序和《联合国宪章》宗旨和原则的严重挑战。

  日本首相野田佳彦在此前一天在联大发言时,完全不敢也不愿将钓鱼岛问题公开透明、原原本本地昭告世人,却侈谈所谓“国际法规则解决有关领土归属问题”,玩起自欺欺人的伎俩。日本当局自身在钓鱼岛问题上的行径不遵守国际法却绝口不提。

  稍早前由中国国务院新闻办公室发布的《钓鱼岛是中国的固有领土》白皮书,已就钓鱼岛问题从历史和国际法依据上作了极为充分和有力的阐释。

  当晚的辩论日程结束后,日方不甘心在联合国颜面扫地,要求发言,厚着脸谈及臭名昭著的《马关条约》。日本代表在发言中,继续坚持日本政府对于钓鱼岛主权归属问题的错误主张,顽固坚持称钓鱼岛是“无主地”。

  中方在白皮书中早已明确指出,钓鱼岛一直是中国台湾岛的附属岛屿,绝非“无主地”。日本通过不平等的《马关条约》迫使清朝割让包括钓鱼岛在内的“台湾全岛及所有附属各岛屿”。《开罗宣言》、《波茨坦公告》等国际法律文件规定,日本必须无条件归还其窃取的中国领土。上述文件还对日本领土范围作了明确界定,其中根本不包括钓鱼岛。

  中国常驻联合国代表李保东随即在联大对日方进行了有力的驳斥和揭露。李保东指出,日方在钓鱼岛问题上再次公然歪曲历史,“这种无耻的狡辩,简直就是一派胡言”。

  李保东说,日本政府近期所谓“购岛”的实质,就是“洗钱”,企图通过这种非法手段将窃取和霸占的中国领土“合法化”,在国际社会混淆视听,欺骗舆论,“企图把殖民政策的结果延续化和合法化”。

  日本代表理屈词穷,却还挣扎着再次发言,说了只言片语便宣布草草收场。李保东针对日本代表的发言再次作出了坚决驳斥,强调日本对钓鱼岛及其附属岛屿实施所谓“国有化”纯粹是出于强盗逻辑。

  李保东说,日本自19世纪末通过殖民侵略战争窃取了中国的许多领土,其中包括钓鱼岛等岛屿,现在已进入21世纪,日本还抱着昔日殖民主义心态,企图长期霸占钓鱼岛等岛屿。

  日本首相野田佳彦出席联大以来,日本当局完全不思改弦更张,反而意图继续在有关问题上欺骗国际社会。因此,中方进行了针锋相对的坚决斗争。27日晚,中方通过联大将钓鱼岛属于中国的事实真相昭告天下,努力让世界认清日本在钓鱼岛问题上的立场是完全站不住脚的。

  国际社会今后将得以通过联大等渠道,进一步认清日本在钓鱼岛问题上的真实面目。而以野田为首的日本政府至今仍四处散布其在钓鱼岛问题上的歪理邪说,令人愤慨。如果日本当局继续沿着错误道路越走越远,势必会给中日关系及日本自身形象带来更加负面的影响。

最后的恐龙 发表评论于
"中山陵":“既然世界的认识与中国相同,那就交到联合国裁决呗”。1/联合国不做裁决事宜,是所属的“国际法庭”;2/呗世界诸国的认同,不=国际法庭的认同;3/就前塞尔维亚总统米卢蒂诺维奇事件已经令中国不信任海牙————一个被操控的法庭。
不上税 发表评论于
如果《马关条约》仍然有效,那么辽东半岛、台湾、澎湖都是日本的。 看来最好的办法是再打一仗。

李鴻章:“擬請所讓之地,如果勒令中國照辦,兩國子子孫孫永成仇敵,傳至無窮矣。” --《日本外交文書》卷28,第1081號文件。 Vladlmar,China-Japan War.N.Y.Scridner.1896,PP411。

《馬關條約》
第一條:中國確認朝鮮國為獨立自主國家,朝鮮對中國的朝貢、奉獻、典禮永遠廢止。
第二條:中國把遼東半島、台灣、澎湖群島之權,即英國格林尼次東經百十九度起至百二十度止、北緯二十三度起至二十四度之間諸島嶼。該地城壘、兵器製造所及國有物永久割讓給日本。
第三條:兩國各選派官員劃定疆界,就地踏勘確定劃界。
第四條:中國支付日本賠款2億兩白銀(約3億日圓)。
第五條:割讓土地的居民能自由賣掉所有不動產及遷移,條約批准2年後該地的居民將被視為日本國民。
第六條:中國開放沙市、重慶、蘇州、杭州等口岸,及認可日本最惠國待遇。允許日本人在中國通商口岸設立領事館和工廠及輸入各種機器。
第七條:日本在3個月以內撤回中國領土內日軍。
第八條:中國承認日本佔領山東省威海衛三年,待中國還清賠款後才交還,如果費用支付不全,日軍不撤回,日軍軍費由中國負擔。
第九條:中國對日本人俘虜,不可虐待處刑,也不可對協助日軍的中國人士處刑。
第十條:條約批准日開始停止戰鬥。
第十一條:條約由中日兩國批准,日本明治28年(1895年)5月8日,清光緒二十一年四月十四日生效。

iced_ink 发表评论于
关它平等不平等,新条约总是取代旧条约。shu007a, 这样能说服你了吧?
清泉出山浊 发表评论于
大刀向鬼子们的头上砍去!
这把刀永远不能离手,世世代代不能离手!
笨郭靖 发表评论于
shu007a已经用中文说出了它代表的阵线,说的很清楚了,这一点上应该感谢它让这里的人清醒。 它用它自己的理解来解释西方阵线的逻辑,貌似中国在国际上没有什么希望了。但是,这种按阵线划线的冷战思维已经过时了。虽然,从文化,宗教,社会亲疏它感觉到的对立仍然存在。但是,作为联合国的常任理事国,作为经济政治崛起的国家,中国如何利用二战建立起来的体系,如何在国际上发挥影响力,赢得支持倒是一个值得研究的课题。对日本战败国的提法,绝对是有用的。同时,中国应该反思的什么“不结盟”“国际事务中不怀私利”这些原则听起来就虚伪,不如“人权”“民主”更迷惑人,人权民主是好的,但是一国用来对一国施加影响的时候,就是国与国斗争的工具了。中国应该学会对自己的人民更好,学会利用这些更务实,更迷惑人的字眼,在国际上赢得更多的支持。

政治,经济,外交和军事这些手段应该是全方位的使用的时候了
shu007a 发表评论于
你们以为美国永远不会说,100年以后也不会说:鉴于新的国际形势,德意日已经是我们的同一阵线的战友,开罗宣言, 波茨坦公告已经是历史。要知道,从前的殖民地系统也是大国相互默认的。现在德意日本来就是站在一边的。我只是想讲:钓鱼岛的事要解决就现在解决,以后的事谁知道?蒙古有恢复大元的可能性吗?英国有恢复大英的可能性吗?现在钓鱼岛在日本人手里,要是闹到一个国际法庭,你很难预料结果。你在西方打过官司的话会明白这一点的。靠把“小”字加在日本前面,称之为“军官主义”“战败国”不能对裁决起很大作用。
shznjxd 发表评论于
实力决定国界, 其余都是废话。

讲历史就不太好说了。几百年前中国北边的国界远不止目前的位置,至于几千年前嘛,秦始皇一统中国之后中国北边的国界止于当今的长城。
shu007a 发表评论于
日本打败中国签订的马关条约是不平等条约,但中国当时的合法政府在上面签字了。日本被打败的时候签的《开罗宣言》和《波茨坦公告》就是合理平等的条约吗?日本可没有在上面签字!- 不要骂我是“汉奸”,我是想帮你们把问题搞清楚。如果有一天某个国际法庭裁决那个条约无效,我们该怎么办?把骂“汉奸”的能量化在这些功课。
注什么注阿 发表评论于
抵制日货,从我做起。这是我们华人现阶段,可以实实在在做到的事。要形成一种舆论环境,让周围华人觉得买日货是可耻的行为。要和欧美政客联手,大力打击日本汽车电器行业,如美国前段时间敲打丰田,扶持美国汽车,立竿见影。那段时间,美国人买丰田车的,少了很多,日本人连个P都不敢放。
美国德国等,只是暂时和中国有过节,中国的真正敌人,永远是日本。
quietobserver 发表评论于
真的假的?!

马关条约搬出来,那就是说台湾归属也是有争议的。

日本政府档案馆还有没有满洲国协议?!
QuietObserver 发表评论于
真的假的?!

马关条约搬出来,那就是说台湾归属也是有争议的。

日本政府档案馆还有没有满洲国协议?!
quietobserver 发表评论于
真的假的?!

马关条约搬出来,那就是说台湾归属也是有争议的。

日本政府档案馆还有没有满洲国协议?!

辛格宋 发表评论于
日本到底是怎么提起马关条约的, 又提了哪些内容, 为何写清楚?
逐一点评 发表评论于
看来不算账是不行的了。人家要逼着你算。那就算算吧!
吃我笔名还装傻 发表评论于
要不然从徐福东渡开始算帐吧.
Luguoren 发表评论于
辩论还是要心平气和. 按日本人说法, 中国和琉球国五百年交往, 都是经过了一片'无主地'了.
驻日评论员 发表评论于
等一下。。日本搬出“马关条约”?怎么没见日本电视报道(俺可能漏过了什么?)。。不过如果日本真搬出“马关条约”俺只能说脑子进水了。。这样的对手也不足为惧。。
过堂 发表评论于
既然日本搬出了《马关条约》,这笔帐就要从那时候算起了。日本人的欺凌是近代中国人贫穷的一个根源。可怜的日本人不断地提醒我们要雪耻。
郝韵 发表评论于
《开罗宣言》、《
人中人 发表评论于
一个普通读者希望读到的是一篇客观真实的新闻。一篇评论可以有立场,但一篇新闻不应该有立场,无论是好事还是坏事,必须真实。
在一片客观真实的新闻报道中,最忌讳的就是记者的”立场“。
殊不知新闻报道的价值在于真实客观准确,而不是立场。正是有立场这个讨厌的东西存在,中国的历史可以任意篡改、中国的新闻可以颠倒是非。
本文中的形容词和表达立场的词汇太多了,所以国人会本能地知道其中的水分。
无耻狡辩、臭名昭著、自欺欺人、颜面扫地、理屈词穷、......之类的措辞,可以用在一篇评论当中来表达自己的立场、观点、情感,但用在新闻稿中就显得很令人反感。
nv01 发表评论于
不是中国想复仇,而是日本逼着中国复仇,日本真是找打了。
无忌哥哥 发表评论于
tssn,李鸿章那会儿要是有核弹,估计就给东京扔俩了。小鬼子还谈马关条约,怎么不提波茨坦公告。
nv01 发表评论于
不是中国想复仇,而是日本逼着中国复仇,日本真是找打了。
中山陵 发表评论于
有哪位网友能帮我指出哪里“日方在联合国颜面扫地”了?既然世界的认识与中国相同,那就交到联合国裁决呗,不是日本也愿意这样吗?
tong00 发表评论于
既然搬出了马关条约,那就更证明了钓鱼岛的主人是中国。不仅是钓鱼岛,冲绳也不是日本的,琉球原来也是一个独立国家。
日本用他们的谎言说百遍也成真理的做法,只能是自欺欺人,骗骗他们国人,在国际上是站不住脚的。
tong00 发表评论于
既然搬出了马关条约,那就更证明了钓鱼岛的主人是中国。
wxabc 发表评论于
太侮辱中国人了!时光倒流,日本人还以为现在是100年前伊藤博文和李鸿章的年代啊
ita 发表评论于
抗日要搞持久战呢。