美国人有没有比4年前更好?奥巴马很自信:绝对有!

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

  美国总统奥巴马今天就美国人有没有比4年前更好这个问题,采取坚定立场,他说答案是“绝对有”。

  中央社报道,奥巴马在前往民主党全代会发表重要演说之前,于兵家必争之地维吉尼亚州举行最后造势集会。

  奥巴马告诉媒体:“我们现在绝对有比我宣誓就职时要好,那时候美国1个月就失去80万个工作机会。”

  共和党周末以来一直就这个问题穷追勐打,奥巴马盟友的回答从“没有”和“一点点”都有,最后奥巴马本人终于回答“绝对有”。

  奥巴马先前在科罗拉多州接受新闻台专访,被要求为自身经济政绩下评语,自评挽救经济政绩“不完全”,无意间提供共和党对手罗姆尼(Mitt Romney)和敌营开炮的机会。

  奥巴马也告诉维吉尼亚州里契蒙(Richmond)的美国国家广播公司(NBC)12台,他有点后悔对商界领袖说了“那不是你建的”(you didn't build that)一番话。

  他的话本意是任何成功企业都需要政府支撑的基础建设,却被共和党解读成奥巴马根本不了解自由市场。“当然,我对我的用字遣词有点后悔,但那不重要,因为只要是当时在场的人,都知道我真正的意思。”

八上七下 发表评论于
四年前的大学学费比现在低; 四年前政府工作人员的数量比现在少;四年前医疗保险付得比现在好;四年前中小学每班人数比现在少;。。。。。。奥只是口技演技好。
Yangtze430030 发表评论于
Half of the voters just don't deserve this president!
乌不浪口 发表评论于
来文小三,俺不嫉妒Romney,他把老爸给的钱都捐了,自己作生意再赚回来,他在麻州当官,不领一分工资,俺嫉妒08和他老婆,进名校,占了肤色的光吧,有没有?搬离小房子,住白宫大房子了,有没有?打了最多的球,有没有?哈哈!
gqc 发表评论于
just checked my own retirement account, yes, I am better off than 4 years ago.
九斤老太 发表评论于
4年前没投O8 就因为Yes,we can,明知道不行,现在则未必不投。小布什那么烂能当8年,O8为何不能。Clinton 8年是因为大形势比较好。
jialiseng 发表评论于
Yes, we are much better than 4 years ago. My vote will go to OB
来文司机 发表评论于
其实选谁都没用!谁都不是万能的上帝!但还是要选一个。难道不选奥巴马,选Romney?想选Romney的人,你们难道不是人,连点儿嫉妒心都没有吗?想选Romney的够SB的!
triStar 发表评论于
两党的大会都听了几场。觉得民主党很搞笑,很会来事。弄个底特律来的控诉Romney剥削了工人的工资,弄个打胎的女人来控诉共和党支持对女人的医疗保险多收费,弄个Clinton昧着良心为O8抬轿子,。。。
天下人都知道经济危机前底特律的工人享受着什么样的福利。Romney赚得多,只要是君子生财,取之有道,有何不妥。医疗保险按年龄性别收费不一,那是经过就多少数据分析,求个相对合理公平,与共和党何干。Clinton说历史上任何一位总统处在今天的情势下,都未必干得比O8好,好大的一个谎!
看看4年前你交的医保,车保,房保,看看你4年前房产的市值和房产税,看看你电费水费上多出的管理费,再看看油价,食品价,周围这几年丢过工作的人,我们的日子比4年前好过些了吗?绝对没有!
O8 在玩老毛玩剩下的一套。把选民当愚民,把承诺当儿戏,煽动激情以对抗理智,做大政府而堵塞自由。
O8 4年前就很自信-任内国债去半,否则不求连任- 今天的国债是4年前的160%+。有何面目赖着不走?
MovingTarget 发表评论于
Family practice 确实用不着MD,赤脚医生就差不多了。
Bosstalk 发表评论于
奥巴马总统的讲话, 我感到失望。

我真的以为从他那里听到不同的东西, 我以为他会解释他会做不同的第二个任期, 我真的很希望他给我一个投他一票的理由。但他没有。
清泉出山浊 发表评论于
奥巴马唯一的功劳是为黑奴制道歉。
nurhaci 发表评论于

基本的醫療保險作為一種人權,我可以接受,但不應包括是所有新藥新技術,特別是那些昂貴而有收益不大的醫療措施(如:二十萬美刀卻只有百分之60可能性會延長壽命(且不是質量高的壽命)1個月)。

這跟食物一樣。國家在正常情況下不應有人餓死。基本的食物(美國大概就麵包牛奶玉米馬鈴薯吧)是人權。但您想吃大魚大肉山珍海味,得自己賺。

同意您的第二點。

---
shakuras:
1.免费医疗不是人权!医药公司越来越高科技,新药,新技术,服务越来越好,治病越来越多,花费越来越大。come on, 这个趋势是没有尽头的。美国人必须明白,这些必须有个cut-off,不能当做人权来享受。
2.医生不需要那么高学历。国内那样的5年制足够了。老美的医生人工费太高,需要咱老总来冲击一下市场
陶陶居 发表评论于
奥八马,我4年前上了你的当,昏头昏脑,投了你一票,现在肠子都悔青了,你快快回家打高尔夫吧!把你太太也叫回家,丈母娘也卷行李走了吧!
shakuras 发表评论于
说到医改,我不得不说两句难听的话了
1.免费医疗不是人权!医药公司越来越高科技,新药,新技术,服务越来越好,治病越来越多,花费越来越大。come on, 这个趋势是没有尽头的。美国人必须明白,这些必须有个cut-off,不能当做人权来享受。
2.医生不需要那么高学历。国内那样的5年制足够了。老美的医生人工费太高,需要咱老总来冲击一下市场
1dog2catmom 发表评论于
没有job, 就没有机会, 没有富裕, 没有一切。
Romny靠本事赚钱。
Obama连parking tickets都不付钱, 他会有本事增加job吗?job靠吹是吹不来的。
按民主党的方向走, 美国就奔向文化大革命的贫富仇恨的社会主义了。 到时大家都是穷光蛋。
nurhaci 发表评论于
ABC朋友說同樣的藥物(美國研發的)常常在美國賣的比國外貴,事實上代表了美國人在補貼世界上其他地方的人的醫藥費。想想他說的也沒錯。這種分區分化式的定價結構在經濟學上是很常見的(如學生票老年人票,飛機票等)。美國人覺得他們的命比較值錢所以願意付更高的價錢。


---
etornado
二、药物的价格高。那是因为拿FDA的approve很难,需要作很多的试验,费用昂贵,这些可以去问问做药物研究业的网友。而且美国的知识产权严格,不可以仿造。但换来的是美国药物普片效力大,性能安全。中国的医院用的进口特效药基本是美国的。
Etornado 发表评论于
Re: 如果克林顿执政会怎么办

他会先搞经济。这句话是他二十年前竞选时讲的“笨蛋,问题出在经济!”("It's the economy, stupid")
怎么可以瞎说 发表评论于
我个人肯定没有4年前好!很讨厌08,一个大忽悠而已。但是共和党能做什么呢?
chatter 发表评论于
2012 US season 调整汽车销售总量14.4 millions。 2009年 汽车销售总量10.4 millions。现在不比4年前好? 4millions新车去哪儿了?
duffer 发表评论于
Demos are very high right now, must be on something.:-)
中山陵 发表评论于
我可不愿与这位投机者再熬4年。这位投机者想利用懒惰阶层的选票来抬高自己,而我们不是懒惰阶层,即使我们现在不富裕,但我们都希望自己的孩子能进入更高的层次。所有不能选他,除非你们愿意再听他4年的“Yes, we can”
tzuuyi 发表评论于
對我個人來說, 絕對沒有.
etornado 发表评论于
医改不会大的效果,我来分析为什么。

美国的医疗费用高的原因有:一、医疗人员的工资高,二、药物的价格高,三、庞大的管理服务体系。对这些是无法作大的改动。

一、医疗人员的工资高。这是因为医疗人员的入职门槛高,压力大。医学院的入学要求高,费用贵。当医生需前后11年的学习,当护士需5年的学习。这是因为美国讲人权,修车修电脑可以随便找人,但修人不能随便。出了问题法律后果严重。但换来的是美国的整体医疗水平很高。不管是中国的官家或中东的富家,凡有大病的一律往美国跑。

二、药物的价格高。那是因为拿FDA的approve很难,需要作很多的试验,费用昂贵,这些可以去问问做药物研究业的网友。而且美国的知识产权严格,不可以仿造。但换来的是美国药物普片效力大,性能安全。中国的医院用的进口特效药基本是美国的。

三、庞大的管理服务体系。这是因为美国严格的法律对医疗系统的管控,条文繁琐,导致相关的管理服务体系,如保险公司等,需要聘请大量的人力,增加成本。当然,严格的法律管控对民众有良好的保护。没有中国那么多奇怪的医患纠纷。

总之,医疗体系的饼就这么大。改来改去都是分法稍有分别,不会根本改变些什么。花这种大而无用的力气还不如搞好经济。
初雪 发表评论于
"我们现在绝对有比我宣誓就职时要好。"

四年前的大白菜7毛9一磅,四年后2块9,四年前的汽油2块多,四年后4块多!这叫绝对好?!当我们都是傻子??

"那时候美国1个月就失去80万个工作机会"
现在每一天债务增加250亿!!

凹疤你就接着忽悠吧!
spooky 发表评论于
很难说,看个人, 03年到10年, 年年有休假到东到西的, 隔年回大陆, 2011年到12年,大陆回不动了(差价受不了了), 美国国内也就能开车4-5小时的地方休休假, 就是唐人街的餐馆价格和市场购物基本上也上升30% 到50%. 其他物品只能去COSTCO.
只能说闲钱不敢化, 有没有比4年前好? 物质上没大差别, 差别的是现在花钱心有余悸.
nurhaci 发表评论于
另外美國應大力推行使用美國本土豐厚便宜的天然氣資源,這不但能直接創造許多新工作,減少了能源價,對整個經濟都有益。
nurhaci 发表评论于

醫改很多重要政策到2013至2014年才開始運行,所以其效果言之過早。邁向全民健保是好事(讓公司提供健保沒有道理,且影響美國勞工競爭力),但醫改總體感覺過於複雜,造成了更多煩瑣的條例。跟稅法一樣都需要簡化。

救了GM和Chrysler是件好事。一定程度的政府導向的工業計劃(如科學園,自由貿易區等)及援助是件好事,美國傾向於由州政府作具體的實行而不是聯邦政府。或許聯邦政府可以有更多的參與。

美國應減少各種煩瑣的政府條列如SOX,及金融風暴後的新增條例。這一點擔心O8連任後條例會不減反增。

幹掉了賓拉登,撤出了伊拉克,O8算是做得不錯。

減少國防開支O8會比Romney更肯減。其他方面的開支Romney會更願意削減。

個人贊成增加1%者的稅,削減或保持中產階級的稅,以縮小貧富差距,並減少政府赤字。

總體來說O8過左,Romney過右,希望兩人都往中間移點兒。


hehe01 发表评论于
不带感情色彩的说,我家比4年前好多了,但是这是不是奥巴马的功劳就难说了,我更倾向于认为这是我自己的功劳。。。
CMOS 发表评论于
还拿4年前比,咱们这边已经和几千年比了。
京华人 发表评论于
赶紧换人吧,奥巴马绝对不是当总统的料。
老姐 发表评论于
当然比四年前好。还有什么争议的。
雾中花 发表评论于
躺在家里吃救济的懒汉们终于都走出家门了,投票给奥巴马还能再享4年福!
liu68leo 发表评论于
别人不是很清楚,懊爸妈生活比4年前是更好了,脸皮也更厚了. 免费空军一号,花纳税人的钞票(飞机,保镖)世界周游,打高尔夫最多的总统,卖书挣钱....
etornado 发表评论于
老实说,我们印象中除了费他九牛二虎之力搞的医改,和不费他什么劲的杀了宾拉登,我们实在想不出奥巴马在这四年还干了什么。

杀宾拉登他基本没什么功劳。医改没看到多大的成效,医改说穿了就是把原本政府负责的东西推给了中产阶层。

美国现在面临的最大的问题是经济,而经济的不景是由于本土经济结构变化和海外新兴市场的竞争所引起的。因为经济不景,从而影响政府服务的效能,教育服务下降,消费欲低下,投资欲下跌,失业,治安......等等。奥巴马放经济这么大的议题不搞,去搞沽名钓誉的医改?!

喔,我记起来了,据报道,奥巴马在这三年多里共打了一百场正式的高尔夫球。按每场约6小时换算起来的话,相当于他平均每年花二十多个工作天在打高尔夫球,就是说他光打Golf每年就用了一个月!!!

总统不是一份普通朝九晚五的工作,是份光荣的职责。总统在离职以前不配这样的享受。
liu68leo 发表评论于
别人不是很清楚,懊爸妈生活比4年前是更好了,脸皮也更厚了. 免费空军一号,花纳税人的钞票(飞机,保镖)世界周游,卖书挣钱....
horsehorsetigertiger 发表评论于
Reply to borning1968:

US Stock market is going up and almost reaching all time high. This has nothing to do with Obama administration's policy. When we have unemployment at 8%,underemployment at 16% and our economy is at stagnation, why the market keeps going up? The market reflects the health of the companies and their balance sheets. Most major companies have very good balance sheets today than 4 years ago. They have put their finance in order by trimming fat and increase productivity. They are holding a lot of cash and buying back their own stock. That's the reason why the stock market is high. The US companies are actually punishing Obama adminstration by not investing in US with their cash since the administration policy is not friendly to business. Hope this explains.

-------------------------------------------------
bornin1968 发表评论于 2012-09-06 17:15:18

楼下,那你说说,过了四年,比布什的时候好在哪里?坏在哪里?仅仅凭感情是不行地 - 最近的一项统计显示,民主党才是真正创造工作的党,包括股市增长等普遍要好过共和党执政 - 那些说共和党懂经济的,怎么看这个呢?

liu68leo 发表评论于
别人不是很清楚,懊爸妈比4年前是更好了. 免费空军一号,花纳税人的钞票(飞机,保镖)世界周游,卖书挣钱.....
nanxun 发表评论于
全民投票。
薛曦 发表评论于
美国的这四年是全方位滑坡的四年,奥巴马难逃其责。
CristalDaisy 发表评论于
What a liar!!!
天为什么这么黑,只因牛在天上飞;牛为什么在天上飞,因为奥八在地上吹.

只是知道靠领食物券为生的人口已经达到历史纪录了。外债总额也挑战历史纪录了.

奥巴马必须下台!!!
CristalDaisy 发表评论于
What a liar!!!
天为什么这么黑,只因牛在天上飞;牛为什么在天上飞,因为奥八在地上吹.

只是知道靠领食物为生的人口已经达到历史纪录了。外债总额也挑战历史纪录了.

奥巴马必须下台!!!
787DL 发表评论于
Oh, Yeah? 全米国人都要对O8感恩戴德?!
二百多年的米国历史中,少有的脸皮厚总统.