韩寒接受新华社专访:有把握打赢与方舟子的官司

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

  中国著名的“80后”作家、赛车手韩寒近日卷入“代笔门”风波。他29日接受新华社记者独家采访时表示,就近日网络“打假名人”方舟子质疑其作品有人代笔涉及造谣、对其名誉造成损害事宜,他将在上海提起法律诉讼,索赔10万元。

  “对我和家人来说,刚刚过去的春节真是一个热闹的春节。不太幸运的是,法院在放假,所以我们只能等到现在才启动法律程序。”韩寒说。

  2012年1月,网民“麦田”质疑韩寒有人代笔,随后又向韩寒致歉。随后,“打假名人”方舟子主动加入“混战”,继续质疑韩寒的众多作品并非本人所写,包括他13年前参加上海新概念作文大赛获得一等奖的短文《杯中窥人》。

  “文学创作是一件很有尊严的事。而对一个作家来说,最大的打击无非两种:被指责抄袭,或者被‘代笔’”。韩寒接受新华社记者采访时表示,“事实上,全世界的作家都面临这种无端指责,通常都很难自证清白。但我发现自己非常幸运,居然保留了很多当年的手稿、书信、证据,也有众多的证人。我有把握打赢这场官司。”

  对于索赔10万,韩寒解释说:“原来只想提出2000元的索赔,但许多朋友说这样显得是在娱乐炒作或者像是一场儿戏,必须给诽谤者一些惩罚。其实,只要法院判定方舟子是错的,对于我来说就足够了。”

  韩寒介绍说,对方舟子的法律诉讼目前“还在做公证和一些准备工作,很快就会把这些材料交到法院”。

  当日,方舟子在微博上对韩寒提起法律诉讼一事也做出回应,表示法律事务将交给律师处理,他自己也愿意在合适的场合与韩寒当面对质。

季襄 发表评论于
blueskychina: 对啊, 二十四史是很多很多书...如果HH说看的是明史, 或史记, 还可以理解.就是一代的历史也是大的不得了.比如《汉书》包括本纪十二篇,表八篇,志十篇,列传七十篇,共一百篇,后人划分为一百二十卷。

但HH同学竟然说看了二十四史. 那他看的肯定是好几个朝代的吧. 难到不该质疑吗? 这里有偷换概念吗?
仙蓬老人 发表评论于
法院如果公平审案,认的是证据和证人证词,以猜度或迫于舆论的态度来审视案件都不是专业的态度。如果方舟子拿不出证据,找不到证人指证韩寒,他的赢面较少。但是相信方舟子站出来打假前就应该知道,饭可以乱吃,话不可乱说,特别是做些得罪人的事,一定要有证据在手,否则无疑把自己送上刀山。
火星神 发表评论于
To 红鞋子,

你的眼睛是选择性阅读,质疑和证据网上有很多,连韩寒的书序里面都有质疑,是真是假每个人自行判断吧。不过我看很多回应都可以总结成一条: 韩寒是天才,所以他做到的事情你们这帮SB当然无法理解。

我从来就认为金正日死后朝鲜人痛哭是真情的流露,而不是官方的强迫,所以完全理解现在很多人觉得质疑韩寒就像是侮辱了自己也是一种真实感受。朝鲜人终究会有醒的那一天。

关于方舟子,他是个惯犯,SB,疯子,偏执狂,性无能,私生子,损人不利己,但他始终有质疑韩寒的权利。
laomaodi 发表评论于
to 红鞋子: 欢迎交流!我不认识方和韩。只是一个看客。我以前看过“韩寒”著名的文章,还对他的胆识有过佩服。特别是他赛车、写作两不误更让我佩服。就连李敖前年放话说韩寒只是一个没有高中毕业的人,我都没有往下细想。说明普通人就是普通人。不会站在李大师的角度看穿韩寒的。自从麦田的问题出来又道歉,我才开始慢慢了解韩寒本人的。越了解,越觉得自己被大大地愚弄了。我为了更确定自己的判断,就试图和韩寒,方亲自对证一下。但韩的父亲把我在韩寒博客的问题马上就给删了,根本就没有澄清自己是真实的意图。反而是漫天的谩骂声,悬赏声,起诉声,。。。一串串的事情已经不打自招了。既然认清了大骗子出江湖,那我就给方出招了。加上李敖的计策,我们拭目以待韩寒怎么收场!
湾区老胡 发表评论于
新华社的东西能信吗?
blueskychina 发表评论于
看方舟子如何偷换概念,此文来自这个链接
***my.backchina***/chineseblog/201201/user-294207-message-137110-page-1.html
看完此文后,对方舟子的所作所为认识很清楚了。他居然是这样来分析韩寒和别人的文字,有意思,方舟子有才啊!!!!

方舟子在“天才”韩寒的文史水平中是如何偷换概念的?韩寒是这样写的:
“十七岁的我很幼稚,当时我崇拜钱钟书,梁实秋和陈寅恪。我从小喜欢阅
读,小学的时候我的阅读量已经超过了五百本课外书。当然都是一些少儿科
普和童话寓言,我几乎每两个晚上都要看掉一本书。到了初中高中,我拼命
的读各种书,这点我的同桌和老师都可以证明,到了高中更加病态,彻夜阅
读《管锥编》《二十四史》《论法的精神》《悲剧的诞生》。” 韩寒说的是
高中时彻夜阅读《二十四史》。

到了方舟子这儿变成了:《二十四史》并非一本书,而是24部历朝所谓
正史的统称,共计3300卷,4700万字。韩寒以一年的时间阅读它,平均一
天要读9卷13万字,而且是没有白话文注释的文言文,而且他还要上课,还
要读其他的书。 因为《二十四史》很长,韩寒一年不可能读完,所以韩寒
在说谎。

还有方在这篇文章里也在说自己文言文水平如何:我以福建省高考语文第
一名的文言文功底,花了七、八年的时间才陆陆续续把中华书局的二十四史
点校本翻了一遍(而且主要翻的是人物传记部分),才敢吹嘘读过二十四史。
方舟子1985年在福建参加高考,语文考了97分(满分120分)。也就是说方舟
子读小学时应在1978年之前。那时候小学学什么?毛老头万岁之类的,再可
能就是不许放屁之类的毛老头诗词。文言文?全扫四旧了,如果方有学点文
言文,也就中学学一点而己,因为在高考中,文言文只占15%不到,所以方
的水平如何,大家可以自己想一想。

那么韩寒的文言文水平如何?我也不知,但因这几天看方韩之争,所以昨
晚看了"三重门"。这儿得说明了一下,只看了开头,否则按方舟子的逻辑,
因为三重门有三十多万字,你一晚上那怕不睡觉也不可能读完,所以你在说
谎。从这本书中似乎看到很多应是韩寒自己的影子。书中主角林雨翔从小他
的父亲就让他读和背家中的几千册藏书,林雨翔在小学时就因为能背各种诗
句而在那个小镇小有名气,如那真是韩寒自己的经历,我不知道方舟子用什
么来同这种童子功相比?估计方舟子要是比背毛主席语录,应该能赢。再说
了:也不知方舟子读13万字的文章需要多长时间?大家可以上网找得到速读
训练的方法,一般人可以达到每分钟二百字的速度,而我可以用两个小时把
13万字读完。

Read more: 看方舟子如何偷换概念 - ofox的日志 - 贝壳村 -
laomaodi 发表评论于
我给方舟子出的5招在法庭上对付韩寒,可谓招招能至韩寒于死地。希望能用上一招。也希望韩寒团队一起出现在法庭过招。
laomaodi 发表评论于
中国人在国内造假还没有什么代价,但在美国就倒霉了。否则不会有那么多中国的公司被诉并赶出美国。
季襄 发表评论于
突然想起”二进宫”里的一段唱词.
“事到头来想一想,”
“谁是忠良哪个是奸党?”
说一句自作高明的闲话或脏话容易, 要分辩是非, 就需要排查细节. 因为魔鬼在细节里.
红鞋子 发表评论于
彻底被一群臆想症病人和老年痴呆吓着了。
seagal 发表评论于
在大家发表评论前,最好先把韩寒的作品从头到尾翻一翻,网上都有。我很早也有方舟子类似的疑惑,为什么韩寒早年的作品更老辣,相比最近的韩三篇,个人觉得1999年的《三重门》比2011年的韩三篇对社会的认知还要深刻得多。奇怪的是,韩寒怎么能逆生长呢?即使他赢了官司,也没啥意思了,一个优秀的作家是不怕别人质疑的,创作更好的作品才是正道。。。
laomaodi 发表评论于
这是韩寒准备的证据还是你臆想的?如果是韩寒的,那么皮肤病和有能力写文章有什么关系?韩寒不亮成绩还混得过去,一旦他敢亮,他两年门门不及格的成绩单就会大白于天下。他不怕被耻笑吗?

1. HH 1999年看皮肤病的病历.
2. HH 高中语文成绩单和作文本
3. HH 的读书卡片, 笔记
4. HH 英语成绩单.
季襄 发表评论于
HH 抄袭钱的”HUMOR 幽默, 体液” 一段, 却说是查字典得来的, 这是硬伤啊… 无论有人多么不喜欢FZZ, 这个疑点怎能回避得了? 质疑就是这样把疑点积累起来直到大厦坍塌… 更重要的是… 这个过程是教育中国民主自由的最好机会… 鲁迅在天有灵会说: ”惜二三十年代中国, 没有微博. ”
xiaoxiaonaonao 发表评论于
如果方赢了官司,是不是有权分4000万
季襄 发表评论于
几件物证可以证明HH清白:

1. HH 1999年看皮肤病的病历.
2. HH 高中语文成绩单和作文本
3. HH 的读书卡片, 笔记
4. HH 英语成绩单.
5. else?
linda2 发表评论于
讨厌方已很久了,自己是个失败者,还专找别人的麻烦。希望他这次以后找一份正经的工作。
bradpitt 发表评论于
科学解决争议,韩寒去做测谎测试
laborlaw 发表评论于
你打一百个官司, 不如就公开监督下写一篇文章。不行吧, 露馅了吧。

方舟子不过是合理质疑, 捏造歪曲事实了吗? 你自己悬赏2000万, 现在要赖账, 还要人家倒贴十万?

wbd001 发表评论于
国之将兴,必出良将;国之将危,必出妖孽。方舟子这等货色大行其流氓道,我国人哀哉!!!
春花 发表评论于
最可笑的是,韩寒和他的团队最憎恨的官媒,新华社,居然和韩寒现在斯混在一起。
^3.1415926^ 发表评论于
感觉是枪手写的。
猛虎下山 发表评论于
他有把握找爹和他人代笔,他有把握诈骗10几年不被发现,那当然有把握打赢官司。
laomaodi 发表评论于
质疑一个人的文章是否真实,根本不需要法官来断定,只要用普通人的脑子就够了。举例来说,把杜甫的词和李白的诗混淆在一起,是不是有脑子的人就可以区分开呢?若找法官去断定只能说明此人有病或有问题。晚到韩寒的博客留言,其实是想帮他打赢官司。但他爸直接就给删了。让我马上断定,他是假的。真人不是这个反应的。
laomaodi 发表评论于
to 闷得儿蜜, 我确实不希望中国的东西是假的。而且我还在国会为了中国的东西辩论过。现在觉得无地自容。中国的东西一而再,再而三地出现都是假,假,假。于是,人们不在有任何信任。我现在在国会的辩论就是, 中国一切都是假的。
说说也罢 发表评论于
继续已经没有多少意义,韩寒的文学才华不管是真是假都是中国文化的悲剧闹剧。如果从开始就是假当然更荒诞,只能说明中国文化的不可救药必须经历脱胎换骨的改造。如果以前的作品都是真的出于他本人之手现在却才华不再也是完全有可能的,江郎才尽中国历史上不乏先例,这也是中国特有的现象,同样证明中国文化存在致命弊病。关键在于深入追究所有这些虚假浮夸闹剧之后的文化根源,否则方舟子的打假也难免最终将沦为一场闹剧。
thatwillbenice 发表评论于
为那些从内心深处崇拜过韩寒的人感到难过。一个偶像就这么容易倒下了。当今的中国本来偶像就不是很多,还这么容易就倒下了。
laomaodi 发表评论于
如果他们真这么有把握赢诉讼,他爸根本不用害怕一个旁人的留言。他应该非常愿意听不同的意见才对打赢官司有利。现在韩寒博克上的留言都是,YEAH,沙发,。。。这些SHIT对打赢官司一点儿用都没有。难道他们就是需要这些无用的吹捧?
綠溪 发表评论于
十万还不够付律师费。
laomaodi 发表评论于
现在可以说,中国的所有东西都是假的。只是还有没想到的(韩寒就是一例)。
winbox 发表评论于
完了,接受谁的采访不好,偏偏是新华社,不打自招嘛.
laomaodi 发表评论于
如果真是才子,别人质问时的第一反应,应该是马上当众写文章以此证明。而不是像泼妇一般谩骂质疑方。李白名留千古,就是李白从来都是当众吟诗。李白决不干在屋子里往外仍手稿,怕见光之类下三烂的事。
laomaodi 发表评论于
韩寒确实是心虚的。手稿那些东西都可以造假,所以不值一提。我前天不断地在他的博克上留言问问题。但他父亲见一个删一个。几乎就是几秒钟的间隔。其中一个问题就是请韩寒当着众人面做文章,以此证明他能写东西!
不同意不同意 发表评论于
韩是假! 方是真!