我年轻，所以应该无知—关于北大女生提问普金的讨论
文章来源: 文学城时事述评 于 2003-01-04 00:00:00 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
"我年轻，所以应该无知——关于北大女生提问普金的讨论（《搜狐》
文章来源: 史为民 于 2003-1-3 23:11:00:
在有人对北大女生向普金提出失礼的问题后，北大国际关系学院2002级博士研究生李绍鹏在搜狐视线撰文为那位范同学辩解。从这篇辩解中，我看出了这样一个答案：我年轻，所以应该无知。
有个故事是这样说的，有两个原本要好的女生，其中年幼者夺走了年长者恋爱5年的男友，但因为工作关系，这两人在工作时间里还有电话联系。于是年幼者感到受不了，便找到年长者要求其不要再无理纠缠。在得到工作时间经外绝不与他联系这一不令人满意的答复后，年幼者正告说：请你明白充当第三者是卑鄙无耻的。这话终于让年长者怒道：请你明白谁是第三者。听了这话年幼者面不改色地说：你这是什么态度，我比你小，懂的事比你少，你应该原谅我做的所以错事才对呀。
这一故事的思想与北大博士生的观念竟是同出一辙，这真令人感到悲哀。北大不是什么革命者的北大，也不是什么政治家的北大，只希望是中国人的北大。这位北大的博士生不仅自以为是抬高自己，还很没教养地指责南方大学的大学生其实是北大教育的失误。
据《南方周末》的相关报道称，普京在开场白中就以其一贯的坦率说了：“一年前，江主席在莫斯科大学演讲的时候，使用的是俄语。我很抱歉，不能做同样的举动，因为我不能说汉语。”普京这人还真精明，既谦逊又细致。可是，尽管有这样一番话说在前头，那个北大女生还是要站起来，不依不饶地问他“是否能用中文诵诗和演讲”。这位俄语系四年级的学生不至于没听懂他的开场白吧？
再看那位北大博士生的辩辞，说提这样的问题可以表现北大女生的天真。对这样的话只能让人叫天了，大四女生，20多岁了，来这样场合卖弄天真？试想有多少人能接受这种场合下的天真。如果真要卖弄天真，有那么多无聊的电视台，尽可以到那些地方去卖弄，绝对不会有人说这是无知，敢肯定会有大款们嘴角流水地说：北大女生好可爱！！
北大学子们，不要再出丑了，特别是那些打出博士生头衔的人。这会让国民对政府极力扶持北大的行为表示质疑的，希望中国政府能在北京以外的地方扶持一些至少与北大清华平肩的学府，也只有这样才能促进中国的学术交流和发展。
付《搜狐视线》原文
--------------------------------------------------------------------------------
鄢烈山前辈，你太苛求北大女生了！
2002年12月9日09:14搜狐视线
文/李绍鹏北大国际关系学院2002级博士研究生
北大一女二男三位同学问了普京三个问题。首先发问的女孩和后面的两个男生不同，问的问题比较的私人化，确实让很多胸怀天下的学者深感失望，鄢烈山前辈明白无误的表达了他的失望。当然，以一个深受读者敬仰的大家的身份批评一位大学女生，也确实不是一件光彩的事，所以，我们的鄢前辈也顺便批评了一下北大。这下子，问题的性质发生了变化。北大确实有些东西和全国的其他高校不同，在许多中国知识分子的心中，对这所学校始终有着倡言革命、兼及天下的期待。但在我们这个全面建设小康社会的国家，消费至上、追星成风已经成为大学校园的一个普遍现象。在“流星花园”已经成为南方许多大学女生关注的第一热点，在蜡笔小新、流氓兔成为包括硕士、博士女生喜爱的对象的时代，我们的范同学用流利的俄语向普京发问，虽然没有问类似后来的两个男生问的问题，虽然她的问题不会载于任何的一本研究国际问题或者俄国政治问题的杂志。但，我想知道，她有什么错？
我们的社会几十年来一直深陷泛政治化的泥潭，改革开放之后，国民的价值观开始走向多元化，读法律的男生可以关心俄国的改革，读政治的男生可以关心北约东扩，为什么读语言的女生就不可以关心一下她所喜爱的名人的语言问题。难道，我们的鄢前辈更喜欢举国上下人人皆言天下大势的时代吗？
北大是革命者的北大，北大是政治家或者未来的政治家的北大，但北大更是青年学生的北大。青年人可以有忧患、可以有激情，可以胸怀天下，可以指点江山；但青年也不要过早的丧失他的青春与童心。
鄢前辈想来已经不是青年，他以成熟的政治眼光打量着那位可爱的女生，不免有了一些感慨。但登载北大学子三问普京一事的报纸，显然对普京的小女儿在学汉语，对普京面对意想不到的问题时的机智与坦率显示出了更多的兴趣。我们这些普通读者在看厌了那些事先早已料到的外交辞令之后，总算有了一些新的小故事可以一读。耳目一新之后，不免要感谢那位有些""naive""的北大女生了。
"
文章来源: 史为民 于 2003-1-3 23:11:00:
在有人对北大女生向普金提出失礼的问题后，北大国际关系学院2002级博士研究生李绍鹏在搜狐视线撰文为那位范同学辩解。从这篇辩解中，我看出了这样一个答案：我年轻，所以应该无知。
有个故事是这样说的，有两个原本要好的女生，其中年幼者夺走了年长者恋爱5年的男友，但因为工作关系，这两人在工作时间里还有电话联系。于是年幼者感到受不了，便找到年长者要求其不要再无理纠缠。在得到工作时间经外绝不与他联系这一不令人满意的答复后，年幼者正告说：请你明白充当第三者是卑鄙无耻的。这话终于让年长者怒道：请你明白谁是第三者。听了这话年幼者面不改色地说：你这是什么态度，我比你小，懂的事比你少，你应该原谅我做的所以错事才对呀。
这一故事的思想与北大博士生的观念竟是同出一辙，这真令人感到悲哀。北大不是什么革命者的北大，也不是什么政治家的北大，只希望是中国人的北大。这位北大的博士生不仅自以为是抬高自己，还很没教养地指责南方大学的大学生其实是北大教育的失误。
据《南方周末》的相关报道称，普京在开场白中就以其一贯的坦率说了：“一年前，江主席在莫斯科大学演讲的时候，使用的是俄语。我很抱歉，不能做同样的举动，因为我不能说汉语。”普京这人还真精明，既谦逊又细致。可是，尽管有这样一番话说在前头，那个北大女生还是要站起来，不依不饶地问他“是否能用中文诵诗和演讲”。这位俄语系四年级的学生不至于没听懂他的开场白吧？
再看那位北大博士生的辩辞，说提这样的问题可以表现北大女生的天真。对这样的话只能让人叫天了，大四女生，20多岁了，来这样场合卖弄天真？试想有多少人能接受这种场合下的天真。如果真要卖弄天真，有那么多无聊的电视台，尽可以到那些地方去卖弄，绝对不会有人说这是无知，敢肯定会有大款们嘴角流水地说：北大女生好可爱！！
北大学子们，不要再出丑了，特别是那些打出博士生头衔的人。这会让国民对政府极力扶持北大的行为表示质疑的，希望中国政府能在北京以外的地方扶持一些至少与北大清华平肩的学府，也只有这样才能促进中国的学术交流和发展。
付《搜狐视线》原文
--------------------------------------------------------------------------------
鄢烈山前辈，你太苛求北大女生了！
2002年12月9日09:14搜狐视线
文/李绍鹏北大国际关系学院2002级博士研究生
北大一女二男三位同学问了普京三个问题。首先发问的女孩和后面的两个男生不同，问的问题比较的私人化，确实让很多胸怀天下的学者深感失望，鄢烈山前辈明白无误的表达了他的失望。当然，以一个深受读者敬仰的大家的身份批评一位大学女生，也确实不是一件光彩的事，所以，我们的鄢前辈也顺便批评了一下北大。这下子，问题的性质发生了变化。北大确实有些东西和全国的其他高校不同，在许多中国知识分子的心中，对这所学校始终有着倡言革命、兼及天下的期待。但在我们这个全面建设小康社会的国家，消费至上、追星成风已经成为大学校园的一个普遍现象。在“流星花园”已经成为南方许多大学女生关注的第一热点，在蜡笔小新、流氓兔成为包括硕士、博士女生喜爱的对象的时代，我们的范同学用流利的俄语向普京发问，虽然没有问类似后来的两个男生问的问题，虽然她的问题不会载于任何的一本研究国际问题或者俄国政治问题的杂志。但，我想知道，她有什么错？
我们的社会几十年来一直深陷泛政治化的泥潭，改革开放之后，国民的价值观开始走向多元化，读法律的男生可以关心俄国的改革，读政治的男生可以关心北约东扩，为什么读语言的女生就不可以关心一下她所喜爱的名人的语言问题。难道，我们的鄢前辈更喜欢举国上下人人皆言天下大势的时代吗？
北大是革命者的北大，北大是政治家或者未来的政治家的北大，但北大更是青年学生的北大。青年人可以有忧患、可以有激情，可以胸怀天下，可以指点江山；但青年也不要过早的丧失他的青春与童心。
鄢前辈想来已经不是青年，他以成熟的政治眼光打量着那位可爱的女生，不免有了一些感慨。但登载北大学子三问普京一事的报纸，显然对普京的小女儿在学汉语，对普京面对意想不到的问题时的机智与坦率显示出了更多的兴趣。我们这些普通读者在看厌了那些事先早已料到的外交辞令之后，总算有了一些新的小故事可以一读。耳目一新之后，不免要感谢那位有些""naive""的北大女生了。
"