群组首页 » 教育 » 哈佛!哈佛? » 讨论区

[1]
 
发帖人   内容

乔州山人


发送悄悄话

第0楼

2015-12-01 09:18:07

 
公校?私校?这是一个问题。 [引用]

最近子坛上关于公校和私校的讨论非常热烈。可谓莫衷一是,众口难调。总的来说就是仁者见仁智者见智。其实美国社会尤其教育界对这个问题也存在着长久的分歧和争论。经过多年的讨论分析,教育界和多数有识之士基本达成如下共识:

公校和私校各有千秋。如何取舍取决于每个孩子及其家庭的具体情况。

通常公认的公私校的优缺点是:

公校

优点:免费。就读方便。师资较强(这点可能让有些人觉得意外,但事实如此)。学生多元(有利于学生从小了解社会,有助成长)。与社区关系密切(进一步了解社会)。学校必须遵守政府规章制度(有利于某些学生,比如免费午餐)。

缺点:师生比例较低(教师精力分散)。学生成分复杂。纪律性相对较差。受不良影响的机会较大。学生平均成绩相对较低。

私校

优点:师生比例较高。学校纪律性强,尤其是教会学校和寄宿学校。学生成分相对整齐。治安相对较好。学生平均业绩较好(废话!)。

缺点:昂贵。就读不便。师资相对较弱。学生易养尊处优,或思想单纯。

当然,这些优缺点都是非常笼统的概括。具体到每个学校的情况则是千差万别的。明白了这些优缺点,那么该如何选择取舍就比叫容易了。其实对于占人口绝大多数的中下层和占极少数的上层社会来说,根本就不存在取舍的问题。前者没有选择,只能去公校;后者去私校与其说是偏好,不如说是一种习惯。正如他们不会去Walmart购物一样。只有中产阶级高端的一部分人才会有这个纠结。很不幸得是这部分人中亚洲人,尤其中国人占了相当的比重(其中有些是以中国人特有的生活方式进入这个阶层的,呵呵。)所以才会出现子坛这样热烈的讨论。

从我个人亲身经历和多年的观察,可以斗胆给这部分家长一点建议:

以下家长应该考虑送孩子去私校:

  1. 本校区的公校实在太差的。例如毒品泛滥。
  2. 希望子女,尤其女孩儿进入上流社会的。
  3. 存了不少钱,自己又没啥消费的。
  4. 属于本教会所以不用付费的教会学校。
  5. 特别迷信私校,认为这是和豪宅名车一样能够给自己精神享受的。

 

当然,除了上述五种人之外,其他人还是让子女顺其自然和多数邻居一样上校车吧。

另外加一句: 您所在校区如果有“重点校(班)”的,就是所谓”target/ magnet program” 。那就更是二话没有,直接奔那儿去吧。我的两个孩子都是那里出来的。这些重点校()各方面的条件都不次于任何私校。

 

[返回顶部]
 
[1]