格物致知

格物致知,嗯,挺爱干的活儿。
博文

从北大校长念白字到误用“携夫人” 文:格致夫 在北京大学隆而重之的120周年校庆大会上,校长林建华把“鸿鹄”念成“鸿hao”,曾在网上引发热议。北大可谓中国最牛大学,特别是文科类执中国大学之牛耳。堂堂北大校长,竟弄错算不上很生僻的“鸿鹄”的读音,难免令人愕然。 好在这位校长很快发了一封公开信,他写道:"我想,[阅读全文]
阅读 ()评论 (17)

苛评:汉人·华人·中国人·巨婴 文:格致夫 选择宽容是一个好姿态,大抵就有了与君子、睿智、达观之类的好词儿攀亲戚的资格。 相反,执意苛刻无疑是一种讨人嫌的做派,基本上可划归刻板、愚顽、甚至小人一类了。 不用说,这是常人思维得出的正常判断,应该没毛病。 但是,正常思维也是庸俗、市侩队伍成长的土壤、空气与水分!这恐怕也[阅读全文]
阅读 ()评论 (17)
从《乱世佳人》不再“飘”看美国文革实质 文:格致夫 1)美国真的发生中国式文革吗? 从打砸抢烧的乱象,到西雅图所谓自治的“人民公社”;从准总统候选人拜登、各地州长、市长等一众“大人物”下跪,到白人警察局长自愿让位给非裔;从白人给非裔人士洗脚的戏码,到公开反对三军统帅川普的四星上将们的涉政言辞;更包括系统清理美国南[阅读全文]
阅读 ()评论 (15)
他们真看懂中国与美国局势了吗?文:格致夫海外有太多政治观察者、评论者,整天拿中国与美国说事儿,而最近更是进入“大合唱”的高潮期。可问题是,这些人的观察真的到位吗?中国的未来真的不妙吗?2020,中共/中国流年不利。到目前为止,国际国内发生的一切似乎都在证明着这一结论。——新冠肺炎闯下的是全球性世纪大祸,国际社会对中国心生怨恨无[阅读全文]
阅读 ()评论 (10)
港版国安法“原罪”?大律师公会声明能站住脚? ——“港版国安法”锐评之二 文:格致夫 先来纠正太多媒体采用的一个错误说法:中国人大今天“通过‘港版国安法’”。事实是,该法还是一个子虚乌有的东东!本次人大通过的只是一个“决定”——授权人大常委会近期制定“港版国安法”。假如没有该授权,人大[阅读全文]
阅读 ()评论 (17)
香港回归夹生饭:中国最初铸成大错! ——“港版国安法”锐评之一 文:格致夫 随着中国全国人大“港版国安法”立法进入实质程序,香港与境外各种议论洪水般汹涌而起!即使不能说,全部属于非理性的肤浅口号、屁股决定脑袋式为反对而反对、以及别有用心的反华鼓噪与渲染,亦可毫不夸张地讲,其中有价值的理性分析,特别是基于法理的解[阅读全文]
阅读 ()评论 (5)

德国人“亲中疏美”?看顶级西媒当年如何猛吹中国的! 文:格致夫 据多家媒体报道,德国社科研究机构科尔伯基金会5月18日公布了4月上旬完成的一份民意调查报告。结果表明,在新冠疫情被初步控制的背景下,德国民众对中国的看法“发生了显著而积极的变化”。 调查显示,有25%的受访者表示,他们对中国的观感颇为正面。超过1/3的德国人将中国视[阅读全文]
阅读 ()评论 (4)
同情“官媒”美国之音!中立派为何罕见?文:格致夫不久前,媒体有一则不起眼的短新闻让格某看乐了:“《美国之音》已沦为中共大宣传”!如果这个荒唐说法出自国会某位反华右翼政客,如共和党参议员汤姆·科顿,或如班农这种在政治谱系上特别靠右的主儿,倒也罢了,可偏偏不是,得出这一结论的竟然是美国最高行政机关白宫的“每日简报”![阅读全文]
阅读 ()评论 (15)

华人窝里斗的“休战期”与何种良知底线 文:格致夫 1)我们是谁? 我们是谁?从哪里来?要到哪里去?这三个很哲学范儿的人类“终极之问”,源自于法国画家保罗·高更那幅同名油画(见题图)。显然,对于这里要讨论的这档子事儿,此三问过于宏大了些。 想起成龙有部电影叫《我是谁》,问题不算大,但那只是失忆者的纠结,亦非海外打[阅读全文]
阅读 ()评论 (16)

华裔快上眼:比疫情更糟心的事来了! 文:格致夫 加州议会拨款委员会将于6月初对名为ACA-5的“议会修宪案”举行听证。这项议案寻求恢复种族优惠,废除禁止种族优惠的209修正案! 对此,加州华裔,乃至所有华人,都应该有理由深感不安,但不幸的是,这个事情似乎并没有引起多少华人的注意。
ACA-5议案只要6月底前在加州参众两院获得不少于三分[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首页]
[尾页]