前面说道参议院到最后关头保留了alternative min tax (AMT), 估计个人 (AMT)这块被取消的几率低，因为取消的话，赤字数字实在太大了（700B+），相当于总赤字的一半。我这里要讲的是企业AMT被取消的可能是很大的 （+75%）。主要是因为：1. 取消这个法令只会增加 40B赤字，2.参议院把所有企业的基本税率都降到20%，这个20%AMT好像有点不合理。

如果企业AMT被推翻，接下来的税法就很有意思了。我以前说的合法避税最常见的方式是转移专利，子公司间相互举债。

比如，一个药厂在美国（A)有$100收入，$10制造费用，$10营销费用，和$50专利和$5利息费用，那么该厂原先要在美国缴税 8.75 (35%*（100-10-10-50-5）). 在B国，基本税率12.5%,交税 6.875=（50+5）*12.5%，总共交税15.6, 税率19.5%

但是，参议院税法中说，如果公司有相关交易，公司税首先用原来的利润的20%缴税。但是，公司还要加回相关费用，用10%的税率，两个数字取其高 。所以该厂最后在美国国内缴税是8*。在B国，因为关税相抵，缴税$1.375**（6.875-5。5）,实际交税9。375，税率11.25%。

从这个例子可以看到，美国只是少收了0.85,但是，B国却少了5。5，而公司少交了0。85+5。5。公司还是这里的最大利益者，美国输不多，但是b国少收了很多。事实上，这个税法不会改变公司利用转移专利，子公司间相互举债的行为，但是，可以在损害B国利益的情况下，把公司的税率降低到10%。



------------------------------------------
*按照20%缴税是：20%*（100-10-10-50-5）=5，   按照10%缴税是：10%*（100-10-10）=8，所以在美国收税8
**B国应缴税6.875=(50+5)*12.5%, 但是在美国已经交纳 (50+5）*10%=5.5, 所以在B国交纳1。375