有关医保这个话题很敏感，我在上一篇《再谈在美国的养老打算》中没有触及，这次我就大着胆子，顶着雷说说它。

本来想网戒些，少上些网，等这次说完以后吧。

医保是人们很关心的话题，我想说的是Obamacare, 因为它关系到退休。很多人对Obamacare 有意见，我归纳为主要两点：保费高和保险报销的比例下降。

在此，我只能泛泛而谈，因为是抛砖引玉吗。我不谈造成保费高的原因，一句两句说不清。

一个新事物的存在，总有它好的一面，要不，有2千多万人拥有Obamacare. 所以，看问题要一分为二，不能光想着自己的利益，这样才公平合理些。在此，我只是说主要好的方面：

1。当失业后或65岁以前退休时（65岁才可有Medicare)，可以有份医疗保险。

2。有pre-existing condition的人， 可以有份医疗保险，

这是没工作人的一大福音。以前个人买保险时，如果有pre-existing condition，所生的病在保险公司黑名单上，保险公司是可以不卖给申请人保险的。

3。 自由职业者和小业主们有了份医疗保险

这三条足够提高了广大人民的生活质量，并且减少了对病人的歧视，谁都不能保证永远健康，生什么病不是病人能决定的，凭什么保险公司不卖保险给那些上了黑名单的病的病人呢。

对好的新生事物，是需要不断地完善，而不是排挤和废除。

我在此，特别讲一下退休。生活都讲个质量，退休后，谁都想有个质量保证，而医保是至关重要的。能熬到拿到社保和medicare的年龄当然好，可是，如果由于某种原因要早退休呢，这就需要有份医保接上，能接上的目前为止就只有Obamacare 了。当收入不到一定标准时，政府就会给减免保费，这就是所谓的吃福利了，这是很多自认为没吃福利的华人最痛恨的，可好好想想：如果你们有那么一天被失业，被退休了，收入减少或没有时，能有几个人象朱自清先生那样不吃嗟来之食呢？！有骨气的人少啊，特别是当今物欲横流的社会。一帆风顺时交税或多交税，走背字收入不行时吃些福利，别人又能说啥。

退休后就是拿到Medicare, 可是有不少医生不收此保险，可见，这个保险有它的弊端。我认识的老人中有买辅助保险的，简单地说，就是去保Medicare 里不保的东东，这笔费用大概每年5千块以上，两个人。

天有不测之风云，人有祸福之旦夕。想有个好的养老环境，不光是自己有多少钱，还得有个好的福利社会。福利怎么来，就是要纳税，有钱的多出，没钱的少出，只有这样，社会才会安宁；社会的安定与和谐，才能实现真正的老有所养，老有所依！