《转载》一个中共老干部的旧文 作者: 陈布衣
...............
以上,邓小平的这种生动的表演,难道还不足以表现出他是一个怎样的人吗? 当然,这只不过是邓小平叛徒事业中的序曲。 在他全面夺取党和国家大权之后才是一篇大文章的开始。 ——这就是在中国大地上扭转了历史的车轮,把社会主义的中国演变成资本主义的中国。 所有的中国人都应该细细回味这段历史,得出自己的结论。 马宾老说,很难说邓小平不是个大骗子,是一个资产阶级政客。 这话不错。 而且我还想补充一点,他不仅是一个骗子,是一个相当高明的骗子,而且是一个最阴险狡诈的阴谋家。 在共产主义运动出现的反面人物中,是很少有的。 连伟大的毛泽东以及全党都被他蒙骗了。很可惜,甚至今天,还有人被蒙骗着,没有从他的阴影中走出来。 二、请研究一下这个“遗嘱” 这是一份《邓小平的政治遗嘱》,我一字不改,不增一字,也不减一字,原封不动地全文引录如下: 《邓小平政治遗嘱》
(一九九二年六月蓝天白云的上午十点,景山后街邓家小院) 人老了,清醒的时候越来越少了,我想趁我还清醒的时候给你们交代些事情。 你们三人,只有瑞林(即王瑞林,邓的军事秘书——编者)跟我快四十年了,从二十多岁的小伙子,也熬成了六十多岁的老头了。 而庆红和锦涛你们二位,今天算是第一次面谈。 第一次面谈就给你们交心,是不是很冒失?是很冒失。 其实,我这辈子就是冒失过来的。 早年不到20岁,不懂法语、俄语,身无分文就冒失去闯法国、俄国,回国后,冒失地到冯玉祥军队去工作; 后来又冒失地去广西搞百色起义,到苏区又冒失地被打成反党分子; 解放战争时冒失地挺进大别山。 八大以后,毛主席点我当总书记,我却多年不向毛主席汇报工作。 文革和文革以后,那就更冒失了。 那些事情你们都知道,我就不啰嗦了。 我把你们找来,要向你们交代一些我认为应该交代的话。 你们知道,年初我去了一趟南方,后来让郑必坚执笔弄出个“南方谈话要点”。 很多人讲,这是邓老爷子的临终遗嘱,或者说最后的政治交代。 这话不确切。 我今后是不会再说什么太多的话了,但真正的政治遗嘱是不会像这样弄得满城风雨的,真正核心的政治交代怎么能大张旗鼓地宣扬。 今天我倒想小范围地真正讲一下我的政治遗嘱,或者说真正的政治交代。 首先,我对我们国家的政治体制现状并不满意。 我是这个政体的创建者之一,这十几年也算这个政体的守护者、责任者,但我也是这个政体的受害者。 每当我看到朴方残废的身体,我就在想,我们政体的名字叫中华人民共和国,但共和国最本质最核心的东西是什么呢?应该是民主和法制。我们所缺的恰恰是民主和法制! 为改变现状,这些年我做了一些工作,这个问题并未解决。 十几年后,你们当政时也未必能解决。 其实,解决的办法是存在的,这就是向美国宪政学习。 美国成为超一流强国靠的就是这个东西。 中国要成为一流国家,也得靠这个东西。 向美国学习,应该理直气壮,比别人差嘛,就应该承认自己的不足。 当然,这里面有很多技巧,不要急。 但你们有责任去努力,去学习,去实践,这是历史的责任。 经过几代人的努力,把中华人民共和国真正建成一个权利来源于人民、法制公平的宪政国家。这也是孙中山的梦想。只有这样,才能说长治久安。 第二,台湾问题。 香港问题解决之后,中国最大的统一问题就是台湾问题。 台湾问题现在在政体上差距太大。 解决这个问题我是看不到了,你们那一代人也未必能解决。但我想有三点你们要把握好: 一是不到万不得已绝不动武,中国人不打中国人。 二是大陆的经济要奋起直追,你一直穷下去就永无希望。 三是政体上大概一国两制还不够,一种可能的方式是联邦制宪政之路。 中国经济上强大了,政治上又有民主和法制的共同体,台湾问题才有可能迎刃而解。 第三,发展问题。 上面两个问题的基础还是经济建设和社会发展。 而这个问题的核心是发动老百姓(即资产阶级——编者)去干,而不能只是政府去干。 要千方百计让全国人民的脑袋来代替总书记、总理的脑袋。 我们再聪明也聪明不过人民。 我们的政府管得太多了,要尽可能少管。 经济上,老百姓和市场都比我们的计划聪明。 我想,只要坚持开放改革,坚持以经济建设为中心,放手让老百姓去干,也就是坚持不断地发展经济民主,每年增长速度超过7%是有希望的。 坚持下去,持之以恒,等你们交班时,中国或许就成了一个小康国家了。 第四,中美关系。 中国对外关系中最重要的是中美关系。 回顾一百年来,对中国欺负最少的大国就是美国了。 退回庚子赔款让中国人去美国留学不说,八年抗战,美国的援助比苏联的援助多得多! 抗美援朝与美国打仗,是金日成和斯大林加给我们的。 美国是第一强国,中国的发展和统一都绕不开美国,世界和平和发展也离不开美国。 现在为了稳定和发展,我们只能是韬光养晦,绝不冒头,没办法,我们能力不够,手段有限嘛。 到了你们那一代,办法可能会多一些。 我们要学习美国宪法,美国人会不开心吗? 为了国富民强,我们党让人民当家作主和富强的理想不变,但名字是否也可以考虑改成人民党、社会党之类呢? 我想,名字一改,中美关系马上会改善。 总之,到了你们那一代,手段会多些,办法也会多些。 你们也要开明些,灵活些,要有所作为,不要像我们这一代人这么僵化和死板。 只要为了国家人民利益,实事求是地去做,就经得起历史的考验。 第五,“”(指“六•四”天安门事件——编者)问题。 “”是中国改革开放过程中的必然现象。 社会成本很高。 这个问题,今后会有人来翻旧账。 说你动用了军队,也死了人,责任是躲不掉的。 但也还有更大的历史责任,则在于国家前进了,还是倒退了?国家是混乱破败了,还是稳定发展了?真正对历史负责的人,不怕这种责任。尤其要做领袖,更得要有担当。 到了你们那一代,也不知会出什么样的事情,或许是,或许是七四。 但你们一定要有对历史和国家的责任感,实事求是,一切从实际出发,只要对中国进步发展有利,该怎么干就下决心去干。 回答“”这类问题,根本的办法不是去争论,而是实实在在把国家搞好,让人民生活一天天好起来。 有人告诉我,党内人才是一代不如一代,我看得依什么标准衡量。 论文才(采)飞扬,我不如*(指毛泽东——编者)。 论意志坚定,你们可能比不了我。 但论科学理性,论勤奋努力,论民主开明,可能会是你们的长处。 总之,不要怕事。 不要怕祸。 要敢闯、敢干、敢负责任。 当然也不要一朝权在手,就惹是生非,要不惹事、不生事、干实事,敢负责。 有了这种态度,历史也会对“”有一个理性的说法。 第六,制度建设。 除了政改要在宪法制度上下大力气外,还有党内、政府内的政治制度搞一些持之以恒的建设。 像今天我们只能在小圈子里选*。 小圈子选你们。这是历史条件,没有办法。 但这办法决不能长期下去。 最终,领导人还是靠人民来选,不能靠小圈子和枪杆子。 最好是从基层的民主建设抓起。 今后我们再也不是枪杆子里面出政权了,也不能仅靠枪杆子维持政权。 古语说是得民心者得天下。 我看得靠实事求是的本事,靠真理和民心民意来维持和完善政权。 你们要有这种观念,今后主要是靠老百姓(即西方称的“纳税人”——编者)的税收来养活政权。 你要老百姓养你,你就必须去代表民意和服务民意。 这事从上到下搞风险大,但必须实验。 不搞的风险更大。 合理的办法是从下到上慢慢演进,先把基层工作做通,农村包围城市,这样风险较小。 就像我们八十年代的农村改革一样,先从农村基层的大包干抓起,而后是乡镇企业,再而后是城市改革和国有企业改革。 制度改革也可以这样去摸着石头过河。 不要急,但也绝不能不去开拓进取。 最后一个问题,是关于你们和我家的一些个人问题。 先说我家吧,我家现在不发愁,朴方服务于残疾人,三个丫头都有自己的事干。 我担心的是质方,他是一介书生,不善与外人交流与投机,不能让他从政或搞理论研究。 他要经商就由他去吧,但你们要帮我监管他,不能让他搞大。 做一个普通人最好。 瑞林也算是我家的成员了,你重点就去军队发展吧,努力做好泽民同志的部下。 另外是关于你们两位,虽然都50岁上下,但你们能走到今天我看是也有本领。 在苏东问题爆发后,我曾给政治局说,要沉着应对,稳住阵脚,冷静观察,绝不冒头,这话也适合你们。 尤其在泽民他们主政时,你们要用这20个字去做好助手。今后当你们主政时,这20个字仍是做大事要注意的。 只是在20字后面再送你们四个字:“有所作为。” 这份政治遗嘱,不知是哪位好事者从互联网上透漏出来的。我开始并不在意,后来认真研读,并结合我国内政、外交等方面的现实发展,不能不相信正是沿着遗嘱的指示要点走过来的。 即以遗嘱中提出的共产党的改名问题来说,前几年早就有人传出来了。 在江核心时期,曾专门派人到欧洲各国调查研究共产党的兴衰和社会党、社会民主党的发展状况。 同时还令我国驻法大使馆从事此项调查研究。 我国驻法大使馆后来给中央写了一个颇为详尽的报告。 江核心对此甚为重视,曾亲自加了批语给中央负责人阅读。 这就可以证明,邓小平的政治遗嘱并非空穴来风,而是真实可信的。 如果上面的判断不错,那么这份《邓小平的政治遗嘱》就有很高的政治价值了。 这里我所说的很高的政治价值不在别处,而在于它是邓小平不加掩饰地显示出来的庐山真面,是邓小平的本质! 请大家从头到尾地仔细看看,邓小平身上有一丝一毫的共产主义者的气味吗? 他一生最高的理想,不就是美国的宪政吗? 不就是像美国那样的资产阶级民主共和国吗? 他谆谆教导后人的不就是让他的接班人理直气壮地向美国学习,向美国的政治拜倒吗? 真令人万万没有想到他甚至认为可以抛掉共产党的名字,来换取美国的“开心”! 请问,他不是共产党的叛徒是什么!? 可哀!可叹!时至今日,我们竟把这个马列主义、毛泽东思想的叛徒,一个阴险狡诈的骗子,一个死不改悔的走资派,捧为马列主义中国化的科学理论体系的头子,甚至把他塞进马列大师之中,这难道不是我们的奇耻大辱吗! |