一位擅长写故事的博友打趣地说她的上辈子可能是只漂亮的小鸭子，我觉得真的是特别地好玩。闲着也是闲着，于是就琢磨着我的上辈子是什么呢？

可是想了半天也没有想出个所以然来。

无处可查，也没有什么地方可以去问，一时间，竟然觉得自己像是钻进了个死胡同。当然我也可以拍拍脑袋随便地编一个，可是唬弄自己终究也是没有什么太大的意思。

在家里想不明白，就带到班上去想，结果弄得有点儿像着了魔似的。唉，要是在事业上能有这种钻研精神的一半，说不定想去火星的就不是马斯克了。

觉得无论搞什么都应该有点儿理论支持，因为那样不光显得正式，说服力也似乎更强一些。这个“上辈子是什么”也不例外，更何况，有了理论支持，分析问题时多少也会更容易一些。

从上辈子转世到这辈子到底是怎么转的谁也没见过，换句话说，这转世是看不见、摸不着的，或者讲得更玄乎一点儿，是飘忽的、空灵的。既然是没有啥具体的存在，那么整个转世的过程也应该是没有什么外力参与的。根据惯性定律，在没有外力作用的情况下，上辈子的一些习性从理论上来讲应该是会自动自觉地延续到这辈子来的。虽然两辈子说起来终归是不同，可一些根深蒂固的特征应该还是不会全部丢失的。

有了理论，再做分析。虽然还是搞不太清楚自己上辈子确切是什么，但是觉得可以比较肯定地说自己的上辈子应该不是一只小鸭子。

小鸭子是生来就会游泳的。转世为人以后，至少也应该是在游泳方面很有天赋的那种。我怕水，虽然也曾参加了各种各样的学游泳的初级班，基础打得比较牢靠坚实，可是泳技却还是经年不见有多少长进，特别是在深水区里，进气出气常常是换得那叫一个艰难，哪里比得上犹鸭得水，所以我的上辈子应该不是一只小鸭子。

还有小鸭子是绝对不会吃鸭蛋的，因为那样有悖常理。我爱吃鸭蛋，无论是煎的还是炒的，腌咸的还是松花的，清蒸的还是红烧的，我都喜欢吃，且吃起来没有一丝一毫的愧疚之感。单凭这一点，好像也说明了我的上辈子应该不是一只小鸭子。

发现了自己上辈子不可能是一只小鸭子，其实我的心里还是有点儿小失落的。

假如我的上辈子是一只小鸭子，没准儿会有机会与那位擅长写故事的有趣的博友的上辈子在一个池塘里扎猛子戏水聊天，然后这辈子转世为人，又于茫茫人海之中，在文学城里相遇，一块儿灌水，一块儿写博客，倒也不失为一段佳话呢。