俗话说不谈政治，然而作为一个生活在美国的中国人，中美政治，特别是中美贸易战，对于我们有着千丝万缕的关系。特别是最近的两件事情，中美在G20上的会面和华为CFO孟晚舟女士在加拿大的被捕，来看一下中美贸易的前景。

首先需要说明的是，中美在G20上只是达成了继续谈判的意向性共识，而没有实质内容。很多词语，比如seems, would like to, likely, considering, will look to, promise, agree to, etc. 只是”intent”，如果没有白纸黑字，都是在谈判中用来讨价还价的筹码。很多这里的中国人应该特别熟悉这个词，因为我们第一次签证的关键点就是您必须说服签证官“NO immigrantion intent”. 但是，intent 不是fact，它可以改变，正如我们许许多多通过留学但后来合法移民的大众。

Trump其实在G20会谈时是做了让步的，为什么这么说？首先如果Trump不让步，他完全可以在1/1/2019开始他的25%的关税。他为什么推迟这个关税？因为国内和国际上的压力。

Trump在美国国内政治和经济上同时感受巨大压力。首先是Stock Market从10月份起开始有下滑迹象。Stock Market 在Trump的眼里是唯一衡量他自己成就的标杆，但是由于减税而被推高的股市已经缺乏后劲，如果中美贸易不在短时间内达成协议，股市必将动荡，如果加税25%，道琼斯不是一天跌800点，一天跌2000点都有可能，而这是他最不能忍受的。所以他迫切需要一个协议来稳定股市。因为中国在G20以前一直推迟或取消谈判，所以我认为Trump和他的团队就给了90天的限期，目的是要确保看到中国在短时期内的动作。其实即使他们自己都知道90天的限期不可为，这也是中国为什么没有公布限期的原因（I bet it’s only one side’s wish at that time), 之所以后来承认，应该是中国为了安定Trump避免激化Trump给他一个面子而已.

在政治上，11月份的中期选举Republicans 在国会刚刚失去了40个位置，Democrats 在2019年一月份开始控制众议院，加上Mueller的通俄调查，Trump原来的亲信被定罪，可以说在未来的两年他在国内政治上将一无所获。他唯一的成就，减税法案，极大的加重了国家的deficit，开始变成一个政治包袱而不是成就。他未来唯一能够做的就是在International affairs／国际事务上，也就是说，一个是贸易保护，aka 中美贸易战，另一个就是immigration/非法移民，aka Border wall。

而更为重要的是，非法移民和贸易战，其中只要赢一个，Trump的总统宝座就非常有可能保持8年。但是非法移民现在stuck, 没有进展，两年内唯一的希望在中美贸易战。这就能解释为什么他会那么迫切希望尽快有个协议，而不是像他原先想象的那样干脆加25%。

对于中国来说，Trump有一个致命弱点：他的贸易战蓝图只规划2年，最多未来6年。而且作为一个商人，他在乎的是在贸易战中他能看见“billions and billions of dollars”，至于知识产权之类的要求，其实并不是他所特别看重的（看看Trump对中兴的例子）。所以这也是我认为为什么中国有希望和他strike a deal. 

但是他的众多参谋都是资深或职业政治家，结怨中国已久，知道贸易战的重点不在dollars而在知识产权等如果在21世纪想要保持霸主地位的其他方面，这也是为什么他们虽然没有证据却一直坚持华为为间谍的原因， 因为一方面，可以用爱国主义激发Trump狂热的爱国者热情（he is indeed a traiter), 另一方面，即使Trump 在谈判中让步, 可以合法动用其他司法程序和国际影响来打击这些企业。如果说Trump还顾及他两年后的选举，那么他旁边的参谋们则没有这个顾虑，所以他们的举措其实更危险，这也是我认为Trump对于华为CFO的被捕被蒙在鼓里的原因。

谈判应该是”give and take”, not “give and give”. 那么中国希望从Trump那里得到什么？中国希望保护她在世界上有竞争力的产业，比如制造业，人工智能，电动车，Internet, 5G communication, 等等。所以中国最希望能够通过购买来满足Trump的贸易战要求（特别是很多购买是国内所必须的），然后维持原状，继续兴旺发展。根据我上面所说的，跟Trump达成贸易协议是非常有可能的。

However，中国如果在贸易协议中的天平过分倾向Trump，中国在战略上就是输掉贸易战。一方面，Trump declares victory (no matter what kind of deals he gets though, he will declare victory anyway), 相当于帮助他间接获胜总统连任，另一方面，Trump如果连任，他的胃口会更大，协议的持久性未知。更严重的是，中国屈服世界上令人不齿的Trump，成者为王败者寇，在这个弱肉强食的时代，中国在世界上会受到被围剿的命运。经贸往来会严重受损，中国在过去二三十年中海外的经济扩张和主导地位会丧失贻尽。

如果Trump不连任，那么下一届的总统很大程度上不会延续Trump 杀敌一千自损八百的经济战略，然而会在政策和制度上全面围剿中国的智能产业，贸易协议更不会持久。所以有没有协议，对于中国支柱产业的严峻前途没有本质上的区别。

如果中国没有贸易协议，后果如何？

经济上，Trump也许会对中国所有进口产品征加25%的税，中国和美国大众同时买单，这是Trump最不愿意看到的，他连任的希望也变得渺小。中国毫无疑问会进入萧条时期。那么征加25%税后的许多外资企业会如何？如果您是美国的CEO，您会不会撤资？对于低技术工业，很有可能。但是，美国CEO在寻找新的工厂时必须符合许多条件，不光是低成本的土地，工厂，人工，更需要考虑起码在未来的50年中政治，经济，教育和安全的稳定性，欧盟？非洲？南美？中东？还是亚洲？可以说和中国相比，没有一个国家有更稳定的政治经济环境，充足的工程师和受良好教育的管理和技术人力资源，社会秩序稳定安全。还有更重要的一点，面对巨大的消费群体。

很多低技术的外企譬如服装在过去的一二十年中已经逐渐外移，但是即使是服装，大部分的中高档品牌还是Made In China。 那些Made in Vietnam or Made in Jodan的服装还停留在HM商店5块钱T恤的制造水平上。所以外资的外移在CEO的眼里难上加难，这也是为什么加25%的税，Stock Market认为商业成本会增加而股市动荡的根本原因。

如果中国现在采取强硬立场，拒绝不平衡的贸易协议，则为中国在未来的贸易谈判中增加筹码，stand up to the bully, 不仅赢得世界其他各国的尊重，加强中国在海外投资的保护网，而且中国在世界的声音不会再被轻视。

所以Trump的贸易战对中国既是挑战也是重新审视自身的机遇。Trump是背水一战，中国也是背水一战，但时间在中国这边。