这个世界上不存在绝对客观、公正、不带偏向的人。心理学家们早就发现，人们会寻找、相信自己认同的信息，尽管这些信息有可能错误；同样，人们也排斥自己不认同的信息，尽管这些信息是正确的。
左倾人士不爱看福克斯，右倾人士不喜欢CNN，大都是因为这些主流媒体的新闻报道和文章不符合自己的原有观点。媒体是由人组成的，新闻是人采集的，文章是人写的，多多少少会带有一点偏向（bias）。当今美国的主流媒体大都左倾，这一点他们自己也不否认。其实这也没什么新奇，媒体一向偏左，只是当前美国政治两极分化，左倾和反川更显突出，前几个月，因为白宫和媒体关系搞僵，敌对现象特别严重。
有人就说，以后不看主流媒体了，去看油管和小网站！但你怎么就能肯定这些边缘内容是准确、客观的呢？连我女儿和她的小朋友都有自己的网页，在油管有自己的频道，还弄得像模像样的！
以前没有网络，只有专业媒体和经过职业训练的新闻工作者。现在网络上到处是“信息”，不但破碎，而且来路不明，谁都可以有意或无意地制造新闻。再加上微信、脸书、推特等社交媒体，以讹传讹，错误信息病毒一样疯传，任何人都可以根据自己的需要来消费、利用它们。
在这个从领袖到百姓都可以信口开河的时代，fact-checking从来没有这么重要。
正规大媒体的内容都有两种，一种是纯粹的报道，一种是带观点的文章（Opinion或Editorial）。前者追求准确的事实，但在报道的篇幅、用词和语气方面，有时还是会显露一些偏向。而后者完全可以是主观的，代表作者个人的看法或该媒体的观点。观众/读者要把这两类内容分开对待。
主流媒体会有偏向，但这和故意制造假新闻是两个完全不同的概念。Bias ≠ Fake news.
不正规、不专业的边缘媒体，因为本来就处在边缘，报道错误甚至故意制造假新闻，不会有很严重的后果。现在人人都可以办网站、上网发文，没有记者资格、不负责任、乃至煽风点火的，大有人在，读者要警惕。
我们都知道，在网上购买商品或服务，要去正规的、有信誉的购物网站。新闻消费也一样，不要随便轻信不正规的边缘网站或内容，除非你心里很清楚，你是去看观点，不是去看事实的。
常有亲友熟人发给我一些链接，来源不清，观点极端，对这类内容我一律保持高度警觉，大多飘过。至于微信上传来传去的东西…… 我就不说了，吃瓜群众还是应该三思而读。
没有一个人能避开主流媒体。总统选举夜，你不看主流电视台和大网站，还能去看谁呢？油管视频的制作者、边缘网站的“记者”，他们有资格出入白宫、议会山或投票站吗？
所以，还是去看CNN 或Fox吧，戴着你的有色眼镜。
用一句话概括：信不信由你。
~ ~ ~ ~ ~
城市散步随拍（六）
- 夏日的城市 -
（墙 - 我的城市）
（画廊 - 我的城市）
（花丛中的咖啡馆 - 巴黎）
* * * * *
这篇上星期发出后就收回了，这三位动作真快！谢谢思韵、晓青和离离网友的留言。
|
