 |
李嘉誠
文/陳建中
長實主席李嘉誠昨日于記者會中，再次呼籲立法會應通過政改方案，并指出如果否決普選方案，"大家将會是大輸家"。這是李嘉誠兩個月内兩度發出同樣的呼籲，對于這位有"超人"之稱的香港實業家、具世界眼光的投資者來說，如此頻繁地發出信息，代表了他對香港社會的承擔，更意味着他洞察到一旦"否決政改"會對香港造成怎樣的巨大傷害。眼下傳出特區政府正安排中央主管港澳的官員與立法會議員會面，市民期待，反對派能利用這次好機會，暫且放下一黨一己之私，以全社會利益爲重，作出投票支持政改的正确決定。
政改能否通過，已不僅僅在于2017年普選能否實現，更關乎整個香港未來的發展動力、關乎社會穩定與人心散亂。對于反對派來說，不僅不會從"否決"中獲得任何實質的政治利益，更會爲他們留下"摧毀普選"的歷史惡名，而他們口中的所謂"民主運動"更會繼續在無序内亂分裂中自我消亡下去。這些政治現實，社會上許多有識之士早已指出。事實上，"袋住先"并非"袋?不完美方案"，而是"袋住實現普選的機會先"，世間并無完美之物，但2017普選一旦失去，所得隻有"零"。
通過政改，已成社會普遍的聲音。不隻是民間意見，一些具有遠見的人士也已看到關鍵之處。昨日，長和系主席李嘉誠在業績記者會上，三次提到香港的政改問題，他認爲香港最大危機在于政制發展，如果政改方案不能通過，大家将會是大輸家，任何對香港有責任心和愛心的人，都應該讓政改方案通過。此外，在談到經濟前景時，李嘉誠指出，香港最大"着數"是有内地作爲大靠山，因此看好香港經濟，又指如果今日叫停自由行，股市會跌一千點以上。
這是李嘉誠兩個月内的第二度呼籲。今年一月初，他在另一個記者會上也指出，政制一定要進步，如果不行前一步，香港人全部都是大輸家，"你同我都是一樣"。他又指出，最低限度香港人第一次可以一人一票選特首，而這個選舉有三個候選人給市民選擇，故他認爲在任何情況下，都希望政改可以通過，"如果不通過，有何好處？我看不到。對我個人來說，這方面看得很重，政改是第一步，你沒有第一步，何來第二步？所以是一個難得的機會，希望香港的政改可以通過。"
"不通過對香港有何好處？"、"否決政改你我都是輸家"，這是李嘉誠最直接的兩個問答。事實上，作爲一名成功的商人，李嘉誠大可不必作出這類有關政治的呼籲，更不必兩個月内兩度在記者會上鄭重呼籲，他這麽做，一方面可以反映出他對香港社會的承擔，但更多的是，他洞察到一旦否決政改會對香港造成怎樣的巨大傷害。
許多反對派的學者文人政客，不斷鼓吹"拒絕袋住先"，聲稱接受方案就等同"接受伊朗式普選"、"隻會便宜了建制派"；有的甚至稱，否決政改"泛民"才更有前途、香港社會才更有争取真民主的動力。這些觀點如果不是意氣用事，便是睜眼說瞎話，是無視普遍客觀的民情民意。一如許多有識之士指出的，否決方案，建制派、反對派、全社會都是輸家；反對派不要以爲可以從中漁利，市民是不會輕易原諒這種自私自利的政客。而未來五年裏，香港又要重蹈過去激烈的内鬥、内讧，甚至于又一次"佔中"可能上演，如此香港，還能如何向前發展、社會還能如何齊心協力？
中央政府對支持香港落實普選的立場與态度已非常明确。不久前，在新春酒會上，中聯辦主任張曉明指出："我願在此重申，中央對2017年在香港實行行政長官普選的誠意是堅定不移的，要求行政長官普選辦法必須符合基本法規定和全國人大常委會決定的立場是堅定不移的，确保行政長官必須由愛國愛港人士擔任的原則是堅定不移的。"這"三個堅定不移"，可以打消不必要的猜疑，也是對促成立法會通過政改方案的一個重要支持。
如果說去年"佔中"是一次民意的考驗的話，反對派顯然是敗了。縱使他們不願意承認，但種種民調顯示，隻有極少數人支持這種以極端政治對抗行爲的市民，更多的市民認爲應當盡力促成二零一七年特首普選。但反對派有種"騎虎難下"的狀态，一早就宣稱"杯葛"第二輪政改咨詢，面對強大的民意，又無法及時轉變立場，最終隻會陷得更深，也會離民意愈走愈遠。
如果按反對派目前的取态，政改能否通過難以令人樂觀。一旦2017普選成空，受害的将是全香港市民。李嘉誠兩次三番作出呼籲，應該值得反對派好好思考。實際上，據稱特區政府正積極安排中央主管港澳事務的官員與立法會議員會面，雖然仍不知何時會面，但各界樂見其成，亦寄予了高度的期望。希望反對派能放下一黨一己之私，從整體香港利益爲重，考慮投票支持政改方案。
三天前，财政司司長曾俊華在預算案中指出，"前人種樹，後人乘涼。今日的香港，是過去幾代香港人努力的成果，由這一代人繼承、提升。"香港民主進程中取得長足進步，同樣靠的是幾代的努力，又豈能輕易毀在某些反對派政客手中？
|
|
|
