看古人写的东西，你不能太认真。很多时候就是图个心情放松，换换脑筋，不能全信他们所讲的故事。尤其是中国古人写的史书，很多时候是马后炮，是依据知道了的结局去编撰缘由来解释观点。司马光算是比较讲究的人了，但在他写的《资治通鉴》里，也掺杂了不少这样似是而非娱乐性很强的花边零碎。

《汉记》一册里讲到韩信扫伐山东一带成了气候，被刘邦封为齐王后，来了一个叫做蒯彻的说客，想要策反韩信背叛汉王刘邦。这个蒯彻装作很懂玄学的样子，对韩信说：“仆相君之面，不过封侯，又危不安；相君之背，贵乃不可言”。这话说得很圆滑，里外都能押中。可当时韩信没听明白，就问蒯彻为什么。蒯彻就说了一番，功高盖主，兔死狗烹的道理，他还拿常山王杀成安君的事举例，讲解功成之后君臣间的利害冲突。但韩信念及刘邦对自己的知遇之恩没有反叛。司马光当然知道韩信后来位极人臣，王侯将相当了个遍，但最终还是死于非命。只不过蒯彻对韩信背面的描述成了个悬念，让我们很难想象大富大贵之人的后脑勺得长成什么样子，才能凝析出那股子一统江湖的霸气。

司马光对刘邦和项羽的品性刻画也很有意思，往往是寥寥数笔，轮廓尽出。总的来说刘邦比较油滑项羽则很蛮猛。他们两人有一次在战场上相遇，自持力能托山的项羽指名要刘邦出来与他单挑。刘邦明白自己不是练家子出身，拳脚上的功夫没法在项羽面前比划，就笑着谢绝说：吾宁斗智，不能斗力。项羽就命令三个壮士到阵前挑战，刘邦派了一个叫楼烦的神箭手把这三个人一一射死。项羽大怒，亲自披甲持戟冲到阵前。楼烦挑弓搭箭又要射之，这项羽瞠目大喝，楼烦吓得不敢对视，手也麻爪了，跑到后面躲了起来，再没敢出来。

看到这里时，我不知怎么突然想起美国政坛上，每天和民主党打来打去冲锋陷阵的川普来。我总觉得他很蛮猛不够油滑，身边的干将一个个翻身落马，他自己倒是不曾懈怠，一味地横冲直撞，搞得传统共和党的的那些头面人物对他从来不敢直视，民主党的那些对手拿他也没有办法。从面相上来看川普，君之正面，雍容气度，贵不可言。可每每从背后看去，则总有霸王迟暮形影单调之感。不过，东方人的面相之术实难定断西人的福运兴衰，这可能是其中蕴含的真气路数各不相同的缘故吧。

呵呵，我觉得起自东方的法术，没准真是只有施用在东方人身上才能灵验。这个道理，深谙国术的党国要人肯定都很明白。这是不是大家总能见到习主席日渐饱满的正面脸相，严格控制的官媒上极少能有他的背影展示的原因呢。还真是天机不可泄露啊。

有星孛于大角 （读史偶发杂感 之二）