这几天铺天盖地的全是报道。
说实话，论情感，我是倾向于远志明的，读过他的书，看过他的博客，从中受了不少益处。
对柴玲，我2010年前后听到她一些录音，前两天读了她写给“天安门”母亲的信以及丁子霖的回应，也读了她前夫封从德就柴玲所著的书的内容的一些回应，对柴玲所说的话以及个人诚信，确实有怀疑。
这种怀疑放到远志明强奸柴玲这件事里是不是合适？
从理智上来说是不合适的。
也读到一封吕牧师的信，他曾经应远志明之邀做调停人，结果是远志明一个版本，柴玲一个版本，吕牧师没有办法找到合一版本。
我觉得这件事情应该诉诸法律。
今天上网查了一查，好像已经过了诉讼期。
又查到十三名牧师联合声明要求远牧师参与测谎，还清事实真相。我想，远志明在将来会有回应，这件事情还远远没有完。
我自己，是反感柴玲的，所以看到柴玲的信以后没有对柴玲产生同情心理，到目前对柴玲的指控非常怀疑。
实话实说。
就这样。 |
