我的回忆:潘晓事件,相当于人性启蒙
文章来源: 兄贵2017-08-17 11:13:03

事件三个阶段

1)发起。1980年,《中国青年》杂志要求大家投稿,讨论人生的意义,在《中国青年》5月刊上,刊登了作者为 潘晓的文章,标题是《人生的路呵,怎么越走越窄》,实际上是由编辑马丽珍根据 自杀未遂的北京经济学院大学生潘袆 和北京第五羊毛衫厂和老太太一起搓毛线的女工黄晓菊 2人的来信,整合的文章。

2)争论。文章发表后,争论空前,我们那代人,就是看了那个时代的争论文章,才开始思考我们自己的前途和未来,并义无反顾的迈出国门的。

3)结局。我相信,《中国青年》的本意是反对当时的虚伪的所谓的无私的概念的(不知道这无私的概念,到底是马克思主义,还是中国封建主义),但是结局是,潘晓讨论导致了中共中央在1983年开始了清除精神污染的运动,团中央书记处对杂志社的领导班子,从顶层到中层领导,全部撤换,潘晓被定为错误的典型,《中国青年》还特别发了《从潘晓到张海迪》的文章。宣布不得再进行潘晓的讨论,年轻人要学张海迪。 作者潘袆被开除大学学籍,在社会上流落,在建筑工地打工,帮公司看大门,在前门卖大碗茶,到联社当装卸工,一天收入只有8分钱,在当装卸工的时候,因为同事司机偷了一块焊锡,而犯窝藏罪,入狱3年半。。。 另一作者黄晓菊也同样坎坷,走南跑北,做过女佣,小贩,最后回到北京开了个卖羊毛衫的小店。

当潘袆自杀,被医生救醒的第一句话就是,“我不感谢你,我恨你把我又带回这个悲惨的世界

我感谢潘晓,感谢当年的《中国青年》的这场大讨论,它是真正中国人性启蒙,个性启蒙,自我启蒙的开始,它教育了我,所有都要靠我们自己,而当时的人生价值观是,你必须把所有都无私的奉献给组织(党),而组织会按照它的需要安排你的前途和命运。