武汉是否应该解除封城?
文章来源: 雅美之途2020-01-31 17:04:23

我们应该记住的数字是,武汉封城决定的当天,官方公布的病毒感染人数是444人,以此为依据做重大决定是够我们喝一壶的。但是大家心知肚明,因为都知道那些数据是被隐瞒了的。现在的数字是否真实些呢?当然不是,但是也可以分析一番。

今天为1月31日,武汉病例2639,湖北病例5806,全国9811例。有人在全国病例为6103人的时候就期待是疫情的拐点来临了,实质上,他们是不知道天朝的数字永远不靠谱的特点。我们以前在国内时知道,武汉的天气预报,在温度高时永远是39.9度,因为报出40度后,部分工厂会依规定要停工的。

那么学术界对疫情的预测是什么呢?英国除了Neil Ferguson之外的学者,在1月23日武汉封城的当天预测2月4日武汉的感染人数会达到25万人(区间是从16万到35万),这是什么概念?这是沒有采取有力的措施或使用错误手段后的情况,我们希望现在的措施是正确的。英国人认为一个感染的人能传3.6至4位健康人,这就是该病毒的繁殖指数。香港专家的模式是在5月1日达到高峰时,仅武汉将会有15万人感染,我怀疑高峰期会拖得那么久。

英国人也认为控制武汉民众的旅行,也就是现在的封城,对控制病毒在中国的传播几乎没有什么影响,请读他们的原话:“Our model suggests that travel restrictions from and to Wuhan city are unlikely to be effective in halting transmission across China; with a 99% effective reduction in travel, the size of the epidemic outside of Wuhan may only be reduced by 24.9% on 4 February.”。中文大意:“我们的模型表明,进出武汉的交通限制不太可能有效地阻止病毒在整个中国的传播。假设能够取得99%有效地限制旅行,那么在2月4日武汉以外地区的疫情流行规模也只可能减少24.9%”

注意英语科学家做此判断是在1月23日,在武汉封城的当天做的预测。想想武汉那时已经走了500万人,以及封城决定宣布后那10小时就走了30万人。现在封城也达不到阻止99%的人口流动,武汉周边那么广阔。

武汉疫情是12月初甚至更早爆发的,现在全国其他地区感染人数的总和已经远远超过了武汉地区的感染数,超出9811-2639=7172之多,这数字成为质疑武汉封城对降低其他地区的感染有效的有力证据。武汉病例与全国病例差別越大,解除封城的决定的呼声就越大,已经没有意义,不能不佩服英国学者。当然封城使武汉城内人员的流动明显减少,应该对降低武汉城内的感染有所帮助,但是对武汉这个城市的发展是个重击。

武汉市政府应该根据这些科学的推测,在适当的时候解禁封城的决定,可以通过教育来达到封城的效果。不然武汉人民太痛苦了,在外面备受歧视,如果封城只剩下壮士断臂的豪情,那就没有意义了。

最近美国驻华使馆决定暂停中国人申请所有赴美签证的审批程序,刚刚川普也颁布了对从中国旅行抵美国的非美国公民的禁令。美国公民的直系亲属可以入境美国,但是必须隔离。美国人狡猾,给出停签证和禁中国旅客的原因之一,就是中国政府已经限制了人们的旅行。

英国专家的预测:

香港专家的模型:

今天的疫情:

今天下午武汉协和医院的发烧门诊还是这么多人。但是官方武汉病例的增值还在下降,武汉又开启新一轮骗人,全国人数激增,武汉下降。

怪不得湖北出了屈原。

网友Rosaline的留言摘录,我期待着像这位网友回去逛汉街的那天:

“雅美先生:
。。。

因为Dr. Neil Ferguson 是依早期中国政府小心翼翼的提供的,可能低于实际数据做的模型,那个数据事实上远远低于实际感染数!!!什么称是“确诊人数”?我愤怒!

现在美国电视台新闻正在报道,讨论,中国政府说真话了吗?!我这辈子没有如此,无法从悲哀中走岀来,也无法控制自己的愤怒!

武汉,仍然黑云压城!武汉人民,湖北人民,四川人民,云南人民,浙江人民…,都在面临。

武汉,上海 是我在中国生活过最久的城市,武汉是鱼米之乡,没有吃“野味”风俗。武汉人,喜欢汤逊湖的鱼丸,热干面豆皮,湖北人喜欢鱼糕,沔阳三蒸…梁子湖的螃蟹,刁子鱼…。武汉的大学有多少?知道吗?武汉的汉街,我女儿走在那里,曾说,除了看到的是中国人,感觉与走在波士顿没有区别。东湖胜西湖。

武汉人,湖北人,今天都站起来了,以从来没有过的齐心协力,众志成城,英雄地站起来了!

期待着下次去武昌护部巷,悠闲的品着汤包小笼,豆皮,糊米酒,喝着莲藕排骨汤的好时光,还有东湖的梅花,磨山的秋菊…”