经过大半年时间的调查与取证，哈佛终于最近对去年涉嫌考试舞弊的本科生作出处理决定，勒令大约七十名学生退学。哈佛文理学院的院长周五（2月1日）向教授和学生公布了此决定。

去年五月哈佛发生集体的考试舞弊事件，据说是近年来罕见的。选修一门与美国政府运作相关的课程的279名学生中，大约125名学生在开卷考试过程中存在抄袭行为。该课程名为＂美国国会入门＂，开卷考试评卷时，发现大量学生考卷的相似性，学生之间相互抄袭或合作的证据明显。主讲这门课的助理教授发现这些学生的违规现象后，立即向校方通报。助理教授遇到这种情况是够头痛的，哈佛Tenure (终生教职）评价时必会考虑此事件，何况已经有数位学生家长雇用律师与哈佛大学开始交涉，他们很容易指责因校方的规则不清而造成了此悲剧。

涉及的学生们抱怨他们听同一教授讲课的笔记都相似，然后答疑的研究生教学助理也是相同的，这样考试答案相似也在所难免。然而，学生的理由还是不能说服哈佛校方为什么很多考试的答案完全相同，因这门毕竟不是数学等定量性的课程，它的答案是需要用文字来描述的。

从报道中得知，哈佛一些校队的学生运动员也在被勒令退学的学生名单中。因为这是一门相对容易的课程，所以吸引了数目可观的不愿在功课上花太多时间的运动员，包括那些林书豪呆过的哈佛篮球队的队员。虽然哈佛不至于像很多州立大学一样，请专人为其篮球队员完成家庭作业，但哈佛运动员的录取标准确实低于它的其他学生。

哈佛勒令退学似乎与开除还有些区別，勒令退学的学生在二到四个学期过后还有可能再回去。有趣的是，哈佛还会向这些学生退还已交的学费，哈佛确实不缺钱! 我们不知道哈佛是否会允许这批学生回去，我想很少学生会想重返麻省剑桥的那块伤心地的。然而，爱德华•肯尼迪参议员还是厚着脸皮回去继续学业而拿到了哈佛学位，他因出钱请同学代考西班牙语而曾被哈佛勒令走人。

一方面，哈佛通过贪婪的巿场推销手段，向看来根本没有录取希望的高中生发放文宣材料，増加申请的数量而使自己的录取率低到5-6%；另一方面，通过激烈竞争而得以在哈佛深红色校园里读书的学生却存在一门课的大量抄袭现象。哈佛毎年都有因诚信问题被开除的学生，哈佛网站报道的数据是平均每年17名哈佛学生被开除。

多年前，一位德州大学的学生去哈佛旁听，她惊叹哈佛学生因校园内的激烈竞争而呈现出的学生间的不友善行为。哈佛深红色报很多年前的报道说，哈佛同学们在欧洲相遇时，大家都发现各自比在哈佛校园里开心得多，可能是没有了那种无形的压力感。

这篇文章的新闻来自纽约时报的最新报道，也参考了去年八月哈佛深红色报的内容。