
	美国真的不是一人一票, why not?
	文章来源: TJKCB 于 2016-05-20 20:05:48

Bernie Sanders said, superdelegates should follow popular votes; in reality, if so, it loses the counter-balance. As described Below, 不小心就是民主暴政，多数族裔对少数族裔通过选票实施暴政。You don't want to concentrate the power as it leads to dictatorship. It's a delicate setup.

~~~

您的位置：文学城 » 论坛 » 时事述评 » 美国真的不是一人一票，极少数是一人票，其余的是7千人共一票

全部论坛列表

美国真的不是一人一票，极少数是一人票，其余的是7千人共一票

来源: wenxue66 于 2016-05-20 13:10:37 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 755 次 (419 bytes)

字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题

拿民主党纽约的初选来看，

总共291张票， 44名超级代表一人一票民主投票。

其余 1054083（支持希拉里的） +763469（支持三德斯的）一共1817552名匹民共247张票。

人均 247/1817552 = 0.000135897074746692 张票，

也就是7358.5 人共一张票

已有0位网友点赞!

wenxue66发过的热帖：

您的位置：文学城 » 论坛 » 时事述评 » 美国真的不是一人一票，极少数是一人票，其余的是7千人共一票

所有跟帖：

• 从来都不民主，一年多的党内初选，没钱没势不行 -luxh009- ♂ (0 bytes) (2 reads) 05/20/2016 postreply 13:18:38

• 大选时你在蓝州，红票也是废票 -luxh009- ♂ (0 bytes) (0 reads) 05/20/2016 postreply 13:19:57

• 民主怎么会是一人一票那么简单呢? 譬如, 有人提仪把你家财产分了, 一投票, 大家准同意。请记住: 民主必须与法制同承 -五风- ♂ (0 bytes) (9 reads) 05/20/2016 postreply 13:39:48

• 蔡英文现在提全民的司法，如果发展到民选大法官，而不是更注重于法官的专业性，民主就容易走偏了 -京4- ♂ (490 bytes) (37 reads) 05/20/2016 postreply 13:59:38

• 不小心就是民主暴政，多数族裔对少数族裔通过选票实施暴政。台湾正在向这个方向努力。 -燕京十景- ♀ (0 bytes) (0 reads) 05/20/2016 postreply 16:38:12

• 哈哈，越来越多的网友看到了实质！ -black_head- ♂ (0 bytes) (5 reads) 05/20/2016 postreply 13:50:11

• 是啊，要不老是克林顿和布什他们。。。 -铁肩08- ♂ (0 bytes) (4 reads) 05/20/2016 postreply 15:44:48

• 有很多、明显的可以提高、改善现行民主的事与法，却不见西方政府有任何意愿去做。叶公好龙而已。 -流沙河上- ♂ (0 bytes) (1 reads) 05/20/2016 postreply 18:11:35

• 美国是共和不是民主，这很正常。 -区分大小写已经存在- ♂ (0 bytes) (0 reads) 05/20/2016 postreply 19:48:25