说起隐私保护,我这次回国又被问挣多少钱了,哈哈
文章来源: 唠唠叨叨2017-12-07 02:24:10

我觉得很多人看剧,都把主角直接和应该正确化等号,而《猎场》这次偏偏没有这样写。

这就是我觉得郑秋冬比梅长苏好看的地方。梅长苏是画,是置身于情景之外的全知全能,而郑秋冬是寻发展变犯罪,认真工作伤害人,好心办坏事的典型。

为什么呢?因为人是如此脆弱,没有度,没有克制,热情越高越能干就犯越多越大的错。人成长了提高了,可还是会犯错,犯更高级的,伤害更大的错。所以人必须要时常自省自审,在犯错与纠正中螺旋性上升。

关于隐私,如果完全没有私人信息,无论什么工作都会平庸无所作为。因为工作就是与人的连接,说到底是关系。但隐私的界限是持有者愿意暴露与否。如果自己愿意把私人的事与大家分享,比如陈和葵把他们的爱情故事与参加他们结婚纪念的朋友分享,对他们来说就不是隐私了。(插一句:有些人说中国人爱把信仰与人分享,外国人更视其为隐私。这完全取决于一个人对信仰的热忱程度,和中国人外国人无关)

回来说郑秋冬错在哪里,不是错在调查企业间谍。对他要推荐的继任者来说,这些是必要的。但对林家来说,这就是隐私,是他们不愿开启,不愿触摸的事实。郑秋冬在没有得到授权的情况下去查去揭发都是错误的。编剧就是用这个惨烈的结果(一死一疯)来阐述危害。

这部戏在过于缓慢的节奏(为了迎合市场)中,所要表现的人文思考是深刻的。也是这部戏的可贵之处。比《人民的名义》,那种一看便知对错,正义非正义分明,看起来痛快的剧,更有意味。